Jakiś dobry programik do przeglądania grafik

[Lisek]

Może ktoś coś polecić? ACDSee w wersji 4 jakoś nie przypadło mi do gustu, a ten z Windows XP nie do końca już wystarcza...

 

Zeby przeglądarka była niewielka i przejrzysta...

[tomcyk]

tylko IrfanView stary ,rządzi ,szybka ,latwa w obsludze , mała ,od cholery pluginoow i ZA DARMO-same zalety !!!!!!!!!!!!! :D

Polukaj sobie:) http://www.irfanview.com/

[Lisek]

tylko IrfanView stary ,rządzi ,szybka ,latwa w obsludze , mała ,od cholery pluginoow i ZA DARMO-same zalety !!!!!!!!!!!!! :D 

  Polukaj sobie:) http://www.irfanview.com/

Oki, dzieki - zaraz zobacze...

[EDDY]

jak nie podoba ci sie ACDSEE 4.0, to najlepsza bedzie wersja 3.11, jest znacznie szybsza od tej nowszej wersji, co do IrvanView, to jakies 2 lata temu uzywalem tego programu i jakos nie przypadl mi do gustu, ale przyznam sie, ze nie wiem jak teraz wyglada :-)

[Lagier]

Lisek tylko i wyłącznie IrfanView bardzo prosta przejrzysta i zarazem funkcjonalna przeglądara. ACDsee juz dawno wywaliłem i używam tylo irfana!!

[Lisek]

Lisek tylko i wyłącznie IrfanView bardzo prosta przejrzysta i zarazem funkcjonalna przeglądara. ACDsee juz dawno wywaliłem i używam tylo irfana!!

Kurcze, jakoś niezbyt mi się spodobała :(

tzn. miałem problem, żeby wszystkie zdjęcia oglądać na pełnym ekranie (okno zmaksymalizowane) i fotka na środku - a ten mi uparcie ustawiał rozmiar okna do wielkości fotki...

[Lagier]

Lisek tylko i wyłącznie IrfanView bardzo prosta przejrzysta i zarazem funkcjonalna przeglądara. ACDsee juz dawno wywaliłem i używam tylo irfana!!

Kurcze, jakoś niezbyt mi się spodobała :(

tzn. miałem problem, żeby wszystkie zdjęcia oglądać na pełnym ekranie (okno zmaksymalizowane) i fotka na środku - a ten mi uparcie ustawiał rozmiar okna do wielkości fotki...

Musisz wyłączyć "View>Fit window to image" (ustaw wielkość okna do wielkości obrazu) i włącz "View>Do not fit anything" lub "View>Fit images to window" powinno być ok a jakby czasem nie to jak chcesz podeślę ci moją niezawodną ;) wersję 3.51 i bedzie napewno oki

pozdrav

Lagier

[Gość]

tzn. miałem problem, żeby wszystkie zdjęcia oglądać na pełnym ekranie (okno zmaksymalizowane) i fotka na środku - a ten mi uparcie ustawiał rozmiar okna do wielkości fotki...

To na pelnym ekranie, czy zmaksymalizowane, bo to roznica :)

Po reszcie wypowiedzi widze ze to drugie, wiec jak nie dziala porada Lagiera to dajesze enter i masz full screen z wycentrowanym obrazkiem i tak mozna sobie przegladac, jak zdjecie bedzie wieksze niz rozdzialka ekranu to sie dopasuje (albo i nie, zalezy jak ustawisz w opcjach).

[Lisek]

To na pelnym ekranie, czy zmaksymalizowane, bo to roznica :)

Po reszcie wypowiedzi widze ze to drugie, wiec jak nie dziala porada Lagiera

Niestety nie działa :(

 

to dajesze enter i masz full screen z wycentrowanym obrazkiem i tak mozna sobie przegladac, jak zdjecie bedzie wieksze niz rozdzialka ekranu to sie dopasuje (albo i nie, zalezy jak ustawisz w opcjach).

No to wiem :-) Ale mi chodzi zeby bylo zmaksymalizowane i fota na środku, bo tak mi te okienko skacze po calym ekranie jak zdjecia przegladam. W dodatku ma jakeis odjeby, ze maksymalizuje go - a on nic, albo... aaaa jakies gufno z tego programu :)

[Nygas]

a moze ACDSee 2.4 ?

[Homer]

jak nie podoba ci sie ACDSEE 4.0, to najlepsza bedzie wersja 3.11, jest znacznie szybsza od tej nowszej wersji

Zgadza się! Wersja 4.0 jest trochę do kitu, za dużo bajerów. Najlepsze ACDSee to było 2.41, 3.1 też może być chociaż nie ma ona jednej przydatnej opcji z wersji 2.4 (chodzi mi o wyświetlanie napędów w oknie po prawej - ułatwiało to poruszanie się po dyskach).

[Xon]

Ja uzywam ACDSee 4.0 bo ma wszystko co potrzebuje. Pozatym mozna sprawdzic CompuPic, Zoom Browser. Oraz caly dzial na Tucows.

[mlodass]

Ja tam mam Irfan View i jestem zadowolony.

[cana]

acdsee classic jest IMHO najlepsza / ale tylko dlatego że sea i qpv nie chadzają pod ntkowatymi/

pozdro

[THORGAL]

Naprawde dobra przegladarka to taka co obslugouje RGB i CMYK-a oraz inne palety barw. Niestety wiekszosc to olewa wiec ja takze uzywam Sedesa :( no i Photoshopa ;)

[bartezjusz]

spróbuj xnview!!!!

 

naprawdę niezła

 

http://www.xnview.com/

[EDDY]

no to Lisek, czego w koncu uzywasz? :?

[Arkady]

aceedeesee ma nad ifranem kilka przewag:

1. dostosowanie konfiguracji panelów

2. najważniejsze - skalowanie z użyciem dobrego antyaliasingu w oknie podglądu

3. wybór zdjęć z menu (thumbinale) i szybki podgląd

4. lepsze skróty klawiszowe (bez ctrl i shift)

 

irfan ma jedyną zaletę - jest za free. nie chcę powiedzieć że irfan to syf jednak wydaje mi się że ciężko porównać funkcjonalność obu tych programów. możliwości podstawowej edycji oceniam podobnie, jednak coś bardziej wnikliwego można uzyskać w picture publisher 8 (za free).

[Gość]

1. dostosowanie konfiguracji panelów

2. najważniejsze - skalowanie z użyciem dobrego antyaliasingu w oknie podglądu 

3. wybór zdjęć z menu (thumbinale) i szybki podgląd

4. lepsze skróty klawiszowe (bez ctrl i shift)

Ad 1. Nie kazdy potrzebuje, mi to np. wisi bo nie uzywam myszy przy przegladaniu

ad 2. nie sadze, zeby anty aliasning w irfan view byl zly, widac dopiero cos, gdy obraz przeskalowany i orginal mocno roznia sie rozmiarami

ad 3. nie qmam (pod T sa thumbnaile w iv, ale nie wiem czy o to Ci chodzi)

4. te najpotrzebnniejsze sa bez ctrl, alt

[Xon]

Calkiem ciekawy jest tez ThumbsPlus 5, przydatny gry chcemy przeskalowac wieksza ilosc plikow itp.

[Gość]

Calkiem ciekawy jest tez ThumbsPlus 5, przydatny gry chcemy przeskalowac wieksza ilosc plikow itp.

to potrafi i Irfan ;)

[Arkady]

1. dostosowanie konfiguracji panelów

2. najważniejsze - skalowanie z użyciem dobrego antyaliasingu w oknie podglądu 

3. wybór zdjęć z menu (thumbinale) i szybki podgląd

4. lepsze skróty klawiszowe (bez ctrl i shift)

Ad 1. Nie kazdy potrzebuje, mi to np. wisi bo nie uzywam myszy przy przegladaniu

ad 2. nie sadze, zeby anty aliasning w irfan view byl zly, widac dopiero cos, gdy obraz przeskalowany i orginal mocno roznia sie rozmiarami

ad 3. nie qmam (pod T sa thumbnaile w iv, ale nie wiem czy o to Ci chodzi)

4. te najpotrzebnniejsze sa bez ctrl, alt

1. subiektywne - ja tylko myszą przeglądam bitmapki (niezastąpiona rolka)

2. no to spróbuj wyświetlić sobie bitmapę o podstawie 5k, 6k pixeli na której jest np. cegła :lol: (chodzi mi o skalowanie w oknie podglądu w acdc, którego w irfanie poprostu nie ma - jest tylko okno wyświetlające bitmapę) - ja często pracuję na takich bitmapach. Bez odpowiedniego antyaliasingu dostajemy efekt Moire'a, którego nie powstydziłby się 25-letni Jowisz przerobiony na monitor :)

3. w pracy używam Ifrana i jakąś antyczną wersję bez thumbinali, faktycznie w chacie zainstalowałem sobie ver 3.75 i działa zajebiście 8)

4. tu możemy się licytować co komu bardziej potrzebne - nie ma sensu tego ciągnąć.

 

jeszcze raz powtarzam Irfan nie jest zły, ver 3.75 jest priti ql, ale acdc jest wg mnie (subiektywnie) lepszy.

 

BTW, nie potrafię odpalić zrzutu ekranu w ifranie ©, ustawiam ścieżkę, format, wszystko co się da i bitampki niet 8O (hehe, w acdc takiej opcji nie znalazłem :wink: )

może ktoś coś polecić innego do zrzutów ekranu?

[Shim]

Heh, nie wiem jak dla was, ale dla mnie IrfanView rządzi na całej lini, nie ma innego programu posiadającego takie możliwości i zajmującego zarazem na dysku 428KB (bez pluginów). Co do dolegliwości Liska to są standardowe objawy przesiadki z ACDSee, typu:

 

" Bo tam było tak, a tu jest inaczej... buu... głupi ten program..." :P

[Gość]

2. no to spróbuj wyświetlić sobie bitmapę o podstawie 5k, 6k pixeli na której jest np. cegła  :lol: (chodzi mi o skalowanie w oknie podglądu w acdc, którego w irfanie poprostu nie ma - jest tylko okno wyświetlające bitmapę) - ja często pracuję na takich bitmapach. Bez odpowiedniego antyaliasingu dostajemy efekt Moire'a, którego nie powstydziłby się 25-letni Jowisz przerobiony na monitor :)

Nie wiem o czym mowisz, ale wierze Ci :)

jeszcze raz powtarzam Irfan nie jest zły, ver 3.75 jest priti ql, ale acdc jest wg mnie (subiektywnie) lepszy.

Zauwaz, ze Ty zajmujesz sie grafika w pracy (a przynajmniej tak wywnioskowalem z niektorych Twoich wypowiedzi), czyli jestes grafikiem i masz troche inne potrzeby niz zwykli szarzy userzy :)

BTW, nie potrafię odpalić zrzutu ekranu w ifranie ©, ustawiam ścieżkę, format, wszystko co się da i bitampki niet  8O (hehe, w acdc takiej opcji nie znalazłem :wink: )

może ktoś coś polecić innego do zrzutów ekranu?

Hmm... no bez jaj. Ja z tej opcji przyznam nie korzystalem nigdy, ale wlasnie odpalilem i bez zadnych problemow porobilem sobie pare screenow w PNG i BMP. Try again :P

[Xon]

BTW, nie potrafię odpalić zrzutu ekranu w ifranie ©, ustawiam ścieżkę, format, wszystko co się da i bitampki niet  8O (hehe, w acdc takiej opcji nie znalazłem :wink: )

może ktoś coś polecić innego do zrzutów ekranu?

ACDSee Ctrl+Q / Acquire / Screen /

[Arkady]

dzięki, już doszedłem - działa i tu i tu, ufff :D w sumie co ma nie działać :wink:

muszę się pogrubasić :lol:

[Tomas]

ACDSee Classic 2.43 + IrfanView 3.75.

[tomcyk]

nadal obstaje przy Iview:)

aaa Lisku a czego w koncu uzywasz????:)

heheheh

[2002JSQ]

Ja uzywam ACDSee32 3.0* PL i uwazam ze jest najlepsza.

Pozniejsze wersje - 4 i 5 - to juz nie to.

 

 

 

* 3.0 czy 3.1 juz mi sie w glowie miesza. Korzystam z netu poza chata.

[baltazaar]

a ja 2.42, inrfanview jakos do gustu mi nie przypadl, ani acdsee od 3.0 w gore (troche za ladnie wyglada) ...