Duron 933 szybszy niz D1000 !

[maybach]

No wlasnie, jak w temacie, pytanie tylko dlaczego???

 

O to linki do wynikow 3D Marka:

D933

D1000

 

Roznica zaledwie 20 pkt na korzysc D933 ale jednak. Sprzet taki jak w opisie, a procek mial sie tak:

D933 7x133 Vcore 1,72V

D1000 7,5x133 Vcore 1,82V

 

To wszystko. Moze ktos sie z czyms takim spotkal, bo ja jeszcze nie. Moze ktos wytlumaczy takie zjawisko :)

[Dexter]

Sam procek to nie wszystko zalezy jeszcze jak pamieci sa ustawione. Moze ten drugi wynik to pamieci ustawione na CAS3 i maksymalne timingi dla sabilnosci. W takim wypadku wydajnosc calego systemu spada w dol.

Pozdro

Dexter

[Dexter]

Argh nie zauwazylem ze oba wyniki to Twoje wpisy. Moze plyta cos automatycznie przelacza gdy zapuszczasz 1GHz aby zachowac stabilnosc, ale wtedy lekko spada wydajnosc.

Pozdro

Dexter

[bodziek]

wez pod uwage niedokladnosc pomiaru

[slayne]

wez pod uwage niedokladnosc pomiaru

ja wiem chyba nie bardzo

 

w koncu to 20 pkt a 67 MHz

[maybach]

wez pod uwage niedokladnosc pomiaru

dokladnosc pomiaru odpada,

 

zrobilem testy w 1024x768x32bit:

 

D933 - 1662

D1000 - 1656

 

wiec rowniez D933 jest szybszy ale juz tylko o 6 pkt., najwyrazniej Duronki sie rozkrecaja wraz z wzrostem rozdzielczosci :lol:

 

jutro sobie zrobie test w 1600x1200x32bit wynik bedzie pewnie katastrofalny ale moze zagadka sie wyjasni 8)

 

maybach

[Boyco]

wez pod uwage niedokladnosc pomiaru

dokladnosc pomiaru odpada,

 

zrobilem testy w 1024x768x32bit:

 

D933 - 1662

D1000 - 1656

 

wiec rowniez D933 jest szybszy ale juz tylko o 6 pkt., najwyrazniej Duronki sie rozkrecaja wraz z wzrostem rozdzielczosci :lol:

 

jutro sobie zrobie test w 1600x1200x32bit wynik bedzie pewnie katastrofalny ale moze zagadka sie wyjasni 8)

 

maybach

Powinieneś zrobić wyniki w jak najniższej rozdzielczości - w ten sposób karta graficzna bedzie mniej obciążona. Uwypukli sie natomiast róznica procesorów. Tak mi sie przynajmniej wydaje.

[ChrisG]

wez pod uwage niedokladnosc pomiaru

dokladnosc pomiaru odpada,

 

zrobilem testy w 1024x768x32bit:

 

D933 - 1662

D1000 - 1656

 

wiec rowniez D933 jest szybszy ale juz tylko o 6 pkt., najwyrazniej Duronki sie rozkrecaja wraz z wzrostem rozdzielczosci :lol:

 

jutro sobie zrobie test w 1600x1200x32bit wynik bedzie pewnie katastrofalny ale moze zagadka sie wyjasni 8)

 

No racja woskim gardlem uniego jes GF200mx!!!

 

maybach

Powinieneś zrobić wyniki w jak najniższej rozdzielczości - w ten sposób karta graficzna bedzie mniej obciążona. Uwypukli sie natomiast róznica procesorów. Tak mi sie przynajmniej wydaje.

[Uzurpator]

Wynki są prawidłowe - karta grafiki pracuje już na maksymalnych obrotach i podnoszenie rozdzielczości już nic nie da gdyż wyniki będą takie same.

 

Jak chcesz porównać wydajność procesorów to ustaw 640x480x16 w 3d marku albo skombinuj sobie wersję 1.06 (lub wyższą) quake1, tam w trybie software ustaw 1280x1024 i puszczaj timedemo - wyniki będą prawie całkowicie zależeć od szybkości procesora i pamięci.