160 GB i LBA

[Piotrux]

Witam

mam maly i szybki problem, jaki system ustawic na dysku 160Gb LBA czy Large

 

Z tego co wyczytalem to LBA obsluguje do 137 GB, CHS niby do 8,1 GB. EPOX rozpoznaje jako Large, tak zostawic czy wymuszac LBA?

 

Dzieki za szybka pomoc.

[esem]

WinXpSp1 i wyżej, win2ksp3 i wyżej obsługują partycje powyżej 137GB.

HDD 160GB i większe wymagają specjalnych zabiegów przy ustawianiu partycji. Nie można tego robić za pomocą instalek windowsowych czy PMaqic: tym sposobem z HDD zrobisz złom.

Najlepiej użyć dyskietkowego programu ze strony producenta HDD i nim ustawić partycję pod system operacyjny a następnie zainstalować system używając wyboru: pozostaw istniejący system plików.

Oczywiście jeszcze musi być BIOS do MoBo który Ci obsłuży tak duży HDD.

[Gość artur.c]

WinXpSp1 i wyżej, win2ksp3 i wyżej obsługują partycje powyżej 137GB.

HDD 160GB i większe wymagają specjalnych zabiegów przy ustawianiu partycji. Nie można tego robić za pomocą instalek windowsowych czy PMaqic: tym sposobem z HDD zrobisz złom.

Najlepiej użyć dyskietkowego programu ze strony producenta HDD i nim ustawić partycję pod system operacyjny a następnie zainstalować system używając wyboru: pozostaw istniejący system plików.

Oczywiście jeszcze musi być BIOS do MoBo który Ci obsłuży tak duży HDD.

można prościej, tzn. będę miał prawdopodobnie taki dysk 200GB maxtor płyta asrock k7s8x i teraz jakiego softu użyć do tworzenia partycji? prawdę mówiąc pierwsze słyszę, żeby czegoś specjalnego i że niby w ten sposób można zwalić dysk...

cały czas wydawało mi się ze zrobie to zwykłym partition magic 8.0 spod windowsa

[sp1mta]

---

[esem]

Nie można tego robić za pomocą instalek windowsowych czy PMaqic: tym sposobem z HDD zrobisz złom. Możesz to jakoś uzasadnić? 

Są problemy z partycjami tworzonymi PM7 (czasami też PM8, po przekroczeniu 137GB na jednej partycji), ale o problemach z partycjmi tworzonymi instalatorem windows pierwsze słyszę

Z autopsji: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=1045178#1045178

[sp1mta]

---

[esem]

Jak już cytujesz, to z sensem. Tworzyłeś partycje programem PM8 i przekroczyłeś 137GB - czyli zrobiłeś to co przeważnie powoduje problemy.

To jak na przyszłość uniknąć problemu?

Jak masz odpowiadać zdawkowo i na dużym stopniu ogólności - to pozostaw ten post bez odpowiedzi.

[Gość artur.c]

To jak na przyszłość uniknąć problemu?

Jak masz odpowiadać zdawkowo i na dużym stopniu ogólności - to pozostaw ten post bez odpowiedzi.

a czego nie rozumiesz? w tym momencie jest już chyba wszystko jasne, tworzysz partycje <137GB

Mam tylko jedno pytanie, czy mogę podłączyć nowy dysk jako drugi (slave) i w windowsie z poziomu programu PM8.0 zrobić partycje, podstawową (bootowalną), oraz jedną rozrzerzoną z dwoma dyskami logicznymi, a potem po odlączeniu pierwszego zainstalować system, nie powinno być chyba problemu!? Dodam tylko, że dysk jest zupełnie czysty, niesformatowany!

[esem]

To jak na przyszłość uniknąć problemu?

Jak masz odpowiadać zdawkowo i na dużym stopniu ogólności - to pozostaw ten post bez odpowiedzi.

a czego nie rozumiesz? w tym momencie jest już chyba wszystko jasne, tworzysz partycje <137GB

Mam tylko jedno pytanie, czy mogę podłączyć nowy dysk jako drugi (slave) i w windowsie z poziomu programu PM8.0 zrobić partycje, podstawową (bootowalną), oraz jedną rozrzerzoną z dwoma dyskami logicznymi, a potem po odlączeniu pierwszego zainstalować system, nie powinno być chyba problemu!? Dodam tylko, że dysk jest zupełnie czysty, niesformatowany!

Dalej nie rozumiem...

Jedno jest pewne: nie możesz użyć PM8.0.

[sp1mta]

---

[meth]

Mam ten sam problem, jak dla mnei nie do przejscia :( co o tym myslicie http://support.microsoft.com/default.aspx?...;en-us;PL305098 Program ktory podal sp1mta u mnie nie dziala - oblewa test zgodnosci a niby jest pod wszystkie windy. Sciagnalem takze "Big Drive Enabler" ze strony maxtora i po odpaleniu jest napisane: "This registry update i not applicable for the operating system installed on this computer" i wychodzi z programiku a tez niby jest pod XP a ja mam XP! Nie kumam tego bardzo prosze o pomoc, byc moze jest to oczywista rzecz ale nierozumiem.[/b]

[sp1mta]

---

[esem]

Dla win2ksp4 i winXPsp1 nie ma potrzeby dokonywać zmian w rejestrze.

M$ to przewidział i nie ma fizycznie czego zmieniać.

Sugeruję forum www.infojama.pl - jest zdecydowanie bardziej przyjazne i tam ten problem został już dawno temu wyjaśniony.

[SGJ]

Ta, jakby na na tym forum nie było kilkunastu a moze nawet kilkudziesięciu tematów o tym.

[esem]

Ta, jakby na na tym forum nie było kilkunastu a moze nawet kilkudziesięciu tematów o tym.

Nie o to chodzi: to forum jest bardzo specyficzne: tylko czekać aż pojawią się wypowiedzi iż przedmiotowy problem należy rozwiązać zmianą zasilacza: typowa recepta na 99% dowolnych problemów.

Wracając do tematu HDD>160GB: problem jest a nie ma sensownego postu który by objaśnił temat.

Napiszę więc to dużymi literami:

DLA DUŻYCH DYSKÓW NIE NALEŻY UŻYWAĆ PARTITION MAGIC!

Jest on zabójczy! Najlepiej jest używać do ustawiania partycji bądź programu producenta HDD bądź "metod" z windy. Tak założone partycje można też bezpiecznie formatować.

I to by było na tyle.

[sp1mta]

---

[meth]

Ja swoj problem juz prawie rozwiazalem, mianowicie potraktowalem winde programem ktory zmienia wpis w rejestrze, sprawdzilem w biosie i widzi jako 160GB czyli xp teraz tez powinien widziec jak 160 GB wchodze do Partition magic 7.0 i co widze: moje brakujace gigabajty! obszar nie podzielony na partycje, no to zaczynam przylaczanie owego obszaru do jednej z partycji, restart... przy wprowadzaniu zmian wyskoczyl error, i teraz co sie okazalo: partition magic uszkodzony, nie da sie odinstalowac uruchomic ani zaintalowac nowego na poprzednia instalke, a najlepsze jest to ze system zaczal mi swirowac (szkoda ze esem wczesniej nie wspomnial o problemach z PM) w zwiazku z tym mam pyt:

1. jesli nie partition magic to co

2. w przypadku gdy stary system widzial 160 i instaluje nowy to co sie dzieje z partycjami (zabiera sobie po kawalku z kazdej?) i z danymi...

3. czy zrobienie plytki instalacyjnej xp z SP2 lub SP1 rozwiazuje problem z pkt2 ?

4. tak sie zlozylo ze mam taki sam kod rejestracyjny w windzie jak inni w zwiazku z tym zostal on zablokowany i nie moge odpalic SP, czy ktos moze mi polecic program ktory to rozwiaze, lub jakiegos linka?

[esem]

to forum jest bardzo specyficzne: tylko czekać aż pojawią się wypowiedzi iż przedmiotowy problem należy rozwiązać zmianą zasilacza: typowa recepta na 99% dowolnych problemów.

Bredzisz, kolego. Skąd takie wnioski? Podaj jakieś przykłady - linki, cytaty ... tylko żeby to nie były wypowiedzi uczestników którzy zalogowali się na tym forum trzy razy i napisali w sumie pięć postów.

Wracając do tematu HDD>160GB: problem jest a nie ma sensownego postu który by objaśnił temat.

Nadal bredzisz. Tematem wątku jest: "Z tego co wyczytalem to LBA obsluguje do 137 GB, CHS niby do 8,1 GB. EPOX rozpoznaje jako Large, tak zostawic czy wymuszac LBA?" na które to pytanie NIKT nie odpowiedział. Ja nie miałem płyty żeby sprawdzić, a inni najwidoczniej nie wiedzieli o czym mowa. Z tobą włącznie - pierwsza odpowiedź w wątku kompletnie nie ma związku z pytaniem!

Napiszę więc to dużymi literami:[ ... ]

Miło mi, że powtarzasz moje teksty jako "prawdy

bjawione". Ale co to ma do rzeczy? Przecież to zostało na tym forum napisane dziesiątki razy, i to już dawno temu.

 

PS. Pozdruffka dla adminów bloga technologicznego "infojama.pl" :P

Coś Ci się "pozajączkowało" z cytatami.

Nie przypisuj mi tego, czego nie napisałem.

[sp1mta]

---

[esem]

Dzięki za sprostowanie.

[Dijkstra]

BTW właśnie partycjonowałem dysk 160gb za pomocą Partition Magic 7 i jakoś działa (nie po raz pierwszy). Ktoś mi wyjaśni ten przesąd?

[meth]

Dijkstra: przesad nie przesad, u mnie NIE dziala wszystko ok, wiec zrazilem sie i zsukam alternatywy dla PM

[Dijkstra]

Dijkstra: przesad nie przesad, u mnie NIE dziala wszystko ok, wiec zrazilem sie i zsukam alternatywy dla PM

Tak, jak pisał esem, zrobisz to PM spod windowsa XP jeżeli będzie miał SP2 lub analogiczną poprawkę . Pod win 2K windowsowy PM nie widział całego dysku (widział tylko 137). Wersja dosowa PM również widziała cały dysk, ale po zrobieniu nią partycji win 2K nie widział pełnej ostatniej partycji.

A niezależnie od tego, najczęściej podawaną alternatywą dla PMagic jest Ranish Partition Manager.

[sp1mta]

---

[Dijkstra]

Po co używać PM do partycjonowania pustego dysku???

Wiesz coś na ten temat? Nie byłem na którejś lekcji?

Pzdr

AT

Mogę Ci powiedzieć, dlaczego ja używam PM:

1. Przyzwyczajenie z poprzednich windowsów- raz, że przyznasz, że tworzenie partycji za pomocą fdiska nie było ani szybkie, ani wygodne, dwa, że przeważnie (do niedawna) używałem więcej niż jednego systemu, a zrobienie partycji pod dwa windowsy 98 i 2K było prostrze pod PM.

2. Ostatnio robienie partycji w zasadzie sprowadzało się do przeniesienia partycji z innego dysku - już z systemem, czego instalator windows raczej nie umożliwia ;]

3. Zawsze zakładam wszystkie partycje za pomocą PM, i może dlatego nigdy nie miałem problemu. Może każdy program robi to w inny sposób, ustawia specyficzne dla siebie flagi - nie wiem, nie znam się :P Wiem natomiast, że po zrobieniu partycji jednym programem, edytowaniu jej w jaki kolwiek sposób innym po czym ponowna edycja tym pierwszym bardzo często powoduje zgłaszanie błędu przez niego; po naprawie partycja nagle przestaje być bootowalna, zmienia się jej litera itd. Reasumując - po prostu uważam, że konsekwentne stosowanie jednego programu jest kluczem do bezawaryjnego działania partycji ;]