m1nister Opublikowano 19 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2004 po kilku miesiacach udalo mi sie zlozyc moje pierwsze wc, jest ono oparte o : cpu - uriel 2 gpu - abadon http://fajni.net/m1/pic/tweak/wc/abadonres.jpg pompka - atman 305 nagrzewnica - autosan ( jest na x4pro) http://fajni.net/m1/pic/tweak/wc/nagrzewnicares.jpg wiatrak 120 puszczony na 5 volt weze ogrodnicze zbrojone - 12.5/18 ( widoczne z abadonem ) zbiornik - jakies blaszane cos z marketu http://fajni.net/m1/pic/tweak/wc/pojemnikres.jpg autorski ( chyba ;) )sposob nalewania wody- waz od instalacji wody ( doprowadzenie wody do kranow w zlewach) + zawor na koncu dodatkowo- copper shim i arctic silver 5 no i kupa zaciskow ;) caly uklad zapakowany do homemade szkrzynki ( 49x23x23 cm +-6mm grubosc sklejki)ktora stoi pod komputerem , obudowa jest szersza od budy komputera gdyz weze beda wychodzic obok obudowy komputera, z zamysle bylo zrobnie takiego pudla na wc aby nie trzeba bylo ciac obudowy, i to sie finalnie udalo ( przy zalozeniu ze boczka klapa bedzie zawsze otwarta ) http://fajni.net/m1/pic/tweak/wc/budawc1res.jpg uklad polaczylem w taki sposob iz pompka zamknieta w pojemniku tloczy wode do chlodnicy na jej dolny wlot , wytlacza gora, i teraz ( tutaj mala odmiana od sposobow jakie widzialem i czytalem ze stosuje sie w wc ) , woda z nagrzewnicy leci najpierw na gpu a potem na cpu , z cpu opada do zbiornika i tak w kolko macieju wiatrak wysysa powietrze z nagrzewnicy , jest tez zamkniety z shroudzie , jakis bo jakis ale jest teraz kilka slow dlaczego najpierw na gpu , z doswiadzenia wiem iz to grafa gdy jest przegrzana potrafi skutecznie uprzykrzac zycie podczas grania poprzez skoki itp, wiem tez ze ten sposob podnosi temp na procu , gdyz jest on "chlodzony " juz uprzednio podgrzana woda przep gpu, a na ostatku dodam iz tak bylo mi latwiej i estetyczniej wykonac calosc ;) na czyms takim bartek2500@3200 przy 1.725 v i radek 9500@9500pro (317core/317mem) plyta epox 8kra2+ pokazuje temp: idle ( czysta winda ) 31-32 stopnie stress ( prime 95 i 3dmarek 2001(1280x1024+anizo8+aa4) 43 do takich temp dojechalem testujac przez 1.5 -2 h dokladnie nieliczylem wraz ze wrostem taktowania rdzenia grafy z 317 na 338 i potem 357 temperatura oczywiscie wrosla do wartosci idle 35 stress 48 ( tyle udalo mi sie odczytaj podczas grania w d3 przez 1.5 h ) i teraz kilka pytan , troche oczywistych troche innych ;) 1.czy slusznie zalozylem ze lepiej chlodzic grafe niz proca? zakladajac ze tak to 2.czy temp podawane przez plyte sa ( pi razy oko ) dobre? ewentualnie jaki moze byc blad spowodowany przez odczyt z plyty , czujnik pod procem jest w postaci listka dosc dlugiego 3.czy wiatrak ssajacy jest dobrym pomyslem? jestem w stanie dolozyc dodatkowy wiatrak pchajacy z drugiej strony , ale czy on moze cos wniesc do wydajnosci na koniec , uklad zalany woda destylowana + 150ml alginu, czy cos jeszcze do tego dolac? copal lub inny srodek anty korozyjny?jaki? ps. jak widzicie zdjecia sa z ukladu jak byl jeszcze w czesciach i niekompletny w elementy, w tej chwili nie mam dostepu do aparatu zeby pstryknac zdjecia gotowego wc, ale postaram sie je dorzucic w najblizszym czasie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 19 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2004 Lepiej chlodzic proca.... Blad imho zrobiles zakladajac inaczej :P Temperaturami podawanymi przez plyte sie nie sugeruj Zly pomysl :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 19 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2004 ok teraz male pytanie, jestem w stanie bardoz szybko zmeinic kierunek plyniecia wody ale do proca by ona byla doprowadzana dwom kanalami ( tylko bocznymi) a wyciagana i pchana na gpu tym srodkowym czy to bedzie mialo duzy wplyw na ewentualna wydajnosc? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 19 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2004 Wlot na CPU ma byc na srodku... jasne? Inaczej stosowanie tego bloku nie ma sensu!!! Inne rozwiazania sa delikatnie mowiac... do [gluteus maximus] :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 19 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2004 jasno i rzeczowo - thx jutro od rana biore sie za modernizacje tego co popsulem ;) relacje z pola bitwy przewidziane ;) pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lspider Opublikowano 19 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2004 Może daj fotkę z otwartą budą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turtles5 Opublikowano 19 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2004 A ja uwazam, ze jest git. Taki sposob poprowadzenia dodaje jakies 1-2 stopnie na procku, ale jest sporo wygodniejszy. Ja bym to zrobil tak: pompka--->chlodnica--->gpu--->cpu--->pojemnik tak jak napisales, z gpu do cpu do srodkowego wlotu, a potem z dwoch wylotow bloku na cpu poprowadzic weze (bez laczenia wylotow jakims trojnikiem) bezp. do pojemnika. Uprosci to caly uklad jednoczesnie nie wprowdzajac zbednych oporow. Jezeli woda mialaby poplynac wpierw do CPU, to oba wyloty musialyby byc polaczone trojnikiem by byc wprowadzone do gpu (rozwiazanie pod tytulem jeden waz do gpu i do pojemnika a drugi bezp. do pojemnika odpada ze wzgledu na niesymetrycznosc oporow) - a jest to rozwiazanie zajmujace miejsce i wprowadzajace opory Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 20 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2004 turtles5... Wygodniejszy, ale nie wydajniejszy.... CHyba proc jest wazniejszy nie sadzisz :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 20 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2004 ok zrobilem to "poprawnie" choc , tak jak turtles5 napisal bardziej zagmatwane i nieestetyczne ;) , przedtem to ladniej wygladalo , teraz ... no coz oby wydajnoscia mi zrekompensowalo wrazenia wizualne ;) , uklad zalany i odpowietrzony , "chwile" testowany na szczelnosc, spr zaraz podlaczyc pod "obciazenie" i zobaczymy ile to warte bylo ;) SpiderMAN 3maj kciuki ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lspider Opublikowano 20 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2004 @turtles5 @m1nister IMHO najlepiej podłączyć wszystko szeregowo: --->pompka--->cpu--->inne bloki--->chlodnica--->rezerwuar---> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 20 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2004 Ispider wsio ok , szeregowo jak najbardziej , ale dyskucja juz byla na tym forum czy pompka ma byc przed czy za chlodnica , wiec... ja mam przed chlodnica i narazie tak zostanie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 20 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2004 ok pytanie kontrolne , glownie do SpiderMAN'a ;) , wlasnie leci od paru minut prime 95 stress test , juz mam 38 stopni wg plyty ( wiem ze to taki sobie odczyt ale... ) , teoretycznie do jakiej temp powinno podejsc przy ukladzie ->cpu->gpu -> etc. ? fakt ze juz temp sa mniejsze niz poprzednio , ale to akurat jest oczywiste, przy starcie kompa w biosie mialem 23 na plycie i 26 na procku , przedtem bylo wiecej ale nie czepiajmy sie szczegolow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 20 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2004 okazalo sie ze za zbyt wysoka temp wody odpowiada zla wentylacja chlodnicy, a wszystko to jest spowodowane brakiem odpowiedniego przewodu do zasilania wiatraka ;) , ot taka mala rzecz a jak potrawi nabruzdzic , puki tego nie zmienie/naprawie, nie ma mowy o wydajnym chlodzeniu ;( , ale wsio in progress wiec szybko sie powiniene z tym uporac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 20 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2004 Wentylacja plus odpowiednie dopasowanie poszczegolnych posiadanych elementow ukladu... Musisz szukac wydajnosci, poprzez rozmaite rozmieszczanie kolejno poszczegolnych elementow. U mnie najwydajniej okazalo sie ->pompa -> cpu -> gpu -> nb -> chlodnica -> rezerwuar -> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 20 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2004 narazie musze powalczyc z wiatrakiem ( jak donkichot ;) ) , potem moge sie bawic w przestawianie pompki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 22 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2004 ok dorwalem aparat wiec mozna sobie obejzec "cudo" w okazalosci, uklad jest juz zmodyfikowany po sugestiach SpiderMAN'a, na niektorych zdjeciach moze sa widoczne otwory w gorze skrzynki w tej chwili poprawiam wentylacje chlodnicy i schrouda, oraz wyciszam pompke, przy wyciszaniu pomki pstrykne kilka zdjec mojemu pojemnikowi bo teraz niewiele z niego widac na zdjeciach http://www.fajni.net/m1/pic/tweak/wc/Obraz034res.jpg http://www.fajni.net/m1/pic/tweak/wc/Obraz038res.jpg widoczna dziura bedzie przykryta taka masa kratka wentylacyjna , niestety narazie nie udalo mi sie kupic brakujacej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 a oto garść obiecanych zdjęć pojemnika a zarazem całości bebechów: za namową ojca nie użyłem ani grama kleju czy innych uszczelniaczy (starszy nie wierzy takim sposobom ;) ), zastosowano przelotki łączące ( żebym nieskłamał) 3/4 albo calowe , ale skłaniam się ku 3/4, a jako nakrętkę muwke przekrojoną na pół ( tego akurat na zdjeciach nie widać) oczywiscie uszczelki nie gumowe tylko te twarde ( pod wpłymem wody sie rozrzerzaja i można ładnie docisnąć/dokręcić ), to bylo do wlotu i wylotu wody ze zbiornika , jako nalewania zastosowałem tę samą technike ale z koncówkami 1/2 (?) cala ( identyczne sie stosuje to odprowadzenia wody do spłuczki lub kranu , co zreszta widac na zdjęciach ) , dodatkowo udalo mi się dostać przejście z rury, gwintowanej na weża gumowego ( przy kupnie niewiedziałem że takie coś dostanę, sprzedawca mi to pokazał ;) ) wszystko dodatkowo na zaciskach 11-16mm i 13-20mm przelot przez łącznik 3/4 (?) cala ma srednice 16 mm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 Heh długie te wstawki, sorki za OT, ale jak tu moderator wpadnie, z rzędu dostaniesz 10 pkt, bo nie używasz przycisku edit...... A w ogole to ładnie wygląda :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 eeeeeeeeeeeeee , tzn sprezycuj bo po raz pierwszy wrzucam zdjecia i niewiem czy dobrze i w dobrej wielkosci , zawsze robie podglad i poprawiam , napisz mi co jest nie tak bo troche niewiem, poczatkujacy jestem ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adasi Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 eeeeeeeeeeeeee , tzn sprezycuj bo po raz pierwszy wrzucam zdjecia i niewiem czy dobrze i w dobrej wielkosci , zawsze robie podglad i poprawiam , napisz mi co jest nie tak bo troche niewiem, poczatkujacy jestem ;)Chodzi o to że walisz post jeden pod drugim zamiast uzyc przycisku "zmień" zeby przedłużyć/zmienić swoją wypowiedź. Sama koncepcja wc mi sie srednio podoba bo nie bardzo lubie ten styl budowy, za to bardzo mi sie podoba rezerwuar, naprawde dobra robota. Miałem kiedyś identyczne węże, tez w "moim pierwszym wc" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 aha , to teraz rozumiem, na poczatku nie wiedzialem ze jest taka mozliwosc, w tej chwili chyba nie mogę juz tego zmienic? no cóż człowiek uczy sie na własnych błędach , teraz jestem juz mądrzejszy o doświadczenia , przykro mi że wyszło jak wyszło Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gall86 Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 jak bys wycial na dnie obudowy 3 dziurki to bys mogl miec bude zamknieta i by duzo lepiej wygladalo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1nister Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 w tej chwili moge odlaczyc wc i nierozkrecajac jego ( wylewajac plynu ) wyciagnac bebechy na zewn, jakbym zrobil te otwory takie cos by sie juz nie udalo , gorzej by sie odpowietrzalo i wszystko musialo by byc zrobione na innych wezach, te sa za twarde a w tej chwili nie jestem w stanie dostac w moim miescie nic innego, czy otwarda buda to cos zlego , ja i tak zawsze mam ja nonstop otwarta, lepiej sie wentyluje, a puki nie zmienie obudowy na cos duzego ( chieftec bx - bigtower ) tej niechce ciac , zeby jej wartosc nie spadla , na wypadek jak bym ja chcial sprzedac ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość =H2o=Destroyer[PL] Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Przyznam fajnie wyglada,nawet mi sie podoba.Ja swoje pierwsze wc zrobilem jakies 4 miechy temu,wszystko oczywiscie sam poskaladalem,ale nie mialem tyle kasy zeby uriela i abadon kupowac,dlatego kupilem zolty bloczek z discotechu(naprawde fajny i wydajny i jak ladnie wypolerowany,z reszta zaplacilem za niego sporo mnie niz w cenniku gdyz jak sie do nich udalem to byl ostatni i sporo z ceny mi sposcili:))).Ale temperaturek powstydzic sie nie moge bo naprawde mam ladne w idle mam ok.28-29c a loadzie ok.33-36(procek jak w podpisie na 1.95v,oczywiscie grafy nie chlodze bo nie mam prawdziwej chlodnicy tylko taki samorob ale jakos dziala i na tym 2x80mm coolerki.Jak bede mial aparat(niestety nie posiadam:(() to zrobie zdjatka i wrzuce,troche to zagmatwane ale jestem z tego dumny:) Narazie moge dac zrzut z aidy: [ img]http://www.radeon.republika.pl/aida.JPG[/img] PYtanko: Dlaczego aida widzi mi wentyle zasilki jako cooler na procku,w starszych wersjach aidy bylo napisane zasilacz??? :? TO tempa po ok.3-4 minutach od startu kompa:) PRzypuszczam ze jescze w tym miesiacu powinienem osiagac w idel ok.15c a w stresie ok.25 poniewaz znalazlem w domu malego ok.35 w peltiera ze starego procka i wymyslilem juz patent jak peltier bedzie chlodzil wode,ale nie wiem czy bedzie to skuteczne. MAm wlasnie takze w tej sprawie pytanko: KUpilem niedawno ok.2 m miedzianej rurki i tak lezala w domu az tu mi pomysl przyszedl zeby do pocietych rurek(ok.4-5) przyspawac coldpalte'a(ktorego takze posiadam).Z reszta zrobilem prowizoryczny rysunek o co mi chodzi(nie mam zdolnosci graficznych,nawet w paincie :lol: ): CO na to powiecie,czy to dobry pomysl.Rurki po przylaczenia do peltiera staja sie tak zimne ze trudno jest je dotknac,wiec moze bardzo zimne rurki dobrze by chlodzily wode???? CZekam na refleksje. POzdro all P.S.Sorry za duze zdjecia. Wyglada to troche jak grafit atomowy wprowadzony do rdzenia ale o odwrotnym dzialaniu :D Nieregulaminoy obrazek powodujący rozjezdzanie się forum sgj Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Srokus Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Errr.. masz 33 stopnie w stresie przy 1,9v na procku ?? Moze kup lepiej termometr :> Ps jestes w stanie cos znalezc na pulpicie ? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość =H2o=Destroyer[PL] Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 NO moze z ta temp. w stresie przesadzilem ale nigdy nie przekroczylem 40 stopni(odczyt z diody -max.38 ),a z termometru cyfrowego bylo 41. Bardzo lubie duzo ikon na pulpicie bo moge wszystko szybko znalesc :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...