9800 128bit VS 9600

[wojs]

Czym różnią się Radeon 9800 128bit z zablokowanymi 4 potokami (czy jest takie coś?) od Radeona 9600?

Aha, wiem, ze są różnice technologii wykonania oraz częstotliwości.

Moze spytam tak:

Czy Radeon 9800 128bit z 4 potokami będzie tak samo wydajny, jak 9600PRO przy tej samej częstotliwości? Czy coś jeszce rózniłoby te karty?

[Gość per3z]

9800 i tak jest szybszy bez wzgledu na wersje moim zdaniem,tym sie roznia :)

[hajper]

9800Se 128-bit - jest coś takiego. Ale będzie WOLNIEJSZY od 9600Pro - czemu ? Wystarczy spojrzeć na taktowanie zegara 9600Pro - 400, idzie na 500(600też), więc o czym mowa ? Pamięci pójdą tyle same przy tej samej szynie (mniej/więcej).

[Marcin5611]

9800se 128bit moze byc szybszy tylko jesli bedzie mial sprawne 8potokow inaczej to 9600pro jest górą no i 9600 mniej sie grzeje i lepiej kręci:)

[[ HAIZ ]]

No tak 9600pro bedzie szybszy od 9800 128bit 4 ptoki, bo i ma wyzej taktowane gpu, ale wojsowi chodzilo, o sytuacje gdy oba modele beda tak samo taktowane, czyli skoro 9800 pojdzie na rdzeniu 400 na mem 650 to na 9600pro nalezy ustawic takie same zegary i co wtedy bedzie szybsze? Wydaje mi sie ze bedzie bardzo podobnie.

[pavełek]

No ale mu chyba chodzi o R9800PRO 8x1 128Bit ? Czy nie ?

[Madness]

Jeśli obie karty będą mieć takie samo taktowanie to pójdą raczej łeb w łeb (ze wskazaniem na 9600). Czytałem gdzieś, że rdzeń 9600 jest oparty na 9800 tylko usunięto 4 potoki no i zmieniono wymiar technologiczny.

[hajper]

No ale mu chyba chodzi o R9800PRO 8x1 128Bit ? Czy nie ?

Czy Radeon 9800 128bit z 4 potokami będzie tak samo wydajny

Czytać nie umiesz ?

 

Madness - przy tym samym taktowaniu pewnie tak, ale 9600 będzie mieć więcej na rdzeniu, bo ten na 9800 pewnie więcej niż 410/420 nie poleci.

[sucker]

9600 to nie tylko karta z wycietymi potokami. Podczas ciecia przez hirurga Ati karcie oberwalo sie rowniez pod silniku graficznym. Hirurg podczas ciencia polecial za daleko i odcial rowniez 2 uklady geometri :).

Wiec teoretycznie z takim samym taktowaniem 9800SE powinien byc niewiee szybszy ale to juz teoretyzowanie :) wiec mozna powiedziec ze karty beda tak samo szybkie :).

I jeszcze moge dodac ze chip 9800 posiada cos takiego jak F-Bufor. 9600 nie posiada tego. Raczej 9600 mozna nazwac 9500 z lekkimi ulepszeniami, dodanym nowym kontrolerem pamieci(wydajniejszym) oraz wyzszym taktowaniem :).

[hajper]

Raczej 9600 mozna nazwac 9500 z lekkimi ulepszeniami, dodanym nowym kontrolerem pamieci(wydajniejszym) oraz wyzszym taktowaniem :).

Mówisz ? Przecież R300 od R360 rózni się niewiele, czyli także do 9500 jest okrojony z czegoś tam (o czym nie wiedziałem...).

[sucker]

Raczej 9600 mozna nazwac 9500 z lekkimi ulepszeniami, dodanym nowym kontrolerem pamieci(wydajniejszym) oraz wyzszym taktowaniem :).

Mówisz ? Przecież R300 od R360 rózni się niewiele, czyli także do 9500 jest okrojony z czegoś tam (o czym nie wiedziałem...).

Chodzi o to ze nie posiada tego co 9800 czyli chocby Bufora-T.

A kto napisal okrojony 9500? Ja napisalem ulepszony 9500 a nie okrojony. Prosze czytac uwaznie i nie lapac za slowa bo zawsze mozna sie do wszystkiego przyczepic(ale twojego przyczepienia nie rozumiem ;) )

[hajper]

"A kto napisał okrojony 9500"

 

Tego nie napisałeś. Napisałeś, ze 9600 to ulepszony 9500 - a skoro jest okrojony w stosunku do 9800 to i będzie w stosunku do 9500 (ze względu na te układy geometrii). Bo R350 dużo od R300 sie nie rózni. Czyli ulepszonym 9500 nie jest ;) Kumasz teraz ? ;)

[Madness]

No racja z Buforem-T i geometrią. :oops: Teraz kuknąłem w opisy i tak właśnie jest. Ale z drugiej strony kontroler pamięci daje 9600 lekką przewagę. W sumie wychodzi remis 8) .

Jeśli chodzi natomiast o OC to 9600 pokazuje pazury.

[sucker]

"A kto napisał okrojony 9500"

 

Tego nie napisałeś. Napisałeś, ze 9600 to ulepszony 9500 - a skoro jest okrojony w stosunku do 9800 to i będzie w stosunku do 9500 (ze względu na te układy geometrii). Bo R350 dużo od R300 sie nie rózni. Czyli ulepszonym 9500 nie jest ;) Kumasz teraz ? ;)

Teraz rozumiem :)