Skocz do zawartości
KvM

recka radeona 9000 od Gigagbyta

Rekomendowane odpowiedzi

Mam PRO od Saphirra i jestem happy. Niestety mam za wolnego kompa i nie moge wykorzystac w pelni tej karty :lol: Najwieksze wrazenie zrobily na mnie filmy Divx na telewizorze. Gra sie spoko w 800x600 max detale wiecej nie biore bo tak jak napisalem procek nie wyrabia. Markow mam 5500 w default.

Pozdro

Dexter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a zauwazlyles ze ta GigaByte smierdzi "Szafirem" ;) :!:

 

BTW gdzie ja mozna kupic i za ile ??? (chodzi oczywiscie o GigaByte GV-R9000 PLUS) bo sam bym sie przymierzyl ze wzgledu na latwiejszy demontarz radiatora :!:

Może po prostu obie konstrukcje sa robione na podstawie referencyjnej ATI? I takie "zbierznosci" wychodza...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a zauwazlyles ze ta GigaByte smierdzi "Szafirem" ;) :!: ...

Może po prostu obie konstrukcje sa robione na podstawie referencyjnej ATI? I takie "zbierznosci" wychodza...
przeciez nie pisalem o zadnym spisku ;) tylko tak wrzucilem fotki jakby komus podobal sie ten ksztalt i szukal zamiennika GigaByte :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

cze wszystkim

ja ma radeonka 9000 shapphire i jest spoko 5500 marków i tkd, a o gigabyte to jest taki własnie motyw ze w recezji na benchmarku wypada delikatnie gorzej ale i tak chyba wymienie mojego shapphire na gigabyte bo mam taka mozliwosc ...jest o 50 zł droszszy ale ma fajne dodatki i jakos wygladajacy kabelek do ty outu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

cze wszystkim

ja ma radeonka 9000 shapphire i jest spoko 5500 marków i tkd, a o gigabyte to jest taki własnie motyw ze w recezji na benchmarku wypada delikatnie gorzej ale i tak chyba wymienie mojego shapphire na gigabyte bo mam taka mozliwosc ...jest o 50 zł droszszy ale ma fajne dodatki i jakos wygladajacy kabelek do ty outu

JA bym nie wymieniał. Szczególnie ze względu na pamięci 4ns Hynixa versus 5ns, to spora różnica..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

JA bym nie wymieniał. Szczególnie ze względu na pamięci 4ns Hynixa versus 5ns, to spora różnica..

no własnei te pamiatki shapphire ma lepsze ale ja przeprowadze taki myk ze sobie przetestuje jedna i drugoł porównam i wtedy zdecyduje bo mam taka mozliwosc .....pozdro.......

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ja mam 7163 na Herculesie 9000 ale z 128DDR, pamieci Hynixy 5ns ladnie sie kreca z 250/400 na 290/480 MHz :) no i jakosc obrazu - warto dolozyc do Herca (669zł)...

Za taką cenę to bym wziął radeona 8500 od Herca, a jeszcze lepiej to GF 4 Ti 4200 :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

cze wszystkim

ja ma radeonka 9000 shapphire i jest spoko 5500 marków i tkd, a o gigabyte to jest taki własnie motyw ze w recezji na benchmarku wypada delikatnie gorzej ale i tak chyba wymienie mojego shapphire na gigabyte bo mam taka mozliwosc ...jest o 50 zł droszszy ale ma fajne dodatki i jakos wygladajacy kabelek do ty outu

i nie masz DVI ??? masz dokladnie taka jak na zdjeciu ??? ... ja mam powercolor 9000 DVI-I i do niego podlaczony 2 monitor :) daaawno nieurzywaną 14" nie uwierzycie ile dla niej teraz zastosowan znalazlem :)))

 

winamp, glosnosc, GG, speedfan, tuner TV, www, na to wszystko jest teraz miejsce na olbrzymim pulpicie :)))))))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1024x768@85Hz lub 1152x864@85Hz ... i jest rewelacyjny obraz ... jak żyleta :) musiales miec uszkodzana karte ... na 100 Hz juz nie jest rewelacyjnie, ale nie jest źle , ale to wina monitora ... to jest optiview17" na kineskopie Hitachi, czego mozna po nim oczekiwac, i tak mam niespodzianke, dziala w 1185x864 @100Hz :)))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...