igero Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 CREATIVE GeForce4 TI4800SE 128MB (128bit) TV OEM czy Gainward FX5200 ULTRA 128MB PP! Pro760 XP Obydwie dostanę w tej samej cenie. TI to legenda, natomiast 5200 ma DX. 9.0 Przeglądałem testy itp, ale nie mogę się zdecydować. Igero Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 Chyba odpowiedz jest oczywista... Ti4800 na pewno bedzie mocniejsza. FX5200 to kupa :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D3T3 Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 jeśli czytałeś testy np. ten http://www.tomshardware.pl/graphic/20040809/index.html to powinieneś już znać odpowiedź :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasażer Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 A nie lepiej rozejrzeć się za jakimś r9550 po oc w dx9.0 będzie bez kokurencyjny dla obydwóch kart, a w dx8.1 troszke słabszy od gf4ti i przypuszczam, że za jeszcze mniejsze pieniądze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fireblade Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 no jednak mimo wszystko wolalbym osobiscie ti 4800 mimo braku DX9.0, ten 5200 pewnie ma tyle samo markow albo moze mniej niz ti 4800, jesli sie myle niech mnie ktos poprawi.ale moze lepiej zainwestowac w r 9550 i go niezle podkrecic?? mniej wiecej ten sam przedzial cenowy:) pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 GF4Ti 480SE to odpowiednik GF4 Ti4400 z AGPx8 z tego co pamietam :). Ta karte predzej mozna porownywac z FX5700 a i tak w DX8.1 FX5700 dostanie po tylku. W DX9.0 wydajnosc bedzie podobna ale obraz lepszy na 5700(obsluguje DX9.0). FX5200 Ultra moze konkurowac z Radeonem 8500LE/GF3Ti200. Co nie oznacza ze jest szybszy od tych kart. Czasem wrecz przeciwnie. Zakup FX'a5200 w cenie ponad 400zl(tyle kosztuje nowy Gainwarda) to czysta glupota. DX9.0 to tylko chwyt marketingowy bo i tak nie wlaczysz efektow DX9.0 na FX5200(nwet Ultra). Karta jest za slaba aby pociagnac efekty DX9.0 wiec zostaje tylko 8.1 gdzie GF4Ti4800SE radzi sobie owiele lepiej :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RAZOR Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 Pozwól że Ci coś uświadomię -- sprzęt qmpla -->EpoX 8rda 3 ; Barton 2500+ ; 512 MB PC 2700 ; Albatron Gf 4Ti 4200 64MB ---- sprzęt nie kręcony ---- wynik w 3Dmark 2001 = 12370pkt. Doom 3 800x600 detale max płynność IDEALNA (a ja jestem z tych co są wyczuleni na punkcie fps i nie uważam że ludzkie oko nie widzi różnicy powyżej 30 fps) , osobiście grałem u niego z ciekawości na 1024x768 i nie widziałem większej różnicy w jakości obrazu w porównaniu do R9550, a płynność była zadowlająca. PS. 4ti ma 8 potoków a fx5200 tylko 4.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 CREATIVE GeForce4 TI4800SE 128MB (128bit) TV OEM czy Gainward FX5200 ULTRA 128MB PP! Pro760 XP Obydwie dostanę w tej samej cenie. TI to legenda, natomiast 5200 ma DX. 9.0 Przeglądałem testy itp, ale nie mogę się zdecydować. Igero tylko R9550 His lub inna firmowa na kościach 4ns. Podkręcisz to do wydajności R9600PRO lub ciutkę wyżej - więc wydajnościowo na poziomie 4Ti, a masz do tego efekty DX9 Generalnie polecam ten wybór Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 Razor, 4Ti nie ma 8 potoków, nawet 5800/5900 nie mają 8, ma 4x2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RAZOR Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 Razor, 4Ti nie ma 8 potoków, nawet 5800/5900 nie mają 8, ma 4x2. Spoko, masz rację, źle to napisałem 4Ti ma architektórę 4x2 (2 jednostki na potok). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin5611 Opublikowano 23 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2004 Pewnie ze lepiej GF4ti ale jeszcze lepiej r9550 albo r9550XT ew. jesli masz kaske to r9600pro. Pozwól że Ci coś uświadomię -- sprzęt qmpla -->EpoX 8rda 3 ; Barton 2500+ ; 512 MB PC 2700 ; Albatron Gf 4Ti 4200 64MB ---- sprzęt nie kręcony ---- wynik w 3Dmark 2001 = 12370pkt. Razor GF4ti to dobre karty ale bez przesady bez o/c na GF4ti4200 i a2500+ raczej jest nie mozliwe usyskanie takiego wyniku :D Co do jakosci obrazu radke ma troche lepszą:) biorąc pod uwage FX5600 i GF3/GF4ti. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RAZOR Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Pewnie ze lepiej GF4ti ale jeszcze lepiej r9550 albo r9550XT ew. jesli masz kaske to r9600pro. Pozwól że Ci coś uświadomię -- sprzęt qmpla -->EpoX 8rda 3 ; Barton 2500+ ; 512 MB PC 2700 ; Albatron Gf 4Ti 4200 64MB ---- sprzęt nie kręcony ---- wynik w 3Dmark 2001 = 12370pkt. Razor GF4ti to dobre karty ale bez przesady bez o/c na GF4ti4200 i a2500+ raczej jest nie mozliwe usyskanie takiego wyniku :D Co do jakosci obrazu radke ma troche lepszą:) biorąc pod uwage FX5600 i GF3/GF4ti. - wiem niezrozumiale to napisałem. Pisząc że sprzęt nie kręcony, miałem na myśli to że oprócz karty nic nie jest kręcone, a co do samej karty to o/c też nie rewelka z 250/513 na 270/550 :P - i wynik napweno był taki, na własne oczy widziałem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-A-J-O Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Tak jak pisali ci wcześniej radze coś z tego: R9550 HIS R9550 XT GeCube R9600Pro Gigabyte Hisa możesz kupić już za 310 zł, świetnie się kręci - mój egzemplarz po lekkiej zmianie chłodzenia (wiatrak od R300) idzie na 400/550. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Quam Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 GF 4 Ti 4800SE to podkręcony troche 4200... rdzeń ma na pewno 275MHz pamięci nie pamiętam 4Ti4200 miał 250MHz a doszedłem nim do 300MHz... Najlepszy wybór to 9550 jak wyżej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomuś Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Byłem w sobotę na giełdzie komputerowej i co mi wpadło w ręke GF Ti4800 z obsługą DX9 , widziałem na pudełku miałem je w ręce było napisano czarno na białym z obsługą DX9, nie pamiętam firmy tej karty bo chodziłem za Radziem. Spytałem tylko o cene i gość powiedział coś powyżej 7 stów. To się narobiło staruszek wraca do łask! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pichulec Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Zakręć się za modowalnym radkiem 9500 : DX9, po odblokowaniu 8 potoków i wyniki w 3dmarku 01 ok 14k - zależy od sprzętu... Nic tylko brać odpuść sobie to ti4800 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Byłem w sobotę na giełdzie komputerowej i co mi wpadło w ręke GF Ti4800 z obsługą DX9 , widziałem na pudełku miałem je w ręce było napisano czarno na białym z obsługą DX9 spoko - kiedyś czytałem Chłopów czy tez inną podobną powieść Córka chyba Boryny powiedziała: Ależ co ojciec mówi - przecież w gazecie pisało ! W TV też różne rzeczy gadają - ale niekoniecznie jest to prawda Pierwszym układem ze stajni NV obsługującym DX9 był FX na 4Ti może MS DirectX 9 się zainstaluje - aczkolwiek to nie czyni go układem obsługującym DX9 , nie pamiętam firmy tej karty bo chodziłem za Radziem. Spytałem tylko o cene i gość powiedział coś powyżej 7 stów. To się narobiło staruszek wraca do łask! heheheeheh naiwniak kupi, podnieci się że ma DX9, a potem ZONK na forum tweak napisze: Temat: Pomocy grafa nie działa treść: Kupiłem 4Ti4800 z napisem na pudełku, że obsługuje DX9, a w 3Dmarku 2003 nie ma wszystkich testów ! Pomóżcie bo nie wiem już co mam robić ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 24 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2004 Niestety wielu producentów tak robi, np. niedawno kupiłem z kumplem HIS'a r9200 (128bit) i na pudle jak byk "DX9 Compatable" :? . Oczywiście musiałem mu tłumaczyć, że to bajki :P . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...