Uprzejmie prosze o powiekszenie pola do edycji

[rapra]

Rozmiar zarowno pola do szybkiej odpowiedzi jak i pola do edycji jest jak na moj gust zdecydowanie za maly - chodzi mi przede wszystkim o jego szerokosc. nie zyjemy w czasach P100 kiedy monitory wyswietlaly w 800x600. pole to mozna poszerzyc przynajmniej do konca przyciskow B i u ... PHP - to juz znacznie ulatwi edycje postow majacych sporo kodu.

mi szczegolnie przeszkadza to w prowadzeniu rankingu kiedy wiersze, w ktorych stosuje kolorowanie, pogrubienie i linki zawijaja mi sie po 3-4 razy i ciezko sie czasem zorientowac co gdzie jest.

 

z gory dziekuje za pozytywe rozpatrzenie.

[SGJ]

Rozmiar pola do szybkiej odpowiedzi jest dobry, przeciez to ma byc szybka odpowiedz a nie pisanie posta na całą stronę.

 

Rozmiar pola edycji/pisania nowego posta rzeczywiscie jest za mały.

[paprotek]

imo jest ok, jak ktos sprytny to sobie poradzi

 

a szybka odpowiedz jest WSamRaz :)

[rapra]

czy przeszkadzalby Ci wiekszy rozmiar tego pola?

mi przeszkadza ze jest tak waski

[b][color=red] 1.[/color] [color=blue]13'39"[/color][/b] - [b][color=green]rapra[/color][/b] - [size=10]A64 3000+ @2665MHz (10x266), KV8Pro (K8T800Pro), mem @222MHz 2-2-2-5-1T (single) | [url=ftp://83.16.182.254/Superpi_16M_13_39.jpg]SCREEN[/url][/size][b][color=red] 2.[/color] [color=blue]14'04"[/color][/b] - [b][color=green]turzol[/color][/b] -[size=10] P4 2.8EGHz @3642MHz (14x260), IC7 (I875P), mem @260MHz 3-4-4-8 (dual) | [url=http://members.lycos.co.uk/turzol/public/Inne/superPI16MBconquest_FSB260.jpg]SCREEN[/url][/size][b][color=red] 3.[/color] [color=blue]14'51"[/color][/b] - [b][color=green]Yotomeczek[/color][/b] -[size=10] XP-M2500+ @2734MHz (11x248), NF7-SL (NF2 Ultra400), mem @248MHz 2-2-2-11 (dual) | [url=http://members.lycos.co.uk/yotomecze/Super%20PI%2016M%201451.JPG]SCREEN[/url][/size][b][color=red] 4.[/color] [color=blue]15'18"[/color][/b] - [b][color=green]Grzywa[/color][/b] -[size=10] XP-M2500+ @2838MHz (13x218), NF7-S (NF2 Ultra400), mem @218MHz 2-3-2-11 (dual) | [url=http://www.grzywa.neostrada.pl/super_pi2_nick.JPG]SCREEN[/url][/size][b][color=red] 5.[/color] [color=blue]16'14"[/color][/b] - [b][color=green]Hipo[/color][/b] -[size=10] XP1700+ @2505MHz (10x250), NF7 (NF2 Ultra400, mem @250MHz 2-2-2-11 (single) | [url=http://www.republika.pl/hipo/test2/superpi.png]SCREEN[/url][/size][b][color=red] 6.[/color] [color=blue]16'25"[/color][/b] - [b][color=green]Dimek[/color][/b] -[size=10] XP-M2500+ @2646MHz (12x220), NF7-S (NF2 Ultra400), mem @220MHz 2-3-2-11 (single) | [url=http://members.lycos.co.uk/damiandimek/testy/SuperPI16MB.jpg]SCREEN[/url][/size][b][color=red] 7.[/color] [color=blue]16'31"[/color][/b] - [b][color=green]jackkpl[/color][/b] -[size=10] P4 2.4CGHz @3448MHz (12x287), P4P800/GD (I865PE), mem @230MHz 2.5-4-3-8 (dual) | [url=http://80.55.163.34/zdjecia/superpi.jpg]SCREEN[/url][/size][b][color=red] 8.[/color] [color=blue]16'37"[/color][/b] - [b][color=green]Chaos[/color][/b] -[size=10] XP1800+ @2583MHz (10.5x246), NF7 (NF2 Ultra400), mem @246MHz 2.5-4-3-11 (single) | [url=http://members.lycos.co.uk/chaosik/lister/pi16-mark01-inne.jpg]SCREEN[/url][/size][b][color=red] 9.[/color] [color=blue]17'02"[/color][/b] - [b][color=green]epoxer[/color][/b] -[size=10] XP1800+ @2338MHz (10.5x222), NF7-S (NF2 Ultra400), mem @222MHz 2-2-2-11 (dual) | [url=http://harpa.w.interia.pl/comp/tweak/Super%20Pi%2016M%20(17.02)%20tweak.jpg]SCREEN[/url][/size][b][color=red] 10.[/color] [color=blue]17'34"[/color][/b] - [b][color=green]HamP[/color][/b] -[size=10] XP2000+ @2505MHz (12.5x200), Lanparty NFII Ultra B (NF2 Ultra400), mem @200MHz 2.5-4-4-11 (dual) | [url=http://members.chello.pl/z.nowak/Benchmarki/superpi.jpg]SCREEN[/url][/size][b][color=red] 11.[/color] [color=blue]17'52"[/color][/b] - [b][color=green]Freddie Chopin[/color][/b] -[size=10] XP2600+ @2541MHz (11.5x221), 8RDA3+ (NF2 Ultra400), mem @221MHz 2.5-4-4-9 (single) | [url=http://www.pacany.626.pl/inne/chopin/superpi.jpg]SCREEN[/url][/size][b][color=red] 12.[/color] [color=blue]17'57"[/color][/b] - [b][color=green]RIKER[/color][/b] -[size=10] XP2500+ @2238MHz (8x279), NFII Ultra Infinity (NF2 Ultra400), mem @279MHz 3-4-4-11 (single) | [url=http://members.lycos.co.uk/riker1986/TESTY/279%20stabilne.JPG]SCREEN[/url][/size][b][color=red]13.[/color] [color=blue]19'01"[/color][/b] - [b][color=green]berkut[/color][/b] - [size=10]P4 2.4CGHz @3602MHz (12x300), IC7 (I875P), mem @200MHz 2-2-2-5 (dual) | [url=http://www.teampuss.com/berkut/benchmarks/superpi.jpg]SCREEN[/url][/size][b][color=red]14.[/color] [color=blue]19'57"[/color][/b] - [b][color=green]lobo0[/color][/b] - [size=10]XP2500+ @2315MHz (11x210), 8RDA+ (NF2 Ultra400), mem @210MHz 2.5-4-4-8 (dual) | [url=http://www.lobo0.neostrada.pl/superpi.jpg]SCREEN[/url][/size][b][color=red]15.[/color] [color=blue]20'28"[/color][/b] - [b][color=green]lcf[/color][/b] - [size=10]Duron 1600MHz @2004MHz (10x200), SL-75FRN2-L (NF2 Ultra400), mem @200MHz 2-3-2-11 (dual) | [url=http://willow.iie.uz.zgora.pl/~lcf/images/Super_PI_16M_20_28.jpg]SCREEN[/url][/size][color=red][b]....[/b][/color]

teraz zmniejsz w wyobrazni rozmiar tego kawalka w skali 1:2 i pomysl czy tak przyjemnie jest edytowac kazda linie lamiaca sie 3-krotnie.

[paprotek]

no nie bardzo jest to przyjemne ;/ a po co wszystko na kolorowo ;/

[Hanu]

Jesli już jest prośba o powiększanie pól to ja zwrócę się z zapytaniem o pole podpisu. Załóżmy, że chcemy podac linki do wyników z 3D marków i tego typu dupereli. W zasadzie rozmiar pola uniemożliwia przy tym podanie jeszcze własnego konfigu. Przydało by się powiekszenie o jakieś 50 znaków. Może biadolę, ale kilka razy spotkałem się z takim problemem wspominanym pzrez innych userów.

[MeHow]

No w przypadku kolorowanek i późniejszej edycji jest to powazny problem. Przyłączam się do petycji.

[Crosis]

Rozmiar pola edycji/pisania nowego posta rzeczywiscie jest za mały.

Jeżeli nawet moderator stwierdza, że rozmiar pola edycji/pisania jest za mały, to powinien być zmieniony.

Też mam problem kiedy odpowiadam na jakieś pytania ale nie poprzez szybką odpowiedź.

Także przyłączam się do prośby o zwiększenie rozmiaru pola. Dobrze jakby admin się wypowiedział na ten temat.

[Pichulec]

Jesli już jest prośba o powiększanie pól to ja zwrócę się z zapytaniem o pole podpisu. Załóżmy, że chcemy podac linki do wyników z 3D marków i tego typu dupereli. W zasadzie rozmiar pola uniemożliwia przy tym podanie jeszcze własnego konfigu. Przydało by się powiekszenie o jakieś 50 znaków. Może biadolę, ale kilka razy spotkałem się z takim problemem wspominanym pzrez innych userów.

Ja również dołączam się do prośby

[paprotek]

No w przypadku kolorowanek i późniejszej edycji jest to powazny problem. Przyłączam się do petycji.

me too

 

wszyscy: PLIS ;)

[poca]

No to ja tez ;] Ale szybka odpowiedz zostawcie w spokoju.

[und3r]

Przyłaczam sie do petycji:] Ale IMO priorytetem jest, aby tagi bbcode w podpisie były sprasowywane!! W końcu ograniczenie ilości znaków słuzy temu, aby podpis nie był za długi, ale jesli podaje w nim linka pod pastacia słowa: "klik", to zajmuje on 4 znaki, a liczy sie jako kilkadziesiat:/ Tak samo sytuacja wyglada z kolorami itp. Chyba nie musze tłumaczyc, o co mi chodzi. Ilość znakow jako taka jest w sam raz, ale pod warunkiem, ze nie beda w niej uwzgledniane tagi bbcodu.

[Adasi]

Hehe no to ja też bo też sie w podpisie nie mieszcze :P Rozmiar szybkiej odp. jest ok, ale ten w normalnej odp jest imho nieco za mały...

[rapra]

ciekawe czemu nie moze on byc taki jak na przyklad na ocforums - na cala szerokosc okna przegladarki? mozna tez go wyrazic w procentach - to jest zmiana paru znakow w kodzie php. ale widocznie od dawna nikt sie nie zajmuje udoskonalaniem tego forum

[ParanoiK]

php w tym momencie nie ma nic do rzeczy.

A co do udoskonaleń to się zajmujemy nimi. Na przykład cały czas kończę system warningów ;]

[rapra]

ponownie prosze o poszerzenie pola edycji postu z tych samych powodow co wczesniej - sugeruje formule: szerokosc strony minus szerokosc pola z nickiem...

 

druga sprawa: da sie jakos odblokowac autoformatowanie wyrazow w tytulach tematow? te automatyczne ustalanie pierwszej litery na duza i reszty liter na male powoduje duze zamieszanie przy pisaniu wyrazow typu MHz, AMD, FSB

Edytowane 17 Stycznia 2005 przez rapra

[mechl!k]

Cierpliwości... gdzie Ci się tak spieszy...;)

Be strong i wytrzymaj jeszcze..

[marco]

poszerzylem o 50%

[Crosis]

Teraz jest o wiele lepiej. Dzięki Marco.