DyfuzoR Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Który proc jest najlepszy do OC - oczywiście Wasze opinie :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 to zalezy ktore modele aktualnie najlepszym pod tym wzgledem jest p4a Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlody_maniak Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Celek II 533 Duron600 Athlon1GHz na FSB200 Tulipanek 1GHz P4 1.6 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KyCoL Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 no i po co zasmiecasz forum? przeciez juz zalozyles jeden taki watek? bosz.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DyfuzoR Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Tu ankieta tam dyskusja - Otwórz oczy :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KyCoL Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 co to za roznica jak w obu watkach bedzie TO SAMO? 8O Pomysl :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DyfuzoR Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Ktoś chciał w pierwszym wątku Ankiete wiec dostał :-) Ja dostałem odpowiedź :D Dzięks, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Celek II 533 Duron600 Athlon1GHz na FSB200 Tulipanek 1GHz P4 1.6 jeszcze celek 300A na slot1 i AthlonXp 1700+ AGOIA Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JuLeK Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 A co by było wydajniejsze: 1700+ OCed to 2GHz (AGOIA) P41.6A OCed to 2.8GHz :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Julek mi sie wydaje ze jedna ten A XP ale to trza sprawdzc najlepiej w klasyfikacji Madonion! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 A co by było wydajniejsze: 1700+ OCed to 2GHz (AGOIA) P41.6A OCed to 2.8GHz :?: Chyba P4 byłby wydajniejszy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 e mi sie wydaje ze to dopiero sprawdzi 3dmark2002 bo 3dmark2001se bedzie nie wykorszyta ich w pelni tylko karte graficzna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ozzy_diamond Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 P4 1.6A :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 27 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2002 e mi sie wydaje ze to dopiero sprawdzi 3dmark2002 bo 3dmark2001se bedzie nie wykorszyta ich w pelni tylko karte graficzna.Procesorów nie porównuje sie na podstawie 1 benchmarka ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 28 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2002 A co by było wydajniejsze: 1700+ OCed to 2GHz (AGOIA) P41.6A OCed to 2.8GHz :?: To jest oczywiste, ze P4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 28 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2002 no akurat fakty mowia co innego!!! AXP@2104 - cos ok 14tys w 3dmarku 2001 P4A@2950 - cos ok 13tys w 3dmarku 2001 Na platformie z AXP byly zainstalowane starsze sterowniki. Watpie zeby to byla roznica w taktowaniu karty poniewaz GF4Ti Ultra(w obu przypadkach byla ta karta) slabo sie podkreca i trudno jest uzyskac duza roznice w taktowaniach. JEDNAK ATHLON XP GORA!!! hehe 0,18um wygrywa z 0,13um! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 28 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2002 no akurat fakty mowia co innego!!! AXP@2104 - cos ok 14tys w 3dmarku 2001 P4A@2950 - cos ok 13tys w 3dmarku 2001 Na platformie z AXP byly zainstalowane starsze sterowniki. Watpie zeby to byla roznica w taktowaniu karty poniewaz GF4Ti Ultra(w obu przypadkach byla ta karta) slabo sie podkreca i trudno jest uzyskac duza roznice w taktowaniach. JEDNAK ATHLON XP GORA!!! hehe 0,18um wygrywa z 0,13um! Lol- masz juz transparent ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Feluke Opublikowano 29 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2002 AMDkowcy czytajcie i placzcie a raczej placzcie i czytajcie. http://www.piopioshardware.com/AMD/013u/tbredtest.htm Jednak zawiodlem sie na AMD 0,13 i [gluteus maximus] kreca sie tak samo jak 0,18 :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fudoshin Opublikowano 29 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2002 Hmm pII sie swietnie krecilo... szyna 133 na standartowym coolerze z boxa i smigal stabilnie.... No a teraz to durony chyba lepiej sie kreca od celkow... w ogole amd ma wiecej mozliwosci krecenia poprzez zmiane mnoznika. Ale p4 tez sie duzo kreca, bo maja duzy zapas mocy... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...