ketjow20 Opublikowano 1 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2004 A więc tak zaczne od tego, że czytałem sporo postów o podkręcaniu RAM-u, szczególnie zatytuowanych "Overclocking pamięci dla początkujących". Mimo to mam wiele wątpliwości i "rzeczy" których nie rozumiem. Jeżeli ktoś moze to niech napisze jak by poustawiał poniższe ustawienia. Moje pamieć to 512 MB-DDR-400 MHz PC-3200 Procesor chodzi na 184 MHZ Ustawienia BIOSU SDRAM Frequency- do wyboru - (266MHz/333MHz/400MHz/auto) SDRAM CAS# Latency (1,5 2 2,5 3) Row Precharge Time (2-5) RAS Pulse Width (6-9) RAS to CAS Delay (2-5) Write Recovery Cycle (1T/2T) Bank Interleave (Disabled/2-Way/4-Way/auto) DDR 400 tWRT Timing (1T/2T/3T) SDRAM Burst Lenght (4QW/QW) SDRAM 1T Command (disabled/enabled) Fast Command (Normal/Fast/Ultra) Fast R-2-R Turnaround (Disabled/Enabled) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lspider Opublikowano 3 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2004 Ustaw synchronicznie z prockiem na 184MHz i zobacz z jakimi timingami chodzą standardowo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 4 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2004 No właśnie cały czas myślałem że ramy mi chodzą synchro, gdzie moge to zmienić? Karta MSI kt4AV. Szukanie tego na forum to jak igły w stogu siana. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 4 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2004 No właśnie cały czas myślałem że ramy mi chodzą synchro, gdzie moge to zmienić? Karta MSI kt4AV. Szukanie tego na forum to jak igły w stogu siana.SDRAM Frequency na 333 i FSB do góry ile się da...wskazane też pobawić się timingami i napięciami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 4 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2004 Ale wtredy chyba też nie bedzie synchronicznie bo procek na 368, a ramy 333? To moze już lepiej na 400? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 4 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2004 Hipek po zastosowaniu Twoich rad testy na aidzie wyszły gorzej! Odczyt z 2360 na 2312 Zapis z 805 na 716 Może ktoś inny pomoże? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 4 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2004 Hipek po zastosowaniu Twoich rad testy na aidzie wyszły gorzej! Odczyt z 2360 na 2312 Zapis z 805 na 716 Może ktoś inny pomoże? Zgadza się...chodziło Ci o pracę synchro z procem, czy przepustowość pamięci?? Poza tym jak już znasz aidę, to może warto przyjrzeć się też innym danym, np: taktowaniu pamięci...co? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 4 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2004 Ok. Ramy chodzą mi synchro z prockiem. W takim razie jak ustawić optymalnie timingi? Tylko prosze piście co mam pozmieniać, zgodnie z tym co napisałem na samej górze. Ok HIPEk sorry, myslałem że piszesz o synchro z prockiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 4 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2004 Sprawdź w biosie lub aidzie jakie są teraz i spróbuj ustawić mniejsze. Sam musisz znaleźć najszybsze i stabilne wartości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 W tej chwili mam ustawione na 2.5 3 3 8 . To jak mam spróbować? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qipcio Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 Wow masz na płycie głównej nawet CL 1.5> Znajac życie to nie pociągniesz więcej niż 2.5-3-3-8 bez zmiany napięcia. Ogólnie przyjęta zasada jest taka że dodaje się pierwsze trzy wartości a ostatnia ma być ich sumą czyli Chociaż uważam że mozna zmniejszyc jeszcze troche ta ostatnią wartość(najwyższą-tam u ciebie jest chyba trzecia). im niższe wartosci ustawisz tym szybciej bedzie ci śmigał ram szczególnie gdy FSB zbliża sie ku dwusetce :P Lepszy wynik byś osiągnął ustawiając 166 na dobrych timingach np.2-2-2-6 i odpowiednio procka podkręcał. U mnie nie ma żadnej różnicy w wydajności mimo podkręconego procka o kilkaset megaherców między szyną 166 a 200 bo timingi mnie ograniczają. Write Recovery Cycle -nie wiem sprawdz ktory lepszy metodą prób Bank Interleave- nastaw 4 Way lub chyba auto tez jest włączone ale to niepewne. Zwiększy efektywne wykorzystanie twoich kości pamięci tam jakos krzyzowo je odświerzając na zmiane czy jakoś tak. Nie wiem sam dokładnie jak dalej sam jestem ciekaw :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 Hm pozmieniałem timingi na 2 2 2 6 i napięcie na 2,7 V ale nie chciał wstać ;( Bank Interleave jest w tej chwili ustawione na auto. Procka w tej chwili moge podkręcać tylko FSB bo mnożnik mam zablokowany ;( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 Hm pozmieniałem timingi na 2 2 2 6 i napięcie na 2,7 V ale nie chciał wstać ;( Bank Interleave jest w tej chwili ustawione na auto. Procka w tej chwili moge podkręcać tylko FSB bo mnożnik mam zablokowany ;( Bank Interleave..najszybciej będzie 4 way. Twoje pamięci raczej nie zniosą CL 2, musisz zostawić na 2.5. Pokombinuj z pozostałymi wartościami. Czasem bardziej się opłaca popuścić nieco FSB, żeby ustawić ostrzejsze timingi. A tak naprawdę, to nie lepiej będzie u Ciebie od razu walnąć FSB i pamięci na 400? To powinno znacznie lepiej śmigać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 no właśnie z podkręceniem procka mam pewne problemy bo na 200 FSB mi nie wstaje pomimo dużych napięć(to chyba przez płyte główną) Gniazda PCI i AGP mają za dużo.. Przynajmniej tak mi sie wydaje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 no właśnie z podkręceniem procka mam pewne problemy bo na 200 FSB mi nie wstaje pomimo dużych napięć(to chyba przez płyte główną) Gniazda PCI i AGP mają za dużo.. Przynajmniej tak mi sie wydajeWłaśnie na 200 jest chyba zmiana dzielnika, PCI i AGP więc odpada...pozostaje zasilacz, RAM lub procesor. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 A więc to pewnie zasilacz. Hmm ale jak moge wykluczyć, że to na pewno nie RAMY? Nie posiadam miernika ani nic takiego (wogóle nie wiedziałbym w które miejsce to przyłożyć ;)) Może jakoś je moge ustawić żeby na pewno nie padły Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 A więc to pewnie zasilacz. Hmm ale jak moge wykluczyć, że to na pewno nie RAMY? Nie posiadam miernika ani nic takiego (wogóle nie wiedziałbym w które miejsce to przyłożyć ;)) Może jakoś je moge ustawić żeby na pewno nie padłyNo skoro twierdzisz, że RAM pracował Ci wcześniej asynchro z procem na 400 to powinien być w porządku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 Aha ok to jutro będe jeszcze próbował ;) Może w końcu pójdzie na 200 FSB ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 7 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2004 Niestety na 200 FSB nie pójdzie. Chyba przez badziewny zasilacz. Mam pytranko w tej chwili gdy wszystko mam na auto moje timingi to 2,5 3 3 6 Czy nie lepiej byłoby zamienić 6 na 8? Bo na 2,5 2 2 6 mi nie chodzą? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 7 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2004 Niestety na 200 FSB nie pójdzie. Chyba przez badziewny zasilacz. Mam pytranko w tej chwili gdy wszystko mam na auto moje timingi to 2,5 3 3 6 Czy nie lepiej byłoby zamienić 6 na 8? Bo na 2,5 2 2 6 mi nie chodzą? Daj 2.5 2 2 7, jak nie pójdzie to tak jak u mnie. Jeśli dalej nic to zostaw na SPD i daj sobie siana. Na tym RAM nie poszalejesz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xeo Opublikowano 7 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2004 Podłącze się pod temat, jesli pozwolicie. Mam Athlona xp 2200+ (fabryczne 133*13,5) Pamięc Kingmaxa 512 400Mhz Płytę: AUSUS A7N8X -E Zasilacz Chiftec 360W POczytałem troche rad na tym forum i: Procka zmieniłem na 166*11 wyżej się wiesza przy starcie. Ustawiłem pamięc synchronicznie na 166 MHZ na 6.2.2.2T 2,6V W AIDA pamięc poszła z: 1950 na 2497 775 na 984 Da się jeszcze coś wyciągnąc ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 7 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2004 Podłącze się pod temat, jesli pozwolicie. Mam Athlona xp 2200+ (fabryczne 133*13,5) Pamięc Kingmaxa 512 400Mhz Płytę: AUSUS A7N8X -E Zasilacz Chiftec 360W POczytałem troche rad na tym forum i: Procka zmieniłem na 166*11 wyżej się wiesza przy starcie. Ustawiłem pamięc synchronicznie na 166 MHZ na 6.2.2.2T 2,6V W AIDA pamięc poszła z: 1950 na 2497 775 na 984 Da się jeszcze coś wyciągnąc ? Podnieś napięcie na procku, jak trzeba to na pamięciach i ciągnij FSB do góry.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xeo Opublikowano 7 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2004 Z prockiem to cieżka sprawa, w stresie już teraz mam 60C, w normalnym trybie pracy 54C. Napięcie ustawione standardowo na 1,65 przez monitory softwarowe wykrywane na 1,70. Wentylator mam Thermaltake Volcano 7+, przy max obrotach nie słysze myśli, ale temperatura spada w stresie o 5 stopni - a może to wina pasty, mam zwykłą z miedzią. Czy mimo takich temperatur podnosić napięcie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spookie Opublikowano 7 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2004 no właśnie z podkręceniem procka mam pewne problemy bo na 200 FSB mi nie wstaje pomimo dużych napięć(to chyba przez płyte główną) Gniazda PCI i AGP mają za dużo.. Przynajmniej tak mi sie wydajeWłaśnie na 200 jest chyba zmiana dzielnika, PCI i AGP więc odpada...pozostaje zasilacz, RAM lub procesor. Hipek na KT400 nie ma dzielnika 1/6 ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xeo Opublikowano 7 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2004 Dobra koniec zabawy, lepiej kupie Athlona64. Zacząłem od FSB 133 (133x13,5 1,65V), pamięc 133 8-3-3-2,5T Skończyłem na FSB 186 (186*10 1,70V), pamięc 186 6-2-2-2T Wynik AIDA: przed 1855 - po 2739 +48% przed 775 - po 1065 +37% Chyba całkiem nieźle, pozdrawiam :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 8 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2004 Hipek ustawienia 2,5 3 3 7 działają. Co moge polepszyć? Zmniejszyć Row Precharge Time czy RAS to CAS Delay? Po zmianie z 2,5 3 3 6 nie widze praktycznie różnicy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlokos Opublikowano 8 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2004 Ja jestem raczej zielony w tym temacie wiec prosze o rade. Moja pamiec to 512MB TwinMos CL2,5 na jednej kosci. Timingi ustawilem na: 1T (Command Rate - tak to sie nazywa?) dalej: 2,5-3-7-3 - probowalem zmieniac z 3 na 2 ale niestety nie startowal komp (musialem uzyc jumpera ) co do 7 - to jest to wartosc optymalna. Moje pytania: 1. jakie mozna bezpieczne napiecie ustawic dla tych pamieci i czy wtedy bedzie mozna dac wyzsze wartosci? - szczerze mowiac troche sie obawialem zmieniac napiecie 2. czy jak doloze druga taka sama kosc - timingi bede mogl ustawic takie same i czy to moze polepszyc wydajnosc? 3. jeszcze pytanie o AIDA - czy mozna jakos inaczej jeszcze testowac wydajnosc pamieci niz tylko te 2 testy (zapis/odczyt)? Co do moich wynikow w AIDA to: 1) standardowe ustawienia pamieci: zapis 1067/ odczyt 2942 2) timingi podane wyzej: 1231/3052 P.S. pamiec dziala synchro z FSB procka (200MHz) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 9 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2004 1. Spookie..możesz mieć rację, nie znam tej płyty. 2. Ketjow20..2.5 2 3 6 (RAS Precharge na 3) 3. Mlokos...co do napięć i timingów, to musisz sam sprawdzić. Napięcie podniesione do 2.9V nie powinno zaszkodzić. Na wszelki wypadek po uruchumieniu kompa sprawdź ich temperaturę (zgrubnie np. paluchem), później pod obciążeniem (np mem test). Jeżeli dołożysz drugą kość, a zmieniałeś timingi, druga kość będzie pracowała na takich samych (o ile je wytrzyma). W Sandrze jest podobny do Aidy benchmark pamięci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ketjow20 Opublikowano 10 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2004 Niestety timingi na takich ustawieniach jak mi poleciłeś też nie chodzą. Moge ustawić na 2,5 3 2 6 / 2,5 3 2 7 / 2,5 3 3 6 / 2,5 3 3 7 ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 11 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Października 2004 Niestety timingi na takich ustawieniach jak mi poleciłeś też nie chodzą. Moge ustawić na 2,5 3 2 6 / 2,5 3 2 7 / 2,5 3 3 6 / 2,5 3 3 7 ...No to wybierz teraz najszybsze i stabilne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...