Kilka pytaÅ„ odnośnie NTFS

[krzychu1]

Wiem że było tio już na forum ,ale nie znalazłem odpowiedzi na moje pytania

 

1. Czy NTFS jest lepszy od FAT 32 ?? Pod jakim względem jeśli tak .

2. Czy wszystko działa normalnie na NTFS ??

3. Czym się różni NTFS od FAT 32??

4. Czy można przekonwertować później NTFS na FAT 32 ??

5. Czy pod NTFS działają normalnie płyty CDROM nagrane z plików z dysku FAT 32 ??

6. Jakie wady ma ten system plików ?? (NTFS)

7. Czy warto zmieniać FAT 32 na NTFS ??

[Zeniu]

1. jest lepszy bo jest stabilniejszy ale jest gorszy bo jest wolniejszy niz FAT32 takze co kto woli :)

2. tak, przynajmniej ja nie mialem problemu z niczym

4. tak, mozna przekonwertowac NTFS na FAT32(przy intalacji winodwsa XP/2000 lub przy pomocy "partition magic"

6. jest wolniejszy niz FAT32(wiecej nie znam :D)

7. jezeli chcesz miec stabilniejszy system to zmien na NTFS

 

to jest oczywiscie moje zdanie i moge sie mylic jak cos zle napisalem to prosze o poprawke przez lepiej poinformowanych :D

[ur8an]

Jeszcze to ze FAT 32 ma ograniczenie do wielkosci jednego pliku - o ile sie nie myle do 4GB... To dla mnie byl minus ;)

NTFSem mozna teza szyfrowac pliki...

Ogolnie wole NTFS, a nie zauwazylem ze jest wolniejszy od FAT 32 :)

[Dziobak]

Ja zdecydowałem się na NTFS dopiero kiedy zaszła potrzeba używania plików powyżej 4GB. Raczej chyba nie zauważyłem, żeby był wolniejszy.

[Złodziej]

Wiem że było tio już na forum ,ale nie znalazłem odpowiedzi na moje pytania

 

1. Czy NTFS jest lepszy od FAT 32 ?? Pod jakim względem jeśli tak .

2. Czy wszystko działa normalnie na NTFS ??  

3. Czym się różni NTFS od FAT 32??

4. Czy można przekonwertować później NTFS na FAT 32 ??

5. Czy pod NTFS działają normalnie płyty CDROM nagrane z plików z dysku FAT 32 ??

6. Jakie wady ma ten system plików ?? (NTFS)

7. Czy warto zmieniać FAT 32 na NTFS ??

http://www.anandtech.com/guides/viewfaq.html?i=63

Czyli o ile masz Win 2K(3)/XP, NTFS jest lepszy i wszystko działa normalnie ale... szybciej.

Wadą jest brak możliwości odczytu partycji NTFS przez starsze systemy (np. Win 98), bez dodatkowego oprogramowania. O ile nie masz dwóch systemów, to używaj NTFS.

Mozna przekonwertować NTFS na FAT32 (np. używając Partition Magic 8).

Nie ma znaczenia, z jakiego systemu plików został nagrany CD-ROM - działają.

[[hS.4f] Logan]

co to znaczy ze ntfs jest stabilniejszy? bo ja jakos na fat32 braku stabilnosci nie zauwazylem. i w sumie jakos mi sie nie chce przechodzic na ntfsa...

[pshem]

1. Czy NTFS jest lepszy od FAT 32 ?? Pod jakim względem jeśli tak

tak, jest lepszy:

- umozliwia tworzenie wiekszych partycji przy mniejszych klastrach,

- wbudowane zapisywanie zdarzen pozwala odtworzyc zawartosc pliku po awarii (oczywiscie bez cudow) - to by byla ta wspomniana "stabilnosc",

- wbudowane szyfrowanie zawartosci dysku/katalogu,

- wbudowana autoryzacja dostepu do plikow,

- wbudowane mechanizmy quoty.

 

2. Czy wszystko działa normalnie na NTFS ??

jak najbardziej. (poza win 9x/me, ktore nie dzialaja z ntfs).

 

3. Czym się różni NTFS od FAT 32??

juz napisalem.

 

4. Czy można przekonwertować później NTFS na FAT 32 ??

nie, trzeba formatowac partycje.

 

5. Czy pod NTFS działają normalnie płyty CDROM nagrane z plików z dysku FAT 32 ??

tak

 

6. Jakie wady ma ten system plików ?? (NTFS)

- wymaga wydajniejszego kompa niz fat 32 (dzis to juz bez roznicy),

- brak mozliwosci powrotu do fat32 (trzeba formatowac partycje),

- win 9x/me nie widza takich partycji,

- linuxy najczesciej sa w stanie tylko odczytac taka partycje.

 

7. Czy warto zmieniać FAT 32 na NTFS ??

wg mnie tak

[Arias]

Ja tylko dodam że NTFS ma możliwość kompresji danych zapisanych na dysku be utraty szybkości czy stabilności systemu.

[Goomba]

FAT32 to już relikt przeszłości dla słabych kompów, jeśli masz dobrego kompa(nie starszego niż 4lata) używaj NTFSa.

[waldemas]

mój ma 4 lata sorry 5 lat !!!!! tylko mu podzespoły wymieniłem troszeczkę hi hi

[KrzychuG]

5.Plytki cd nie sa nagrywane w standardzie FAT ani NTFS, a w iso9660 (przynajmniej te dla PC). System plikow wykorzystywany na hdd nie ma tutaj nic do rzeczy. Ogolnie, rowniez polecam NTFS.

 

- brak mozliwosci powrotu do fat32 (trzeba formatowac partycje),

Partition Magic potrafi wykonac konwersje. Sam korzystalem z tej opcji, przy przechodzeniu na Linuxa.

 

- win 9x/me nie widza takich partycji,

Standardowo nie, jednak po instalacji dodatkowego oprogramowania jest to mozliwe, rowniez w trybie zapisu.

 

- linuxy najczesciej sa w stanie tylko odczytac taka partycje.

Aktualnie kernele z serii 2.6 obsluguja system NTFS w trybie zapisu/odczytu, jednak jest to nadal eksperymentalne i nalezy uwazac.