I STALO SIE! 40K

[pcmax]

Zobaczcie co sie stalo!!!!

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...ad.php?p=553653

i ocencie sami!

[SKRYTOBOJCA]

Hehe to juz numery, ciekawe kiedy tyle bedzie w 2k5 :)

[pcmax]

no wlasnie ine wiem czy to jest real czy falsz

[flasht]

no wlasnie ine wiem czy to jest real czy falsz

Ja obstawiam ze totalna sciema. 3DMark poprostu nie przyznaje tyle punktow ze swojego kodu. Liczenie markow nie polega na tym, ze mnozy fpsy razy jakis przelicznik...

 

A jesli juz tak wierzyc to prosze bardzo - moj wynik:

35000 punktow na Radeonie 9600TX :D (btw. specialnie nie pozmienialem fps'ow, zebyscie zobaczyli, ze w 3dmarku mozna sciemniac na maxa)

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8157745

 

 

No ale przynajmniej nie sciemnial z tym, ze project cannot be submited :)

Przy 45000 publish bylo juz na szaro:

A oto link do more information:

http://service.futuremark.com/servlet/Inde...q#cannotpublish

[lukasz354]

co za wynik 8O mi do tego wyniku brakuje tylko 32000pkt :)

[flasht]

co za wynik 8O mi do tego wyniku brakuje tylko 32000pkt :)

Na tej karcie? :) Ja wyciagalem 14000 na plycie MSI KT4V ( http://service.futuremark.com/compare?2k1=7744267 ), a na Abit NF7-S 2.0 ok 13900 ( http://service.futuremark.com/compare?2k1=7731934 ). I to sa realne wyniki.

[flasht]

Heh... ale i to ze nie mozna publikowac >=40000 da sie oszukac :D

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8157800

[pcmax]

tak wiec sciema!

szkoda!:)

[tarpaN]

ale ten wynik jest na fx53, X800 XT... takze raczej mozliwy :!:

[Świder]

Ten wynik jest prawdziwy. Poczytajcie dokłądnie topic na xtreme systems...

[flasht]

heh... ja tylko udowodnilem ze:

1. da sie taki wynik opublikowac.

2. da sie taki wynik spreparowac.

 

a poza tym jak juz mowilem gdzies czytalem, ze 3dmark jest tak zrobiony ze nigdy wynik nie dojdzie do 40000 dlatego wlasnie np jest takie ograniczenie na serwerze

[pcmax]

no juz teraz nie wiem czy jest to prawda czy nie!!!

tak wiec trzeba poczekac jak ktos przeprowadzi badania zwiazane z ta sytuacja:)

jak bedziecie cos wiedzieli to piszcie

[pcmax]

no juz teraz nie wiem czy jest to prawda czy nie!!!

tak wiec trzeba poczekac jak ktos przeprowadzi badania zwiazane z ta sytuacja:)

jak bedziecie cos wiedzieli to piszcieno juz teraz nie wiem czy jest to prawda czy nie!!!

tak wiec trzeba poczekac jak ktos przeprowadzi badania zwiazane z ta sytuacja:)

jak bedziecie cos wiedzieli to piszcie

[tarpaN]

patrzac na sprzet i wyczyny niektorych z XS na 99% prawda :D

 

jakby co to polecam tez FX53 oraz 6 GHz :wink:

[RaVeN155]

100% prawda, ci ktorzy twierdza ze to sciema po prostu nie wiedza kto to zrobil, powiedzialbym nawet ze nie znaja sie - to nie jest zadna sciema to poprostu zagraniczny benching ktorego niektore polskie mozdzki nie moga pojac ;)

 

flasht - herezje glosisz panie

[flasht]

flasht - herezje glosisz panie

Nie tam ;-) Ja tylko (mam nadzieje) daje do zastanowienia ;-) Juz pomijajac ten konkretny przypadek... To na allegro np. podejrzewam, ze mozna tak oszukiwac klienta (bo na 3dmarka duzo osob patrzy), ze glowa mala.

 

Tylko powiedz mi... jesli nie jest prawda to o czym czytalem, dlaczego MadOnion czy tam FutureMark zalozylo, ze nie mozna zglaszac wynikow >= 40000 ? ;-) Takie teoretyczne pytanie :) Z punktu widzenia programisty 40000 nie jest zadna liczba wskazujaca na to, ze moglby to byc przypadkowy limit. No ale pozyjemy, zobaczymy :) Jesli wynik jest prawdziwy to MadOnion powinien poprawic ten rzekomy "blad".

[RaVeN155]

No oka rozumiem ze sie da bo udowodniles, ale chodzilo mi raczej o konkretny przyklad, pozatym dla czego mialby by byc jakies limity punktowe? Na razie mozemy tylko czekac az sie wyjasni