jam Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 ABIT NF7-SL Socket-A, nFORCE2 ATHLON XP 2800+/333 OEM Wentylator do AMD 3200+ Xdream II (HACL82U1) 2 * DDRAM 512MB PC466 HARD-CORE (KINGMAX) Czy maja one szanse ze soba dzialac ? Ostatni pecet jaki skladalem to byl athlon 750MHz na slot-a. Juz czas wymienic na cos nowszego, a technologia sie mocno w miedzyczasie pozmieniala. Conieco juz zaczalem z archiwum wyczytywac, ale jeszcze duzo wiedzy mi brakuje. Wybor czesci z oferty action (znajomy moze tam kupowac) Moze czegos nie warto kupowac i lepiej kupic cos innego ? (np moze wybrac pamiec PC400 zamiast PC466 ? tyle ze roznica 9 zl, a moze kiedys na przyszlosc sie jeszcze przydadza). Czy procek XP 2800 tak samo dobrze sie kreci jak XP 2500 o ktorym tyle zachwytow tu wyczytalem ? Wszelkie uwagi mile widziane. Sprzet bedzie dzialal glownie pod linuxem, ale mam zamiar na winexie poodpalac sobie pare windowsowych gierek (niekoniecznie najnowszych) Zalezy mi na stabilnosci. Ale jesli dalo by sie przy zachowaniu stabilnosci sprzed podkrecic to czemu by nie ? Czy wobec tego plyte wybrac ta, czy moze jednak Abit AN7 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D3T3 Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 Bardzo ładna konfiguracja moim zdaniem :) Co do Bartona, jeśli rożnica w cenie będzie znacząca to śmiało możesz brać 2500+ Podkręcalności nikt z góry nie określi, ale zasadniczo jest tak, że najlepiej kręcą się najsłabsze procki z danej rodzaju. Pamiętaj o uwzględnieniu w kosztorysie porządnego zasilacza. I jeszcze jedno, jeśli już myślisz o Linuxie to może warto rozważyć procek 64 bitowy :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mslazi Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 I jeszcze jedno, jeśli już myślisz o Linuxie to może warto rozważyć procek 64 bitowy :?:Bardzo sluszna uwaga - osobiscie popieram Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 Polecam AN7 zamiast NF7-SL. Nowsza, są już dobre mod biosy, dobrze wyposażona. Ogólnie jestem z niej suuuuuuuuuuuper zadowolony :) :idea: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jam Opublikowano 5 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2004 Bardzo ładna konfiguracja moim zdaniem :) .I jeszcze jedno, jeśli już myślisz o Linuxie to może warto rozważyć procek 64 bitowy :?: Zastanawialem sie nad tym. Ale wydaje mi sie ze troche za wczesnie na to. AMD zmienilo socket w nowszych procach a na razie te z nowym socketem sa koszmarnie drogie. Nie chce wladowac sie w cos co znika z rynku, tak jak mam z obecnym slot-a. Kupienie dobrego wentylatora teraz do tego graniczy z cudem. Drugi powod jest taki ze nie ma zbyt wielu plyt do socket 754 (np w action obecnie nie ma na stanie ani jednej plyty) Natomiast ciagle sie wacham czy AN7 czy NF7-S Za AN7 przemawiaja: np regulowane wiatraki, wyswietlacz LED stanu na plycie, uguru (nie czuje jeszcze w pelni co to jest, ale mam wrazenie ze pod linuxem pewnie nie uzyje tego wynalazku), za NF7-S przejsciowka sata->pata, 2 porty com (w porownaniu do 1 na an7) Z muzyki na plycie raczej nie bede korzystal (wole moje sb audigy na pci) wiec bez roznicy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D3T3 Opublikowano 6 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Października 2004 Co do wybory płyty: NF7-S to bardzo dobra i dobrze wyposażona płyta, sprawdzona już w wielu konfiguracjach. Z AN7 nie miałem doczynienia. Osobiście brałbym NF7-S, albo nawet SL, bo ta przejściówka wydaje mi się zbędnym dodatkiem. Zaoszczędzoną na płycie kaskę proponuję zainwestować w mocniejsze chłodzenie. Procek: 2500+ są coraz trudniej dostępne, jak trafisz 2600+ albo wyższe niewiele drożej to bierz śmiało. Jeszcze raz przypomnę o dobrej zasiłce. Jaką grafikę planujesz do tego zestawu ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jam Opublikowano 6 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Października 2004 Jesli chodzi o zasilacz to myslalem o cheftecu hpc-360-302-df i wlozeniu do obecnej obudowy (enlighta), albo o kupieniu nowej obudowy enlighta z jej standardowym zasilaczem 300 wat. Tak czy inaczej jakas obudowe musze kupic, (albo no-name, albo cos porzadniejszego) bo musze gdzies stare graty przelozyc i zawiesc starszym. Grafike mam matroxa g550 i raczej nie odczuwam potrzeby zmiany, pod moje linuxowe zastosowania w zupelnosci wystarczy. Co do chlodzenia to tu jestem calkiem zielony, ktory z ponizszych byscie polecali ? http://www.action.pl/products/index.php?pi...id=0/1/872/873/ (chcialbym kupic wszystko w jednym miejscu, dlatego musze/powinienem wybrac cos z tej oferty) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D3T3 Opublikowano 6 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Października 2004 Pentagram 80Cu albo 92Cu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stiff Opublikowano 6 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Października 2004 Nie wiem jak chodzi ten X-Dream2, ale wydaje mi się, że różni sie on tylko i wyłącznie rodzajem radiatora (miedziany) i musze powiedzieć, że mój ex - X-Dream1 chodził jak suszarka nawet na najniższych obotach (3000Rpm), dlatego tak jak kolega proponuję Pantagrama! No chyba że się mylę co so tej nowej konstrukcji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...