aleksander! Opublikowano 9 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2004 Citroen AX 1,5 D (od 1995 roku) pali mi od 4 poza miastem i około 5 w mieście. Moja kuzynka ma VW Lupo 3L TDi. W na trasie 2,8 L, a wmieście 3 L :twisted: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michalak Opublikowano 9 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2004 Jak już o spalaniu, to w aucie ojca Audi A6 1,8T po chiptuningu spalanie to ok 11-14 litrów na 100km, momentami przy wyprzedzaniu dochodzi do 50litrów na 100km. Wcześniej tankowaliśmy PB98 a teraz przez jakiś czas jedziemy na PB95 :( bo moje tłumaczenia, że to nie jest dobre dla silnika na nic się nie zdają, bo ojciec dzwonił do serwisu i mówią żeby na PB95 jeździć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 10 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2004 michalak, czytałeś temat topiku? Jak 14/100 dla ciebie jest "ekonomiczne" to 8O . BTW. Jeśli jesteś tak zatroskany, sam tankuj ojcu auto 98 za oczywiście samodzielnie zarobioną kasę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makakus Opublikowano 10 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2004 michalak dlaczego jazda na pb95 nie jest dobra dla silnika? kazde silniki produkowane obecnie sa dostosowane do paliwa 91 oktanowego, przynajmniej tak mam napisane w instrukcji do golfa, wiec nie wiem dlaczego sie martwisz. Prawda jest ze na 98 silnik ciszej pracuje, rowniej, ale nic mu nie zaszkodzi. BTW: na jakiej stacji wg Ciebie jest najlepszy olej napedowy? Narazie swojego TDi tankuje na BP, ale moze sa lepsze paliwa? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 10 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2004 Felicja 1.6 - PB95 miasto 8.5-9l/100km, trasa 6.5-7.5l/100km, LPG 9.5-10.5l/100 ale nonstop Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yahve Opublikowano 10 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2004 Roznymi samochodami jezdzilem na bezolowiowej 95 oraz 98 i nie powiem, zebym zauwazyl jakas roznice. W instrukcji do kazdego z tych samochodow polecano zawsze 95, w instrukcji do Focusa wrecz napisano, ze 98 nie zaszkodzi, ale tez nic nie da, czego 95 by nie dawala. A np. we Wloszech jest tylko jeden rodzaj bezolowiowej dostepny, 95. Ale za to maja dwa rodzaje diesla ;). Tankujac 95 zamiast 98 oszczedzam ok. 400 zl rocznie. Moim zdaniem wiecej to warte niz wyimaginowana roznica w pracy silnika miedzy tymi dwoma odmianami paliwa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makakus Opublikowano 10 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2004 Ale za to maja dwa rodzaje diesla ;). Dobrze ze zyje w Polsce, nie musze sie zastanawiac co tankować ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yahve Opublikowano 10 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2004 Ale za to maja dwa rodzaje diesla ;). Dobrze ze zyje w Polsce, nie musze sie zastanawiac co tankować ;] Chyba bys sie nie zastanawial za bardzo, bo kilka eurocentow roznicy w cenie miedzy nimi bylo :). Pewnie dokladnie tak to wyglada, jak z 95 i 98... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Werewolf Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 Peugeot 206 1.9D ~4,8l na trasie w miescie z 5,5l Bardzo polecam bardzo zwinny silnik bardzo fajnie się jeździ :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 Peugeot 206 1.9D ~4,8l na trasie w miescie z 5,5l Bardzo polecam bardzo zwinny silnik bardzo fajnie się jeździ :) ło kurna, ales odkopal temat :blink: :huh: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qx's Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 Nissan Serena 2.0D bez turbin i takich tam Spalanie po mieście 7litrów na trasie przy 120km/h ok 6,6Litra sprawdzone. Samochód naprawde pojemny niestety troszke mułowany :P Za to zarejestrowany na 8Osób :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlun Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 Mitsubishi Carisma 1.8 GDI w mieście około 8-9L wmiarę dynamicznej jazdy.W trasie da się zejść do około 6-6,5 L. Jak na silnik beznynowy i jego osiagi wyniki bardzo miłe uważam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
...John Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 (edytowane) Passat 1,9 tdi z turbiną i takimi tam, w trasie z jeną osobą (pusty) 4,1ltr, raczej 90-100km/h + hamowanie silniczkiem, przy 140 km/h spalanie wzrasta do 4,7-5,1, również z techniką eco jazdy. W mieści wolą nie liczyć, ale i tak omijam miasta z daleka, więc mnie to nie obchodzi. Do tego 90km/1400kg, więc mułowatym bym go nie nazwał. Pod górkę wyjeżdża, na głowę deszcz nie pada i pod względem obszerności nie równa się z nim zadne małe gofno (typu panda). Edytowane 29 Listopada 2006 przez J.O.H.N. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hinco Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 @ J.O.H.N Kuzyn ma starego passata kombi, też 1.9 tylko ten taki kwadratowy bardziej, i poniżej 4 zchodzi na atostradzie z 3 zawodnikami na pokładzie.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlun Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 Odnosze wrażenie że niktórzy to zadarmo prawie jeżdżą:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hinco Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 (edytowane) Odnosze wrażenie że niktórzy to zadarmo prawie jeżdżą:PA słyszałeś o Lupo 3l? Moc to ma niezła podobno jak na ... 1.2 TDi ;) a oznaczenie 3l pochodzi od spalania na trasie tego samochodu .. diesla! Podejrzewam że z tym spalaniem można zejsć niżej przy unowocześnieniu technologi i aluminiowym silniku or sth.. 2,5 w zasiegu ;) Edytowane 29 Listopada 2006 przez hinco Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piter6576 Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 Ojciec jeżdzi Citroenem Berlingo 2.0 HDI - na baku robi ok. 1300 KM, jazda głównie po mieście, czyli pali gdzieś koło 5l/100KM. Ja się tłukę starym Cienquecento 700cm3 i pali znacznie więcej :-| ale gaz jest B-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 Escort RS Turbo przy ekonomicznej jezdzie: 8 miasto / ~6 trasa. Normlana jazda: 10/7, Dynamiczna: 12/7-8, katowanie: 29 albo jak kto woli 1.3 litra na minute. Sierra V6 4x4 2.9 litra: 20 litrow niewazne co sie wymysli Sierra DOHC 2.0L 4x4: w trasie 6, miasto 8-9. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M4TEUSZ Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 a ja rowerkiem jeżdżę za darmo, szkoda tylko że po 100Km nogi bolą ;) na poważnie to mój Fiat Uno 899 (silnik z seicento) potrafi zeżreć na trasie >4,5l/100Km, a nogi wcale lekkiej nie mam o czym świadczy spalanie w mieście dochodzące w porywach do 9-10l/100Km :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 W miescie oprocz wydumek ultra oszczednych o dziwo niezle radza sobie takze samochody z DUZYMI silnikami i malutkimi lekkimi budami, trzeba tylko wiedziec jak tym jezdzic... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik4 Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 (edytowane) Mój Opel Agila, silnik 1.2, 75 koników pali ok 5,8 przy normalnej jeździe (90 km/h), w mieście ok 6,2 na autostradzie przy 160 km/h (testowane w okolicach Berlina) palił coś koło 8 litrów... 14-letni Cieńkuś (700 ccm, 33KM) mojego wujka pali w trybie mieszanym (miasto + trasa) ok 5,5 litra Edytowane 29 Listopada 2006 przez Chemik4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonas Opublikowano 29 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2006 Toyota Prius (ta hybrydowa) - 2l/100. Ropy. Beat it :> Anegdotka spod marketowej kasy: - Furę kupiłem. - Łooo. Jaką? - Escorta 1993, silnik 1,6 [bodajże, ale coś w okolicach półtora litra było] - I ile pali? - No, na trasie 3-4 litry, w mieście 5. - Łooo, fajnie. Nie komentowałem rozmowy tych panów w żaden sposób, albowiem wychodzę z założenia, że dialogi z ludźmi obłąkanymi to strata czasu. Moja włoska skorupka (SC 1.1), wg ostatnich wyliczeń, pali około 6 litrów w mieście. Zrobi się zimniej, to pewnie skoczy do 7, może 8. Ekonomicznym żadną miarą nazwać go nie można, ale bynajmniej nie nastawiałem się na spalanie rodem z HDi, więc zaskoczony nie jestem :> I podtrzymuję swą świętokradczą tezę, że LPG to wynalazek szatana i w dodatku dziadowanie - miałeś na samochód, a na zupę już nie znajdziesz? (pozdrowienia dla kolegi Jacka, który ładuje setki pesos w sportowe wydechy i el0 alusy, ale na stacji podjeżdża pod LPG - Paliwo Prawdziwych Tuningowców) Tym bardziej, że nieraz widzę kranik od gazu w samochodach za pięciocyfrowe kwoty. Mejks noł sens. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
...John Opublikowano 30 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2006 @ J.O.H.N Kuzyn ma starego passata kombi, też 1.9 tylko ten taki kwadratowy bardziej, i poniżej 4 zchodzi na atostradzie z 3 zawodnikami na pokładzie.. Moze zejdzmy na ziemie. Chyba ze wiatr, ktorego nie lubia skoczkowie i z gorki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 30 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2006 (edytowane) Ja w szoku bylem gdy ocenialem minimalne spalanie mojego skosnookiego starucha. Jazda emerycka zaowocowala spalaniem 6,02l/100km Nie byloby to dziwne gdyby to nie byl silnik 1.6 16V (ze 113 koniami) w co prawda lekkim Colcie 92r. Nie jest to szokiem gdy sie patrzy na HDi`ki ale jednak niezle patrzac na niemieckie 1.6 16V (90-100 konne). Oczywiscie moze lykac ponad 10 gdy tak jak ten samochod sie lubi czerwone pole. Srednie jednak po miescie to okolice 7,5l/100km Edytowane 30 Listopada 2006 przez Kaeres Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 30 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2006 Kaeres - wcale sie nie dziwie. Mam podobne doswiadczenia z tego typu samochodami. Trzeba wiedziec jak jechac takim autem jak mowilem, ja odkrylem ze najlepsza metoda to w miare dynamicznie przyspieszyc do docelowej predkosci (ale tak by auto wciaz bylo w zakresie korekcji sonda lambda a nie na mapach pod WOT jechalo) a potem wpiac bieg to slimaczenia sie. Jak ty to robisz ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 30 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2006 (edytowane) hahaha ostatnio na trasie warszawa-poznan-warszawa gdy prowadzila moja mamusia lancer 1.6 98km wessal 2 zbiorniki paliwa :lol: nie pamietam ile wchodzi ale z 50l. to jest kurde oszczednosc ;) Edytowane 30 Listopada 2006 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 30 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2006 Kaeres - wcale sie nie dziwie. Mam podobne doswiadczenia z tego typu samochodami. Trzeba wiedziec jak jechac takim autem jak mowilem, ja odkrylem ze najlepsza metoda to w miare dynamicznie przyspieszyc do docelowej predkosci (ale tak by auto wciaz bylo w zakresie korekcji sonda lambda a nie na mapach pod WOT jechalo) a potem wpiac bieg to slimaczenia sie. Jak ty to robisz ? Staram sie tego za czesto nie stosowac. Jazda do 2000rpm i przyspieszanie 0-60km/h w minute :) Staram sie nie przyspieszac znacznie. On nawet przy 1500rpm przy otwartej przepustnicy lyka wiecej niz przy 4000rpm. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 30 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2006 Na niskich biegach rozpedzanie a wysokie do toczenia sie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spavatch Opublikowano 1 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Grudnia 2006 Panda 1.3 JTD - 3,5 na 100, Punto FL 1.3 JTD - 3.9 na 100. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sOuL Opublikowano 3 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2006 (edytowane) A słyszałeś o Lupo 3l? Moc to ma niezła podobno jak na ... 1.2 TDi ;) a oznaczenie 3l pochodzi od spalania na trasie tego samochodu .. diesla! Podejrzewam że z tym spalaniem można zejsć niżej przy unowocześnieniu technologi i aluminiowym silniku or sth.. 2,5 w zasiegu ;) nie trzeba... 2,99litra jest dla 90km/h na rownym terenie... przy 80km/h schodze do 2,7... a przy 70km/h - 2,6... noooo nizej sie niestety juz nie da ;) chyba ze z górki :D (dużo tez zależy od opon... przy zmianie z szerokosci 155 na 185, spalanie srednio wzroslo o 0,3 litra no i na letnich pali wiecej :) co do aluminiowego silnika... to on juz jest aluminiowy :) no i cala karosieria tez jest aluminiowa :) Edytowane 3 Grudnia 2006 przez sOuL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...