wojwar Opublikowano 28 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2005 no akle z cena to przesadziłes, na allegro nowe msi 9800pro za 640 sa 1242164[/snapback] te za 640 zł to pewnie 128 bit, a tak poza tym sprzętu na allegro nie kupuję ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2ms Opublikowano 28 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2005 256-bit Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aerial Opublikowano 28 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2005 te za 640 zł to pewnie 128 bit, a tak poza tym sprzętu na allegro nie kupuję ;) 1242504[/snapback] http://allegro.pl/show_item.php?item=40754012 256bit, ale core 350 mem 620 :blink: No i wykonane sa dosc hmm srednio przynajmniej na zdjeciach. Wszytkie kondensatory takie gorszego typu jak w tanich kartach. Zreszta czemu nikt sie nie rzucil i nie wykupil wystzkich sztuk? :) chociaz jak czlowiek spojrzy na te 9700 128bit co ida jak buleczki to wsyztko tam jest mozliwe... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
!exec Opublikowano 28 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2005 no i to jesty dziwne bo 6600 560.680 osiągął w tescie focusa 7700pkt w 2003 czyli tyle ile normalny gt 500/1000 1242189[/snapback] Na 6600gt mial cos kolo 9300 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mosciu22 Opublikowano 28 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2005 No ktora jest lepsza ?? ;] Porownaj ty takiego 9550od Abita Guru do jakiejkolwiek gf 4 ti oczywiście, że lepsze są R9550 ale po ich premierze były uważane za gorsze od Ti4200, od tego czasu bardzo potaniały i pojawiły się tytuły "zatykające" przestarzałe Ti4200 to samo czeka karty ATI na 9600/9700/9800 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Cherry_Coke Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 oczywiście, że lepsze są R9550 ale po ich premierze były uważane za gorsze od Ti4200, od tego czasu bardzo potaniały i pojawiły się tytuły "zatykające" przestarzałe Ti4200 to samo czeka karty ATI na 9600/9700/9800 1242669[/snapback] stary ty chyba niewiesz co piszesz:) no ale niebede sie juz rozwodzil na ten temat bo po co robic ot;) znalazlem jeszcze takiego 6600 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16052 :) ja czekam na tescik fokusa i spadek cen 6200 jak bedzie za ok 400zl to go wezme;) na hiendy niemam hajcu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ediee Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 !exec po oc, a nie na standardzie typowy wynik dla 6600gt to ok 800 tys i to mnie dziwi, przeciez kurde ponad 300mhz rónicy w pamieci a tu pare pkt róznicy :blink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_c@lina Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 IMHO testy smarka 03 są na standardowej rozdzielczości 1024*768, gdyby zmienić rozdziałkę na większą różnice byłyby bardziej widoczne i wtedy 6600GT sporo wiecej odstawałby od 6200+MOD+OC Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ediee Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 no dbra, ale zobacz czy to nei jest dziwne? troszke mnie to dziwi, a nawet bardzo ale takie karty nie sa przeznaczone do wys rozdzielczosci, wg producentów za ta cena mamy sie cieszyc, ze nam wogóle jakies gry chodza :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LK Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 stary ty chyba niewiesz co piszesz:) no ale niebede sie juz rozwodzil na ten temat bo po co robic ot;) znalazlem jeszcze takiego 6600 1242850[/snapback] Ty chyba sam nie wierz co piszesz !!! jesli twierdzisz ze 9550 w szczegolnosci od Abita chodzacy czesto ponad @400 core i @600 memory jest gorszy od 4ti ktory obsluguje tylko dx8.1 ... dla przykladu podam Ci wyniki 3D Mark 03 4TI wyciagnie do 2000 A "ten" Abit 9550 ponad 3500 wiec ktora jest lepsza :mur: :lol: ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Ty chyba sam nie wierz co piszesz !!! jesli twierdzisz ze 9550 w szczegolnosci od Abita chodzacy czesto ponad @400 core i @600 memory jest gorszy od 4ti ktory obsluguje tylko dx8.1 ... dla przykladu podam Ci wyniki 3D Mark 03 4TI wyciagnie do 2000 A "ten" Abit 9550 ponad 3500 wiec ktora jest lepsza :mur: :lol: ? 1243024[/snapback] I tak jak na karte która nie obsługuje DX9 to 4Ti wychodzi z tego pojedynku z podniesioną głową. W każdym teście DX 8.1 Ti będzie lepszy, ale nie zmienia to faktu, że 9550 miszczem jest, bo teraz wszyscy już działają na "dziewiątce" :) 6200 to będzie taki niepełny 4Ti- jego sukces osiągnie bez problemu, bo jak cena spadnie do poniżej 400zł to szok, a za taką kasę mieć 4x2 to jest coś !! Tylko te nędzne pamięci :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_c@lina Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 no dbra, ale zobacz czy to nei jest dziwne? troszke mnie to dziwi, a nawet bardzo ale takie karty nie sa przeznaczone do wys rozdzielczosci, wg producentów za ta cena mamy sie cieszyc, ze nam wogóle jakies gry chodza :lol: 1242914[/snapback] zgadzam się, chciałem Ci tylko zwrócić uwagę gdzie doświadczysz tych 300Mhz róznicy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dabek Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 (edytowane) @LK nie porównuj karty z DX 8,1 z kartą co ma DX 9 w 3Dm03. Jak byś nie zauważył to 4Ti nie przechodzi jednego testu więc takie porównywanie nie ma sensu, ja bym porównał te karty w 3Dm05 :lol:. Tak na serio to prędzej już w 3Dm01 lub w Aquamarku, a najlepiej już w konkretnych grach. 8) Edytowane 29 Stycznia 2005 przez Dabek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ediee Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 gf 6200 modujacy sie do 6600 ma 8potoków a nie 4x2, było to juz wyjasniane Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 ......bo teraz wszyscy już działają na "dziewiątce" :)....... 1243040[/snapback] Nowiesz u mnie w domciu-> w kompie gości jeszcze DX7.0 :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LK Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 @LK nie porównuj karty z DX 8,1 z kartą co ma DX 9 w 3Dm05. Jak byś nie zauważył to 4Ti nie przechodzi jednego testu więc takie porównywanie nie ma sensu, ja bym porównał te karty w 3Dm05 :lol:. Tak na serio to prędzej już w 3Dm01 lub w Aquamarku, a najlepiej już w konkretnych grach. 8) 1243051[/snapback] Po pierwsze porownalem karty w 3D Mark 2003 ! Po drugie jesli nie porownywac w 03 to dlaczego porownywac w 01 ? Po trzecie masz racje nie ma sensu ich w ogole porownywac bo 4TI BYLA fajna karta jakis czas temu ale juz nie jest i tyle ! Czasu nie da sie zatrzymac! A jaki jest sens pakowania sie w "starocie" jezeli roznica kosztow miedzy 4TI a 9550 jest gora 50 zlotych? Zaden! Wiec nie ma nad czym sie zastanawiac w tej chwili w low end mozna myslec nad 9550@ albo GF6200@ innego sensu nie widze. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 chyba na odwrot:)) nie ma 8x1 tylko 4x2:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ediee Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 ma 8x1, to jzu jest wyjasnione dawno, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cloperflake Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Ostatnio wyjaśniono że 4 x 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 gf 6200 modujacy sie do 6600 ma 8potoków a nie 4x2, było to juz wyjasniane 1243073[/snapback] ma 8x1, to jzu jest wyjasnione dawno, 1243104[/snapback] Kolego jestes w bledzie :rolleyes: ale co ja tutaj bede ci tlumaczyl architektora ukladu 6200 jest cztero-potokowa po modzie odblokowujesz nieaktywne jednostki TMU... Nie wiem kto Ci naopowiadal takich rzeczy ale nie jest to prawda nawet 6600GT nie ma 8potokow :wink: pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ediee Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 po ostatnim wyjasnieniu wiadomo ze 8x1 www.nvision.pl i to juz jest 100% sprawa tylko jakby dziwnie działające 8x1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dabek Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 @LK chodziło mi o 3Dm03, źle napisałem ale już poprawiłem. 4Ti to była świetna karta, teraz już jej nie opłaca się kupować. Co za różnica czy karta ma 8x1 czy 4x2, ważne zeby dało się odblokować TMU lub potoki, żeby karta po zmodowaniu była już małym potworem. 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ediee Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Dabek no moze potworkiem, taki kacperek :lol: aha powiedzcie mi jak mam dodac obrazek jakis, bo skompresowałem kompresorem zwbudowanym w win xp, miał 45hb po kompresji, obrazek utworzony w paincie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość myszek1990 Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Co bardziej sie oplaca brac Gecube 9550XT Extreme czy Sparkle 6200 na AGP. W czym bedzie wieksza wydajnosc??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ediee Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 w 6200 i to na standardzie, a poc oc+ mod, miazga Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 w 6200 i to na standardzie, a poc oc+ mod, miazga 1243430[/snapback] racja- 9550 w takim wypadku schodzi na drugi plan BTW: ediee 6200 i wszystkie 6600 mają 4x2 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hunter166 Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 Co bardziej sie oplaca brac Gecube 9550XT Extreme czy Sparkle 6200 na AGP. W czym bedzie wieksza wydajnosc??? 1243426[/snapback] Poczytaj troche oczywiscie ze 6200 za taka kase tak karta!!!! Pozdrawiam:-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ediee Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 majkel84 to juz zostało wyjasnione, ma 8 potoków, wiem to z dobrych żródeł, mozna powiedziec, ze prawie od nv :lol: ale tak naprawde ma te 8 potoków, przeczytaj na nvision.pl. ale powiem ci ze mnie to wali na całej lini czy ma 8x1, 4x2, czy 1x8 nawet jak jest tata wydajnosc to mi to i tak wisi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 majkel84 to juz zostało wyjasnione, ma 8 potoków, wiem to z dobrych żródeł, mozna powiedziec, ze prawie od nv :lol: ale tak naprawde ma te 8 potoków, przeczytaj na nvision.pl. ale powiem ci ze mnie to wali na całej lini czy ma 8x1, 4x2, czy 1x8 nawet jak jest tata wydajnosc to mi to i tak wisi 1243865[/snapback] skoro masz to prawie od nv to na pewno ma 4x2 :| Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Cherry_Coke Opublikowano 29 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2005 co z tego ile ma wazne ze dziala :mrgreen: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...