ser_visant Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Sprzęt "typowy": - Procek Athlon XP2000+ AGIOA Zielony - MoBo Gigabyte 7VRX - Chłodzienie Titan D5TB(4) - RAM 256 DDR Samsung PC2100 CL 2.5 - VGA GF4MX440 64 DDR TV chyba jakiś mint (noname ?) Reszta niesistotna :) Zaraz pierwsze wyniki :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ser_visant Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 BTW. U mnie w domu na Epoxie 8KTA3+ taki 2000+ (tyle że brązowy) stabinie działa na FSB 140(280) MHz na pamięciach PC-133,CL2.0 (Siemens), na titanie D5TB (temp około 45C, jeśli wierzyć czujnikom MoBo. Więcej nie chce mimo usilnych starań Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ser_visant Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Żeby zobaczyć granicę do jakiej FSB jest stbilny robie to w miarę małymi skokami. (nie będę podawał wyników tylko % przyrost prędkości) Pierwsze etap... FSB 136(272) - 3DMark2000 - +0,68% - 3DMark2001 - +7,07% (!!!) - Temperatura wzrosła o około 1C do 50 C (o ile wierzyć czujnikowi na MoBo) Heh źle popatrzyłem na calculator :) oczywiście że wyniki nie mogły być aż tak wielkie :) (a jednak ! w 3DMarku 2001 wynik końcowy z 5495 (133) skoczył na 5884, w 3DMarku 2000 9095->9157) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ser_visant Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Druga odsłona... FSB 140 (280) - zaczynają się problemy... (wszystko w porównaniu do FSB 133(266)) - 3DMark 2000 +1,83% - 3DMark 2001 - pierwsza próba - zwis windowsa :( - 3DMark 2001 - druga próba OK, ale strasznie słaby wynik... - 3DMark 2001 - trzecia próba +2,51% Zaraz przestawie spowrotem FSB na 136 i zobzcze czy czasami 3DMark2001 nie kantuje :( aaaaa.... temp na procku +2C (51C) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ser_visant Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 A jednak ! 3DMark 2001 FirstEdition (niestety nie mam SE) kantuje 8O, musze tylko znaleźć sposób jakim cudem zrobiło mi tyle punktów ? A widows na FSB 144 się nie podniósł [reset] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ser_visant Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 FSB 142 i lipa widze właśnie ładną tapetkę [stoi w miejscu] :?(oczywiście jeszcze nic nie kombinowałem z napięciami) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ser_visant Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Na standardowym napięciu to NIESTETY tylko do 140 MHz. Potem się wyklepie prędzej czy później. Stwierdziłem to już na 2 różnych prockach i 2 płytach. W związu z tym ze to nie mój komputer :P (ten co obecnie testuje) nie będe się bawił Vcore :) Zostaje tylko kwestia tego zawyżonego wyniku w 3DMark2001. Ale mam jeszcze 2 godzinki na wybadanie tego :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ser_visant Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Ale Gigabyte to nie Epox :( albo "zielona" seria jest gorsza od "brązowej" ? Na tym GB klepie się nawet przy FSB140 (zwisy) ehh... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalwas Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Pobaw sie ustawieniami w Biosie bo coś marne wyniki masz. Ja na windzie XP i niczym nie kręconym na dentkach 40.41 mam 5750 a na 29.42 około 5600. Ale mam proca o 200MHz wolniejszego ustaw max timini dla pamięci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cih Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Ale Gigabyte to nie Epox :( albo "zielona" seria jest gorsza od "brązowej" ? Na tym GB klepie się nawet przy FSB140 (zwisy) ehh... Ja na swoim bez podnoszenia napięcia jade na 142 MHz jak podniose idzie do 149 Mhz windows stabilny, ale wychodzi w drugim tescie do windowsa 3DMark 2001, ale na 142 FSB wszystko OK i to przy standardowym napięciu proca, temperatura w stresie Max 49 stopni, chłodzenie Volcano 9 puszxczone na około 2800-3000 obotów. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ser_visant Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Pobaw sie ustawieniami w Biosie bo coś marne wyniki masz. Ja na windzie XP i niczym nie kręconym na dentkach 40.41 mam 5750 a na 29.42 około 5600. Ale mam proca o 200MHz wolniejszego ustaw max timini dla pamięci. po 1. Kiepskiej firmy VGA po 2.Wszystkie timingi ustawienia i napięcia (default) tak aby sprawdzić możliwości samego CPU na podkręcanie. (bez zmiany napięć) po 3. Byc może w win XP są lepsze wyniki niż w win98SE :) --------- ostateczny wynik na jakiej FSB chodzi to stabilnie to 139 MHZ (278) Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MichalP [xsrx] Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 kurna ... legniczanin :))))) to juz jest nas trzech :) ja Ty i West :)))) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cih Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Pobaw sie ustawieniami w Biosie bo coś marne wyniki masz. Ja na windzie XP i niczym nie kręconym na dentkach 40.41 mam 5750 a na 29.42 około 5600. Ale mam proca o 200MHz wolniejszego ustaw max timini dla pamięci. po 1. Kiepskiej firmy VGA po 2.Wszystkie timingi ustawienia i napięcia (default) tak aby sprawdzić możliwości samego CPU na podkręcanie. (bez zmiany napięć) po 3. Byc może w win XP są lepsze wyniki niż w win98SE :) --------- ostateczny wynik na jakiej FSB chodzi to stabilnie to 139 MHZ (278) Pozdro Ja swoje wyniki osiagam pod xp Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_jaro_ Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 W windowsie xp są słabsze wyniki w 3dmarku niż na 98!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cih Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 W windowsie xp są słabsze wyniki w 3dmarku niż na 98!! Możliwe ale jakoś nie chce mi się tego sprawdzać :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
witek_p Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Ja swojego jeszcze nie odblokowywałem i max. FSB to 151, ale niekiedy wywala mnie z gierek. przy 150 nie ma żadnych problemów. Muszę go odblokować i przejechać ponad 152 bo na razie jadę na wysokim PCI i trochę się boję o moją BIV. Pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Ja swojego jeszcze nie odblokowywałem i max. FSB to 151, ale niekiedy wywala mnie z gierek. przy 150 nie ma żadnych problemów. Muszę go odblokować i przejechać ponad 152 bo na razie jadę na wysokim PCI i trochę się boję o moją BIV. Pozdr. U mnie (patrz podpis) mam 12000 pkt w 3dmarku na detonatorze 40.41 Proc chodzi bez podnoszenia napiecia na 147 FSB, potem juz nawet napiecie nie pomaga :D Timingi oczywiscie max ale... proc dziala caly czas na 143. Przynajmniej mi PCI nie szczeli Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 21 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2002 Pobaw sie ustawieniami w Biosie bo coś marne wyniki masz. Ja na windzie XP i niczym nie kręconym na dentkach 40.41 mam 5750 a na 29.42 około 5600. Ale mam proca o 200MHz wolniejszego ustaw max timini dla pamięci. hehe ... czyli jednak ATI wypuscilo lepsze okrojone karty ... mam podstawowe 9000 niekrecone na KT266 (cienka obsluga pamieci) i dzieki pixel shaderowi karta jest o wiele wydajniejsza od gf4mx440 ... nawet podkreconej ... 6300 3dmarkow :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...