adaksik Opublikowano 18 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2004 Jaka karte wybrac tak kolo 250 zl mysle nad dwiema moze ktos mi podpowie ? a te karty to -Gigabyte Radeon 8500 Deluxe -CREATIVE GeForce IV Ti4200 64MB OEM pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 18 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2004 Ti4200 :!: Jezeli masz dodatkowo 30zl to radeon9550 :wink: pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
me.wa Opublikowano 18 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2004 Ti4200 :!: Jezeli masz dodatkowo 30zl to radeon9550 :wink: pozdrawiam Tylko R9550, jak dla mnie nieopłaca sie kupować kart zgodnych tylko z DX8.0/8.1, niektóre gry wymagają obsługi DX9 i bedzie ich coraz wiecej. Dodatkowo R9550 zawsze mozna podkręcić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adaksik Opublikowano 18 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2004 czyli mowicie ze najlepiej by bylo radeona 9550 a ma ktos moze do sprzedania ze sie zapytam przy okazji ? a jeszcze zapytam czy radeon 9550 czy GIGABYTE FX5500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 18 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2004 Tylko nie fx :evil: Wystrzegaj sie tego jak ognia :wink: Jezeli masz kase to warto tego radzia9550 i go ostro o/c :twisted: pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maltana Opublikowano 18 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2004 O rajuśku... 5500FX???? to już lepiej sprzedaj kompa.... TYLKO i WYŁĄCZNIE Radeon 9550, na Allegro są po ca. 285 PLN z przesyłką (pamięci 5ns) i ca. 305 PLN z przesyłką (pamięci 4ns). W ogóle nawet nie mysl o kupowaniu radków 9200 czt 9250 ani G-Forców 5200 czy 5500. To syf. Tylko Radek się tak na prawdę liczy, w sumie powinien kosztować o 100PLN więcej, wtedy to oddawałoby jego dominację nad resztą. Zobacz wątek na stronie głownej forum o radku 9550...chyba 130 stron...masz trochę do poczytania pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 18 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2004 Cos drogo na tym allegro tutaj http://www.esc.pl jest radek z pamiatkami 4ns za niecale 280zl :wink: pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 18 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2004 Ti4200 :!: Jezeli masz dodatkowo 30zl to radeon9550 :wink: pozdrawiam Tylko R9550, jak dla mnie nieopłaca sie kupować kart zgodnych tylko z DX8.0/8.1, niektóre gry wymagają obsługi DX9 i bedzie ich coraz wiecej. Dodatkowo R9550 zawsze mozna podkręcić.przepraszam ale BUHEHEHEHEHEHHEH ROTFL LOL i PLÓm niektóre gry wymagają obsługi DX9 i bedzie ich coraz wiecej. jak już pierdzielic głupoty to chociaż z sensem. która gierka wymaga dx9? 3dmark 2005 :lol: :lol: :lol: nie no sory leże co do tematu to bierz 4ti najlepiej 128mb :wink: chyba że masz jeszcze 30zł to możesz popatrzeć za 9550 :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 18 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2004 Fakt to z tymi grami to troche na wyrost :lol: Gierki beda chodzic na 4200 i nie bedzie problemow ale imho lepiej ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> 9550... W nowych grach ten 9550 bedzie wydajniejszy od ti4200 i proces starzenia tej karty bedzie przebiegal troche wolniej :wink: pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mintai Opublikowano 18 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2004 adaksik 9550 mam i polecam ;) a te 30zl to w sklepie zarobisz przez weekend... :) :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Quam Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 Polecam Radka 9550... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 tylko 9550 , mniej kasy od ti , a karta z potencjalem :) i obsluga dx9 :evil: :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 Panowie bez p i e r .... n i a o przewadze wydajności Rada 9550 nad Ti4200.... bo się potnę... 8O Jak ktoś jest zainteresowany to niech sobie poczyta i nie mydli oczu.....: :idea: http://www.digit-life.com/articles2/over2k4/index.html Ja ma Ti 4200 i jakoś nie mam problemu z nowymi grami, rzekomo DX9.... :oops: nie wierzycie ?: Tylko mi nie mówcie, że nie ma na tych wykresach 9550 :) ale łatwo wywnioskować gdzie by było stosunek 9550 do 9600 ... Na tych za to jest: http://www.ixbt.com/video2/over2k4-over.shtml Jak widać w powyższym artykule, zawsze 9550 jest dużo dalej za 4200 :) Podsumowując GeF4 Ti 4200 64 MB 250/513 jest kartą dużo szybszą niż R9500 bez AA i ANIZO. A i finalne uderzenie żeby nie było, że się tylko na zachodnich serwisach opieram... :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: http://benchmark.pl/artykuly/zestawienie_G..._empiryczne.htm 8) Kto nie wierzy niech zmierzy 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maltana Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 Mr TomaszPaweł, niech pan nie rozpowszechnia tu N-Vidiowskiej propagandy!!! Nikt tu nie neguje, że 4200 Ti jest kartą szybszą od 9550, ale 9550 jest po pierwsze kartą tańszą, a po drugie nowocześniejszą. Poza tym: po raz kolejny przypominam, że nie ma co porównywać kart bez AA i Anizo, bo to troszeczku traci w dzisiejszych czasach sens. Zestawienie z Benchmarka także sobie można o kant d... rozbić, to już wie wiekszość forumowiczów. Karta 9500 jest pod każdym wzgledem lepsza od 4200 Ti, bo po prostu ma obsługę Direct X-a 9.0c, i już. Te bzdury o tym, że 4200 Ti jest szybsza od 9500 bez anizo i AA też można między bajki włożyć. Widać to zwłaszcza po twoim wyniku w marku'01...żenada. I rzecz ostatnia: gość się pytał o kartę 4400 MX, a nie Ti. Za 250 PLN. Za 280 ma radka 9550. Powinien go kupić, bo to najrozsądniejszy wybór. Howgh, powiedziałem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frezer Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 Tomasz ten twój link to jakaś głupota jak r9800pro może być wolniejsze od Ti4200 nawet o ten 1 FPS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 maltana - 9550 nie ma obslugi dx 9.0c . ogolnie to teraz byly gf 4400 za 280zl z pcseriwsu , karta spokojnie kreci sie powyzej 4600 - a tej grafie to dopiero 9600xt dorownuje . zreszta szkoda slow - ostatnio zapanowal kult 9550 , mialem 9600 i mam teraz tego 4400 z pcesriwsu - zadna gra nie chodzila szybciej na 9550 czy w standardzie czy po podkreceniu obu kart - ZADNA - oczywiscie bez AA i ANIZO . a w obecnych grach wlaczanie AA to mija sie z celem na takich kartach Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maltana Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 <z pianą na ryju> Ale ja w mordę nie piszę że 9550 jest lepsza od 4200 Ti!!!!!!!! LUDZIE!!!!!! Czytajta w koncu co kto pisze!!!!! 9550 jest rewelacyjną kartą za 280 PLN. I TYLE!!!! Nie jest szybsza od 4200 Ti ani tym bardziej od 4400 Ti, ale na PEWNO jest szybsza od 4400 MX !!!!!! I o to chodzi, o to że od MX-a jest szybsza.....a nie od pełnego Ti!!!! Co do Direct X-a: Radek 9550 wspiera 9-tkę. NATOMIAST RADEK 9500 TAKŻE WSPIERA 9-TKĘ, co do tego "c" to trochę przesadziłem, nie o to mi chodziło. ALE ZNOWU NIE CZYTACIE CO JA PISZĘ!!!! Mylicie 9550 z 9500, prezecież to są dwie różne karty!!! <piana z ryja troszku zeszła> Chryste, ratuj, jestem kompletne zrozpaczony i zniesmaczony niewiedzą niektórych forumowiczów, poza tym co wy, juz czytac nie umiecie?? To, że młode pokolenie nie umie pisać: no do tego się przyzwyczaiłem, ale żeby czytać tylko jakieś wyrwane z kontekstu zdanka i sklecać je w całość, z czego wychodzi jakiś glut o wyższości 9550 nad 4400 Ti???? To jakaś nowa umiejętność. Po raz kolejny powtarzam, może jak zrobię to po raz trzeci to w końcu ktoś to zrozumie: Radeon 9550 jest NAJLEPSZĄ KARTĄ do ceny 280-300 pln. WYGRYWA O GŁOWĘ Z gf4-440mx. Howgh. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WzQ Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 A kto tu mówi o MX ?? Hmm sam byś się czytać nauczył rotfl... n/c Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maltana Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 ooooooo...czy ja aby nie pomyliłem topików??....... cholera.....pomyliłem..... OK, ukoże się przed wami: Wlekie przepraszam wszystkich, którzy poczuli się obrażeni. Hm, jak ja mogłem pomylić topiki, no wiecie co.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 19 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2004 Jakbyś miał kiedyś GeF4 to byś wiedział, że na tych sterach wynik jest przyzwoity. Normalnie, na sterach dedykowanych przez Nvidię dla GeForca 4, na nie zaśmieconym systemie, mam w 1024x768x32 w ustawieniach na najwyższą jakość wynik: około 14 000 3D Marków :) - waha się +/- 200 pkt... Denatory 42.86 ale nie jestem pewien co do numerka.. Wynik w 3D Marku, nie jest żadnym miernikiem wydajności realnej w grach. Ale widzę, że do czegoś musiałeś się przyczepić, ale i tak trafiłeś jak kulą w płot :) Żeby nie było niejasności: Moim zdaniem jak ma się do wybory: 1. GeForce 4 MX lub Rada9550 to się wybiera Rada 2. Rada9550 lub Ti4200 to się wybiera Ti4200 3. T4200 lub Rada 9500Pro to się wybiera Rada 9500 Pro 4. T4200 lub Rada 9500 to się ma problem.... Moim zdaniem AA4 i Anizo 8x to klasa dla GeF5900 lub Rada 9800 Dopiero. Chociaż w starsze gierki i na Ti 4200 da się pograć w AA4 i Anizo 8x na mojej maszynie, lub AA2xQ i Anizo 4x :) Ale to w starsze, w nowych wymięka.... W Dooma 3 grałem na 800x600x32 AA=0 Anizo=2x i byłem zadowolony, detale na maxa tryb High, tekstyry na 2048, LoadBias 0 :) W czasie gry Frame rate 20- 40 FPS Pozdrawiam. Ps Jak będę zmieniał to tylko na GeF6800 GT. Na to naprawdę warto. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stanson Opublikowano 20 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2004 Odpowiadając na temat wątku - kup Radeona 9550. Mozesz go ładnie podkręcić, poza tym DX9... Ale jakbyś dołożył parę groszy to masz R9600 Pro Gigabyte (z optymalnymi taktowaniami Ati 400/600)... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stabak Opublikowano 20 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2004 Mowilem ci adaksik ze za taka kase jedynie 9550 kup. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...