łukasz251 Napisano 22 Października 2004 Zgłoś Napisano 22 Października 2004 Doradzcie mi ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ktury procek jest lepszy duron 1800 czy sempron 2200? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
psychodeliczny Napisano 22 Października 2004 Zgłoś Napisano 22 Października 2004 Duron 1800 mhz vs Sempron 2200+ 1500 mhz Duron FSB 266 vs Sempron FSB 333 Duron 64 cache vs Sempron 256 cache Sempron niski mnożnik Duron możliwość odblokowania cache'u i lepsza podkręcalność Brałbym Durona Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dexter_oa Napisano 22 Października 2004 Zgłoś Napisano 22 Października 2004 no i cena.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zeberko Napisano 22 Października 2004 Zgłoś Napisano 22 Października 2004 Ja bym brał Semprona i Abita nf7 do niego i nie oszczędzał mocno na pamiątkach. Oczywista, że masz dobrą zasiłkę i masz kilka następnych wieczorów z dobrą zabawą :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fr3zer Napisano 22 Października 2004 Zgłoś Napisano 22 Października 2004 Nie wiem co wam sie nie podoba w sempronach. Moj lata jak athlon XP 2600+ a to jeszcze nie koniec :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Przemo Napisano 22 Października 2004 Zgłoś Napisano 22 Października 2004 Przecież Sempron to to samo co stary dobry Thoroughbred tylko ten PR jakiś taki nijak mający się do taktowania. Ale z tych dwóch brałbym Durona, zawsze to większy zegar a nigdy nie mamy pewności czy ten sempron poleci chociażby do 2GHz, A mniejsze cache nie oznacza że procek gorszy, magistralę zawsze można pojechać w górę w przypadku durona (semprona ofkozz też) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fr3zer Napisano 22 Października 2004 Zgłoś Napisano 22 Października 2004 Przecież Sempron to to samo co stary dobry Thoroughbred tylko ten PR jakiś taki nijak mający się do taktowania. Ale z tych dwóch brałbym Durona, zawsze to większy zegar a nigdy nie mamy pewności czy ten sempron poleci chociażby do 2GHz, A mniejsze cache nie oznacza że procek gorszy, magistralę zawsze można pojechać w górę w przypadku durona (semprona ofkozz też) PR jest do celerona D. Jak na razie to 99% sempronow osiaga bez problemu 2GHz. Przeszkodzic moga tylko pamieci i mobo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zeberko Napisano 22 Października 2004 Zgłoś Napisano 22 Października 2004 Mam Durona 1600 i pupa blada padalec dostaje 1,79V i tylko max stabilnie na fsb 175MHz. A te Semprony to już gwarantowane 166 dla katalogowych napięć. Co do pamięci na cpu to w pojedyńczej grze może i styka ta z Duronów ale jak masz uruchomionych kilkanaście aplikacji jednocześnie to im więcej jej jest tym lepiej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacex Napisano 22 Października 2004 Zgłoś Napisano 22 Października 2004 Przecież Sempron 2200 jest tylko minimalnie droższy od D1,8 -10-15zł, to prawie tak jakbyście polecali Durona zamiast T-breda. Kręcą się dobrze, po co ryzykować odblokowywanie ew. zespsucie i utratę gwary ? W imię zabawy z dreszczykiem? Co do kręcenia: mój pierwszy lepszy S2300 w FSB bez problemu przeskoczył moje 3 Bartki - 228 vs. 215/215/220, bez żadnych modów na boxowym coolerku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Przemo Napisano 23 Października 2004 Zgłoś Napisano 23 Października 2004 Powiem jeszcze ostatnią rzecz, jesli kolega chce zająć OC i w przyszłości zdecyduje się podkręcić procka to niech bierze Semprona ale jak ma go wstawić i nie ruszać to lepszy będzie Duron. w takim poruwnaniu jak teraz na nominalnych zegarach ten duron jest szybszy od tego Semprona Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaeres Napisano 23 Października 2004 Zgłoś Napisano 23 Października 2004 Temat przetrzepany. Watek powtorzony. Czemu watek rosnie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zeberko Napisano 23 Października 2004 Zgłoś Napisano 23 Października 2004 Bo na Tweaku lubią trzepać ;) ale Semprony zrobiły sporo zamieszania nawet sprzedawcy czasem qpe wielką wiedzą. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Przemo Napisano 23 Października 2004 Zgłoś Napisano 23 Października 2004 Ja nie uważam że semprony sa w jakiś sposób złe tylko nie podoba ni się PR i cena, PR jest wyższy jeszcze niż u Bartonów, tak samo ja mogę nazwać teraz swojego 1700+ jako 2200+ , dla mnie liczy się zegar a nie PR. Druga sprawa to cena która jest stosunkowo wysoka co do możliwości ale to moje zdanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacex Napisano 23 Października 2004 Zgłoś Napisano 23 Października 2004 Wolę niższy zegar przy wyższym FSB, zastanów się tylko co daje więcej mocy? EDIT: cena Semprona 2200+ = duron 1.8, czy to dużo? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fr3zer Napisano 23 Października 2004 Zgłoś Napisano 23 Października 2004 Jacex dobrze gada w sandrze moj sempron jest tak samo wydajny jak barton 2800+. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dexter_oa Napisano 23 Października 2004 Zgłoś Napisano 23 Października 2004 a w ktorym tescie? :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fr3zer Napisano 23 Października 2004 Zgłoś Napisano 23 Października 2004 W cpu arthimetic i multimedia benchmark. Jak masz serwa moge zrobic screena i przeslac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KeyChi Napisano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 19 Kwietnia 2005 w którymś z testów mój sempronek był bardzo zbliżony w testach do któregoś z procków amd 3000+ a może i więcej, było to z pół roku temu jak testowałem mojego nowego procusia :) więc teraz nie bawiłem się zbytnio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
raf.z Napisano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 19 Kwietnia 2005 Sempron! patrz sygnatura B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HucK Napisano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 19 Kwietnia 2005 Ja mam durona 1800 i nie moge o nim nic złego powiedzieć... Do gier moim zdaniem szybszy bedzie sempron, ala w windzie chyba Duron... ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mardukpl Napisano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 19 Kwietnia 2005 Sempron. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alberto56 Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 bierz sempa dobry proc, wyzsze fsb , wiecej cachu - nie bierz przeszlosci :) - chodz on i tak jest stary z momentem kiedy go kupisz :) hehe ale kogo stac na nowosci ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
p_zero Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 ktos ma cos do durona? :) w sandrze bez problemu wszystkie procki na socket a rozwala, bo to test do [gluteus maximus], ale w grach i innych testach moj duron daje rade spokojnie ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...