Younes Opublikowano 22 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2004 czesc jakie macie pingi np do onetu na DSL 1 Mb/s ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neksus Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 30 ms :) pozdro no ale jest 3 w nocy :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Younes Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 No ja tak sprawdzalem okolo 21.00 do oneta:) to tez mialem w bardzo bliskich okolicach:) 30 ms Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 23 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2004 hmm to duzo macie:D ja na neo 1mbit o 16:30 w sobote mam cos takiego (dodam ze pracuja 2 kompy): 16ms 18ms 13ms 20ms srednia wychodzi: 15ms rano na 1 kompie potrafi byc srednia 13ms Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Ja na neo 640 miałem do Onetu 18ms, ale jak ostatnio przełączyli chyba mnie do jakiegoś innego węzła, to spadły do 25ms i na dodatek upload do kogoś jak wysyłam plik nie przekracza 5-6kB/s. Szkoda gadać... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Luk@s zadzwon do neostrady i powiedz im co i jak. W koncu placisz za 160kbit a nie za 50 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luk@s Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 Już dzwoniłem w jednej sprawie - rozłączanie się (beznadziejne parametry linii, bo daleko od centrali i nic nie zrobili a nawet monter był). Znając życie jak powiem o uploadzie to coś powiedzą że mam coś nie tak itp... Jakby się dało na jakąś inną uslugę przejść od innego providera to bym się nie zastanawiał... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 24 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2004 tak bywa jedni sa zadowoleni inni nie. ja akurat chwale neostrade bo mi sie niec nie dzieje (narazie:):) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radomek Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 do onetu po 20 godz od 20 do 30msdo onetu po 20 godz od 20 do 30ms Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radomek Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 do onetu po 20 godz od 20 do 30msdo onetu po 20 godz od 20 do 30msdo onetu po 20 godz od 20 do 30ms Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radomek Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 do onetu po 20 godz od 20 do 30ms Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jankes Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 Dialog DSL 1, Zielona Góra pingi są super, z dnia na dzień coraz lepsze :) nawet gram z włączonym Torrentem, który doi z prędkością ~50-80KB/sek, dwóch kumpli w sieci przegląda www i pingi nie przekraczają 100ms na polskich serwach, a max to 150-160ms na zagranicznych) :) ale i z wyłączonym mam podobne pingi, a więc nie będe marnować transferu tylko na granie :P nie chce mi się torrenta wyłączać i ping do onetu prezentuje się następująco ;) Badanie www.onet.pl [213.180.130.200] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=44ms TTL=53 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=36ms TTL=53 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=64ms TTL=53 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=55ms TTL=53 Statystyka badania ping dla 213.180.130.200: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 36 ms, Maksimum = 64 ms, Czas średni = 49 ms Pozdrowionka dla szczęśliwych Dialogowców :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malinek Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 Sorki ze nie na temat. Jak to sprawdzic, tzn ten ping. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 Jankes: Czy Twoim zdaniem to są dobre osiągi? :D U mnie mam w tej chwili 320 KB/s DL i 20 Uploadu (Bit Torrent) i mam cały czas pingi (wp.pl | onet.pl | gazeta.pl | interia.pl | tpsa.pl) <20ms. Malinek: Start -> Uruchom -> cmd i piszesz ping -n 10 wp.pl (dla 10 próB) lub ping -t wp.pl Chcesz coś zaznaczyć w oknie cmd? Prawy przycisk myszy -> Oznacz... Potem wciskasz Enter i możesz wklejać, gdzie Ci pasuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neksus Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 Radek a co Ty masz za providera ? 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fejkk Opublikowano 28 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2004 A u mnie zawsze 17ms ! :) przez 24H zawsze... Bo mam na gry osobne łącze 1mbits :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
floyd Opublikowano 30 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2004 Telenet emil 500 Dębica C:Documents and SettingsAdministrator>ping -n 10 www.onet.pl Badanie www.onet.pl [213.180.130.200] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=15ms TTL=55 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=15ms TTL=55 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=31ms TTL=55 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=15ms TTL=55 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=31ms TTL=55 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=15ms TTL=55 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=31ms TTL=55 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=15ms TTL=55 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=31ms TTL=55 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=15ms TTL=55 Statystyka badania dla 213.180.130.200: Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0 (0% utraconych), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 15ms, Maksimum = 31ms, Średnia = 21ms Pozdrawiam ps. to tylko 512 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 30 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2004 Coś duże macie ;] Minimum = 13ms, Maximum = 14ms, Average = 13ms Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikuss Opublikowano 4 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2004 root@proxy:~# ping onet.pl PING onet.pl (213.180.130.200) 56(84) bytes of data. 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=1 ttl=59 time=15.8 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=2 ttl=59 time=15.1 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=3 ttl=59 time=15.0 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=4 ttl=59 time=16.1 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=5 ttl=59 time=15.6 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=6 ttl=59 time=15.5 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=7 ttl=59 time=14.9 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=8 ttl=59 time=14.8 ms 64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=9 ttl=59 time=15.6 ms --- onet.pl ping statistics --- 9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8077ms rtt min/avg/max/mdev = 14.898/15.427/16.160/0.428 ms Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jg5 Opublikowano 4 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2004 DSL 2Mbit Badanie www.onet.pl [213.180.130.200] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=10ms TTL=59 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=11ms TTL=59 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=10ms TTL=59 Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=10ms TTL=59 Statystyka badania ping dla 213.180.130.200: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 10 ms, Maksimum = 11 ms, Czas średni = 10 ms Badanie www.tweak.pl [217.168.128.131] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 217.168.128.131: bajtów=32 czas=22ms TTL=53 Odpowiedź z 217.168.128.131: bajtów=32 czas=22ms TTL=53 Odpowiedź z 217.168.128.131: bajtów=32 czas=23ms TTL=53 Odpowiedź z 217.168.128.131: bajtów=32 czas=22ms TTL=53 Statystyka badania ping dla 217.168.128.131: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 22 ms, Maksimum = 23 ms, Czas średni = 22 ms Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldwinc Opublikowano 5 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2004 PIONIER: - na koncu szkieletu root@bridge:# ping www.onet.pl -c 10PING www.onet.pl (213.180.130.200) 56(84) bytes of data.64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=1 ttl=57 time=26.6 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=2 ttl=57 time=28.8 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=3 ttl=57 time=28.6 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=4 ttl=57 time=26.6 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=5 ttl=57 time=28.0 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=6 ttl=57 time=28.8 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=7 ttl=57 time=28.0 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=8 ttl=57 time=28.4 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=9 ttl=57 time=28.7 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=10 ttl=57 time=30.0 ms--- www.onet.pl ping statistics ---10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9091msrtt min/avg/max/mdev = 26.621/29.303/30.005/3.222 msroot@bridge:# ping www.tweak.pl -c 10PING www.tweak.pl (217.168.128.131) 56(84) bytes of data.64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=1 ttl=58 time=17.9 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=2 ttl=58 time=18.2 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=3 ttl=58 time=18.3 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=4 ttl=58 time=18.6 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=5 ttl=58 time=19.2 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=6 ttl=58 time=21.3 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=7 ttl=58 time=17.6 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=8 ttl=58 time=18.4 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=9 ttl=58 time=18.4 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=10 ttl=58 time=22.1 ms--- www.tweak.pl ping statistics ---10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9092msrtt min/avg/max/mdev = 17.647/19.440/22.128/3.190 msroot@bridge:# ping www.wp.pl -c 10PING www.wp.pl (212.77.100.101) 56(84) bytes of data.64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=1 ttl=123 time=19.6 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=2 ttl=123 time=18.9 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=3 ttl=123 time=24.1 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=4 ttl=123 time=19.4 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=5 ttl=123 time=19.7 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=6 ttl=123 time=20.4 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=7 ttl=123 time=19.5 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=8 ttl=123 time=19.9 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=9 ttl=123 time=19.3 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=10 ttl=123 time=18.9 ms--- www.wp.pl ping statistics ---10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9090msrtt min/avg/max/mdev = 18.909/20.027/24.199/1.462 ms DSL TP 1Mb/s: root@nat2:# ping www.onet.pl -c 10PING www.onet.pl (213.180.130.200) 56(84) bytes of data.64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=1 ttl=56 time=27.5 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=2 ttl=56 time=20.7 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=3 ttl=56 time=20.3 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=4 ttl=56 time=41.7 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=5 ttl=56 time=28.9 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=6 ttl=56 time=20.6 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=7 ttl=56 time=21.1 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=8 ttl=56 time=21.2 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=9 ttl=56 time=21.5 ms64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=10 ttl=56 time=21.2 ms--- www.onet.pl ping statistics ---10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9097msrtt min/avg/max/mdev = 20.304/25.326/41.763/16.134 msroot@nat2:# ping www.tweak.pl -c 5PING www.tweak.pl (217.168.128.131) 56(84) bytes of data.64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=1 ttl=53 time=29.8 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=2 ttl=53 time=25.8 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=3 ttl=53 time=28.4 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=4 ttl=53 time=24.4 ms64 bytes from tweak.pl (217.168.128.131): icmp_seq=5 ttl=53 time=21.1 ms--- www.tweak.pl ping statistics ---5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4035msrtt min/avg/max/mdev = 21.121/26.434/29.804/21.850 msroot@nat2:# ping www.wp.pl -c 5PING www.wp.pl (212.77.100.101) 56(84) bytes of data.64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=1 ttl=121 time=21.1 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=2 ttl=121 time=22.0 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=3 ttl=121 time=21.4 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=4 ttl=121 time=23.5 ms64 bytes from www.wp.pl (212.77.100.101): icmp_seq=5 ttl=121 time=21.7 ms--- www.wp.pl ping statistics ---5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4042msrtt min/avg/max/mdev = 21.176/22.148/23.548/16.794 ms oba pomiary przy laczach obciazonych Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
steryd123 Opublikowano 5 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2004 PING wp.pl (212.77.100.101): 56 data bytes 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=0 ttl=123 time=2.1 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=1 ttl=123 time=1.9 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=2 ttl=123 time=9.0 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=3 ttl=123 time=2.2 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=4 ttl=123 time=3.5 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=5 ttl=123 time=4.5 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=6 ttl=123 time=6.5 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=7 ttl=123 time=3.8 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=8 ttl=123 time=7.5 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=9 ttl=123 time=3.3 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=10 ttl=123 time=4.8 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=11 ttl=123 time=4.2 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=12 ttl=123 time=6.5 ms 64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=13 ttl=123 time=1.9 ms --- wp.pl ping statistics --- 14 packets transmitted, 14 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 1.9/4.4/9.0 ms pi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
