Sempron: wady, zalety, podkręcanie

[Gość BarTweak]

No i co mi tutaj koleś pokazujesz na grach tą wydajność myślisz, ze 3 klatki to Ci daje wydajność w tych grach? Przecież te 3 klatki to jest właśnie ten 1-2%, a poza tym sempron się mniej grzeje i w ogóle w większości testów lepiej wypada, a w takie testy co Ty podałeś to dzieci wierzą bo wiele tutaj zależy od karty grafiki i spółki.

[Gość [RONIN]]

A dowiedziałem się, że za niedługo do Polski przyjdą Semprony na socket 754, które będą 64 bitowe i tanie więc warto poczekać.

1567865[/snapback]

Ooo...Pierwsze słysze... No ciekawe co to za wynalazki będą :lol:

[Gość BarTweak]

Ja serio mówię, one już są, ale jeszcze nie w Polsce pewnie tam w Niemczech na rejonie Fab30 już je mają dawno w sprzedaży.

Edytowane 26 Lipca 2005 przez Bart17

[Gość [RONIN]]

Ja serio mówię, one już są, ale jeszcze nie w Polsce pewnie tam w Niemczech na rejonie Fab30 już je mają dawno w sprzedaży.

1568012[/snapback]

Nie mówię że cyganisz....

Masz może jakiś link do infa na temat tych procków?

Czy to przypadkiem nie nazywa się Sempron Mobile?

[Gość BarTweak]

Raczej nie to będzie sempron oparty o AMD64

Zapodaje link np.:

http://newsroom.chip.pl/news_archive.php?b=54414

http://www.amdboard.com/sempron_062405.html

Edytowane 26 Lipca 2005 przez Bart17

[jaizm_]

No i co mi tutaj koleś pokazujesz na grach tą wydajność myślisz, ze 3 klatki to Ci daje wydajność w tych grach? Przecież te 3 klatki to jest właśnie ten 1-2%, a poza tym sempron się mniej grzeje i w ogóle w większości testów lepiej wypada, a w takie testy co Ty podałeś to dzieci wierzą bo wiele tutaj zależy od karty grafiki i spółki.

1567943[/snapback]

Aha czyli 15 klatek to są dla ciebie 3 klatki, a 20% to dla ciebie 2%, hymm może nie wgłębiajmy sie w matematyke bo widac, że to nie jest twoja mocna strona

[Gość BarTweak]

Ale powiedz mi może jakie to są procki te testowane bo może to są Intel...

Aha no i przecież ja mówiłem, że na tych samych zegarach :]

W najnowszych sempach jest 128L2 i tak są duuużo wydajniejsze więc się zastanów.

[jaizm_]

Proszę bardzo

 

For this test we took a Sempron 2600+ (128KB L2 cache), a Sempron 3100+ (256KB L2 cache), an Athlon 64 3000+ (512KB L2 cache), and an Athlon 64 3400+ (1024KB L2 cache) and set the clock rate of each processor to 1.6GHz. The CPUs were tested on the following testbed:

DFI LANPARTY UT nF3 250Gb mainboard (Socket 754, NVIDIA nForce3 250Gb);

2x512MB Corsair CMX512-3200XLPRO DDR400 SDRAM (with 2-2-2-10 timings);

PowerColor RADEON X800 XT graphics card (AGP 8x, 500MHz/500MHz);

Western Digital Raptor WD740GD hard disk drive (Serial ATA-150).

 

jak widać są to modele na socket 754 i wszystkie ustawione na 1.6gHz, więc jedyna różnica to cache

[Gość [RONIN]]

Cache procka ma wielkie znaczenie.....

Porównajcie sobie Durona z Celeronem;

Duron 64kB był taki ślamazarny że się w głowie nie mieści....

To samo jest teraz. Sempron vs Celeron.

Semp = 256 kB (L2) [z L1 na 384Kb]

Celeron = 128 kB (śmiech na sali :D)

Trzymam strone jaizma <_<

[Gość BarTweak]

Ale ja mówię tutaj o porównaniu Thbred do bartona, czyli cały czas socket 462, więc proszę nie wyskakiwać mi tutaj z nforce 3 itp. bo to sensu nie ma.

Edytowane 27 Lipca 2005 przez Bart17

[sucker]

@[RONIN]

Prownanie Semprona s754 z A64 patrzac tylko na ilosc cache jest smieszne :) bo sa troche wieksze roznice miedzy tmi procesoami niz tylko ilosc cache a roznica miedzy Semprinem s754 z 128 a 256kb cache nie jest wcale powalajaca aby orazu pisac o jakims super skoku wydajnosci.

A wracajac do Socket A to dodatkowe cache ma jeszcze mniejsze znaczenie. Daje tam jakis wrost ale nie jest to nic wielkiego i nie daje takiego kopa jak np. wyzsze fsb.

 

Do tego twoje porownywanie celka 128kb(na P4) jak celka na PIII z durniem jest troche dziwne bo duren z tym piewszm wygrywal majac znacznie nizszy zegar a z drugim celkiem(na PIII) to duren tez wygrywal bez problemu majac tez nizszy zegar wiec nie osmieszaj sie.

[Camel-]

a pewnie, panowie bredzą jak talala na wietrze

 

moze jakbyscie sobie je potestowali, wzieli w reke, wlozyli do socketu i odpalili kilka testów ktore wykorzystą w wiekszosci cache L2 (juz nie pamietam chyba cinebench byl na to wyczulony) to byscie zobaczyli ze ten kesz tak naprawde g.. daje....

 

inaczej - to moze mi powiecie dlaczego roznica miedzy 2,6+ a 2,8+ (mowa o s754) jest taka mala? dokladasz malo - dostajesz malo wydajnosci....

Edytowane 27 Lipca 2005 przez Camel-

[Gość BarTweak]

Sucker dobrze mówi. Jest taki test na egielda albo był z testem tych procków i thbred wygrał z bartonem właśnie o jakiś średnio 1-2%.

[sucker]

@Camel-

Ja nie wlaczam codziennie cinebench aby zobaczyc roznice miedzy wiekszym a mniejszym cache w procku. Dla mie liczy sie wydajnosc w grach, windowsie czyli to co robie codziennie a nie syntetyki. Do tego nie wlaczam codzienni 3DSmarkow itp. aby cieszc sie ze mam 30 pkt wiecej niz ktos inny ale i tak nie pogram na takich ustwieniach bo system jest niestabilny.

Wiec gadki w stylu bo w syntetyku roznica jest mnie nie przekonuja bo w grach roznicy nie bedzie a przynajmniej nie bedzie na tle duza by ktos ja zauwazyl.

 

EDIT:

Sorki nie docztalem dobrze twojego postu Camel- :)

Edytowane 27 Lipca 2005 przez sucker

[Gość [RONIN]]

@[RONIN]

Prownanie Semprona s754 z A64 patrzac tylko na ilosc cache jest smieszne :)

1568461[/snapback]

??

Niczego takiego nie porównywałem :wink: Coś źle zrozumiałeś :wink:

Widze że każdy ma własne zdanie na temat cache. Może lepiej niech tak zostanie...

[ridczak]

Ja serio mówię, one już są, ale jeszcze nie w Polsce pewnie tam w Niemczech na rejonie Fab30 już je mają dawno w sprzedaży.

1568012[/snapback]

Oj Bart17 wkrecasz cos mocno. Mieszkam niedaleko Fab30 i jakos nie ma ich tu w sklepach niestety :(

Co do cache, to tez nie masz racji w 100% - na platformie s.A roznice byly znikome, natomiast 754 juz sa wieksze. Wszystko zalezy jednak od programu - jedne korzystaja mniej z pamieci cache inne wiecej. Jednak liczac (a nie rzucajac cyfry o tak sobie) mamy (cyt. jaizm_) np. w Doom 3:

128-256kB -> prawie 7% wzrost wydajnosci

128-512kB -> ok. 16%

128-1024kB -> ok. 21%

 

Widzialem ten test i przy kompresji danych roznica jest wieksza, natomiast w innych programach mniejsza. Jednak NIE jest to 1-2%!!! Wiec nie wyjezdzaj z "to jest właśnie ten 1-2%"

 

@sucker

 

A czym sie roznia Semprony s.754 i A64 s.754 oprocz wielkosci cache i (na razie) instrukcji x64??? Rdzenie sa te same, kontroler pamieci takze... Nowe sempy (np. 3100+) sa na rewizji rdzenia E, tej samej co Venice.

Edytowane 27 Lipca 2005 przez ridczak

[Gość BarTweak]

Właśnie o to chodzi, że na socket A różnice były znikome bo ja właśnie o nim cały czas nawijam :)

Co do tego testu to nie wiadomo naj jakiej on platformie został zrobiony i przez kogo...

A co do sempa 64 bit to nie podałem newsa, że już są dostępne ? Od czega macie google ? - w każdym bądź razie nie wkręcam.

[Gość BarTweak]

Właśnie o to chodzi, że na socket A różnice były znikome bo ja właśnie o nim cały czas nawijam :)

Co do tego testu to nie wiadomo naj jakiej on platformie został zrobiony i przez kogo...

A co do sempa 64 bit to nie podałem newsa, że już są dostępne ? Od czega macie google ? - w każdym bądź razie nie wkręcam.

BTW - jak mieszkasz tam gdzieś koło Fab30 jesteś w stanie załatwić coś z regulacją mnożnika np. athlona mobile na thbred b, lub bartona mobile za nieduże pieniążki ?

[ridczak]

Sempy64 sa dostepne, ale w Chinach. W PL i tutaj w DE nie widzialem jeszcze w sklepie.

 

Co do Mobili z Drezna, to w sklepach to samo co w Polsce - wyboru juz za bardzo nie ma. Ja mam unlocked Thortona@Barton :) Jak bede zmienial, to moze sie go bede pozbywal, ale na razie czekam na Semprona64.

[Gość BarTweak]

Nieważne gdzie można dostać - ważne, że można kupić już.

A w Twoim da radę regulować mnożnik, w sygnie widzę, że coś tam zmieniane, z jakiego jest tygodnia procek ?

A tam w Niemczech nie ma jeszcze gdzieś tam w tej fabryce jakiegoś sklepu co można kupić w detalu ?

[m-c-ool]

A ja myślałem że ten też jest już 64bit

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13147

a tu wałek :( :/

[Camel-]

@Camel-

Ja nie wlaczam codziennie cinebench aby zobaczyc roznice miedzy wiekszym a mniejszym cache w procku. Dla mie liczy sie wydajnosc w grach, windowsie czyli to co robie codziennie a nie syntetyki. Do tego nie wlaczam codzienni 3DSmarkow itp. aby cieszc sie ze mam 30 pkt wiecej niz ktos inny ale i tak nie pogram na takich ustwieniach bo system jest niestabilny.

Wiec gadki w stylu bo w syntetyku roznica jest mnie nie przekonuja bo w grach roznicy nie bedzie a przynajmniej nie bedzie na tle duza by ktos ja zauwazyl.

 

EDIT:

Sorki nie docztalem dobrze twojego postu Camel- :)

1568502[/snapback]

spoko, nie pisalem o tobie, bo wiem ze dobrze napisales :P

[Camel-]

Mam cos dla luki_pc i Bart17 :) :>

 

Luki, prosze Cie bardzo:

tutaj jak widac Vcore=1.93V... :> sam sie zdziwilem :D temperatura nie przekraczala 50*C wg. mobo

 

i Bart ;) :

a tutaj 145fsb i 1.1V czyli 1,4ghz@1.1V ( :lol: )... temperatura nie przekraczala 38*C wg. mobo ;)

 

dzisiaj cos sie wieszal na 255fsb, byc moze to przez temperature... pomecze go w jakis chlodniejszy dzien bądz jakis wieczór....

 

pozdrawiam.

 

ps. zapomnialbym... seria mojego procka

SDA2300 DUT3D

BCJXB0507 BMC

Batch 0538

Edytowane 28 Lipca 2005 przez Camel-

[Gość BarTweak]

Wcale takich cudów nie masz...

[Camel-]

Wcale takich cudów nie masz...

1570637[/snapback]

chciales 145 dostales 145...

- nie obnizalem timingów

- nie podwyzszalem fsb....

 

i nie powiedzialem ze mam cudo...

[luki_pc]

i bardzo ladny wyniczek :) i napiecie :(

wtreszcie normalny screen :)

I niech ktos napisze ze Semprony sa slabe w kreceniu to pobije :P

 

dajcie mi lepsze pamiatki !!!!!

250 MHz to moja pamieci niewytrzymaja :( a moze i lepiej , szkoda ryzykowac takiego procka i plyty :)

Edytowane 28 Lipca 2005 przez luki_pc

[djmajstersztyk]

ja nic nie powiem, całkiem całkiem!!! I pomyśleć że mój proc powinien bardzo podobnie chodzić, sprzedawca na allegro gwarantował 2300MHz (9x255) przy 1,8 ale tak z moich testów wynika, że do 2ghz potrzebuje ok 1,70v.......ehhhhh jaki z tego morał?? Dokładnie testujcie procesory zaraz po kupnie.........:(

[masterdomin]

mam pytanko..... ma ktoś z was Semprona 2600+ ?? jeśli tak to jak u was z oc ?? na codzień jak śmigają ?? ja mam 2,2GHz jak na tego procka do dużo czy słabiutko ?? (no tak w normalnym rozumowaniu nie chodzi mi tu zaraz o 4GHz :P )

Edytowane 30 Lipca 2005 przez masterdomin

[Gość BarTweak]

haha to mi też dajcie lepsze pamięci bo mój semp na 2V i na FSB 260MHz jest niestabilny i myślę jednak, że to pamięci nie wytrzymują tego...

[Klossj23]

mam pytanko..... ma ktoś z was Semprona 2500+ ?? jeśli tak to jak u was z oc ?? na codzień jak śmigają ?? ja mam 2,2GHz jak na tego procka do dużo czy słabiutko ?? (no tak w normalnym rozumowaniu nie chodzi mi tu zaraz o 4GHz :P )

1571282[/snapback]

IMO normalnie. Sprawdzalem ostatnio 3 semprony 2500+, wszystkie 3 byly stabilne 220 x10 przy napieciu 1.775V, max temp. w stresie 55-57C. 230x10 szly dopiero na napieciu 1.85V ale grzaly sie zbyt mocno i moje niezbyt wyrafinowane chlodzenie nie dawalo rady.

J-23

Edytowane 28 Lipca 2005 przez Klossj23