peter.a Posted June 29, 2006 Report post Posted June 29, 2006 A ma ktoś może linka do arta o modowaniu semprona? Bo nie moge tego niegdzie odszukać :wink: Pozdro Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
emre Posted July 1, 2006 Report post Posted July 1, 2006 Szukasz mobil moda? Masz niech stracę ;-) mi znalezienie tego zajęło 2minuty: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=174886&hl=sempron Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
apofiss Posted July 1, 2006 Report post Posted July 1, 2006 Szukasz mobil moda? Masz niech stracę ;-) mi znalezienie tego zajęło 2minuty: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...&hl=sempron Dodam tylko od siebie, mając np. semprona 2200+ zamolowując tylko mostek oznaczony 2 w grupie L5 procesor zgłaszać się bedzie na mnożniku x11 anie x9 jak wcześniej i mozna zmieniać mnożnik w dół przy pomocy crystala. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
peter.a Posted July 1, 2006 Report post Posted July 1, 2006 Po napisaniu tamtego posta, też znalazłem po 2 minutach :wink: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
emre Posted July 1, 2006 Report post Posted July 1, 2006 Wiesz, chciałem być uczynny ;-). Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
peter.a Posted July 2, 2006 Report post Posted July 2, 2006 Wiesz, chciałem być uczynny ;-). Spoko, ja tylko zadałem niepotrzebne pytanie. :wink: Pozdro Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SABUR Posted July 3, 2006 Report post Posted July 3, 2006 Dodam tylko od siebie, mając np. semprona 2200+ zamolowując tylko mostek oznaczony 2 w grupie L5 procesor zgłaszać się bedzie na mnożniku x11 anie x9 jak wcześniej i mozna zmieniać mnożnik w dół przy pomocy crystala. jesteś pewien na 100%?? z tego co ja pamiętam to jedyna różnica w biosie polegała na zmianie nazwy na K7 procesor i tyle, dopiero w windzie mogłem ciągnąć mnożnik. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
luk1999 Posted July 3, 2006 Report post Posted July 3, 2006 (edited) Jeśli masz BIOS AMI7 to wystartuje maksymalnym dostępnym mnożnikiem mobile (czyli 11x lub ustawionym na mostkach L6, w przypadku gdy były przecinane). W wypadku BIOSów AWARD6 może byc różnie - płyta może startować domyślnym mnożnikiem desktop procka lub "bezpiecznym" mnożnikiem mobile - zwykle 6x lub 7x. Więcej informacji na ten temat znajdziesz np: na FAB51. Na płytach z BIOSem AMI8 można nawet chyba zmieniać mnożniki mobile bezpośrednio z BIOS (???). Ten ASUS ma BIOS AWARD6, o ile dobrze kojarzę. Edited July 3, 2006 by luk1999 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
peter.a Posted July 4, 2006 Report post Posted July 4, 2006 Witam ponownie :wink: Dowiedziałem się w tym temacie że najlepiej podnosi się fsb w 2200mhz i 2300mhz. No i tu moje pytanie. Ja będe podkręcał przez mnożnik. To nie lepiej kupić proca powyżej 2300mhz? Bo przecież fsb będe podnosił tylko do 166. Pozdro Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
apofiss Posted July 6, 2006 Report post Posted July 6, 2006 Witam ponownie :wink: Dowiedziałem się w tym temacie że najlepiej podnosi się fsb w 2200mhz i 2300mhz. No i tu moje pytanie. Ja będe podkręcał przez mnożnik. To nie lepiej kupić proca powyżej 2300mhz? Bo przecież fsb będe podnosił tylko do 166. Pozdro Bez urazy ale nie wiadomo o co Ci chodzi. :mur: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
peter.a Posted July 8, 2006 Report post Posted July 8, 2006 No to może zostawmy to pytanie bez odpowiedzi :wink: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
psz3mo Posted July 8, 2006 Report post Posted July 8, 2006 Bez urazy ale nie wiadomo o co Ci chodzi. :mur:w sumie to ja też nie ;) ale z tego co wywnioskowałem, to pytał się które serie się najlepiej kręcą i sam sobie na to odpowiedział ;) btw nie 2200 mhz tylko 2200+ bo na 2200mhz nie istnieją fabryczne :) odp tak, serie 2200+ i 2300+ najlepiej się kręciły, większość chodzi na fsb=200 na standardowym napięciu, z mnożnikiem też nie jest źle. można się postarać o wyciągnięcie z nich 2100-2200 mhz, np. tak jak ma @apofiss 11*200=2200, lub @Havoc 12*175=2100 moja sztuka jest odporna na ołówek, próbowałem 3 o różnym stopniu twardości (h4, hb, b6) i bez zdzierania laminatu chyba sie nie obejdzie... a wcale mi się to nie uśmiecha Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
apofiss Posted July 9, 2006 Report post Posted July 9, 2006 moja sztuka jest odporna na ołówek, próbowałem 3 o różnym stopniu twardości (h4, hb, b6) i bez zdzierania laminatu chyba sie nie obejdzie... a wcale mi się to nie uśmiechaMiałem to samo, w sumie 3 próby. Wziąłem szpilkę i podłubałem w otworze, potem ołówek stadtler HB i ruszyło. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PC_Speaker Posted July 13, 2006 Report post Posted July 13, 2006 (edited) Tak czytam i czytam ten wątek i nie mogę dojść do siebie ... akurat się zdarzyło, że mój bratanek wysypał system na swoim kompie. Rig to włąsnie Sempron 2400+ o oznaczeniu SDA2400DUT3D oraz BCXJB0502EMD .... Na temat pierwszego ciągu znaków znalazłem info, z którego wynika, że procek po modyfikacji łaczenia mostków .... a zresztą .... zamieszczę tabelkę to mi powiecie co oznacza to co tam wpisali i czy opłaci się kombinować z procem. Please observe a setup of L5 [2] and L5 [1]. L5 [ 3 ] Closing : Multiprocessing Capable L5 [ 2 ] Closing : Set to Mobile-mode L5 [ 1 ] Closing : Canceling the value of L6, and set to 24x multiplier. L5 [ 0 ] Closed : Maximum SVID by L8 If L5[0] is opened : Canceling the value of L8, and set to maximum. OPN_______________L5[3:0]_________________Products______________State AXDA2500DKV4D_____:::C_____________Athlon XP 2500+,Barton_____Desktop AMSN2800DUT4C_____C::C____________ Athlon MP 2800+,Barton_____Multiprocessing Capable SDA2400DUT3D_____C::C_________Sempron 2400+,T-bred_________Multiprocessing Capable AXMS1400FWS3B_____CC:C____________Athlon XP-M 1400+,T-bred____Mobile AXMH2500FQQ4C_____CC:C____________Athlon XP-M 2500+,Barton____Mobile ANXS1750FXC3S_____CC:C____________Geode NX 1750,T-bred________Mobile AXDA2500DKV4D_____:C:C____________Athlon XP 2500+,Barton______patched Mobile AXDA2500DKV4D_____:CCC___________Athlon XP 2500+,Barton______patched Mobile & multiplier 24X AXDA2500DKV4D_____CCCC___________Athlon XP 2500+,Barton______patched Mobile & multiplier 24X with Multiprocessing Druga kwestia to ten kolejny ciąg, z którego mi wynika że procek jest albo z 2005 roku z 2giego tygodnia albo z 2002 z 5tego tygodnia .... niestety całe życie siedze na Intelu a chciałem skorzystać z okazji i wypróbować Zielonego w bojach :D ... może mi ktoś z Was pomoże w temacie podkręcalności tej konkretnej sztuki . Załaczam screena sprzed kilku minut żeby nie być gołosłownym: Cpu-Z pokazuje realny vcore i takty wszystko na box coolingu a speedfanem mozna pooglądać temp jaki ma podczas takiej sobie lekkiej pracy. SCREEN EDIT: Tabelka mi się rozjechała... co oznacza to "Multiprocessing Capable" ????? EDIT2: czyli nikt nie pomoze ?? nie ma chęci [ironia]czy wiedzy w temacie[/ironia] ??? :D Edited July 14, 2006 by PC_Speaker Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KozaH Posted July 26, 2006 Report post Posted July 26, 2006 sporo tych modow ale nigdzie nie jest opisany (przynajmniej ja nie znalazlem) mod dla sempka na jądrze Barton !! czy taki mod mozna zrobic tak jak dla zwyklego Athlona XP na bartonie czy to sie czyms rozni? ja mam sempa 3000+ i wykrecam z niego tylko 10% z 2 na 2,2 GHz ale to musi być wina płyty bo mam badziewiastego msi KT6V bo nie posiada blokady fsb / pci (czy cos w tym rodzaju), i na wiecej jak 183fsb nie pójdzie :( ciekaw jestem czy dalo by cos modowanie mnoznikiem na tym Bartonie... P.S. niedługo zamierzam kupno VGA i mysle tesh o zmianie calej platformy powiedzmy na AM2, bo teraz mam tylko AGP... :( tak wiec bede sprzedawac pewnie mojego Semptrona. Ma ktośochotę na Semptron 2GHz = Barton ? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kamol Posted August 17, 2006 Report post Posted August 17, 2006 Jak mogę podkręcić jeszcze mojego semprona? Narazie zmieniłem z biosie fsb na 176 ( na 180 sie już resetował) i mam 2112 MHz. Bebechy: Asrock k7vt6, 512 GoodRam PC3200, HDD Samsung, zasilacz Qoltek 380W, GF 6800GS. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
psz3mo Posted August 18, 2006 Report post Posted August 18, 2006 z oznaczenia wynika że Twoja płyta to k7upgrade-600 więc ona ma dzielnik 1/6 ustaw fsb na 200 mhz i zobacz czy się podniesie Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kamol Posted August 19, 2006 Report post Posted August 19, 2006 No niestety, nawet przy zwiększeniu napięcia. Czyli w takiej sytuacji pozostaje zmniejszyć mnożnik do 11 i podnieść fsb do 200? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Grimlock Posted August 22, 2006 Report post Posted August 22, 2006 Chcę się tylko upewnić czy procek jest kiepski. Kolega podrzucił mi kompa o takim konfigu: - Sempron 2600+ + cooler boxowy - Gigabyte GA-7VT600 1394 bios F7 - 2x 256 GoodRAM 2700 raczej z kimś się zamieni, bo asynchroniczna praca nie wygląda za ciekawie - ModemCom MC-350 (Fotron) - Radek 9550 250@400 i 400@530 - hdd, fdd, cdrw, dvd, 2 wentyle Ten Gigabyte to cholernie niewdzięczna płyta. Po ustawieniu FSB = 200 nie zmienia dzielnika PCI na 1/6 tylko pozostawia 1/5. Dopiero po drutmodzie L12 uzyskałem FSB = 200 i dzielnik 1/6. Niestety moja radość nie trwała długo. Procek grzeje się max do 46C nawet po zmianie pasty na Arctic Ceramique, przy napięciu defaultowym i 2,2GHz. Winda nie ładuje się, nawet po podniesieniu napięcia o 5, 7 czy 10%. Płyta jest niestety byle jaka. Pamięci zamieniłem na Kingstony 400, też nie pomogło. Zasiłka jest nowa i bez zarzutu. Można uznać, że procek jest shitowy, bo płyta na pewno powinna sobie poradzić z FSB 200. Jeszcze myślę nad drutmodem napięcia, ale po ustawieniu wyższego w biosie niczego nie zyskałem. Wygląda, że procek ma po prostu dość. Ze względu na bardzo ograniczony budżet kolega nie chce inwestować w ten sprzęt, ale jeszcze spróbuję z mocniejszym coolerem. Chipset chłodzony tylko pasywnie, ale jeśli producent uznał, że to wystarczy to powinno wystarczyć. Chętnie wysłucham Waszych sugestii. PS. A może drutmod na mobile i mnożnik w dół, można ustawić zworkami. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
olo21 Posted August 23, 2006 Report post Posted August 23, 2006 u mnie ciągnie 2200 na 1.75V. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Grimlock Posted August 23, 2006 Report post Posted August 23, 2006 Ok, w takim razie spróbuję zdrutować wyższe napięcie, gorzej z chłodzeniem. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Orgiusz Posted August 23, 2006 Report post Posted August 23, 2006 Moje 2400+ chodzi na codzien na 2GHz przy 1,6V ( cpu-z pokazuje zanizone napiecie o 0,050V a nie chce mi sie grzebac miernikiem ). Chlodzenie to stary coolermaster. Bardzo podobny cfg kumpla i moj swoja droga [; A na chwile obecna sprawdzam stabilnosc systemu stapajac po kruchym lodzie zwanym FSB 210MHz dla kt600 [; Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
apofiss Posted August 24, 2006 Report post Posted August 24, 2006 Jednak sempronki 2200+ kręciły się najlepiej. Mój z mobile modem latał bez problemu na 2200 MHz na ustawieniach 11x200 przy napięciu 1,65 V. Przy fsb 210 też nie było problemów ale brak dzielnika i wzrost taktowania pci/agp niezbyt zdrowe jest dla kompa. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Grimlock Posted August 24, 2006 Report post Posted August 24, 2006 Mój 2200+ latał z obniżonym napięciem 1,35V na NF7-S 9x200 na co dzień, a od święta 9x240 przy 1,6V :) Jak znajdę trochę czasu to pomęczę tego 2600+ na KT600. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Łukasz Tkacz Posted August 25, 2006 Report post Posted August 25, 2006 U mnie 2400+ latał normlanie na 205*10 1.45V albo 219*10 tyle że na 8RDA+ 1.1 :) gdyby nie napięcie chipsetu byłoby nieco więcej. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Chlebu Posted August 26, 2006 Report post Posted August 26, 2006 A mój Sempik 2400+ na FSB 200MHz latał na 1,625 albo 1,65 nie pamiętam, a na FSB 210MHz śmiga na 1,725V :cry: :D Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest [RONIN] Posted September 3, 2006 Report post Posted September 3, 2006 Mój 2400+ chodzi jak w configu czyli na 2000Mhz (200x10 1.65V) (Stabilny, przechodzi SuperPI 1M/16M + ciągłe liczenie SETI ;)). Nie ma czasu by mu troche śróbke przykręcić (wiązało by to się u mnie z wyciągnięciem bebechów z obudowy na co zbytnio czasu i chęci nie mam). Swego czasu chodził na 210x10 ale z powodu kiepskiego PSU był nie stabilny. Chłodzony Spire WR IV + AS5. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziupo Posted September 5, 2006 Report post Posted September 5, 2006 siemka niedlugo [moze na gwiazdke] mam zamiar zmienic proca na cos szybszego a przynajmniej chlodniejszego w stresie od A XP na palomino. Zastanawiam sie nad Bartonem mobile 2500 lub sempem 2400lub2600. Czy mozecie mi cos doradzic? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Chlebu Posted September 5, 2006 Report post Posted September 5, 2006 Ja bym się nie zastanawiał i brał bartona mobile 2500+. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stregobor Posted September 6, 2006 Report post Posted September 6, 2006 Jak wyzej barton mobile 2500, to najlepsze co mozna obecnie ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> na K7. Sempow raczej bym nie bral, bo po pierwsze maja zanizone taktowanie w stosunku to odpowiednich modeli AXP, po drugie maja mniejszy cache L2 w stosunku do bartona. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
