ATI Radeon X800/X800 XT

[aerial]

Bo w zasadzie jak wypada takie niemodujace sie x800pro vs x800xl. Oczywiscie uwzgledniamy cene, gdzie x800xl na AGP zanim osiagnie jakies rozsadne ceny (zblizone do np tego pro) minie sporo czasu i o ile w ogole to nastapi. 16 potokow jest, ale mniejszy potencjal oc. Wyniki ludzi na x800xl po oc bywaja zblizone do x800pro z tego co widze. Pro nadrabia taktami zegarow. Moze warto jak najtaniej zdobyc x800pro bez vivo wlasnie? Zawsze jest przewaga nad tanimi wersjami g6800 ze 128mb w postaci 256ddr3. Ludzie sie podniecaja tym x800xl bo zaslepia ich 16 potokow a moze wlasnie nie tedy droga?

Edytowane 9 Marca 2005 przez aerial

[bartezjusz]

800xl jest znacznie wydajniejsze od 800pro

[aerial]

800xl jest znacznie wydajniejsze od 800pro

1319052[/snapback]

polecam -> http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=101043&st=240

Tam jest np wypowiedz Hanu na temat wynikow tych kart. Zauwaz ze przesiadka z 12 na 16 potokow daje mocnego kopa, ale potencjal o/c rdzenia XL jest stosunkowo slaby. Wlasnie na rdzeniu bardzo duzo zyskuje x800pro i powaznie zmniejsza roznice wynikajaca z braku 4 potokow. Nie twierdze ze ta karta jest lepsza, ale zdania sa podzielone.

[Samone3]

Bo w zasadzie jak wypada takie niemodujace sie x800pro vs x800xl. Oczywiscie uwzgledniamy cene, gdzie x800xl na AGP zanim osiagnie jakies rozsadne ceny (zblizone do np tego pro) minie sporo czasu i o ile w ogole to nastapi. 16 potokow jest, ale mniejszy potencjal oc. Wyniki ludzi na x800xl po oc bywaja zblizone do x800pro z tego co widze. Pro nadrabia taktami zegarow. Moze warto jak najtaniej zdobyc x800pro bez vivo wlasnie? Zawsze jest przewaga nad tanimi wersjami g6800 ze 128mb w postaci 256ddr3.  Ludzie sie podniecaja tym x800xl bo zaslepia ich 16 potokow a moze wlasnie nie tedy droga?

1318987[/snapback]

Dokładnie ,bo ludzie zapominają ,że potoki się mnoży przez taktowanie rdzenia.A przy tych cenach wersji AGP jakie mają być to jest to (MSI) ,bardzo atrakcyjna oferta

[Roben]

Co sadzicie o tej karcie:

1318525[/snapback]

 

Trochę ciekawych testów tej karty jest tutaj

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050121/index.html

 

Pamięć to na pewno 2ns.Ciekawe jak wypada wobec Sapphire(1380) i Gigabyte(1415)

[sensei]

Hmm czyzby to byl najtanszy w tej chwili X800Pro na AGP ?

Szkoda ze na Tomie nie robili testow OC ... gdyby rdzen poszedl na 530 to jest konkurencja dla niekreconego X800XL :) (w teoretycznej mocy of course)

[Anomandarist]

witka mam do wybotu Radeon Gigabyte X800Pro 256MB 256bit lub Gigabyte GF6800GT 256MB 256bit i teraz co wybrać??? do tego komp będzie chodził z winchesterem 3000@2,4ghz 2x512 geil na 2,5 oraz na zasiłce Chieftec 420W. CO radzicie?

[Samone3]

Tzn ile masz kasy wiadomo ,że Gt jest teraz w Polsce znacznie drozszy od pro ,i nawet dlatego jest wydajniejszy ,ale jak masz na zbyciu ponad 1500zł to bierz Gt (pod warunkiem ze Ci nie zależy również na zajebistym Tv-out ,bo mimo ,że jakość w kartach nvidii się poprawiła to jednak zdarzają się karty o przeciętnej(w stosunku do Ati ) jakości wyjścia na TV

Ps jeszcze uwzglednij to ,że przy tej zasiłce może być problem z nową kartą ,choć jeszcze z pro to spoko ,ale z Gt to już może być cienko ,wiec ja bym radził nawet tego MSi i do tego kupić sobie jakąś lepszą zasiłkę

Edytowane 11 Marca 2005 przez Samone3

[Mardok]

Jak na 12potoków nie jest chyba źle:

 

3DMark 2k1 30110pk Screen

3DMark 2k1 30110pk ORB

 

Będzie więcej ;)

Edytowane 11 Marca 2005 przez Mardok =:)

[Anomandarist]

eeee zasiłke wymieniłem tydzień temu... to co ten 6800 potrzebuje???? 500W? Graa i tak będzie na raty więc moge spokojnie wziąśc gt jeśli jest lepszy a wyniesie mnie 33 zł więcej od tego x800

[Jordi23]

:)+Mar 11 2005, 01:54-->

CYTAT(Mardok =:) @ Mar 11 2005, 01:54)

Jak na 12potoków nie jest chyba źle:

 

1321517[/snapback]

 

no super wyniczek ja na swoim kompie z podpisu robie 29.649pkt ale mam duzo mniejsze gpu (wiecej nie idzie) no i ram mi slabiej biega, procek tez o te pare MHz

 

pewnie w 3DMarku 2003 / 2005 masz slabszy wynik :wink:

Edytowane 11 Marca 2005 przez Jordi23

[Samone3]

eeee zasiłke wymieniłem tydzień temu... to co ten 6800 potrzebuje???? 500W? Graa i tak będzie na raty więc moge spokojnie wziąśc gt jeśli jest lepszy a wyniesie mnie 33 zł więcej od tego x800

1321582[/snapback]

To po pierwsze po co pytasz?? ,a po drugie popatrz jaki mam ja konfig i jaką zasiłkę i już ledwo zipie A po trzecie ja mówiłem o tym Msi co jest wyżej (gdzie też możesz kupić na raty) a różnica w cenie nie wyniesie cię 33zł

 

PS A w zasiłkach nie chodzi tylko o watty ale również o ampery na poszczególnych liniach

Edytowane 11 Marca 2005 przez Samone3

[Mardok]

@Jordi23:

 

Wynik ten jest na 540/560 jak mam proca na 2,7GHz zasiłka nie daje rady na 582/582 ;/ i musiałem zjechać z zegarami… jak wymienię zasiłke to powinno już „latać” na 2,7GHz i 582/582 wtedy też będzie i większy wyniczek ;)

[Hanu]

A ja wkraczam do walki z X800XL :D Zobaczymy co badziej wpływa w 2001 na wynik...potoki czy taktowanie rdzenia? :wink: Zagadkowo powiem, że nie tykając karty i zapuszczając ot tak, zupełnie przypadkiem procka 9x275 wyniczek wyniósł..27100.

[Mardok]

Co 16 to 16 i nie ma co dyskutować ;) W mojej niestety nie da się odblokować potoków ;( wiec lecę na 12 ale nie narzekam zbytnio bo jak na 12 to daje rady ;) Gdyby tylko nie ten zasilacz co już mówi NIE…

[dem]

Powiedzmy sobie szczerze... 3dmark01 ma sie do testowania kart graficznych, jak trąbka do koziej doopy.

Do testowania calego kompa owszem, ale do sprawdzania GPU jedynym slusznym markiem jest ten z nr. 05.

Wiec pochwalcie sie wynikami 05.

Moj jest dosc skromny, ale nic wiecej na defaultowym napieciu nie wycisne.

ORB

Edytowane 11 Marca 2005 przez dem

[Mardok]

Słusznym nie słusznym ale ja nie kręcę tylko i wyłącznie grafiki a w grach tylko i wyłącznie grafika się nie liczy wiec jak ty chcesz sobie testować w 05 proszę bardzo mnie osobiście za bardzo ten wynik nie interesuje i do życia mi nie potrzebny a 01 podaje ogólną wydajności wszystkich podzespołów co mi się osobiście bardzo podoba. To było po pierwsze a po drugie co to za tekst „pochwalcie się” co my w przedszkolu jesteśmy ? Każdy robi jak chce/może/potorfi a do „chwalenia się” są osobne tematy zwane rankingami…

[dem]

Mardok, przyjacielu nie łap mnie za slowka ;) "Pochwalcie sie" - nie mialo zadnego podtekstu. Ale skoro jestesmy w temacie o kartach graficznych, to piszmy o tym ile dusimy z kart graficznych. Tylko to mialem na mysli.

Pozdrawiam.

[Mardok]

@dem:

No ja nie wiem jakoś dziś „za nerwowy” jestem ;) Więc już całkiem spokojnie odpowiadam że nie mam pojęcia bo nawet nie mam na HDD marka 03 nie mówiąc już o 05 jakoś tak sobie mnie to po prostu interesowało, nie gram w gry (no przynajmniej nie za często) a 01 podaje tak jak już mówiłem ogólną wydajność sprzętu a nie samej grafiki dlatego też używam tylko jego. Ale jak bardzo cię to interesuje to zassam oba i jak znajdę trochę czasu to przetestuję i podam.

 

UpDate:

 

Patrząc że masz o 4potoki więcej niż ja to się za wiele nie spodziewaj po moich wynikach ;)

Edytowane 11 Marca 2005 przez Mardok =:)

[dem]

Nie, no bez przesady, nie musisz dla mnie sie tak poswiecac :) Swoją drogą na jakim dzielniku idą Ci te pamiątki na 2-2-2-5? 183, czy 166?

Sorry za OT.

[Mardok]

@dem:

Wynik w 01 jest na 9x300 183 nie jak napisałem wcześniej na 8x335 166 !

 

UpDate:

 

Dokładnie to tak 9x300 166, 270MHz Dual 2,2,2,5-1T-7-12 @ 3,5v

 

UpDate2:

 

Jak to jest z tą temp ? Mi dobija i stoi sobie na 76stC (mowa o GPU ofkorz) coś mi się to strasznie dużo wydaje…

Edytowane 11 Marca 2005 przez Mardok =:)

[fit]

:)+Mar 11 2005, 14:43-->

CYTAT(Mardok =:) @ Mar 11 2005, 14:43)

Co 16 to 16 i nie ma co dyskutować ;) W mojej niestety nie da się odblokować potoków ;( wiec lecę na 12 ale nie narzekam zbytnio bo jak na 12 to daje rady ;) Gdyby tylko nie ten zasilacz co już mówi NIE…

1322084[/snapback]

 

a teraz zdanie praktyka - miałem niemodujace sie X800Pro - rdzen biegal na 570, a potem mialem modujace sie viwo i rdzen chodzil na 500 - moje odczucie bylo takie ze WOLAŁEM 12 potokow i rdzen @570... na szczescie mam teraz X800pro vivi modujece z rdzeniem na 590 i to mi sie najbardziej podoba...

 

a czy czasem X800XL nie jest robione w technologii 0,11? to moze tłumaczyc gorsze podkrecanie..

[Mardok]

Pewnie ze zmodowany X800Pro będzie dużo szybszy od XL, XL ma tą przewagę ze ma 16potoków ale słabo się kręci (w porównaniu do Pro) wiec jak masz i Pro z 16 potokami to masz bestie ;) Ja niestety mam troszkę inaczej, gdyż moja grafika super się kreci (jak dla mnie) ale ma „tylko” 12potoków i koniec…

[dem]

:)+Mar 11 2005, 16:35-->

CYTAT(Mardok =:) @ Mar 11 2005, 16:35)

Jak to jest z tą temp ? Mi dobija i stoi sobie na 76stC (mowa o GPU ofkorz) coś mi się to strasznie dużo wydaje…

1322278[/snapback]

 

Cos duzo. Ale pewnie na standardowym chlodzeniu?

U mnie na Silencerze mam max 55 stopni przy rdzeniu na 540. A w iddle mam 36 ostatnio - podniosla sie temperatura po zmianie mobo - teraz akurat pod wlotem powietrza znajduje sie chipset NF3 i "troche" podgrzewa powietrze zasysane przez Silencera :(

Edytowane 12 Marca 2005 przez dem

[Mardok]

@dem:

 

Taa Stock Cooling Rox ;) Myślałem nad tym Silencerem ale na razie się na myśleniu skoczyło, póki co muszę zasilacz wymienić potem się tym zajmę a o temp pytałem tak aby mniej więcej wiedzieć jak to „u was” bo u mnie ciepło ;) Mam tylko nadziejże GFX przeżyje i poczeka na Silencera :)

[Hanu]

:)+Mar 12 2005, 15:49-->

CYTAT(Mardok =:) @ Mar 12 2005, 15:49)

Pewnie ze zmodowany X800Pro będzie dużo szybszy od XL, XL ma tą przewagę ze ma 16potoków ale słabo się kręci (w porównaniu do Pro) wiec jak masz i Pro z 16 potokami to masz bestie ;) Ja niestety mam troszkę inaczej, gdyż moja grafika super się kreci (jak dla mnie) ale ma „tylko” 12potoków i koniec…

1323974[/snapback]

 

W zasadzie jeśli już brac PRO to jedynie z pewnością, ze rdzeń pójdzie wysoko czyli jak u Mardoka. W przeciwnym razie inwestycja może się mocno zemścić. Wczoraj dywagowaliśmy z Mardokiem nt. wyników PROnonMod VS. XL. I w zasadzie wniosek jest jeden - na defaulcie XL zdecydowanie ( mimo, niższego taktowania) wyprzedza dzięki większej ilości potoków model PRO. Sytuacja wyrównuje się, gdy mocno bujamy rdzeń PRO w okolice 570-590. Naturalnie odblokowanie 4 potoków w PRO nie daje XL żadnych szans do konkurowania. Tu daje o sobie znak marniutko podkręcający się rdzeń ( okolice 430-440 na defaultowym chłodzeniu oraz 450-470 na Zalman/Silencer).

[Buziak]

Jakie cholodzenie wsadzic najlepiej na grafe ??? Ten nowy wiatraczek Zalmana czy Silencera ??

[Mardok]

Ja biorę właśnie Silencera bodajże 4 jak już pisałem wyżej moja grfika grzeje się nie ziemsko (rdzeń), co ciekawe po sprawdzeniu organoleptycznie ram mimo taktowania 582 jest ledwo ciepły no ale ten Silencera i tak chłodzi przy okazji ram a to na pewno nie zaszkodzi ;)

Edytowane 13 Marca 2005 przez Mardok =:)

[kaczala]

@Mardok

Skoro prawie nie grasz w gry to po co Ci taki komp

(a konkretnie grafika) ? :>

[Mardok]

Właśnie po to abyś mógł zadawać takie pytania…

Edytowane 14 Marca 2005 przez Mardok =:)