Outlander Opublikowano 14 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2005 Club3D X800 256MB VIVO (R430) + Proxima + Revolteki Podkręcanie narazie z automatu ATITool.... Rdzeń: 390 @ 430 powyżej artefakty jak dałem przypadkowo 450 to zwis ... Pamięci: 350 /420 powyżej artefakty OPIS karty Mówicie że niema sposobu/szans na odblokowanie potoków ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 14 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2005 (edytowane) To bardzo słabo, myślałem, że pamięci pójdą przynajmniej 1000 bo to przecież DDR3 :? a one są przynajmniej 2.0 ns co daje przynajmniej taktowania na poziomie 1000 mhz 500 efektywnie najprawdopodobniej są niedowoltowane moze zmiana biosu a w nim napięć oraz timingów by coś dała ponoć miał to być pogromca GF 6600GT, a tak to chyba ATI nie ma sie czym chwalić jakie masz osiągi na default i po OC?? Edytowane 14 Marca 2005 przez bachus81 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 14 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2005 (edytowane) Osiągi ... właśnie dziwne .. mam wrażenie że coś się chrzani ... 3DMark2001SE 1024x768 -> ~18500ptk 1280x1024 + AAx6 -> ~12000pkt z OC: w 1024 ... prawie taki sam .... różnica 20pkt :/ EDIT: Ustawienia w CCC są na "jakość" oprócz AA i AF które są na "program Edytowane 14 Marca 2005 przez Outlander Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 Po daniu nawiewu (słabiutki z 20cm) na pamięci poszły one na 430 .. Przy okazji wyszło na jaw że blok źle przylega (albo jest za słaby) bo temp rdzenia potrafią dojść do 85C :/ Przy temp A64 @ 2400MHz ledwo sięgających 30C .... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 @Outlander podaj wyniki w 2003 i 2005 marku, a takżę jakie masz wrażenia z grania co do OC to baaardzo opornie ci idzie :cry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 3Dmark 2003 najnowszy -> ~9000pkt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 @Outlander: Marka 2k1 podaje się tylko i wyłącznie jak się kreci cały sprzęt, co do wyniku 18,5k to coś jest nie tak, ja all na def (z podpisu) mam w nim 21k. Więc coś mi się wydaje że za mało masz pk… Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 @Mardok =:) ale Ty masz inną kartę Outlander ma x800 jego wyniki są w normie tylko, że jak dla mnie, przy takim konfigu karta za 1000 zł powinna mieć przynajmniej 10000 pkt. :blink: a tak na papierze ładnie wygląda 256 bity szyna, rdzeń 400 i pamięci 700 256 DDR3 lipa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 Zobaczymy co będzie potrafiła jak poprawie mocowanie bloku ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 @bachus81: Ja wiem że ma inną ale aż taka różnica ?! No na def nasze kary nie różnią się aż tyle by różnica w pk wynosiła 2500pk. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 (edytowane) No Panowie coś się chyba wyjaśniło !! Kręcenie pamięci przy niepodkręconym rdzeniu .... 500MHz i .... rdzeń znowu doszedł go 80C ... jak dać mu przestygnąć to pamięci lecą dalej :D Czyli zostaje mi poprawić chłodzenie rdzenia :D Edit: z tego wszystkiego narobiłem błędów :D Kiepskie wyniki 3DMarków mogą być spowodowane sterownikami i ich ustawieniami (wszystko na jakość oprócz AA i AF) ... najnowsze catalysty bo niestety omegi nie rozpoznają karty :blink: :cry: Edytowane 15 Marca 2005 przez Outlander Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 Ja już czekam na „nowe” chłodzenie bo moja grafika po 4min w FC ma 76stC na GPU przy marnych 520/560, jak osiągnie 80stC (jak rdzeń jest powyżej 520 to sprawa kilku sec) sypie artami jak szalona. Natomiast jak zostawię rdzeń na 520 i lecę samym mem dobijam do 584 bez artów, czy dalej pójdzie mem nie wiem nie chce jej katować przy takich temp. Wniosek prosty za ciepło jej i to strasznie ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 @Mardok =:) czekasz na nowe chłodzenie??przeciez masz Silencera 4 czy to nie Ty? co do serii x800 to potwierdza ona te same właściwości co 98xxx seria więcej niż dobre, a zazwyczaj bardzo dobre osięgi, ale kręcenie jest baaardzo utrudnione ze względu na wysoką temperaturę :? jeśli najsłabszy mode R430 x800 ma z tym problemy to co dopiero wersja XT? produkty NV są znacznie bardziej odporne na wysoką temperaturę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 @bachus81: Ja mam stock ;) a czekam właśnie na Silencera 4. Co do NV ja po prostu nie lubię NV nic więcej… no nie licząc chipsetów ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 15 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2005 jeszcze do wczoraj myślałem, że najlepszą kartą graficzną do PCIE do 1350 zł jest x800 a tu się okazuje, że nie bardzo kosztujące ok 700-750 zł GF 6600GT mają bardzo dobrą wydajność, porównywalną z x800 a są sporo tańsze B) wydaje mi się, że kolejną po 6600GT na PCIE kartą godną polecenia jest dużo droższy x800XL Ps. ostatnio miałem w swoich rękach i troszkę testowałem MSI 6600GT PCIE i rdzeń poleciał z 500 na 560, a pamiętki z 1000 na 1200 mhz :D na Athlonie 64 3600+ mark 2003 pokazał 9300 pkt :D sporo tak jak pisałem GT ma pamięci takie jak x800, więc też powinny tak latać, przynajmniej super stabilne 1000 mhz. Jeśli tak nie jest to albo kolega Outlander trafił średnią kartę, albo ATI dało [gluteus maximus] i trzeba to głośno i wyraźnie powiedzieć Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 (edytowane) Apropos X800XL ... przecież to ten sam rdzeń co X800 czyli R430... więc może jednak da się odblokować dodatkowe potoki :D Co do słabych wyników to zanim wydamy wyrok trzeba poczekać aż poprawie chłodzenie bo rdzeń po paru minutach w 3DMarku 2003 ma ponad 80C bez kręcenia (co jak już wiadomo jest wartością graniczną dla serii X800). Poprawa chłodzenia może dać nie tylko lepsze OC ale też poprawić wyniki bez OC .... EDIT: Oglądałem zdjęcia rdzenia R430 i nie widze mostka O_o Czyżby wystarczył soft mod (wgranie biosu od XL) Edytowane 16 Marca 2005 przez Outlander Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 Wgraj, to sie dowiesz ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 No i leżę ... myślałem że to zły montaż bloku, a tu się okazuje że blok dobrze przylega czyli jest za słaby O_O Biedna wysłużona proxima pójdzie do przeróbki/wymiany ... za jakiś czas :cry: Temperatura wzrasta o 40C w 15sec i spada 5sec po wyłączeniu odciążenia w postaci ATITool :cry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 @Outlander trzymam kciuki i życzę powodzenia zostanę jednak przy GF 6600GT i x800XL bo nie bawie się w WC:-) mam mało miejsca i lać wody destylowanej mi się nie chce :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 Zrobiłem test bez podkręcania i rdzeń dochodzi do 70C ... A przy 3DMark 2003 temp są o 5 -10C wyższe :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ziku Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 (edytowane) Jutro najpóźniej przyjdzie ATI Silencer 5 więc wreszcie zdam relację co to X800 jest warte. @Outlander Jakie masz PCB? Ja mam oryginalne ATI czyli czerwień. Sapphire tylko ten badziewny wentyl założył i zakleił logo ATI na PCB swoją naklejką. I jeszcze mnie ciekawi co masz na rdzeniu wyryte? Bo są bardzo różne. U mnie jest tak: R430 X800PRO 215RBCAKA11F N13747.00 0448AAY Koleżka od którego kupiłem kręcił ją na stock wentylu do 425/525 full stable ale ile w tym prawdy to jeszcze nie wiem. @bachus81 Skąd ty wziąłeś taką cenę? 1350 za X800? Za 1250 nówki nie śmigane XL ze sklepu masz a X800 za 1000. Ja swojego X800 za 900 kupiłem, używany około 3 tygodni. Więc za 200 złotych więcej ( w porównaniu z Twoim UKOCHANYM GF 6600GT) masz 4 potoki więcej i szynę pamięci 256bit. Ja nie mam wątpliwości co jest lepsze, co szczególnie będzie widoczne nie w syntetycznych benchmarkach ale w najnowszych gierkach odpalonych w 1600x1200 z AFx16 i AAx6. Edytowane 16 Marca 2005 przez Ziku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 (edytowane) Laminat czerwony. Na rdzeniu jest napisane: Radeon X800PRO :blink: R430 215RBCAKA11F N13744.00 0449AAH Edytowane 16 Marca 2005 przez Outlander Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 Jak chodzi o arty to potwierdzam, że to przez rdzeń jeśli jego temp dobija do 80stC wiem bo sam mam tak :/ W zasadzie „syf” zaczyna mi się od 76 czy 78stC :/ Masakra, ale jutro mam mieć Silencer 4 mam nadzieję że on poprawi te temp bo są, co tu dużo mówić TRAGICZNE :/ Ale grafa fajnie się kreci ino za ciepło jej ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 @Ziku 1300 zł to podawałem za x800XL co do x800 to na papierze to ona moze mieć i 524 bity i 1 GB RAM DDR4 liczą się testy, czyli to co ona jest warta w praktyce a nie w teorii w teori to ta grafa jest super, powinna śmigać przynajmniej na 500 mhz na pamięciach a ona ledwo 400 dobija a co do wyników, to jeśli ta grafa byłaby widocznie lepsza od firmowego GT to dlaczego nikt oprócz Outlandera nie podał ich?? nigdzie też nie mogę znaleźć sensownego testu tej grafy wiem, że dla ciebie ATI to "bóg" ale nie dla mnie liczą sie fakty, a fakty mówią że -karta kręci sie baardzo slabo, -grzeje sie jak cholera, - przypomina suszarkę dawnych graf Nvidi - nie jest tania - brak obslugi PS 3.0 - ma 12 potoków,400 rdzeń i 700 pamięci i po OC dobija ledwo do 9000 pkt w markach, to bardzo mało - co do marków, że niby w nie sie nie gra, że są lipne, jak tak to dlaczego 90% ludzi na Tweak je podaje i chwali się nimi lub martwi się że są za niskie po co więc wszystkie szanowane portale komputerowe robią testy kart graficznych głównie na markach, a potem w grach czyżby zdecydowana większość ludzi na Tweak się nie znało, a fachowcy zajmujący się testowaniem i pisaniem artykułów w necie są nieukami? uważasz że jedynie Ty jesteś najmądrzejszy? to powiedz mi ile ATI ci placi za pisanie takich bzdur? bo ja mam gdzieś i ATI i Nvidie liczy się dla mnie tylko to co jest najlepszym wyborem w danym przedziale cenowym i w przedziale do 1300 zł na PCIE najlepszym wyborem jest markowy 6600 GT lub ewentualnie słabszy x700Pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 (edytowane) Coś mi się wydaje że ta cała magia XL i jego 16potoków zaczyna „mijać” jak przychodzi do O/C. Fakt, faktem ma 16potoków ale tym nie nadrobi większych MHz np. na wykręconym X800Pro. No chyba że się mylę to mnie poprawcie ale jakimiś wynikami w testach nie samym gadaniem… Edytowane 16 Marca 2005 przez Mardok =:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 (edytowane) bachus81 :arrow: Nie unoś się tak bo bzdury zaczynasz pisać :D "w teori to ta grafa jest super, powinna śmigać przynajmniej na 500 mhz na pamięciach a ona ledwo 400 dobija" gdybyś przeczytał co napisałem to byś wiedział że pamięci śmigają 500 z palcem w [gluteus maximus] - ja dojechałem do 510 i dalej nie sprawdzałem bo to był tylko test ... "a co do wyników, to jeśli ta grafa byłaby widocznie lepsza od firmowego GT to dlaczego nikt oprócz Outlandera nie podał ich??" nie podają bo niemają .. większość osób z tego topiku ma X800PRO/TX/TXPE "liczą sie fakty, a fakty mówią że-karta kręci sie baardzo slabo,-grzeje sie jak cholera,- przypomina suszarkę dawnych graf Nvidi- nie jest tania- brak obslugi PS 3.0- ma 12 potoków,400 rdzeń i 700 pamięci i po OC dobija ledwo do 9000 pkt w markach, to bardzo mało"Chcesz fakty to masz fakty: - karta kręci się znakomicie, pamięci chodzą na 1000, rdzeń pewnie też pójdzie jak mu się da możliwość, no i jest szansa że da się odblokować dodatkowe potoki - grzeje się jak cholera, to prawda i tu właśnie leżą problemy z moim OC - nie wiem w czym ma przypominać suszarki nVidi .. chyba tylko w temperaturze - nie jest tania, 1000zł to dużo ale 6600GT też nie dają za darmo - brak obsługi PS 3.0 - to akurat propaganda nVidi bo PS3.0 nic nie daje (użytkownikowi) - a kto powiedział że 9000pkt (3DMark03) po OC ?? nie robiłem jeszcze testów z OC bo to się na razie mija z celem - patrz pkt.2 EDIT: kaczala ma 445/585 na Shapphire X800XL i 11901pkt w 3DMark03 Edytowane 16 Marca 2005 przez Outlander Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 @Outlander nie denerwuj się tak :D nie twierdze, że wyrzucileś kaskę w błoto masz dobry sprzęt, ale mnie rozczarowały twoje relacje odnoścnie OC karty zawsze było tak, ze model najniższy danego przedziału sprzętowego najlepiej się kręcił, a był najtańszy myślałem ,że grafa będzie pracowała bez zająknięcia na 450 rdzeń i 10000 (500) pamięci i jej wyniki sięgną przynajmnie 11000 pkt w 3Dmarku03 a tu okazuje sie, że nawet bez OC masz na niej w stresie ponad 70C co jest bardzo dużo i praktycznie eliminuje to wysokie OC temperatura to zawsze w OC najważniejsza sprawa jest też bardzo prawdopodobne, że karty graficzne, które sie grzeją mogą mieć krótszą żywotność wiem jakie ma Kaczala wyniki, 11k w 2003 to bardzo dobry wynik, ale nie jest niczym szczególnym jak na x800XL co do głośności to słaszałem jak ta karta działa i dźwięk jest wyraźnie bardziej uciążliwy niż na moim Leadteku B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 (edytowane) Niewiem jaka jest jej głośność i niewiele mnie to obchodzi bo mam WC :D Jak już wiele razy pisałem problem z OC wynika tylko i wyłącznie z tego że mam za słaby blok, możliwe że karta lepiej by się kręciła na orginalnym chłodzeniu. Jej prawdziwe możliwości poznamy gdy poprawie/wymienie blok lub gdy Ziku dostanie upragnionego Silencera5 - co pewnie nastąpi wcześniej gdyż niemam czasu zająć się przerabianiem bloku a tymbardziej robieniem nowego. Możliwe też że w między czasie spróbuję przerobić swoją kartę na XL'a EDIT: 3DMark2001SE -> 22538 bez kręcenia karty, proc jak w podpisie ... Edytowane 16 Marca 2005 przez Outlander Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fit Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 nie wierze ze na WC rdzen moze miec 70 st... na moim X800pro mam 45 stopni @600MHz !! coś chyba żle przylega? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Outlander Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 Tak podejrzewałem ale ja zdjąłem blok to zobaczyłem na nim odciśnięte logo ati .. Zastanawiam się nad zdjęciem tego CS co na nim siedzi ale to oznacza fizyczną ingerencję w grafę czyli utratę gwarancji :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...