MarK Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 wacham sie pomiedzy kupnem dwóch kart graficznych tzn. Palit-Daytona GF3 64 mb czy Radeon 9000 64 mb Gigabyte'a (box) cena GF3 to 450 zł. a radek to wydatek 420zł. co mi polecacie, tylko bez żadnych kłótni mi to na temat wyższości jednaj karty nad drugą, same fakty plisssssssss :) z góry thx i wirtualne piwo za wszystkie odpowiedzi :))))))))))))) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 Chyba akurat ten Radek od Gigabyte'a jest gorszy. Lepszy jes Sapphire (ma lepsze pamiątki). Zobacz porównania na www.benchmark.pl. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr.Crash Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 ja polecilbym tobie jednak radka. 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KURTUS Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 ten geeforce ma ogromne mozliwosci pokdrecania jak na taka firme mozna przy dobrym chlodzeniu puscic go na 250 na 560.Zreszta nawet na standardowych ustawieniach karta i tak jest szybsza od kazdego radka 9000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
^NiuNiek^ Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 bierz GF3 :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 a ja powiem tak, osobiscie gram stosunkowo duzo na kompie wiec szybsza karta jest mi bardziej potrezbna niz karta z troszki ladniejszymi kolorkami ale za to wolniejsza i dlatego wzialbym teego gf3 :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarK Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 thx, za odpowiedzi :) narazie szala zwycięstwa przeważa w stronę GF3 :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 Jako obiektywny użytkownik ATi polecam w tym wypadku GF3. Jeżeli wahałbyś się pomiędzy GF3, a Radeon 8500 bo byłbym za ATi, ale w tym wypadku NV. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KWS89 Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 Zależy jaki masz prroc jeśżeli AMD to radka się nie opłąca bo traci ok 40/50 % mocy czytaj w którychs newsach na forum newsy i szukaj mojego logimu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 Zależy jaki masz prroc jeśżeli AMD to radka się nie opłąca bo traci ok 40/50 % mocy czytaj w którychs newsach na forum newsy i szukaj mojego logimu co ty wygadujesz 8O pierwsze slysze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jotmar Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 do GF nic nie mam, ale Palit-Daytona to tragedia, miałem ich 2 karty i nigdy więcej tego nawet kijem nie dotknę, jeżeli możesz to przetestuj pamiątki (u mnie to przede wszystkim szwankowało) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erio Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 Jeleli masz 1 monitor i na nim chcesz grac ... a nie jestes pedantem jesli chodzi o jakosc obrazu to GF3 ... Jesli tak jak ja masz 2 monitory i masz chec korzystac z zaawansowanej ich obslugi to tyko ati lub matrox ci pozostaje. Przy czym matroxsa bym nie bral ze względu na 3D. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slayne Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 do GF nic nie mam, ale Palit-Daytona to tragedia, miałem ich 2 karty i nigdy więcej tego nawet kijem nie dotknę, jeżeli możesz to przetestuj pamiątki (u mnie to przede wszystkim szwankowało) a jakie miałeś karty Palita te ti200 bo ja planuje sobie sprawic taką mam do kupienia za 370 z gwarancja? o co chodziło z tymi problemami z pamiętkami - przegrzewały sie czy co? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 Zależy jaki masz prroc jeśżeli AMD to radka się nie opłąca bo traci ok 40/50 % mocy czytaj w którychs newsach na forum newsy i szukaj mojego logimu a to dobre :P ale nic to- człek sie uczy przecież całe życie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 a poważnie-to jesli do grania -to na pewno gf3-tutaj nie ma żadnej dyskusji jesli "zabawy multimedialne" , tv itp to radeon 9000 ale mimo wszystko gf3-ja palita nie miałem , więc sie nie wypowiadam-ale poszukaj na allegro -czasem gainwarda czy msi mozna wyrwac za 450-480zeta Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 gdyby jeszcze ktos zucil linkiem do testow overclock Palit-Daytona GF3 64 mb to bylbym bardzo szczesliwy <lol> Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bonzo Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 Ja tez oddaje głos na Radka... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Nat- Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 Neo: http://www.digit-life.com/articles/gf3palit/ http://www.overklokking.no/skjermkort/gefo...200/index2.html - wedlug tego testu kreci sie z 175/400 na 235/535, ale wtedy temperatura waha sie w okolicach 50C... powod - slabe chlodzenie... ale zawsze mozna zmodyfikowac :) http://www.pcnineoneone.com/reviews/hw/gf3...ti200palit.html - skromnie, ale zawsze cos ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 22 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2002 jesli bedziesz duzo gral to wez GF3 ze wzgledu na lepsa wydajnosc coprawda kosztem troche gorszej jakosci obrazu w porownaniu z ATI Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 23 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2002 dzieki -Nat- :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarK Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 może jeszcze ktoś sie wypowie :?: :?: :?: troche długo ta cisza trwa :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 może jeszcze ktoś sie wypowie :?: :?: :?: troche długo ta cisza trwa :cry: bo juz wszyscy zapomnieli o tym topicu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zoltar Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 Gdyby Radek był w wersji Pro to wybrałbym Radka, ale w tym wypadku to bierz Palita, ale sprawdz go przed zakupem: jakość obrazu i chłodzenie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...