Czy takie wyniki benchmarków są ok ?

[Tares]

witam,

 

tak jak w temacie, kompa mam taki jak w podpisie, a wyniki to :

 

3D Mark 01 - niecałe 10 000

3D Mark 03 - niecałe 3 000

3D Mark 05 - 1200

 

Aida 32 ( ver 3.93 ) :

Odczyt - 3464 MB/s

Zapis - 1451 MB/s

 

Sandra 2004 :

Memory Bandwidth Benchmark :

Int - 3062 MB/s

Float - 3109 MB/s

 

CPU Arithmetic Benchmark :

ALU - 6402 MIPS

FPU/ISSE2 - 1701/2929 MFLOPS

 

CPU Multi-Media Benchmark :

Integer x8 - 13356 it/s

Floating-Poing x4 -15768 it/s

 

 

dodam jedynie, że komp wogóle nie kręcony, jedynie pamięci ustawione na 2.5-3-3-6

 

pozdrawiam

[Fidel]

jak nic nie jest krecone krecone to chyba sa oki:))

[Złodziej]

3DMark 03 - trochę mało. Chcesz więcej - zmień sterowniki do grafy :)

[Tares]

3DMark 03 - trochę mało. Chcesz więcej - zmień sterowniki do grafy :)

mam Omegi 2.5.90, są jakieś lepsze ?

[Zybeks]

A jakie zegary ma ten Twoj szafir - jak normalne pro (400/300) to troche male jesli chodzi o marki 03 i 05

ja na p4 3.0 mam wyzsze ale podam jakie mialem na celu 1.2 i gigabyte 9600pro nie kreconej: 03 2960, 05 - 1150. Ale domyslam sie ze ten szafirek advance czy jak ma cos z zegarami pamieci poprzestawianie (ta firma lubi kombinowac z tym).

reszta wporzo jak najbardziej

[Tares]

A jakie zegary ma ten Twoj szafir - jak normalne pro (400/300) to troche male jesli chodzi o marki 03 i 05

ja na p4 3.0 mam wyzsze ale podam jakie mialem na celu 1.2 i gigabyte 9600pro nie kreconej: 03 2960, 05 - 1150. Ale domyslam sie ze ten szafirek advance czy jak ma cos z zegarami pamieci poprzestawianie (ta firma lubi kombinowac z tym).

reszta wporzo jak najbardziej

no właśnie ten szafirek ma 400/233 (466)

[Spawacz]

W sumie mało imponujący wynik , ale niemasz się czym przejmować bo wszystko jest raczej w normie.

[Quam]

Wyniki w porządku wg mnie.

[Zybeks]

Skoro ten szafirek ma mniejszy zegar na pamiatkach o te 75MHz. to wyniki sa w normie...

[Pichulec]

Według mnie w porzo są zważając na fakt że sapphire okrojony

[TarzaN]

Ja na swoim zestawie Celek 2.4 D 256 DDR, ABIT VT7 i Sapphire 9550@ 400/510 osiągam ponad 3000 pkt. A grafike idzie jeszcze podkręcić. Czyli za cene Sapphire 9550 mam Sapphire Radeon 9600 Pro Advantage.

[Złodziej]

3DMark 03 - trochę mało. Chcesz więcej - zmień sterowniki do grafy :)

mam Omegi 2.5.90, są jakieś lepsze ?

Ja mam standardowo ~3440 na Omegach 2.5.67 ale to raczej nie różnica w sterownikach, a taktowaniu pamięci-masz niższe. Więc stery masz dobre :D

[serwal4]

skoro taki temat to też napisze me pytanko:

w 3dmark01SE na pc od starego(defaultowe ustawienia) 5475 pkt.

Procek P4 willamtte 2.0ghz

512mb ddram pc266

GeForce 3 Ti200 64mb 128bit od MSI(stery force ware 61.76)

system 98se, dx 9.0c,

zadna z częśći nie kręcona ani o mhz :)

dobrze czy źle??

kumpel na duronie 1ghz, 256mb ddram pc266, i r9200 saphire atlantis 128mb&bit, win XP pro i dx9.0c, miał ok. 4000 pkt.

[Gacu666]

Ja też bym chciał się spytać:

 

Otóż w 3d marku 2001 SE mam wyniki rzędu 9900 punktów.

 

Mój sprzęt to:

 

Barton 2800+ (podkręcony o 100 mhz)

Gainward GF 4 Ti 4800 128mb (Na forceware'ach 61.77)

2x 512 DDR 333mhz (jeden Goodram, drugi InfineOn)

Płyta MSI KT4AV (nie wiem czy to ma jakies duze znaczenie)

 

Wydaje mi się, ze wyniki troszeczke są zaniżone, ale nie jestem pewien.

 

Na teście 3d mark 2003 mialem 1596, wydaje mi sie ze tak 200-300 wiecej mógłbym osiągnąć... nie wiem, doradzcie mi.

[BuBu]

Tares s - wyniki jak najbardziej OK - az sie zdziwilem ze takie wysokie zwazywszy na to ze masz celine i okrojonego radzia :]

[Tares]

Tares s - wyniki jak najbardziej OK - az sie zdziwilem ze takie wysokie zwazywszy na to ze masz celine i okrojonego radzia :]

celina celinie nie równa :P mój celek jest na prescocie, czyli jest nowszy i ma dobrą wydajność :-) bez problemu chodzi na 3ghz bez podnoszenia napięcia :-) (18x166), tyle, że się bardziej grzeje... ale wzrost wydajności jest ogromny :D komp dostaje dużego kopa :-)

[qm]

pytanko, duza roznica w wydajnosci pomiedzy d320 podkreconym na 3.2-3.6 a AMD bartonem 2500+ pokreconym na 3200+ (2.2ghz) ? bo nie wiem czy inwestowac w celka. pozdro

[Zybeks]

pytanko, duza roznica w wydajnosci pomiedzy d320 podkreconym na 3.2-3.6 a AMD bartonem 2500+ pokreconym na 3200+ (2.2ghz) ? bo nie wiem czy inwestowac w celka. pozdro

IMO zadna. Nie warto.

[qm]

dzieki Zybeks. Odnosnie benchamarków, mam bartona 2500+@3200+ 512 pc 400 twinmos no i radka 9600 pro powercolora... na sterownikach 2.5.67 spokojnie w 3d2001 było 12000 przy podkreceniu rdzenia 9600 pro, a w 3d2003 było koło 3100, teraz gdy wgrałem nowe sterowniki omega 2.5.90 nie moge osiągnąc 3000 w 3d2003 a w 3d2001 max 11000... w czym tkwi problem? jakie ustawienia beda optymalne bo w tym nowym sterowniku sie nie łapie i nie moge osiągnąć poprzednich wyników. prosze o rade