Co oznacza ten error w prime95 POMOCY Rounding was 0.5, Exp

[tatutek]

Płyta abit kv7 athlon 1700+

W primie95 wywala Fatal Error: Rounding was 0.5, Expected less than 0.4 ????????

Pomocy

[Gregu]

Chyba ze sie pomylił w liczeniu

przecież prime oblicza liczby(jakieś tam, nie wiem zmienno czy stałoprzecinkowe) :D

[ULLISSES]

z tego, co pamietam z zabawy tym programem, to pojawienie sie tego bledu oznacza, iz program sie myli czego z kolei przyczyna jest jego przegrzanie sie lekkie..

 

jesli stalo sie to np po godzinie, czy 2 to nic zlego.. jesli jednak wywalil ci to po czasie mniejszym niz 5 minut to juz nie dobrze, jesli mniej niz minuta to bardzo zle... zasilacz albo chlodzenie procka do wymiany..

 

przytaknijcie lub poprawcie mnie, bo moge sie mylic...ale nie musze

[ayem]

albo trzeba podnieszc troche Vcore ;)

[[hS.4f] Logan]

a kreciles?

[forest kila zbila]

warunki ;) napisz sprzęt, czy o/ced, itd.. błąd prime = niestabilny komp i tyle - podal zle wyniki - zle liczy, czy godzina czy dwie..

[johnyboy]

jakie napiecie jaki mnoznik jaka szyna jakie pamieci jaki zasilacz jakie temperatury jakie chlodzenie mysle ze wtedy ci odpowiemy

[tatutek]

Błąd wywala po 3-5min.

Są to ustawienia stand. płyty do athlona 2200.Tzn. napiecie 1.600,13X133,ddr 333,zasilacz 350W chłodzenie standard.

pozdrawiam

[johnyboy]

no to jak jedziesz na ustawieniach od athlona 2200+ na 1700+ to twojego proca trzeba droche dovoltowac podnies napiecie dla poprawnej pracy jesli pozwala ci na to zasilka i chlodzenie.aha no i lepiej puscic 10,5x166 niz 13x133 skoro masz pamieci pc2700.

[tatutek]

Dzieki

Tak zrobię

[nitz]

Złożyłem u kolegi komputer:

Barton 2500+

GA K7400L

512 MB Twinmoss

i na standardowych ustawieniach prime95 wysypuje się po paru sekundach:

AMD Athlon XP 2500+

CPU speed: 1829.56 MHz

CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE

L1 cache size: 64 KB

L2 cache size: 512 KB

L1 cache line size: 64 bytes

L2 cache line size: 64 bytes

L1 TLBS: 32

L2 TLBS: 256

Prime95 version 22.10, RdtscTiming=1

Best time for 256K FFT length: 20.533 ms.

Best time for 320K FFT length: 26.391 ms.

Best time for 384K FFT length: 33.701 ms.

Best time for 448K FFT length: 37.920 ms.

Best time for 512K FFT length: 41.737 ms.

Best time for 640K FFT length: 54.541 ms.

Best time for 768K FFT length: 67.612 ms.

Best time for 896K FFT length: 79.023 ms.

Best time for 1024K FFT length: 89.820 ms.

Best time for 1280K FFT length: 118.268 ms.

Best time for 1536K FFT length: 143.000 ms.

Best time for 1792K FFT length: 173.492 ms.

[Fri Nov 26 13:11:24 2004]

FATAL ERROR: Rounding was 0.499710341, expected less than 0.4

Hardware failure detected, consult stress.txt file.

[Fri Nov 26 13:22:02 2004]

FATAL ERROR: Resulting sum was 2.176962273215488e+016, expected: 2.176962269860046e+016

Hardware failure detected, consult stress.txt file.

 

Jak widać benchmark przeszedł, ale tortur test już nie :-(

Co może być przyczyną??

[Linoge]

co sie przegrzewa zasilacz ... moze napisze co to dokladnie za sprzet zasilacz wentyle itd

[nitz]

Zasilacz faktycznie się przegrzewa, jest cholernie gorący, co więcej nawet kiedy komputer jest wyłączony.

to ten http://sklep.benchmark.pl/pelny_6626.html

 

Czy można go z tego powodu oddać na gwarancji?

Co do temperatur są w pożądku, CPU ok 60C, a obudowa 40C

[nitz]

Zapomniałem dodać, że napięcia są w jak najlepszym porządku. Zdziwiła mnie inna rzecz.

Zmartwiła mnie jeszcze jedna recz. W 3dmarku01 na GeForce FX 5200 Ultimate 300/500 MHz uzyskał zaledwie 6700 pkt (z tego co widzialem 8000 powinno być) , a obraz był dziewny. Tak jakby było szybie przesunięcie, potem przerwa i znów szybkie posunięcie. Czasami mam dokładnie to samo w 3d03 u siebie i nie wiem co to jest.

[Linoge]

no to ja nie powiem ze sa ok cpu <50 (lepiej 45) buda ~30 za goraco i zasilacz pewnie tez sie grzeje ale powiniem bez problemu sobie z takim zestawem poradzic zmierz mu napiecia miernikiem nie patrz na odczyty z mobo dorzuc jakis wentyl bo budy to pewnie cos pomoze a napewno nie zaszkodzi ..

[nitz]

Komp nie przeszedł też Aquamark'a i wyrzucił jakiś błąd pamięci. Zrobiłem memtest i się okazało że tu jest problem. Pamięć jest walnięta. A więc jutro trzeba do sklepu jechać.

[adas01]

nie jechać tylko nie ustawiać pamięci na 'by SPD' tylko ręcznie. (manual czy expert, grunt żebyś ręcznie miał dostęp do timingów). nawet jeśli ustawienia będą identyczne jak defaultowe

[nitz]

Najpierw były ustawione na 400 MHz. Ustawiłem na synchro 100% FSB czyli na 333 MHz i jeżeli wtedy by z timingami nie wytrzymał to ja nie wiem co to za pamięci.

[ghost_mode]

mam taką ciekawostkę

testowałem swojego thortona 2000+ (1666Mhz) pod

prime95 ver 20.6.1 - bardzo często się wykładał nawet po delikatnym taktowaniu, dobieraniu napięć itp ...

oraz ver 23.8.1 - i tu co ciekawe po przetaktowaniu na 10.5x200 2100Mhz 1.63@1.7V się nie wykłada

 

tak więc moje pytanie:

Dlaczego poprzednia wersja pokazywała że coś nie tak z procesorem ?

(A nowa przechodzi testy - 0 errors przy takim samym configu a nawet na mocniejszym taktowaniu)

[[hS.4f] Logan]

moze dlatego ze kiedys byl tylko torture test a teraz sa rozne testy i mozna sobie wybrac co ma nabardziej obciazac. a moze zmienili algorymt i tez sie wywali ale po dluzszym czasie.

[Linoge]

a moze temp spadly i Ci sie juz cos nie przegrzewa ...

[ghost_mode]

tak algorytm jest zmieniony i się wywala po kilku godzinach a wczesniej wykładał się już po niecałej godzince ...

 

co do temperatury to w nowej wersji temp wzrosła o 1-2'C ..

 

dzięki za odpowiedzi, już wiem o co chodzi ...

[smoli]

a to nie jest przypadkiem wina ramu?

tez mam thortona i nawet lekko podkrecony wywala sie na prime95 obojetnie czy w torture test czy w normalnym,

ale nie przejmuje sie tym zbytnio bo nawet podkrecony chodzi stabilnie podczas uzytkowania i testowania innymi progsami, wywal mi sie tylko na prime95,

podejzewam, ze to ramy bo kiedy wywali blad to cos tam pisze w logu, ze moze to byc wina pamieci, podobie jak ty mam jakies niemarkowe pamiatki

[Kaeres]

Uwielbiam ten test.

Im bardziej wywala tym bardziej podwazam jego wiarygodnosc.

Mam stabilnego kompa, a test nie wytzymuje nawet 10 minut :)

[ghost_mode]

Ram sprawdzałem Memtest86 i chodzi nawet na 420mhz bezbłędnie...

 

Co do prime to są różne ciekawostki: już zauważyłem wiele razy pewną zależność...

Przetaktowałem sprzęt i przez tydzień prime działał dobrze po kilka godzin dziennie i 0 errorów

A po tygodniu nagle wywala mi się za każdym razem już po 15 minutach :( - a nie zmieniałem żadnych ustawień :)

 

W takim razie jaki program polecacie ?

 

- edit -

może HOT CPU TESTER PRO 4.2.2 ?

[[hS.4f] Logan]

a mi sie podoba jedno zdanie z faq prajma... skoro cie nie interesuje wynik programy to po kiego wala wogole uruchamiasz?

[ntgale]

u mnie nawet się sprawdza to o czym mnie informuje błędami wersja 23.8.1. Gdy procek dostanie za małe napięcie to Prime potrafi się od razu wywalić, a najpóźniej po 15 minutach (lub po 2 pierwszych testach). Gdy ma dobrze Prime chodzi bez błędów, ale cierpliwości mi starcza na najwyżej 3 godziny. Co ciekawe mogę oszukać błędy pamięci podniesieniem napięcia na procu i hula

[ghost_mode]

a umnie prime wykłada sie prędzej czy później...

 

natomiast HOT CPU TESTER PRO 4.2.2 przejdzie cały test, czyli chyba 6 godzin i nie diagnozuje żadnych błędów ...

[grudzio]

Dlaczego Prime95 jest najlepszy.

Testowalem procka CPU Burn, Cpu Stability test i Prime95

Cpu Burn po 2 godzinach rozgrzal mi procesor do 41 stopni

Cpu Stability test po 2 godzinach rowniez do 41 stopni

Prime juz po 20 minutch do 47 stopni

Wiec wnioskuje ze on naprawde obciaza dobrze procek i jezeli przechodzi np. 10 godzin prime95 to komputer musi byc naprawde stabilny. Podejrzewam ze nawet po 5 godzinach jakby wyskoczyl error to przy normalnym uzytkowaniu i tak to by nie mialo znaczenia bo nie jestesmy w stanie obciazyc procesora w taki sposob w jaki robi to Prime95.

[ghost_mode]

do czego służy program SuperPI ????