Pinioo Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 Siemka @ll Mam problema , bo zmieniałem Winde i wgrałem service pack2 i komp juz mi sie nie uruchomił . Zaniosłem na servic i powiedzieli mi , że elektronika od dysku padła :( Teraz muszękupić nowy i mam pytanko , jaki <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> . Musi być 80 giga w okolicach 300 zł ;/Zeby wytrzymał podkręcanie i dopry do gier :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
j.h.hudy Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 też miałem ten dylemat tydzień temu , mialem kupić samunga 2 mb cachu 80 gb ata 133 ale odradzali mi go , kupiłem ibm 7k80 80 gb 2 mb cachu ata 133, za 250 zeta i 3 lata gwary , dysk po włączeniu jest niesłyszalny a wiem co mówie bo mam otwartą bude na biurku , słychać tylko czasami odczyt/zapis , polecam ten dysk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinioo Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 Na dyskach się za bardzo nei znam , ale lepiej chyba , jak ma 8 mb cachu niż 2 mb :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
j.h.hudy Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 nie sądze jak miałem wdc 800jb to whdtach miałem odczyt 70mb/s a na ibm mam 125 mb/s , było w testach że jak jest 8 mb cachu to jest szybszy zapis ale wolniejszy odczyt albo na odwrót , więc wydaje mi sie że nie ma to różnicy ::P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 nie sądze jak miałem wdc 800jb to whdtach miałem odczyt 70mb/s a na ibm mam 125 mb/s , było w testach że jak jest 8 mb cachu to jest szybszy zapis ale wolniejszy odczyt albo na odwrót , więc wydaje mi sie że nie ma to różnicy ::P Szalejesz,,, po pierwsze jak pamiętam z innego topika to masz starsza wersje hitachi, jak juz polecasz to polecaj nowszy dysk... Po drugie parametry ktore porownujesz nijak sie maja do zeczywistosci - transfer sredni w odczycie - TAK, max, min, przebieg tansfery po powierzchni - TAK,,, burst - czyli kejsz-kontroler - NIE, bo z tą prędkością możesz odczytać raptem swoj kejsz :P nie przeklada się to na wydajność real... Samsunga 80gb mogę polecić, naprawdę szybki, wystarczająco cichy, dobry nowoczesny twardziel z długa gwarką i w niskiej cenie, konkurencją jest owszem nowy hitachi, obydwa dobre => chcesz rozsądnie wybrać - czytaj testy ;-) hitachi ma krotsze czasy dostępu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
j.h.hudy Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 nie poleciłem wersji 7k250 bo według komputronik i innych serwisów jest głośniejszy o 0.3 bela ........ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 29 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2004 nie poleciłem wersji 7k250 bo według komputronik i innych serwisów jest głośniejszy o 0.3 bela ........ No to faktycznie - zabojczo glosny :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinioo Opublikowano 30 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2004 Już nie chodzi mi o te decybele , bo i tak komp chodzi jak odkuracz ;D , i piszcie konkretne modele . bo jak już pisałem , nie znam się na dyskach :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sys@k Opublikowano 30 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2004 Siemka @ll Mam problema , bo zmieniałem Winde i wgrałem service pack2 i komp juz mi sie nie uruchomił . Zaniosłem na servic i powiedzieli mi , że elektronika od dysku padła to cie chyba ostro wyruchali 8) jak moze pasc elektronika po wgraniu (zwyklego) programu 8O a jesli juz to napewno nie przez SP :lol: pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinioo Opublikowano 31 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2004 Nie elektronika przez serwise packa , lamerem to ja nie sem i na kompach się trochę znam ;p Z lekka był podkręcony , no ale chyba to nie przez to , i tak raz po raz chodziłęm z dyskiem do kumpla i był z lekka obity :) i pewnie przez to :P , Ja się wyciach!ać nie dam :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
j.h.hudy Opublikowano 31 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2004 używamy kulturki kolego :wink: a ztym dyskiem to albo przypadek albo microsoft tak tą łatke zrobił żeby psułą maxtory i żeby ludzie np. wdc kupowali :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mart!nek Opublikowano 31 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2004 Ale ludzie nie glupie i biora albo szajsungi albo hitachi, bo to obecnie chyba jedyne dyski, nad ktorymi mozna sie zastanawiac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
j.h.hudy Opublikowano 31 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2004 nie wiem jak samungi ale mam hitachi i jest supeeer 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD55 Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 Ludzie ja mam WDC i jest zajebisty najcichszy dysk jaki miałem i najszybszy jaki miałem a miałem już: Maxtor +9 120GB padł po 2 tygodniach Samsung mocno się trzymał No i WDC :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 polecam: http://www.proline.pl/shop.php?prodid=5744...73230305f384d42 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 polecam:http://www.proline.pl/shop.php?prodid=5744...73230305f384d42 A za rok wizyte u laryngogloga :lol: Western jest fajny bo to dobre i odporne dyski ale głośność pracy silnika to masakra. Ps. Poszukuje dobrego programu do s.m.a.r.t.a aida nie działa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 już wspominałem o tym WDeki kręcą się jak mój stary Seagate 6,4, sam chciałem się zaopatrzyć w cichy dysk 160GB i to co wyrabiał WDek przeszło moje najgorsze koszmary... Tak jak pisałem - nawet bios nie zdąrzył zapostować, od razu wyłączyłem kompa i go wywaliłem. 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 polecam:http://www.proline.pl/shop.php?prodid=5744...73230305f384d42 A za rok wizyte u laryngogloga :lol: Western jest fajny bo to dobre i odporne dyski ale głośność pracy silnika to masakra. Ps. Poszukuje dobrego programu do s.m.a.r.t.a aida nie działa. nie chce zachwalać dysku. wali mnie to. ale mój WD chodzi bardzo cicho. wiem co to cichy dysk. bo przedtem mialem baracude 7200/7 a ona byla nieslyszalna. WD jest szybszy od mojej starej baraki, chłodzniejszy i też prawie nieslyszalny. do baraki musialem dorabiac radiator, który byl obklejony uszczelką do okien ponieważ gdy ją przykręcalem do obudowy to przenosiły się wibracje na całe biurko. na dłuższa mete nie do wytrzymania :( WD jest bezwibracyjny :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 już wspominałem o tym WDeki kręcą się jak mój stary Seagate 6,4, sam chciałem się zaopatrzyć w cichy dysk 160GB i to co wyrabiał WDek przeszło moje najgorsze koszmary... Tak jak pisałem - nawet bios nie zdąrzył zapostować, od razu wyłączyłem kompa i go wywaliłem. 8) nie mialem 160 GB ale 80 jest prawie nieslyszalna.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD55 Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 Ja mam WD 120 8MB CACHU 7200RPM ATA133 i nie mam bata żeby go usłyszeć poważnie wam mówie to maxtor wrzeszczał a tego wogóle nisłysze. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 wolne samsungi, ciche wdc, moze jeszcze się czegoś dowiem :P btw wdc znane są ze swych tendencji do wyrabiania się w kwestii "ciszy" btw- kto zbanował kucyka? :evil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przeciwnik Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 wolne samsungi, ciche wdc, moze jeszcze się czegoś dowiem :P btw wdc znane są ze swych tendencji do wyrabiania się w kwestii "ciszy" btw- kto zbanował kucyka? :evil: heh. wszystko się z czasem wyrabia :) kazde łożysko z biegiem czasu staje się głośniejsze.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinioo Opublikowano 1 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2004 A czym się różni Ata/133 od SerialATA ?? I czy mi to ruszy na 2 letnim kompie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinioo Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 Dalej gadać :) , bo nie zostało wiele czasu :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
j.h.hudy Opublikowano 3 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2004 to zupełnie co innego , sata to te cienkie kabelki a ata 133 to szerokei taśmy :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...