ATI Radeon 9550 XT GECUBE

[Piotr_the]

Prosze bardzo oto link :

1219648[/snapback]

coś nie gra z tym wynikiem ja mak coś ok. 4200??? przy 480/800 !! :rolleyes:

[vitucky]

czyzby procek dal mu takiego kopa... <_<

[JayT]

coś nie gra z tym wynikiem ja mak coś ok. 4200??? przy 480/800 !! :rolleyes:

1220143[/snapback]

Jak juz wczesniej zauwazyl chase1 to karta arti_the_one osiaga wysoki wynik tylko w GT3 - Troll's Lair. Porownalem wynik z moim i okazuje sie, ze przegrywam w testach: GT1 - Wings of Fury (o 6.9 fps), GT3 - Troll's Lair (o 36.5 fps!!), CPU Test 1 (o 31.1 fps), CPU Test 2 (o 4.3 fps), No sounds (o 37.3 fps), 24 sounds (o 34.7 fps).

Natomiast pozostale testy wypadaja lepiej na mojej karcie, z racji wyzszego taktowania. arti_the_one ma szybszy procek, totez nie dziwi mnie np. jego wyzszosc w testach CPU... ale te 36.5 fps wiecej w Troll's Lair to chyba jakies przeklamanie 3Dmarka 03. :lol:

[Piotr_the]

Jak juz wczesniej zauwazyl chase1 to karta arti_the_one osiaga wysoki wynik tylko w GT3 - Troll's Lair. Porownalem wynik z moim i okazuje sie, ze przegrywam w testach: GT1 - Wings of Fury (o 6.9 fps), GT3 - Troll's Lair (o 36.5 fps!!), CPU Test 1 (o 31.1 fps), CPU Test 2 (o 4.3 fps), No sounds (o 37.3 fps), 24 sounds (o 34.7 fps).

Natomiast pozostale testy wypadaja lepiej na mojej karcie, z racji wyzszego taktowania. arti_the_one ma szybszy procek, totez nie dziwi mnie np. jego wyzszosc w testach CPU... ale te 36.5 fps wiecej w Troll's Lair to chyba jakies przeklamanie 3Dmarka 03.  :lol:

1220177[/snapback]

dokładnie zgadzam się, no chyba że to te nowe omegi jeszcz ich nie instalowałem!

[kyloza]

nie mozliwe ze osiagnal taki wynik, musi to byc wina 3d marak , nastapil blad na 100%, ludzie nie dajm sie zwriowac tym wynikiem , wszyscy pisza o wynikach do 4000tys maksimum , a tu koles pisze ma 5400, dajcie spokoj, przewal i juz :lol:

[Fonzi]

Na Sirius.pl pojawił się ABIT ATI Radeon R9550XTurbo-Guru 128DDR TV/DVI.

Pamięci FBGA 2,5 ns.

Ale 487zł!!! :blink:

[Piotr_the]

tylko ta cena !! lepszy napewno od tych wszystkich niby 9600Pro za 400zł :D

[Gość zimny1]

Montował może któś na radka 9550 xt blok wodny?

 

ja mam zamiar zamontowac abadona którego juz posiadam.

Może moglibyście mi udzielić paru wskazówke co do montażu,

będe to robił pierwszy raz :-|

[JaYmZ]

Witam wszystkich forumowiczow!

Moj GeCube 9550 XT rev 2.1 (R9550GU-C3P) ma standardowo taktowanie: GPU 432, MEM 554. Przy uzyciu programu Ati Tray Tools (Find MAX GPU/MEM) rdzen max. poszedl bez artow na 486, a pamiec tylko na 587. Ten pomiar byl wykonany na sterach CATALYST 4.3 (dolaczone razem z karta). Po zmianie sterownikow na OMEGI 2.5.51 rdzen poszedl bez artow na 463, a pamiec na 576. Innych sterownikow nie probowalem wgrywac. Jak widac moja karta slabo sie kreci. Wydaje mi sie, ze czesciowo za taki stan rzeczy odpowiada moj zasilacz Codegen 300W. Napiecia nie sa stabilne jakby nie patrzec. Jak zapuscilem Motherboard Monitor to napiecia wygladaly tak: +3.3V (3.22), +5V (4.81), +12V (12.28), -12V (-12.44), -5V (-5.39). Przy podkrecaniu grafy napiecie +3.3V zaczelo spadac do granicy +3.12V. Co o tym sadzicie? Zmiana zasilki cos pomoze? Nie wierze, ze moje pamiatki na karcie tak topornie sie kreca. Niestety nie wiem jaki ich model zapodal producent. Moj Radek ma kostki pamieci po jednej stronie (od strony chlodzenia). Calej tej suszarki jeszcze nie zdejmowalem - obawiam sie ze moge ukruszyc rdzen. Pozdrawiam i czekam na Wasze sugestie.

 

 

Moja konfiguracja:

Athlon XP 2000+ (12.5x133) | MSI KT4AV | 256MB (DDR400) | GeCube 9550 XT Extreme rev.2.1 430/550 | SEAGATE Barracuda 7200.7 80GB

[JayT]

Wydaje mi sie, ze czesciowo za taki stan rzeczy odpowiada moj zasilacz Codegen 300W. Napiecia nie sa stabilne jakby nie patrzec. Jak zapuscilem Motherboard Monitor to napiecia wygladaly tak: +3.3V (3.22), +5V (4.81), +12V (12.28), -12V (-12.44), -5V (-5.39). Przy podkrecaniu grafy napiecie +3.3V zaczelo spadac do granicy +3.12V. Co o tym sadzicie? Zmiana zasilki cos pomoze?

1221982[/snapback]

Sadze, ze jeszcze troche, a bedziesz musial wymienic kilka uszkodzonych czesci - taniej wyjdzie kupic porzadny zasilacz :wink: Masz niebezpiecznie niskie +3.3V oraz +5V - daj sobie spokoj z podkrecaniem do czasu kupna zasilacza o stabilnych napieciach.

Oczywiscie wymiana zasilacza nie daje 100% pewnosci zwiekszenia mozliwosci przetaktowania karty - ale przynajmniej bedziesz mogl bezpiecznie probowac :)

[daryoosh]

Przede wszystkim - nie ufac odczytom z softu, ale dobremu miernikowi. To temat na dyskusji gdzie indziej.

 

BTW: te rev. 2.1 w wiekszosci przypakow sie nie bardzo chca krecic.

 

Jak nowe Catalysty?

 

Mi spady smarki o 100.

Edytowane 18 Stycznia 2005 przez daryoosh

[JayT]

daryoosh: zgadzam sie w 100% co do miernika, ale jesli JaYmZ odnotowal (chocby programowo) spadek napiecia +3.3V podczas podkrecania, to cos w tym chyba jest? :wink: Jesli chodzi o pokrecanie 9550 Extreme rev2.1 to odnosze wrazenie, ze im nowszy wypust, tym mniejsze mozliwosci krecenia. Najbardziej mnie dziwi, ze karty z pamieciami 2.8ns wyciagaja mniej niz 3.3ns - czyzby niedowoltowane pamieci w tych pierwszych? U mnie slabiutko kreci sie rdzen i zaczynam myslec o v-modzie na GPU, chocby tak dla sprawdzenia, czy cokolwiek da. :lol: Co to nowych Catalystow 05.1 - wynik w 3DMarku 03 spadl mi z 3832 na 3829 - a wiec minimalna, wrecz pomijalna, roznica. W wersji 05 jeszcze nie sprawdzalem... a Tobie w ktorym spadl wynik o 100?

[daryoosh]

3dMark 2k3. Chociaz u mnie te smarki skacza sobie dosyc czesto. Potestuje jeszcze na gierkach, bo to sie naprawde liczy.

[JaYmZ]

Sadze, ze jeszcze troche, a bedziesz musial wymienic kilka uszkodzonych czesci - taniej wyjdzie kupic porzadny zasilacz  :wink:  Masz niebezpiecznie niskie +3.3V oraz +5V - daj sobie spokoj z podkrecaniem do czasu kupna zasilacza o stabilnych napieciach.

Oczywiscie wymiana zasilacza nie daje 100% pewnosci zwiekszenia mozliwosci przetaktowania karty - ale przynajmniej bedziesz mogl bezpiecznie probowac  :)

1222424[/snapback]

Jaki zasilacz do 140 PLN mi polecicie?

[daryoosh]

dla zasilaczy jest oddzielny temat. odsylamy tam!

[Cloperflake]

Mam głupie pytanie czemu w niektórych sklepach w/w karta ma opisane taktowanie jako 430/550 (komputronik) a w inny 400/500.

Czy to jest ten sam model , czemu taka różnica, sklep sam ją podkręca ?

 

Pytam sie bo mój GF 4800SE chyba się spalił i trzeba szukać czegoś nowego -

[Master Blaster]

Mam karte Radeon 9550 GeCube Extreme. Problem z nią w tym, że w odróżnieniu od innych ludzi ją miejących jej taktowanie rdzenia to 430 a pamięci 276.

Mam kompa P4 2.4 , 512 DDR333, płyte albatron 845PE z agp 4x.

Wie ktoś co może być nie tak??

[Cloperflake]

Mam karte Radeon 9550 GeCube Extreme. Problem z nią w tym, że w odróżnieniu od innych ludzi ją miejących jej taktowanie rdzenia to 430 a pamięci 276.

Mam kompa P4 2.4 , 512 DDR333, płyte albatron 845PE z agp 4x.

Wie ktoś co może być nie tak??

1223970[/snapback]

 

Pomnóż przez 2 - wszystko jest OK :lol:

[daryoosh]

Mam głupie pytanie czemu w niektórych sklepach w/w karta ma opisane taktowanie jako 430/550 (komputronik) a w inny 400/500.

Czy to jest ten sam model , czemu taka różnica, sklep sam ją podkręca ?

 

Pytam sie bo mój GF 4800SE chyba się spalił i trzeba szukać czegoś nowego -

1223964[/snapback]

Taktowania sa takie, bo producent takie wypuszcza, pewnie sprawdzaja, na ile ida i jako takie sprzedaja. A tak na przyslosc, najpierw poczytaj caly temat, bo odpowiedz byla juz kilka razy.

[Techu]

Kto uzywa radiatorow na pamieciach i jakie?

Czy cos daly w podkrecaniu?,a jak tak to jaki model radiatorow.

[JayT]

Kto uzywa radiatorow na pamieciach i jakie?

Czy cos daly w podkrecaniu?,a jak tak to jaki model radiatorow.

1224731[/snapback]

Radiatory nic nie daja - u mnie kosci byly tylko lekko cieple przy 335MHz (lub, jak kto woli: DDR 670) i z ciekawosci zalozylem radiatorki aluminiowe, ale nic wyzej nie poszlo - a radiatory sa ledwo letnie. W sumie tego sie spodziewalem, bo pamieci mi sie bardzo nie grzaly, a poza tym jak na 3.3ns (ktore wg specyfikacji maksymalne taktowanie maja na poziomie 300MHz) to wynik oc miesci sie w normie :) . Radiatory moim zdaniem przydaja sie jedynie w przypadku mocnego grzania sie kosci pamieci - no i oczywiscie sa niezbedne przy v-modzie :) Twoje pamieci wygladaja na troszke niedowoltowane (tylko 690 na pamieciach, ktore powinny teoretycnie pojsc na 700 albo i ciut wyzej?) - wiec jesli masz zamiar zwiekszyc ich napiecie, to radiatorki moga sie przydac.

Co do uzytych radiatorow: gdy zrobilem v-moda pamieci w mojej poprzedniej karcie (Sapphire 9550), to na kosci pamieci dalem aluminiowe radiatory z tasma termoprzewodzaca 3M i w zupelnosci wystarczylo. Tutaj pewnie tez aluminium + tasma w zupelnosci wystarczy - ale na razie tego nie sprawdze, bo jezeli kiedykolwiek sie zabiore za v-moda na tym 9550 XT to podniose napiecie rdzenia :wink:

Edytowane 19 Stycznia 2005 przez JayT

[areox]

mam pytanko czy gecube 9550XT zalicza sie do 9600 czy 9500 ? bo chce kupic chlodzenie i nie wiem ktore wybrac czy vga silencer 1 czy 2 ?

[Techu]

JayT dzieki za odpowiedz. Teraz mi taka myśl naszla ze gecube gecube nie rowne :P zreszta patrzcie jaki "rozlam" w kartach jest ,jakie taktowania jakie mozliwosci podkrecania mysle ze z tego co wdiac po tych kartach szlo by zrobic pare osobnych produktow:) pelen wachlarz 9550 ,a to tylko rozne rewizje itp zreszta porownujac moja karte z karta JayT widac jak nie wiele meidzy nami roznicy jest a ja posiadam mocniejsze pamieci co u mnie dale na 2,8 "ledwo" 690 a u JayT "aż" 670 na 3,3 Tak sobie mysle ze w tej cenie karty istna loteria jest czy na karcie beda 2,8 "dobre" czy "zle" producent daje gwarancje ma isc tyle i tyle oczywiscie jest ogormny potencjal ale i duze roznice miedzy danymi modelami .Oczywiscie wchodzi jeszcze w rachube zasilacz czy przypadkiem nie jest slaby itp itd

[JayT]

mam pytanko czy gecube 9550XT zalicza sie do 9600 czy 9500 ? bo chce kupic chlodzenie i nie wiem ktore wybrac czy vga silencer 1 czy 2 ?

1224832[/snapback]

Na pewno blizej mu do 9600 niz do 9500 :) A co do Silencera - raczej nie bedziesz mial duzo wiecej MHz (o ile w ogole bedziesz mial cos wiecej), niz na standardowym chlodzeniu. Ja mam na 9550XT... a zreszta zajrzyj do mojej sygnaturki :wink:

[klinki]

a czy ten radeon bedzie chodzil stabilnie na zasilaczu 300? :mellow:

Edytowane 19 Stycznia 2005 przez klinki

[areox]

dobra kupuje tego rev.3 =] http://www.bit-tech.net/review/310/

[JayT]

a czy ten radeon bedzie chodzil stabilnie na zasilaczu 300?  :mellow:

1224906[/snapback]

Wszystko zależy od:

1. Konfiguracji sprzętowej komputera (czyli "pradozernosci" podzespolow).

2. Jakości zasilacza (wysokosc napiec, stabilnosc napiec itp.).

Poszukaj na forum tematu o zasilaczach - tam dowiesz sie, jakiemu zasilaczowi warto zaufac.

[Gość Matthew_141]

a czy ten radeon bedzie chodzil stabilnie na zasilaczu 300?  :mellow:

1224906[/snapback]

ja mam 300 i jest git :) :ploom: :banana: :lol:

[RatSbane]

Hej!

 

Zakupilem 3dni temu 9550 Extreme rev 2.1 pamiatki samsung, ale nie pamietam oznaczenia, chyba 3,3.

Szukałem duzo info na temat vmoda, bo karta max idzie mi ze st. 432/554 na 450/660., co w sumie jest zadowalajace ale GPU słabo idzie :/

Poki co nie znalazlem v-moda dla tej wersji. Z tego co wyczytalem z wszelakiej maci forow, i porownalem z rozkladem "chipow" na swojej karcie, wnioskuje ze za napiecie GPU i MEM jest odpowiedzialny ten sam chip, czyli 1571 (u mnie oznaczony PPFG) link do opisu: http://www.onsemi.com/site/products/summar...00.html?tax=145

zastanawia mnie, bo jakis elektronik powienien sie na tym znac i odrazu stwierdzic, co z czym polaczyc aby podwyzszyc napiecie. Moze macie jakiegos znajomego, co by zerknal na to. powinno sie dac jakos podniesc napiecie co dalo by mozliwosci wiekszego o/c zwlaszcza ze karta na niezachwycajacym stock chlodzeniu grzeje sie niewiele.

 

jakies sugestie?

 

#### edit ####

 

 

 

zrobiłem testy voltomierzem, oraz zgralem biosa w załączeniu zdjecia i moje uwagi....

 

ponizej napiecie dc in na chipie 1571 - przylozenie koncowki voltomierza powoduje nastepuje zwiecha karty i poczatkowo napiecie jest 11.84 a pozniej jak sie monitor wygasza to spada do tego co widac.

 

kolejne zdjecie przedstawia napiecie na GPU - 1.31V

 

I slynny 1571 ktory trzeba zmodowac :mur:

 

Teraz troche o pamieci.

Nie udalo mi sie znalezc odpowiedniego "cycka ktory pokazywal by wartosc napiecia pamiatek. Z tego co widzialem w modzie do rev1,2 powinno byc 2,8V a tu nigdzie takowego nie ma. Jedynie niecałe 1,9V, przy kontrolerze napiecia dla pamiatek. pic ponizej

 

 

 

 

zauwazylem ze chipy sa ustawione w takim samym ukladzie tj. 1szy pin opisany w pdf jako "Power supply input jest" w dolnym lewym rogu w obu przypadkach.

 

 

 

Wlasnie porownalem ze strony www.onsemi.com oba chipy 1571 i 1575

wyglada na to ze 1571 jest gorszy, dziala na mniejszych zakresach i moze przez to trudniej bedzie zrobic vmoda, albo wogole sie nie da :(

 

 

Product VCC Min (V) VCC Max (V) fSW Typ (kHz) Bits tres Typ (ns) Mode Package

NCP1571D 11.4 12.6 200 N/A 200 V2 SOIC 8

NCP1575D 9 20 200 - 400 N/A 200 V2 SOIC-8

 

 

spec nozek... - jak widac jest roznica w 2 i 3ciej. nie znam sie na elektronice,moze sie ktos wypowie :mur:

 

NCP1571D

PACKAGE PIN # PIN SYMBOL FUNCTION

1 VCC Power supply input.

2 PWRGD Open collector output goes low when VFB is out of regulation. User must externally

limit current into this pin to less than 20 mA.

3 PGDELAY External capacitor programs PWRGD low−to−high transition delay.

4 COMP Error amp output. PWM comparator reference input. A capacitor to LGND provides

error amp compensation and Soft−Start. Pulling pin < 0.475 V locks gate outputs to a

zero percent duty cycle state.

5 GATE(H) High−side switch FET driver pin. Capable of delivering peak currents of 1.5 A.

6 GATE(L) Low−side synchronous FET driver pin. Capable of delivering peak currents of 1.5 A.

7 VFB Error amplifier and PWM comparator input.

8 GND Power supply return.

 

NCP1575D

PIN # PIN SYMBOL FUNCTION

1 VCC Power supply input.

2 ROSC Frequency adjust pin. If not used, oscillator frequency is nominally 200 kHz. Connecting ROSC to ground

through a single resistor will increase oscillator frequency.

3 NC No connect.

4 COMP Error amp output. PWM comparator reference input. A capacitor to LGND provides error amp compensation

and Soft−Start. Pulling pin < 0.415 V locks gate outputs to a zero percent duty cycle state.

5 GATE(H) High−side switch FET driver pin. Capable of delivering peak currents of 1.5 A.

6 GATE(L) Low−side synchronous FET driver pin. Capable of delivering peak currents of 1.5 A.

7 VFB Error amplifier and PWM comparator input.

8 GND Power supply return.

 

 

 

Teraz moje spostrzezenia o biosie...

 

Zdecydowanie to co posiadam czyli 9550rev2,1 musi byc na RV350, zgralem bios i log z RAbita mowi sam za siebie

-- ROM BIOS info --

Desc: R9550GU-C3P S4F

Info: V350AGP DGD1UN, ra1rcb1g.s4f v611 , 2004/10/27 17:15

Radeon family: Radeon 9600/9550/X600/X300 series

 

 

 

 

ponizej moje timingi:

-- In BIOS memory timings --

tWL = 1.0

tCL = 4

tCMD = 0 clock

tSTB = equals tWrL + 1/2 clocks

tRcdRD = 5

tRcdWR = 3

tRP = 4

tRAS = 9

tRRD = 3

tR2W = CL + 3

tWR = 4

tW2R = 3

tW2Rsb = Use tWR Rule

tR2R = 2

MemRR = 21

tRFC = 15

tRBS = CL + 3

tERST = CL - 1

tQSREQ = CL - 1

tDQM = WL - 0.5

tDQS = WL - 0.5

tDQM_Adv = 1 clock earlier for WL 1 clock and more

tDQS_Adv = 1 clock earlier for WL 1 clock and more

-- Additional hardware SDRAM info --

SDRAM Mode Register: 0x42

MCLK source select: MPLLCLK/2

SCLK source select: SPLLCLK/1

Chipset use A,B memory channels

SDRAM specific: 2**12 rows, 512 columns

SDRAM dynamic CKE is Enabled

 

 

Sadze ze warto sie przyjrzec vmodowi dla rev. 2,0 i 1,2 i obejrzec modul kontrolujacy w tej wersji napiecie, wowczas mozna porownac z tym z rev.2,1 tj. 1571 i sprobowac met. olowkowa cos pokombinowac.

 

jeszcze jedno mialem napiecie w bios na AGP ustawione na 1,75V i karta normalnie działa - powyzsze napiecia o tym swiadcza.

dla proby zmienilem na Auto i gpu_vcore - 1.32

 

pozdr.

RatSbane

Edytowane 19 Stycznia 2005 przez RatSbane

[klinki]

dzieki,

mam xp 1700 i 512 ram wiec chyba wystaczy mu:)