GaShKaS Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 Jak ściągniesz patha to napisz czy dalej masz ten problem...Niestety nic sie nie zmienilo... Ale dzieje sie to np kiedy wyskoczy okienko jakies z gg czy cos takiego ... Wiec wylazam gg na czas gry. Aha ... I gierki sie po jakims czasie wieszaja ... :| Moze to byc przez VPU Recover'a ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kalin.bossu Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2006 Zaraz... A jaką masz częstotliwośc odświerzania podczas gry? Bo nie wiem czy to nie przez to... Powinna byc taka sama jak na pulpicie czyli przynajmniej 85 hz... Może coś pomoże. A co do gierek... Kiedy wiesza ci się gra wyskakuje na ekranie jakiś komunikat? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GaShKaS Opublikowano 28 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2006 (edytowane) Glupie pytanie - jak mam sprawdzic/zmienic odswiezanie w grach? Napewno odp jest banalna ... Po prostu sie powiesi - freeze bez komunikatu, pomaga tylko reset. Dodam ze teraz mam War Cat'y 5.13. EDIT: Chyba mi sie przypomnialo gdzie to zmienic ... Edytowane 28 Stycznia 2006 przez GaShKaS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
po25 Opublikowano 29 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2006 (edytowane) Może to śmiesznie zabrzmi ale czy odpalał ktoś 3DMarka 06 na tej grafice? :lol: Moglibyście podzieli się wynikami? U siebie miałem 88 marków!!! :D Stery Catalyst 5.13 >>>> niedługo spróbuje na 6.1 - może coś da...Ja na swoim rev 2.1 wykręciłem 518 (więcej się nie da, próbowałem już chyba wszystkie opcje, pozatym karte właśnie sprzedałem). 3dM06 Na sterach Cat 6.1 Edytowane 29 Stycznia 2006 przez po25 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PUNISHER Opublikowano 29 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2006 A ja miałem sprzedać, ale kupiłem dziś okazyjnie Silencera 2, więc chyba na razie będę na niej jechał. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kalin.bossu Opublikowano 29 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2006 Ja na swoim rev 2.1 wykręciłem 518 (więcej się nie da, próbowałem już chyba wszystkie opcje, pozatym karte właśnie sprzedałem). 3dM06 Na sterach Cat 6.1 O kurczę.... To chyba tylko ja mam tak niski wynik :lol: Czy jest to wina słabego proca? Może on aż tak znacząco wpłynąc na wynik??? Różnica to prawie 500 marków!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mazzi Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 A ja miałem sprzedać, ale kupiłem dziś okazyjnie Silencera 2, więc chyba na razie będę na niej jechał. taka rev to grzech sprzedawac :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
po25 Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 O kurczę.... To chyba tylko ja mam tak niski wynik :lol: Czy jest to wina słabego proca? Może on aż tak znacząco wpłynąc na wynik??? Różnica to prawie 500 marków!!!Duże znaczenie ma tu proc, ale nie aż takie! Coś masz nie tak w systemie. Pozatym ja też nie robiłem tego na ekstra sprzęcie. W końcu to Celek D. Najwyższy wynik jaki uzyskałem za test proca to 832 pkt i to mnie dziwi gdyż niektóre fx-y mają niewiele więcej punktów. Co do sprzedaży fakt - grzech, ale przesiadam sie na pci-e. Mam już 6800GS i prawie PIV 3.0 GHz, czekam jeszcze tylko na płytę. Jeśli chcecie zobaczyć wyniki radka w innych markach to są w rankingach na pc-lab. Pozdro 4all Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PUNISHER Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 PO25.... grzech to sprzedawać rev 1.2 a nie Twoją 2.1 :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karpiu002 Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 Hej jak mogę sprawdzić wersje biosu mojego radka 9550xt Gecube Jego taktowanie pez podkręcania to 418/644. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kalin.bossu Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 Hej jak mogę sprawdzić wersje biosu mojego radka 9550xt Gecube Jego taktowanie pez podkręcania to 418/644. Chociażby w zakładce Graphics Hardware CCC B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karpiu002 Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 pisze rev 00 . Czy to to. Czy radeon Gecube 9550 speed edition różni się od radeona 9550 extreme który jest lepszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GaShKaS Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 pisze rev 00 . Czy to to. Czy radeon Gecube 9550 speed edition różni się od radeona 9550 extreme który jest lepszy. Sam sobie odpowiedziales ze 9550 extreme jest lepszy ... BTW, nie znam taktowania Speed'a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karpiu002 Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 Wyciagłem karte z kąpa i sprawdziłem jest to wersja rev 2.2 taktowanie to 425/650 bez podkręcania i nie wiem czy wersje 1.2 , 2.1 są lepsze czy nie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PUNISHER Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 (edytowane) No ja miałem rev 1.2 i jak wyciągniesz lepszy wynik niż mój to znaczy, że masz lepszą wersję :wink: 500/796 - 4768pkt. http://img229.imageshack.us/img229/6374/best1dp.gif Edytowane 11 Lutego 2006 przez PUNISHER Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trelix Opublikowano 21 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2006 witam napiaslalem to na glownym, ale podobno juz jest o tej karcie post i mnie zablokowali :), wiec pisze tutaj, jezeli to tez nie tutaj to podajcie gdzie mam zadac swoje pytanie. glownie chodzi mi o to ze jest to REV.2.2 a o tym nie wiele tu widze. przeklejaj jeszcze raz to co napisalem, moze tutaj mi ktos pomoze, dzieki z gory witam. z gory przepraszam za glupote, to moj pierwszy post, mam wiedze kilko dniowa z google i logiki myslenia (tak mi sie wydaje). raczej licze na pomoc, a nie szyde , dzieki z gory. mam karte jak GeCube 9550XT rev.2.2, prawie nowka. zrobilem na niej vmoda olowkowego tak jak jest opisany na tej stronce http://forum.lowyat.net/lofiversion/index.php/t131139.html . wprawdzie to na rev2.1 ale jezeli chodzi o uklady na laminacie byl taki sam, w tym samym miejscu mierzone napiecie i te same uklady 1571. mod dziala, wpradzie musialem dobrze tym olowkiem nasamrowac, no ale dziala i to jak dla mnie bardzo poprawnie. karta ma taktowanie nominalnie 425/650 bez vmoda praktycznie zero mozliwosci oc, tu juz lekko sie zdziwilem bo jak czytalme to ktos tam pisalem ze na rev2.2 ma cos kolo 500/700. pomierzylem napiecia i na gpu 1.29, czyli zanizone bo z tego co wyczytalem to 1.35V. jezeli chodzi o pamieci 2.6V, tu sie niespodzianka bo ludzie pisali o 1,92V. ale przypomnialo mi sie ze na plycie na pamieciach biso pozwala na regulacje 2,6-2,8V wiec to tez jakies napiecie dla pamieci:). jezeli dobrze odczytalem z pameicie to to sa hynixy 2,2. napiecie na gpu dalem 1,54 i na napieciu nominalnym na pamieciach 2,6 3dmarka03 przechodzi bez artefaktow na 600/700 wynik 4430 , przy 600/650 4320. jednak przy tych ustawieniach wiesza sie na nowym need for speed, dziala poprawnie na 580/660. jak dla mnie wynik na gpu przy tym napieciu calkowicie zadowalajacy, ludzie pisali ze na wyzszym dochodzili do 600 z hakiem, ale niechce tak duzo dawac napiecia. problem satanowia pamieci. tak jak pisalem 3dmarka przechodza na 700, ale w nfs chodza dobrze na 660 ( zysk 10mhz poraszka straszna). zwiekszylem napiecie do 2.95 artefakty nawet przy nominalnym taktowaniu 650, sadzilem ze moze chlodznie zmnienilem na pentagrama XC-80 AlCu, zakladajace te radiatorki co sa tam w komplecie na pamieci, nic to nie dalo. po wymazaniu olowka, napiecie 2.6V chodzi poprawnie na tych 660, czyli praktycznie nominalne, zero oc. to jest moje pytanie czy ktos ma jaksi pomysl co jeszcze mzona zrobic, lub jak zrobic to lepiej z tymi pamieciami. jak pisalem podnoszenie napiecia pogarsza sprawe a radiatorki nic nie daly. zasilacz modecoma MC-350 . czy napiecie 1,54 na gpu moze szybko zabic ta karte? jezeli kogos interesuje to katra na nominalnych ustawieniach 425/650 w 3dmark 03 na asusukt600, barton 2600+@3200+, kingston 1GB daje 3700. pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teps86 Opublikowano 26 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2006 (edytowane) na początek to mam cichą nadzioeję że tu ktoś jeszcze czasem zagląda... Ale do rzeczy: wczoraj chciałem pójść trochę na łatwiznę i poleciłem progamowi ATI Tray Tools ażeby wyszumał max Mem dla mojej karty. Według programu max był przy ok 354 czyil ok 700 Mhz. ustawiłem więc dla bezpieczeństwa pamięci na 350 i załączyłem sMarka 05. no i tu sie zaczęły arty. Myśle se wiec zmniejsze taktowanie będzie si:) Jak pomyślałem tak zrobiłem. Najpierw zmniejszyłem o 5 potem o kolejne itd. niestety zapuszcajac Marki i tak były arty, a właściwie takie dziwne "cofanie się obrazu" - porównał bym to do skreczy dj'skich:P Zdesperowany zapuszczem wiec test na standartowych taktach i też kupa:( No i teraz najważniejsze czy niestety zarżnąłem pamięci? W windowsie wszystko jest ok. Nie ma żadnych artefaktów, zakłóceń czy cuś. Z góry dzuięki za udzielone rady. Pozdr Edytowane 26 Marca 2006 przez teps86 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
w3maniak Opublikowano 12 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2006 na początek to mam cichą nadzioeję że tu ktoś jeszcze czasem zagląda... Ale do rzeczy: wczoraj chciałem pójść trochę na łatwiznę i poleciłem progamowi ATI Tray Tools ażeby wyszumał max Mem dla mojej karty. Według programu max był przy ok 354 czyil ok 700 Mhz. ustawiłem więc dla bezpieczeństwa pamięci na 350 i załączyłem sMarka 05. no i tu sie zaczęły arty. Myśle se wiec zmniejsze taktowanie będzie si:) Jak pomyślałem tak zrobiłem. Najpierw zmniejszyłem o 5 potem o kolejne itd. niestety zapuszcajac Marki i tak były arty, a właściwie takie dziwne "cofanie się obrazu" - porównał bym to do skreczy dj'skich:P Zdesperowany zapuszczem wiec test na standartowych taktach i też kupa:( No i teraz najważniejsze czy niestety zarżnąłem pamięci? W windowsie wszystko jest ok. Nie ma żadnych artefaktów, zakłóceń czy cuś. Z góry dzuięki za udzielone rady. Pozdr Miałem podobną sytuacje,wiel tak miało... Niestety prawdopodobnie karta padla(pamieci) i jak mozesz to oddawaj na gwarancje.Z tym ze moze sie okazać ze karty nie wymienią bo juz jej nie ma w magazynach,ale to juz inna historia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teps86 Opublikowano 12 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2006 dzięki w3maniak za odpowiedź bo już nadzieję straciłem że ją dostane:) niestety kary oddac nie mogę bo mam juz dość długo i gwara sie po prostu skończyła. Trzeba będzie ja sprzedac i pomyśleć nad czyms innym niestety. A czy jest sznasa ze pod Windą tez za jakis czas zacznie sypac artami? Czy już dalej nic złego dziać sie nie będzie? Bo tak pracuje juz na takiej uszkodzonej od kilku tygodni i na razie w sytemie żadnych niepokojących oznak niezauwazyłem! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crusader Opublikowano 15 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2006 (edytowane) jak uwazacie oplaca sie teraz sprzedawac tego radka (mam rev 2.1) jeszcze rok temu kupilem ja za ponad 350zł a dzis z tego co widze jest warta o ponad 100 zł mniej(patrzac na allegro), moze poczekac jeszcze ale przeciez cena juz nie urosnie :(, na co warto zmienic nie doplacajac zbyt wiele (cena nowej do 450zł) Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez crusader Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dundc Opublikowano 16 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2006 ja mam rev 2.2 :) wczoraj po vmodzie mam rdzen 540MHz stabilne :) napiecie 1.54. A pamieci tylko 660MHz (z 650) i nawet jak mam vmoda olowkowego pamieci to wyzej nie chca pojsc:( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzysztoph Opublikowano 22 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2006 jakie wyniki w markach na takich zegarach ? Ja mam rev 2.1 z początku myślałem że pamiątki 4ns bo są tylko po jednej stronie pcb :( ale jednak poszły 600Mhz więc chyba 3,3ns a rdzeń jeszcze wyżej pójdzie tylko chłodzenie zmienie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
83piotrek Opublikowano 24 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2006 Witam. Mam pytanie o mlodszego brata waszego XT- Gecube 9550 GT rev 1.1 Bo cos mi sie zdaje ze te Gecube maja jakas zbiorowa wade !! Niedawno zakupilem nowego kompa i dziwia mnie osiagi jakie uzyskuje. Moja konfiguracja Sempron 2500 64bit(podkrecony z 200 na 230),grafika Gecube R9550GT 128mb/128bit. KArta jest dokladnie opisana ponizej: http://pcmax.s4w.pl/mambo/index.php?option...&id=15&Itemid=2 Mam najnowsze stery omegi. System po formacie. Przed podkreceniem grafy uzyskuje ok 10tysw 3D01, ok 3 tys w 03 i ok 1500 w 3Dmarku 01. Problem polega na tym ze maksymalne wykrecenie grafy (z 400/400 na 480/550) daje mizerne efekty rzedu kilku procent np w 3dmarku 2001 za 10tys na 10,100.... Tak wiec o co tu chodzi?? Dodam, ze autor przy takim podkrecenie uzyskiwal wzrost wydajnosci ok 40% a ja uzyskuje tylko maks 5% ....................... Zauwazylem, ze jak ja wykrece na maksa to komp sie zawiesza - czyli podkrecanie teoretycznie dziala ?? Sprawdzilem juz wszystkie programy Ati tray tools, ati tool, radlinker - tak wiec o co chodzi ?? ALE DLACZEGO NIE PRZYNOSI TO ZADNYCH WYNIKOW - WZROST JEST ZNIOKOMY (ZAKRES BŁĘDU) ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzysztoph Opublikowano 24 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2006 jeśli masz catalysty to wyłącz opcje A.I i sprawdz w markach grach czy poprawiły się wyniki po OC. B) ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuruś Opublikowano 24 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2006 Przecież napisał że ma omegi. ja na 9700 mam tak samo że na def mam ~15k a po podkręceniu jakieś 16,5k natomiast w marku 2k3 z 4,7k wzrasta do 6k odpuść sobie tego marka 2k1 jak ktoś znajdzie rozwiązanie tego problemu to proszę o pw. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zachi19 Opublikowano 16 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2006 Ludzie mam ATI Radeon 9550 XT GECUBE i w grach po jakiś czasie wyłąćza mi sie monitor :\ prubowałem różnych żeczy zmieniałem taktowanie różnych sterowników i zawsze to samo :\ nie wiem od czego to zależy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 16 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2006 Zasilacz albo temperaturka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maks! Opublikowano 18 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2006 (edytowane) Kto mi powie jakie opóźnienie mają te pamięci? Na mój rozum chyba 3,8 ale nie jestem pewien. Edytowane 18 Czerwca 2006 przez Maks! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Carson Opublikowano 18 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2006 wydaje mi sie ze 2,8ns Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maks! Opublikowano 18 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2006 Mówisz o numerkach 428.. ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...