Jump to content
Sign in to follow this  
Doopan

ATI Radeon 9550 XT GECUBE

Recommended Posts

ja nie mam do nich zastrzeżeń,dostałem maila że nie ma rev 1.2 tylko 2.1 i czy chcę taką kartę, zgodziłem się, następnego dnia rano mail że karta poszła i numer przesyłki,kolejnego dnia doręczyciel w drzwiach i wszystko OK (wysyłka za pobraniem po tym co się naczytałem ;) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja dostałem rev1,2 ale była jakaś zciach!a tzn żeby pograć w coś to musiałem pamieci zjechać na 550 orginalnie 600 paranoja a pamieci hynix 2,8 trudno wróciła na gwarancje i czekam na odzew już tydzień i cisza nawet emaila niedostałem

Share this post


Link to post
Share on other sites

na głównym temacie o 9550 nikt nie odpowiada ,więc spróbuje tutaj

mam dziwny problem z moim 9550xt - przy niektórych grach wywala mnie do pulpitu,nie wydaje mi się żeby to była sprawa przegrzanego rdzenia bo bo wtedy obraz sie zamraża i wyskakuje raport o błędach (miałem tak jak rdzeń źle dotykał to chłodzenia) pamięci też nie są przegrzane .

co dziwne dzieje się to przy starszych grach, w farcry czy doom3 chodzi spoko

na Ti4200 tego nie było

ma ktoś podobny problem?

Share this post


Link to post
Share on other sites

u mnie gra gitara...

kupilem w koncu 2.1 w www.mojepc.pl za 430

ale w www.canyon.pl maja taniej,bo za 405

Szybciuchna karta:) Tylko dziwi mnie to,ze pamieci sa tylko od spodu i w dootku slabo chlodzone...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wyszla magiczna rewizja z pamieciami po stronie chipsetu. Po drugiej zonk :D Dajcie znac co to za pamieci magiczne na niej siedza, kumpel co ja ma boi sie sciagac chlodzenie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robił ktoś v-moda GC 9550XT rev 1.2, choćby "ołówkowego" ? Jeśli tak, to co ten mod dał ? Bo marzy mi się VGPU 500 MHz, narazie max to jest 482 choć to może wina zasiłki (FEEL GT300 W) i tu w pierwszej kolejności należy coś zmienić :cry: THX za wszelkie sugestie

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Pytania:

1.czy da sie softem sprwdzic jakie sa kosci?

2.Czy wma tez wykrywa 2 karty, w tym jedna jako secendary?2 Pytania:

1.czy da sie softem sprwdzic jakie sa kosci?

2.Czy wma tez wykrywa 2 karty, w tym jedna jako secendary?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 pytanka  

 

1. jak bez zdejmowania radiatora sprawdzic czy w rev 2.1 jest uklad r350 czy r360  

2. jaka jest roznica miedzy r350 a r360

1 AIDA32,EVEREST HE

2.360 jest nowszy :) i lepiej się kręci (taki sam jest w 9600XT i 9800)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wydaje się wam, że R360/R350 są w 9800... a w 9550/9600 są RV350/360 :lol:

Softem ramu na karcie nie sprawdzisz... tak samo jak seria z AMD... tylko naklejka/nadruk...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wsumie mialem cos wiecej napisac ale napisze ktortko

 

jestem po vmodzie Gecuba 9550XT rev. 1.2

 

vmoda robilem na podstawie tej strony : http://www.rojakpot.com/default.aspx?locat...var1=116&var2=0

okazuje sie ze rev.1.2 9550XT ma taki sam laminat naj 9600XT , vmoda wczesniej na rev. 2.0 9550 Xt zrobil /Lukaszp/ ( mowil mi rowniez ze nie moze zrobic vmem bo cos na rev. 2.0 ma inaczej )

 

Wnoski :

standartowe napiecie na rev. 1.2 na rdzeniu mialem 1.3V podnioslem je do 1.58V ( wiecej sie nie opłaca - pojawiaja sie rozne przeklamania i kropeczki ) takie napiecie tj. 1.58V pozwolilo mi na prace w granicach 550 - 585 Mhz rdzen , tyle ze przy wyzszym taktowaniu rdzenia tj ok 570 MHz pojawiaja sie kropki

 

wykonalem rowniez vmem - standartowe napiecie na pamieciach mialem 2.95V podnioslem do 3.04 V nic to wzasadznie nie daje ( wg mnie nie oplaca sie robic vmem na rev. 1.2 )

 

Po calym dniu testów , komputer juz poskładany , zamkniety :) sobie pracuje na ustawieniach :

napiecie na rdzeń 1.58V taktowanie 550 MHz

napiecie na pamieci 3.04V taktowanie 810 MHz

 

Uzyskałem nastepujace wyniki w markach :

 

3DMark 2005 --> 1885pkt http://service.futuremark.com/compare?3dm05=303092

3DMark 2003 --> 4702pkt http://service.futuremark.com/compare?2k3=3373152

3Dmark 2001 --> 15241pkt http://service.futuremark.com/compare?2k1=8255199

AquaMark 3 --> 37329pkt http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...?run=2028710769

 

Ogolnie jestem zadowolony z grafy , ale szkoda ze wyskakuja kropeczki przy wysokim taktowaniu rdzenia , moze jeszcze kiedys sie pobawie narazie pauza ,

Pozdrawiam wszstkich , udanych vmodów

 

P.S Zdjecia grafy po vmodach bede mial jutro wiec moze wrzuce na jakis server www

Share this post


Link to post
Share on other sites

Doopan co do esc

no ta znam sklep znam gościa z widzenia (sąsiad) i z tego wynika że sprzedał komuś ko przylazł do sklepu : D raz kumpla nie poinformował że karta jest 64 bit a potem nie chciał zrobić zwrotu dopiero za 10zł tak to jest !!!! ja swojego też tam kupiłem bo nigdzie indziej nie było mieli chyba z 40 sztuk sami nie wiedzieli że rev 1.2 jest taka dobra a jak sie skapneli to 2.0 sprzedawali taniej a 1.2 drożej :lol: , a mi stikera na karte nie nakleili :? musiałem biegać jeszcze raz!!! tak to jest ale że ci kabze tyle trzymali to lekki skandal na koncie procenty lecą!!! :) :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu się nie zgodzę, 9550XT niestety jest trochę wolniejszy od 9600Pro. A z tych pamiątek można wycisnąć 400MHz (800DDR). Są to te same pamiątki co w moim radku.

słuchaj weź zrób cały test z prockiem i shaderami to zobaczymy te karty niczym sie nie różnią :lol: :wink:

bedziesz miał 3800 pewnie w 3dsmarku 2003 :) :wink: kolega ma gigabyta 9600Pro i max to idzie jakieś 540/740!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mimo wszystko po przeczytaniu tego forum i nie tylko stwierdzam ze Rev 2.0 na hynixach 2,8ns jest najlepsza do wyboru i wlasnie taka posiadam :D. Ponoc Rev 1.2 padaja, pozatym maja uklad r350.

Natomiast Rev 2.1 maja uklad r360 lecz sa na hynixach 3,3. Takze biezcie Rev. 2.0 na hynixach 2,8ns.

Share this post


Link to post
Share on other sites

coś ci sie Palnik pomyliło to wersie 1.1 padały na pamiątkach 3.3 a 1.2 to są na 2.8 hynixach i to są 9600Pro dokładnie tylko jak się zapasy skończyły to dali te 9600pro jako 9550XT i kto kupił ten sie cieszy :D :lol: :wink: 400/600 taktowane :lol: :wink: rev 2.0 też nie jest zła :wink: 400/500 :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Padaja czy nie (bo i tak ja faktycznie ja jeszcze osobiscie nie widzialem zeby jakas padla a ma ja 3 moich kupli), ale sa na ukadzie r350, pozatym co do taktowania pamieci to Rev 2.0 mozna sobie podkrecic do tej wartosci bez problemu. Jak juz pisalem nie slyszalem zeby ktos z moich znajomych mial problemy z Rev 1.2 wiec jak dla mnie tez sa spox. Lecz mimo wszystko odradzam Rev 2.1 bo sa na hynixach 3,3, ale zastanoawia mnie dlaczego w nowej wersji dali wolniejsze hynixy i niemoge na ten temat nic znalesc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pewnie ze Ci sie pomylilo :P Ja jakos mam rev 1.2 i jest na 360 :twisted:

Pamieci tez sie kreca niezle bo ganialem juz na 840 bez problemu :twisted: Rdzen na razie stanalem na 550.

Share this post


Link to post
Share on other sites

a teraz krótkie pytanko:

co radzicie mi wybrać :)

 

Gecube 9550 rev 2.0 XT z Hynixami AF-25 (czyli 2.5ns) czy nowszego Gecuba 9550 XT rev 2.1 (z Samsungami 3.3ns)? Pierwszy ma taktowanie defaultowe 400/500, drugi 445/580.

Share this post


Link to post
Share on other sites

co do rev 2.1 to radze uwazac bo sa co najmniej 3 roznie taktowane wersje:

 

1. 400/500

2. 432/554

3. 445/580

 

u nas w firmie dostalismy dzsisiaj 5 sztuk i 3 byly 400/500 a 2 432/554. karty z wygladu niczym sie nie roznia wiec trzeba softem sprawdzac.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.