daryoosh Opublikowano 25 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2004 Na sprzecie takim jak w podpisie odpalilem 3dmarka 05 i uzyskalem 1307 pkt. To chyba nie jest zle. Z tego co wiem, to w 3dMarku 03 przecietnie dostaje sie okolo 3000 - 3300 punktow, a nie w 3dMmarku 2005 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seth_ Opublikowano 25 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2004 O qrcze chyba faktycznie mogly mi sie te 3dmarki pomylic :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 25 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2004 Na sprzecie takim jak w podpisie odpalilem 3dmarka 05 i uzyskalem 1307 pkt. Jako ze ogladalem sobie wiekszosc postow o Radkach 9550 i wiekszosc z Was ma wyniki ~3000 to stwierdzam ze cos chyba u mnie jest nie tak. Test zrobilem na takich ustawieniach z jakimi mi sie odpalil 3dmark 05. Wiec czy cos jest u mnie nie tak, czy jak podajecie wyniki z 3dmarka to jednak zmieniacie ustawienia na jakies inne niz domyslne? Aha dodam ze 3dmarka odpalilem pod Windowsem 2000 a gdzies mi sie obilo o uszy ze on jakos kiepsko obluguje DirectX ale nie wiem czy to prawda. wszystko w normie,u mnie wyszło 1414 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lalas115 Opublikowano 26 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2004 A pracuje u kogoś ta karta z płytą MSI, ja akurat posiadam KT4V, pytam dlatego ze nie chciał bym mieć niespodzianek, w stylu zwisów itp :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daryoosh Opublikowano 26 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2004 Mysle, ze gdyby byly z ta karta problemy na jakis plytach, to by juz to dawno wyszlo. Szczegolnie, ze karta jest dosc popularna i juz nie jest nowoscia! Ponawiam pytanie: czy moge spokojnie wyjac te gumki znad pamiatek? Czy radiator pokrywa te pamiatki czy tylko sam rdzen? Co polecicie do chlodzenia BGA? Na razie potne jakis stary radiator, bo nie mam kasy na nic porzadnego? Bede mial aluminium o powierzchni ok 5 cm^2. Myslicie, ze sie sprawdzi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 26 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2004 Mysle, ze gdyby byly z ta karta problemy na jakis plytach, to by juz to dawno wyszlo. Szczegolnie, ze karta jest dosc popularna i juz nie jest nowoscia! Ponawiam pytanie: czy moge spokojnie wyjac te gumki znad pamiatek? Czy radiator pokrywa te pamiatki czy tylko sam rdzen? Co polecicie do chlodzenia BGA? Na razie potne jakis stary radiator, bo nie mam kasy na nic porzadnego? Bede mial aluminium o powierzchni ok 5 cm^2. Myslicie, ze sie sprawdzi? przecież już było - radiator dotyka tylko rdzenia dodatkowe chłodzenie pamięci nie przynosi wielkich rezultatów,ja założyłem alu saphira i w O/C nie ma prawie żadnej różnicy,chyba że będziesz robił v-moda pamięci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dres252 Opublikowano 26 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2004 mam takie pytanko czy gecube 9550 extrime rev 1.2 czesto padaja? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daryoosh Opublikowano 26 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2004 przecież już było - radiator dotyka tylko rdzenia nie zrozumielismy sie. wiem, ze dotyka tylko rdzenia, ale pytam jaki jest duzy - czy gumki nad pamiatkami stykaja sie z radiatorem czy z tym plastikiem z obudowy radiatora? bo jesli nad BGA tez jest radiator, to po jednej stronie starczy, ze wywyale te gumki. mam nadzieje, ze pamieci sie nie skrusza. powalcze z tym i sie jeszcze odezwe! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 przecież już było - radiator dotyka tylko rdzenia nie zrozumielismy sie. wiem, ze dotyka tylko rdzenia, ale pytam jaki jest duzy - czy gumki nad pamiatkami stykaja sie z radiatorem czy z tym plastikiem z obudowy radiatora? bo jesli nad BGA tez jest radiator, to po jednej stronie starczy, ze wywyale te gumki. mam nadzieje, ze pamieci sie nie skrusza. powalcze z tym i sie jeszcze odezwe! no właśnie cie nie rozumiem -masz tą kartę i nie wiesz jak wygląda? radiator zawsze od strony laminatu jest metalowy,a część plastikowa jest na górze,po drugiej stronie nie ma gumek bo są niepotrzebne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skupi Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 Mam pytanko, wiem, ze ktos wspominal, ze rev.2.1 mozna otrzymac w 3 wersjach, chodzi tutaj o taktowania producenta: 1. 400/500 2. 432/554 3. 445/580 Porzyczylem sie od znajomego ostatnio ze sklepu dla sprawdzenia takiego radeonka. Moja wersja to numerek 2, czyli 432/554, bez artefaktow, max podkrecenie, to gpu: 460, a pamieci: 660. Probowalem wiecej, ale test na artefakty w atitool wykrywa bledy. Moje pytanie brzmi, chodzi przede wszystkim o posiadaczy rev.2.1, jakie wersje macie i ile udalo sie wam max bez vmoda, czy innego chlodzenia podkrecic wasze karty. Bo jestem na kupnie i nie wiem czy szukac wersji 445/580, bo sie lepiej kreci, czy moze ta co testowalm jest oki? Wiem, ze duzo osoba udaje sie uzyskac spokojnie 500/800, ale to rev.1.2 i 2.0, ale niestety nie sa juz one dostepne, wiec ciekawi mnie sprawa kart 2.1. 3dmark01 po OC ponad 13000 3dmark03 po OC ponad 3000, jak pamietam 3600 Tyle udalo mi sie uzyskac na tej karcie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daryoosh Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 no właśnie cie nie rozumiem -masz tą kartę i nie wiesz jak wygląda? radiator zawsze od strony laminatu jest metalowy,a część plastikowa jest na górze,po drugiej stronie nie ma gumek bo są niepotrzebne Mniejsza o to, chyba sie nie dogadamy. BTW znalazlem juz odpowiedz na to co mnie dreczylo tutaj. Na tym zdjeciu widac wyraznie, ze gumki sa tylko na 2 z czterech pamieci. Troche dziwne to rozwiazanie :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xgrey Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 Mam pytanko, wiem, ze ktos wspominal, ze rev.2.1 mozna otrzymac w 3 wersjach, chodzi tutaj o taktowania producenta: 1. 400/500 2. 432/554 3. 445/580 Porzyczylem sie od znajomego ostatnio ze sklepu dla sprawdzenia takiego radeonka. Moja wersja to numerek 2, czyli 432/554, bez artefaktow, max podkrecenie, to gpu: 460, a pamieci: 660. Probowalem wiecej, ale test na artefakty w atitool wykrywa bledy. Moje pytanie brzmi, chodzi przede wszystkim o posiadaczy rev.2.1, jakie wersje macie i ile udalo sie wam max bez vmoda, czy innego chlodzenia podkrecic wasze karty. Bo jestem na kupnie i nie wiem czy szukac wersji 445/580, bo sie lepiej kreci, czy moze ta co testowalm jest oki? Wiem, ze duzo osoba udaje sie uzyskac spokojnie 500/800, ale to rev.1.2 i 2.0, ale niestety nie sa juz one dostepne, wiec ciekawi mnie sprawa kart 2.1. 3dmark01 po OC ponad 13000 3dmark03 po OC ponad 3000, jak pamietam 3600 Tyle udalo mi sie uzyskac na tej karcie To ja wspominalem ze sa trzy wersje rev. 2.1, z tego co tez zauwazylem roznia tylko taktowaniem wiec teoretycznie beda sie krecic tak samo. Na potwierdzenie tego wgralem bios od wwersji 446/580 do karty ktora miala oryginalnie 432/554 i dziala bez problemu. Ciekawe tylko czemu GeCube tak z tym taktowaniem kombinuje ;) pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seth_ Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 Mam pytanko, wiem, ze ktos wspominal, ze rev.2.1 mozna otrzymac w 3 wersjach, chodzi tutaj o taktowania producenta: 1. 400/500 2. 432/554 3. 445/580 Porzyczylem sie od znajomego ostatnio ze sklepu dla sprawdzenia takiego radeonka. Moja wersja to numerek 2, czyli 432/554, bez artefaktow, max podkrecenie, to gpu: 460, a pamieci: 660. Probowalem wiecej, ale test na artefakty w atitool wykrywa bledy. Moje pytanie brzmi, chodzi przede wszystkim o posiadaczy rev.2.1, jakie wersje macie i ile udalo sie wam max bez vmoda, czy innego chlodzenia podkrecic wasze karty. Bo jestem na kupnie i nie wiem czy szukac wersji 445/580, bo sie lepiej kreci, czy moze ta co testowalm jest oki? Wiem, ze duzo osoba udaje sie uzyskac spokojnie 500/800, ale to rev.1.2 i 2.0, ale niestety nie sa juz one dostepne, wiec ciekawi mnie sprawa kart 2.1. 3dmark01 po OC ponad 13000 3dmark03 po OC ponad 3000, jak pamietam 3600 Tyle udalo mi sie uzyskac na tej karcie W mojej wersji (3) GPU udalo mi sie podkrecic max do 492 a co do pamiatek to przy 680 byly minimalne, prawie niezauwazalne arty, wiec mysle ze przy 670 artow juz nie bedzie na pewno(ale jeszcze nie probowalem). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
~Roboc~ Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 Witam Właśnie zabrałem się za robienie vmoda na 9550xt rev.2.0. Korzystam z opisu podanego wcześniej. Niestety nie mogę zmierzyć napięcia na rdzeniu :cry: . Tak jak w opisie przykładam jedną sonde miernika do masy , drugą do podanego punktu i nic! Miernik wskazuje 0.00 . Miernik ustawiłem na DC prąd stały. zakres na 20. Gdy mierze na baterii to wskazuje mi volty, a na karcire nie chce. Pare osób zrobiło vmoda na rev .2.0 więc proszę o pomoc. Z góry dziękuję Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dres252 Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 mam pytanie czy na kompie 1200 mhz duron, płyta ecs k7s5a, 256 ddram i gdybym kupił gecube 9550 rev 2.1 to czy need for speed underground 2 na max detalach wszystko na maxa chodziłby a jak nie to czy dało by sie podkrecić do takiej wartości ta karte żęby nfsu2 chodził na full detalach i przy rozdzielczości 1024X768 prosze o szybko odpowieć:lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skupi Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 To ja wspominalem ze sa trzy wersje rev. 2.1, z tego co tez zauwazylem roznia tylko taktowaniem wiec teoretycznie beda sie krecic tak samo. Na potwierdzenie tego wgralem bios od wwersji 446/580 do karty ktora miala oryginalnie 432/554 i dziala bez problemu. Ciekawe tylko czemu GeCube tak z tym taktowaniem kombinuje ;) pozdr No napewno bedzie chodzic bez problemu, w koncu jak mowie udalo mi sie uzyskac 460 i 660 :), wiec 446/580 bedzie chulac, lepiej sprawdz, czy lepiej sie kreci na biosie z wersji 446/580 czy z 432/554 :), bo to mnie interesuje. Gdyz mam taka teze, ze producent moze (nie wiem czy tak jest), testuje te karty w jakis sposob i ustawia max wedlug niego taktowania, wiec jesli wersja 432/554 podkreca sie do 460/660, to droga dedukcji pomyslalem, ze wersja 446/580 bedzie sie krecic na wyzsze taktowania :) widac to na przykladzie Seth_ udalo mu sie wersje 446/580 przetaktowac do 492/670, jednak moze cos w tym prawdy jest :), bo GPU udalo mu sie znacznie wiecej podkrecic niz u mnie. W mojej wersji (3) GPU udalo mi sie podkrecic max do 492 a co do pamiatek to przy 680 byly minimalne, prawie niezauwazalne arty, wiec mysle ze przy 670 artow juz nie bedzie na pewno(ale jeszcze nie probowalem). Mam tez pytanie, jak wazny jest zasilacz w obudowie, bo mam 350, moze nie jakas wypas, ale nic mi sie nie dzieje, czy mozliwe, aby on ograniczal moja mozliwosc podkrecania? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dragoo Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 Chcialbym zakupic tego rdka od GeCube'a rev. 2.1 445/580. interesuje mnie tylko gdzie ową karte moge znalezc. tanio a dobrze. Moze znacie jakis porzadny- rzetelny sklep internetowy gdzie moglbym tanio zakupic w/w karte ? Z gory dzieki za odpowiedz. pozdr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dres252 Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 LINK :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dragoo Opublikowano 27 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2004 Dzieki za stronke. Nie napisano tam jednak jakie pamieci posiada ta karta, jest ta tylko wzmianka o RAMDAC: 400MHZ. Nic pozatym. Chyba po dikkladniejsze informacje bede musial zgadac do sprzedawcow :wink: PS: Jakies inne propozycje tanich a dobrych i zaufanych sklepow ?? pozdr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trutututu Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 nabylem wczoraj gecuba o fabrycznych 432/276 i pytanko : po podkreceniu na 450/600 mam artefakty w ati tool natomiast w nfsu2 juz nie.... na ile jest to wiarygodne narzedzie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daryoosh Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 Ja z Ati Tool mialem podobna sytuacje. Przy opcji FIND MAX CORE znajdowalo artekfakty nawet na standardowych ustawieniach sic!. Podobno bylo ich okolo 62k, ale niczego nie bylo widac. Natomiast przy recznym ustawieniu 475/275 wszystko bylo pieknie i niczego nie znajdowalo. Schody sie zaczynaly przy troche wyzszych ustawieniach, ale tez zadnych artefaktow nie bylo jeszcze widac. Sprobujcie sobie obnizyc taktowanie do ok 150/150. To sa dopiero artefakty!! 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2ms Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 moglby ktos zarzucic timingi pamieci z rev. 1.2 i 2.0 ,najlepiej z programu Ati Tool :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skupi Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 no nic postaram sie przetestowac jeszcze, na wyzszych czestotliwosciach, tego radka, no, ale w tym wypadku, takze nasuwa mi sie pytanie, jak bardzo rzetelny jest test atiTools wyszukiwania artefaktow? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trutututu Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 chyba jednak cos w tym jest bo wywalil mi na 450/310 smark 03 hmmm zaraz uruchomie nfsu na 450/320 - jak beda arty to bede sie martwil :) chociaz nfsu nie jest dobrym testem - za duzo tam swiatel i jakby to co ciezko namierzyc ta kropke :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trutututu Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 sprawdzilem na 320 - nie ma artow hmm jeszze bede sprawdzal na 330 ale to pozniej i tak wszystko mi piknie chodzi... do tej pory ufalem ati tool ake teraz... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotreq Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 Czesc, kupilem sobie wlasnie GeCube'a 9550XT (system mi go wykrywa jako 9600) i mam problem :-( Gdy odpalam np fife2005 to po paru minutach grania komp sie wiesza (obraz staje w miejscu i koniec). Nie wiem czy to wina sterowników (obecnie mam "omega_2637", ale probowalem tez innych). Moj sprzęt: win98SE, plyte mam MSI K7T266Pro2 (agp tylko x4-ale to chyba nie powinno byc problemem), duron 1ghz. Moze to wina ustawien w biosie ? Mial ktos podobny problem. Z gory dzieki za wszelkie rady. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Black256 Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 Czesc, kupilem sobie wlasnie GeCube'a 9550XT (system mi go wykrywa jako 9600) i mam problem :-( Gdy odpalam np fife2005 to po paru minutach grania komp sie wiesza (obraz staje w miejscu i koniec). Nie wiem czy to wina sterowników (obecnie mam "omega_2637", ale probowalem tez innych). Moj sprzęt: win98SE, plyte mam MSI K7T266Pro2 (agp tylko x4-ale to chyba nie powinno byc problemem), duron 1ghz. Moze to wina ustawien w biosie ? Mial ktos podobny problem. Z gory dzieki za wszelkie rady. A jaki msz zasilacz :?: A teraz moj problem: Mam GeCube'a9550XTrev2.1 i jak podkrece rdzen na 460 to po okolo 20 minutach mam freeze'a bez wzgledu na to czy gram czy robie cos w windowsie... Pamieci moge miec caly czas wykrecone na 330 ale rdzenia praktycznie nie moge ruszyc :evil: Co to moze byc :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotreq Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 Mam jakiś No Name 400W. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Black256 Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 Mam jakiś No Name 400W.A jak napiecia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
X-DREAMER Opublikowano 28 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2004 black256 a jakiego ty masz zasiłke Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...