8RDA+ o/c problem!

[RoaDKilL]

Może powtarzam topic, ale nigdzie nie mogłem znaleźć

Jak ustawiam fsb >166(np 170), płyta wariuje,piszczy itp nie włącza się i muszę resetować cmos.

CPU działa stabilnie na fsb 166(@2087).

Bios Phoenix. Dlaczego nie mogę ustawić wyższego fsb :?: HELP :!:

 

(AMD ATHLON XP 2000+Thoroughbred B, fsb 133, JIUHB VCORE 1.5@1.625V)

pamięci TwinMOS 512mb PC2700(powinny wytrzymać fsb 180), zasilacz 400W, EPOX 8RDA+ nówka rev1.1

[Stiff]

Gdzie Ty kupiłeś taką płytę? Ja myslałem, że takich już nie produkują, przecież teraz w sklepach są rewizje 2.2. z nForce2 Ultra400 (możliwe że się mylę). Jeśli jest mozliwość to idź do tego sklepu i powiedz im żeby Ci wymienili na Rev 2.2.

 

Wyciągnij tego Kingston'a i spróbuj z samym TwinMosem.

[RoaDKilL]

siedzi sam twinMOS. Czym sie różni rev1.1 od 2.2? wszystkie funkcje mam SS jest! tylko nie wiem co jest z tym fsb :evil:! jakaś funkcja w biosie czy co?

[RoaDKilL]

Czy to, że mogę regulować mnoznik w Biosie znaczy że jest odblokowany?

Zmniejszenie mnoznika by pomogło?

[Stiff]

To że mozesz regulować w biosie to jeszcze nic nie znaczy. Najprostszy sposób żeby sprawdzić czy masz odblokowany to podniesienie go o 0.5. Athlon 2000+ ma standard 12.5 - ustaw 13 -jeśli częstotliwość proca pójdzie w górę to masz odblokowany.

 

Rev 2.2. jest zbudowana na nForce2 Ultra400, a Rev 1.1. na nForce2 - czyli teoretycznie bez obsługi DDR400.

 

Jeśli jest odblokowany to ustaw go na 10x170 - jeśli nie pójdzie to nie wina procesora.

[Stiff]

Spróbuj jeszcze z samym Kingston'em.

[RoaDKilL]

To że mozesz regulować w biosie to jeszcze nic nie znaczy. Najprostszy sposób żeby sprawdzić czy masz odblokowany to podniesienie go o 0.5. Athlon 2000+ ma standard  12.5 - ustaw 13 -jeśli częstotliwość proca pójdzie w górę to masz odblokowany.

 

Rev 2.2. jest zbudowana na nForce2 Ultra400, a Rev 1.1. na nForce2 - czyli teoretycznie bez obsługi DDR400.

 

Jeśli jest odblokowany to ustaw go na 10x170 - jeśli nie pójdzie to nie wina procesora.

Ale praktycznie obsługuje 400. Sprubóję z tym mnoznikiem

[Gość]

moze masz 2 fazowe zasilanie proca a to nie dobze przy oc

[RoaDKilL]

Epox ma trójfazową przekładnicę zasilania, jesli nawet by nie miał to dało by się podkręcić, tylko byłby problem ze stabilnością.

A mnoznik mam zablokowany :evil: . Czy to wina procesora? Biosu? 4 posty przedemną gościu ma ten sam problem.

[Marcin5611]

Moze jednak ram nie wyrabia:( moj ram kingston na 400mhz cl2-3-3-8 chodzi idealnie zero bledow zwiech itd a na 404mhz juz do biosu nie moge wejsc.

poluzuj timingi i zobacz.

 

Co do tego tekstu ze praktycznie obsuguje to haha.....

moze dzialac ale nie musi i nikt tego nie gwarantuje:(

[RoaDKilL]

ujmę to tak, 8) nieoficjalnie obsługuje.

Musi być wina CPU, te Twinmosy z radiatorami wytrzymałyby nawet fsb 200...

 

CIEKAWOSTKA.Po zmiane płyty z Asrocka(K7S8X) na Epoxa(EP-8RDA+):

-3DM01SE: 10000 na 13 500 pkt

-3DM02: 2613 na 4100 pkt

-3DM05: ściąga się :D

-FarCry w ogóle nie tnie :twisted: (1024x768@32, High detail, 4xAA, 4xAniso)

-Dooma jeszcze nie sprawdzałem, ale w timeDemo pewnie z 10 klatek przybędzie...

-CPU działa stabilnie na fsb 166, wcześniej ledwo co na fsb 142

juz mówię dlaczego: w asrocku nie działał prawidłowo port agp, nie mogłem podkręcić proca na więcej niż 1.87Ghz( nie chiałem bawić sie we flashowanie biosu, drutmody itp)

 

A'propos pamięci:(zanim dokupię do duala) lepiej będzie jak wsadzę obie czy samego twinmosa (na płytach z dualem mogą sie pogryźć ,tak)

[RoaDKilL]

3DMark05- około 2000pkt.

 

W everest home edition zapis i odczyt z pamięci jest lepszy, gdy siędzą 2 dimm'y

(zapis+50pkt; odczyt +80pkt)

[adrianek317]

Witam. Nie dawno kupilem plyte Epox 8RDA+ w wersji Pro.Do tego mam procesor Amd Athlon2000+XP na jadrze Thorton.I co dziwne w biosie nie wyswietla mi poprawnie procesora, zamiast Athlon XP 2000+ wyswietla mi Athlon XP 1667 MHZ. W sumie to pewnie nie ma zadnej roznicy ale dziwi mnie fakt iz moja plyta ( nowsza od Epox8rda+ ) wyswietla zle nazwe procesora??A i przy okazji chcialbym spytac.....czy jest juz jakis dobry nowy o/c bios do tej plyty ( przyp. EPOX 8RDA+ PRO rev.2.2 ) z gory txc i pozdrawiam

[przeciwnik]

Witam. Nie dawno kupilem plyte Epox 8RDA+ w wersji Pro.Do tego mam procesor Amd Athlon2000+XP na jadrze Thorton.I co dziwne w biosie nie wyswietla mi poprawnie procesora, zamiast Athlon XP 2000+ wyswietla mi Athlon XP 1667 MHZ. W sumie to pewnie nie ma zadnej roznicy ale dziwi mnie fakt iz moja plyta ( nowsza od Epox8rda+ ) wyswietla zle nazwe procesora??A i przy okazji chcialbym spytac.....czy jest juz jakis dobry nowy o/c bios do tej plyty ( przyp. EPOX 8RDA+ PRO rev.2.2 ) z gory txc i pozdrawiam

 

no bo tak ma wyświetlać,, twoj proc ma częstotliwosć 1667 MHZ!!

[ZeroSuper]

Ustawiałeś fsb 200 :?: Pzetestuj na fsb 200 synchro z pamięciami, timingi ustaw na optimal i VCore na 1.8V Jeżeli nie wstanie, to wina procka.

[adrianek317]

tak ale gdy wsadzilem starszego athlona xp 2000+ na jadrze t-bred to wyswietlalo minormalnie tak jak powinno czyli Athlon2000+xp a teraz pokazuje w realnych megaherzach :?

[roboty2]

Czym sie różni rev1.1 od 2.2?

Tym że 2,2 ma regulację napięcia dla NB a w 1.1 musisz lutować kable :cry:

[djsaint]

Czym sie różni rev1.1 od 2.2?

Tym że 2,2 ma regulację napięcia dla NB a w 1.1 musisz lutować kable :cry:

Oprócz tego 1.1 nie wspiera oficjalnie fsb 200, owszem zdażają sie rev 1.1 z nb ze steppingiem c1 (tak jak w rev 2.0 i wyższych) i te chodzą na ponad 200 ale zaznaczam, że nie wszystkie. Większość rev 1.1 ma stepping a2, a te juz na 200 nie polecą. :)

[RoaDKilL]

Ta moja wspiera. Co mam zrobić z CPU? zmienić go na bartona czy jest jakiś sposób na większe fsb) Aha i czy to prawda że 2 dimmy (256 i 512) na płycie z dualem mogą działać (tzn. mogą ale czy to czegoś nie zniszczy?)bo wyświetla mi się "Dual Channel Enabled" przy starcie :?:

[letrev]

mialem ten sam problem nie moglem dac FSb wiekszego niz 167 Mhz a mialem ram kingstone 400 ramy zmienilem na hynixy i bez zadnego problemu FSB 212poszlo na timingach 2-3-3-6 i 2.7V

zmien ram i pozniej powiedz . . . jezeli ram nie zadziala to procek jest do bani :E

[Stiff]

Nie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHz

[Stiff]

Nie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHz

[Stiff]

Nie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHzNie wiem czy to ma znaczenie bo nie sprawdzałem, ale może ustawiłeś sobie dip na płycie na 100-133MHz, zamiast na 133-166-200MHz.

Jest jeszcze czysto teoretyczna mozliwość, że Twoje ramy nie polubiły Epoxa, zadodmowiły się na Asrocku i sie obraziły jak je przeprowadziłeś ;)

Ja miałem to samo z Elixirem -> chodził tylko na 133MHz

[RoaDKilL]

Można to zmienić bez zmiany ramu? Co to są te dipy? Mało prawdopodbne, to nie są jakieś noname'y, tylko twinmos i kingston, które nizle znoszą wyższe fsb. W dipach nadzieja!(jak sie dowiem co to jest)

[roboty2]

dip switch => zworka na płycie zmieniająca np. obsługiwane typy procków (chodzi o fsb)

[Stiff]

Moment, teraz mi się przypomniało, że na naszych Epoxach nie ma dipów tylko najzwyklejsze zworki! Skumaj sobie ustawienie JP... tej ustawiającej zakres FSB.

[RoaDKilL]

jumper.jpg o to chodzi?

[Fredziu]

Ten jumper od fsb 100/133 lub 133/166/200 masz pod socketem niedaleko nb (przynajmniej ja tak mam w rev.2.1).

Wygląda to tak:

.

.

.

 

Gdy zworkę ustawisz tak:

x

x

.

to ustawisz 100/133

 

Gdy tak:

.

x

x

To ustawisz 133/166/200, gdzie te iksy to takie "druciki", na które masz nałożyć zworkę :wink:

Jak chcesz dokładniej to zajrzyj do instrukcji.

[RoaDKilL]

u mnie to wygląda tak:

 

0

 

0

 

100/133

 

0

 

0

 

133/166(domyślnie)

 

X

 

X

???

[djsaint]

No i się zgadza bo masz rev. 1.1, która oficjalnie nie wspiera FSB 200 :wink: