PIV 2.8GHz NW/Prescott ????

[Bunio]

Doradzcie mi bo ja juz sam nie wiem... Przeczytalem chyba z 20 stron na ich temat i juz mam metlik w glowie, a o jej bolu juz nie wspomne !! 8O

 

Glowni sprawcy zamieszania to::D

 

-PIV 2.8C 800Mhz z HT

-PIV 2.8E 800Mhz 1MB Cache z HT

 

 

Co myslicie o tych prockach ?? Który ma lepsze osiagi w wydajnosci i o/c ?? Jesli chodzi o plyte to IS7 oczywiscie, pamiatki 2x256 Hynix-D43 i zasilka Chieftec ATX 1136H 360W !!

 

PS: Nie chce porad typu lepiej kup co innego np ...., badz dozbieraj i kup ..., itp. tylko chodzi mi o Wasze prawdziwe spojrzenie na te dwa modele !!

 

Prosze pomozcie!!

 

Pozdro !!

[Spawacz]

Mam nortwooda i jestem zadowolony :D

Akurat w aplikacjach z których korzystam i które są naprawdę wymagające to ponoć nortwood zostawia w tyle prescota :D np. 3dsmax.

Ale będąc na twoim miejscu brałbym prescota nawet jakby był gorszy :P, ponieważ mam zawsze przekonanie że co nowe to nowe i trzeba kupić nowe :D:D

[nitz]

A ja jednak radze kupić Northwood'a. Po pierwsze mniej się grzeje, potrzebuje wolniejszego wentylatora i co za tym idzie będzie ciszej. Po drugie są one troche wolniejsze przez wydłużenie kolejki jakiejś tam. Prescotty może się lepiej kręcą ale po co nam 3.6 GHz teraz. Kwestia modernizacji procka w przyszłości i tak odpada bo już Soket S478 idzie do lamusa. Nawet na benchmarku.pl popierali Northwood'a ale dla niektórych jest to akurat kontrargument :)

[BiAłY]

Ja mam Northwooda 2,4C i gdybym chciał to bym wymienił na Prescota tylko od razu musiałbym kupić chłodzenie dobre czyli jakiś Sp94, do tego zasiłka porządna. Niestety to za duży wydatek, a przyrost mocy i tak byłby dla mnie nie odczuwalny, teraz wole pamięci dokupić. Ale wracając do Twojego wyboru:

Northwood mniej się grzeje, ale gorzej kręci z tego 2,8 jak wyciągniesz z 3,5 to będzie dobrze no 3,6.

Prescott - z 2,8 masz 3,7GHz jak w banku tylko musisz mieć dobrą zasiłke i chłodzenei.

Tak więc jak dostaniesz Northwooda to go bierz, a jak nie to Prescott.

[Sasza]

Także myślę że Northwood. Prescot to jak dawny Wiliamette grzeje się i wydłużone kolejkowanie go spowalnia niwecząc większy cache L2=1MB.

[Bunio]

Znalazlem w jednym sklepie jeszcze Northwooda 2.4 800MHz HT za 590 zeta i teraz to mam dylemat bo jak trafie na dobrego to moge nim spokojnie wyciagnac ok. 3.4GHz a nie wiem na ile mi pojdzie 2.8 !! :/

[Miravo]

2.8C i 3.0C słabo się kręci... Natomiast 2.4C pięknie (w każdym razie z serii SL6WF). Mój 2.4C idzie na 3533MHz :twisted: na full stable. Na płycie Abit IC7-G, na chłodzenie Intelowskim od Prescott 3.0GHz i na Codegenie 300W Co do twego wyboru... Oba procesory mają podobną wydajność. Jeśli chcesz by proc był chłodniejszy to bierz Northwood'a :D [/b]

[nitz]

Różnica w wydajności pomiędzy 3.2 a 3.4 Ghz jest mała, zwłaszcza w grach. Tam wystarcza już duży chache L2, no i zegar jakiś przyzwoity i będzie dobrze.

[PITer]

  Cytat

Znalazlem w jednym sklepie jeszcze Northwooda 2.4 800MHz HT za 590 zeta i teraz to mam dylemat bo jak trafie na dobrego to moge nim spokojnie wyciagnac ok. 3.4GHz a nie wiem na ile mi pojdzie 2.8 !! :/

Zmien Emblemat bo masz taki sam jak ja.

[cinos]

ja mam Northwooda i jest dobrze :)

przestawilem sobie FSB z 200 na 250, dzielnik pamieci na 5:4 i chodzi :D

[Fidel]

Ja wziołem prescotta ma wiecej L2 i "poprawionom" architekture i nie nazekam dziala fajnie

[Marcin18]

  Cytat

2.8C i 3.0C słabo się kręci... Natomiast 2.4C pięknie (w każdym razie z serii SL6WF). Mój 2.4C idzie na 3533MHz :twisted: na full stable. Na płycie Abit IC7-G, na chłodzenie Intelowskim od Prescott 3.0GHz i na Codegenie 300W Co do twego wyboru... Oba procesory mają podobną wydajność. Jeśli chcesz by proc był chłodniejszy to bierz Northwood'a :D [/b]

Kamikadze!!! Ja tak zaszalałem z L&C 300W na 3,6GHz odpaliłem Super Pi. 10 min wytrzymal :D i odszedł.

 

Wracając do tematu. Prescott jest bardziej przyszłościowy. Jak mu zapewnisz dobre chłodzenie to będzie wysoko latał. Mój leci spokojnie na fsb 245 (3433MHz) na Pentagramie i Abicie IC7-G. Opłaca się brać Prescotta :wink:

[Snopuś]

  Cytat

Natomiast 2.4C pięknie (w każdym razie z serii SL6WF). Mój 2.4C idzie na 3533MHz na full stable. Na płycie Abit IC7-G,

Też niedługo będe miał 2,4c HT

 

Czy uda sie z iego wycisnąć300mhz FSB ???

 

jakie można mu dać bezpieczne napiecie :?:

 

Uważam że ten proc jest najbardziej godny zakupu - niska cena.. duże możliwości

 

a poza tym nie trzeba kupować nowej zasiłki i PENTAGRAM QC-80 + Arctic Silver 5 napewno wystarczy :!:

[Fidel]

Nikt ci nie powie ile wyciagniesz fsb kazdy proc sie kreci inaczej

 

ps. FSB 300 to juz jest dosyc duze fsb i moze z nim byc problem:))

[pbuda]

  Cytat

Czy uda sie z iego wycisnąć300mhz FSB ???

Ahem, to by wyszlo 5.4GHz... pewnie przy jakims wydajnym WC albo FC by poszlo... no chyba ze chcesz sie bawic w azot :D Chociaz azot to tylko na pokaz jest...

[Fidel]

2,4C ma mnoznik 12 wiec jak da fsb 300MHz to mu pujdzie na 3600 a to jest duzo mniej niz 5,4 ale i tak duzo jak na procesor 2,4:))HEHE

[pbuda]

Oj, pomylilo mi sie kompletnie... ja myslalem o tym 2.4 z mnoznikiem 18 :) na FSB 533.

A na tym to by chyba jednak 300MHz nie poszlo :D

[WIDMO82]

moze ktos podac temperatury na tym nowym p4 prescot?

dla porownania jak znaczace sa to roznice oraz co polecacie do chlodzenia

Intel Pentium 4 (S478) 3.00E GHz HT (FSB 800) bulk (Northwood) ?

[Fidel]

  Cytat

Intel Pentium 4 (S478) 3.00E GHz HT (FSB 800) bulk (Northwood)

 

Jak E to prescott:))

 

[pbuda]

  Cytat

moze ktos podac temperatury na tym nowym p4 prescot?

dla porownania jak znaczace sa to roznice oraz co polecacie do chlodzenia  

Intel Pentium 4 (S478) 3.00E GHz HT (FSB 800) bulk (Northwood) ?

Prescott 2.8E - idle 47, stress (Prime95 Torture test@30 minut) 58.

Na plycie P4P800-E, wiec faktyczna temperatura jest o ok. 5 stopni wyzsza.

 

Do chlodzenia, water cooling :D

[Marcin18]

  Cytat

  Cytat

moze ktos podac temperatury na tym nowym p4 prescot?

dla porownania jak znaczace sa to roznice oraz co polecacie do chlodzenia

Intel Pentium 4 (S478) 3.00E GHz HT (FSB 800) bulk (Northwood) ?

Prescott 2.8E - idle 47, stress (Prime95 Torture test@30 minut) 58.

Na plycie P4P800-E, wiec faktyczna temperatura jest o ok. 5 stopni wyzsza.

 

Do chlodzenia, water cooling :D

Mi na Abice pokazuje 47 idle, a w stresie dochodzi do 70. Steping C0. Realna temp jest niższa

[Kosiarz]

  Cytat

2.8C i... słabo się kręci...

hmm... w każdym bądź razie nie mój (no fakt sl6z5) - na zalmanie z podpisu max. miałem 3725MHz z 1.625V, dalej już ciągnąłem, bo było stanowczo zbyt ciepło, jak założę WC myślę że będzie lepiej. Więc nie każdy 2.8C słabo się kręci. :wink:

  Cytat

Mi na Abice pokazuje 47 idle, a w stresie dochodzi do 70. Steping C0. Realna temp jest niższa

Realnie to ty tyle na nim masz, bo Abit nie prowadzi odczytu z pow. IHS tak jak inne płyty.

Props pytania Bunio-a - ja jestem za Northwoodem.

A i co do kręcenia Prescottów niekażdy z nich lepiej się kręci od dobrego Northwooda(na pewno nie Prescott ze step. C0). Wyjątkiem są nowe steppingi Prescotta np. D0

[pbuda]

  Cytat

Realnie to ty tyle na nim masz, bo Abit nie prowadzi odczytu z pow. IHS tak jak inne płyty.

Udowodnione zostalo nieraz, ze Asusy zanizaja a Abity zawyzaja temp :) Co jest bardzo dziwne, bo przeciez procesor ma wbudowana diode termiczna i jest mozliwosc odczytu bezposrednio z niej.

[Kosiarz]

  Cytat

...a Abity zawyzaja temp

bo jak pomiar jest z innego punktu to uważasz że jest zawyżony?

[pbuda]

  Cytat

  Cytat

 

...a Abity zawyzaja temp

bo jak pomiar jest z innego punktu to uważasz że jest zawyżony?

Ehh, czy ja sie kloce? Dobrze, twoj Abit odczytuje temp bardzo dobrze...

[Kosiarz]

  Cytat

Ehh, czy ja sie kloce? Dobrze, twoj Abit odczytuje temp bardzo dobrze...

Dlaczego piszesz odrazu o kłótni - nawet nie miałem jej na myśli, czysta wymiana opinii. :P

[pbuda]

  Cytat

Dlaczego piszesz odrazu o kłótni - nawet nie miałem jej na myśli, czysta wymiana opinii. :P

Sorry, ale czasem mam juz dosc wymian opinii na tym forum, ktore czesciej brzmia jak klotnie i nie sa w ogole konstruktywne :)