K7S6A vs. K7VTA3

[dymy]

..co wybrac? jakie sa plusy i minusy kazdego z rozwiazan?

[Pretorian]

zdecydowanie na via ale poszukaj bo zaraz jacys starsi userzy bedą sie wkurzać żebyś poszukał :roll:

[KvM]

..co wybrac? jakie sa plusy i minusy kazdego z rozwiazan?

jedyny minus K7VTA3 to brak zmian mnożnika, ale to można zrobić na procku.

[Piotrux]

Zdecydowanie K7vta3 plyta naprawde fajna - tak jak poprzednik brak mozliwosci zmiany mnoznika i brak, niedzialajaca zmiana fsb dla magistrali 100-120. Chociaz mam k7s6a i nie nazekam :)

[dymy]

zdecydowanie na via ale poszukaj bo zaraz jacys starsi userzy bedą sie wkurzać żebyś poszukał  :roll:

..szukalem. ale z tego co znalazlem ciezko wysnuc jakies porownanie. a plyty sa w podobnej cenie i w benchmarkach K7S5A wypadal porownywalnie (jesli chodzi o wydajnosc) z K7VTA3 wiec przypuszczam ze K7S6A wypadnie podobnie a ma w zasadzie wszystkie opcje ktorych zabraklo jej poprzedniczce. swoja droga mowisz VIA lepsza ..ale moze zdradzisz dlaczego?

[dymy]

Zdecydowanie K7vta3 plyta naprawde fajna - tak jak poprzednik brak mozliwosci zmiany mnoznika i brak, niedzialajaca zmiana fsb dla magistrali 100-120. Chociaz mam k7s6a i nie nazekam :)

..to napisz co konkretnie zyskasz jak zmienisz K7S6A na K7VTA3!

[Piotrux]

zyskalbym ata133, trocha lepsza wydajnosc, i mozliwosc dzialania pamieci w trybie asynchronicznym czyli np. 133/166 :) bo w sisie zamiast przyspieszac zwalniaja

[dymy]

..tyle wygrzebalem (http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/przeglad_plyt_ECS/przeglad_plyt_ECS-3.html) ale to jest zestawienie z K7S5A wiec domyslam sie ze K7S6A nadgania drobne roznice. nie jestem jednak pewien dlatego pytam co zyskam biorac jedna a co druga?

[Krzysiek]

ja bym polecał k7vta3 bo jeszcze nie miałem z nimi problemów

[Piotrux]

pelny opis po angielsku k7s6a http://www.ocworkbench.com/hardware/elite/...s6a/k7s6ap1.htm

k7s6a ma troche wiecej zmian fsb w biosie od 100 do 166 np ma 137, 140, 143,147,150. Ale za to k7vta3 jest nowsza konstrukcja i wedlog mnie bardziej rozwojowa

[Piotrux]

ja bym polecał k7vta3 bo jeszcze nie miałem z nimi problemów

a z k7s6a miales?

[dymy]

pelny opis po angielsku k7s6a http://www.ocworkbench.com/hardware/elite/...s6a/k7s6ap1.htm

k7s6a ma troche wiecej zmian fsb w biosie od 100 do 166 np ma 137, 140, 143,147,150. Ale za to k7vta3 jest nowsza konstrukcja i wedlog mnie bardziej rozwojowa

..no ATA 133 do mnie przemawia ale moze cos jeszcze?

[daFojtek]

pelny opis po angielsku k7s6a http://www.ocworkbench.com/hardware/elite/...s6a/k7s6ap1.htm

k7s6a ma troche wiecej zmian fsb w biosie od 100 do 166 np ma 137, 140, 143,147,150. Ale za to k7vta3 jest nowsza konstrukcja i wedlog mnie bardziej rozwojowa

..no ATA 133 do mnie przemawia ale moze cos jeszcze?

ja polecam K7S6A bo mam zle wspomnienia po KT133A i KT266

[secoh]

K7VTA3 jest lepsze( gdyby jeszcze miało trochę więcej opcji w biosie :cry: ). W każdym razie ja nie żałuję zakupu i nie zamieniłbym

jej na K7S6A. Via jest szybsza - a mnożnik można zmienić na procu.

[szpak]

K7VTA3 jest lepsze( gdyby jeszcze miało trochę więcej opcji w biosie :cry: ). W każdym razie ja nie żałuję zakupu i nie zamieniłbym

jej na K7S6A. Via jest szybsza - a mnożnik można zmienić na procu.

opcje w biosie dojdoł w raz z nowszym biosem zobaczycie ecs -best hehe

a teraz na serio ja miałem jednoł i 2 płyte tz k7s6a wymieniłem na k7vta3 i w sumie tez nie załuje płytka chodzi stabilnie zdnych bloków czy zwisów w sumie na s6a tez tak było ale sis to jest chipset ostatnio dla intela a via dla amd i niech tak zostanie w sumie via kt333 to w sumie nowosc i sprawuje sie niezle a niedziłajaca fsb w biosie da sie łatwo obesc wystarczy cpucool chociaz wolałem jak bios mi krecił procka a o zmiania mnoznika to na jednej i 2 płycie mozesz zapomniec bo jaki procek teraz nie jest zabezpieczony ?? a jesli bedziesz chciał odbezpieczyc to i tak stracisz gwarancje a jak juz ja stracisz to czemu nei ustawic sobei na procku mnoznika i nikomu w ten sposób nie jest potrzebne na płycie zmiana mnoznika

 

pozdro szpak