Skocz do zawartości
ravenclaw

Czy to się opłaca.

Czy to sie oplaca  

  1. 1. Czy to sie oplaca

    • Nie
      5
    • Tak
      18


Rekomendowane odpowiedzi

A co ma wspolnego karta graficzna z filmem dekodowanym przez procesor ??. Jezeli to maja byc filmy DVD to cienko to widze. Jezeli Divx to moze starczy aczkolwiek dorzucilbym tam dodatkowe 64MB RAM. I nie napisales jaki to procesor bo 500 MHz celerona lub K6-2 nie moze sie rownac z 500 MHz P2.

Pozdro

Dexter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Większość filmów da się spokojnie oglądać na takim procesorze i obojętnie czy to Celeron AMD K6-2 czy jakiś pentium.

 

Do DVD, nada się wyśmienicie, gdyż wystarczy i procesor 350 MHz... do Divx'ów może być troche gorzej... zależnie od kompresji, ja mam takie filmy które rwą mi sie na Athlonie 800 Mhz i 1,4 GHz, a więc procesor nic tu nie ma do gadania, ani też karta graficzna...

 

Myślę, że taki sprzęt w zupełności wystarczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znów widzę oznaki zapominania że np Pentium II to też komputer :evil: Filmy w divxie chodziły mi całkiem płynnie na K6-2 450, 64 mb ramu i Riva z podpisu. Więc na K6-2 500 czy jeszcze lepiej PII czy może nawet III powinny śmigać :D Tyle tylko że 260 zł to sporo. Ja to co mam w podpisie (płyta + proc) kupiłem za 200 :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja wam powiem ze dekodowanie DIVX zalezy od karty graficznej Tez w to nie wierzylem az sie sam przekonalem. Kiedy sprzedlaem GF3 i czekalem az mi przysla GF4 mialem u siebie Matroxa G100. Podczas ogladania filmow na GF3 zuzycie procka bylo okolo 10%. Natomiast na tym Matroxie bylo ponad 90% !!! Tak wiec jest zauwazalny wplyw. Oczywiscie chodzi tu o takie stare karty jak np ten Matrox - RivaTNT nie bedzie miala z tym problemow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja oglądałem filmy na k6 350 mhz (+/- 50) bo już nie pamiętam :) i rivie; dało się oglądać, czasem tylko przycinał. A z tego co wiem, najnowsze wersje DivX są lepiej zoptymalizowane niż starsze. Więc powinno chodzić bez problemu a Ty powinieneś być zadowolony z zakupu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jednak od karty graf. trochę zależy. Mój brat miał p3 550mhz

i do tego s3 trio 4mb na agp. Filmy chodziły na kompie średnio(i tak też

wyglądały). Po włożeniu gf2mx400 różnica była DUŻA - w szybkości

i wyglądzie (32bit)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja oglądałem filmy na k6 350 mhz (+/- 50) bo już nie pamiętam :) i rivie;  dało się oglądać, czasem tylko przycinał. A z tego co wiem, najnowsze wersje DivX są lepiej zoptymalizowane niż starsze. Więc powinno chodzić bez problemu a Ty powinieneś być zadowolony z zakupu

Jest dokładnie odwrotnie stare divix-y śmigają a nowe kicha. Co do DVD to nie ma problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam nadzieje ze Riva TNT wystarczy a pozatym mam nowa oferte gostek sprzedaje mi durona 800Mhz rocznego za 90 zł czy to się opłaca? I ile moze kosztowac uzywana plyta pod niego?

Mi proponowano za mojego D800 mhz (1 rok) 80 zł , a za płytę ecs kt133 dostałem 100 zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ja przebiję was wszystkich bo Divx oglądałem na P200MMX i jakoś się dało. I jeszcze jedno karta graficzna nie ma prawe żadnego wpływu na wydajność w tym przypadku, cały strumień dekoduje TYLKO I WYŁĄCZNIE procesor grafa tylko wyświetla obraz.

 

Ja to co mam w podpisie (płyta + proc) kupiłem za 200

To bardzo interesujące :o bardzo tanio, zastanawiam się czy było to całkiem "legalne" bo 200zł może trochę mniej to by kosztował sam HDD, no i masz PIII które cały czas są drogie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Generalnie się opłaca i do biura jak najbardziej się nadaje, ale filmów twoja koleżanka, sobie na tym raczej nie poogląda.

U mnie na Rive 16 MB i na procu 450 MHz teżsię kiedyś spoko oglądało :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej teraz mnie sluchac mialem kupowac tamte czesci ale dostalem nowa oferte durona 800 Mhz za 100 zł i teraz sie targuje do 70 zł potrzebuje tylko płyty głównej bo RIve TNT 32Mb juz jej kupilem i mam nadzieje ze to bedzie jakos chodzilo bo jak nie to bede mial prze<span style="color:red;">[ciach!]</span>e jesli filmy beda sie ciely wiec sie modle 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej teraz mnie sluchac mialem kupowac tamte czesci ale dostalem nowa oferte durona 800 Mhz za 100 zł i teraz sie targuje do 70 zł potrzebuje tylko płyty głównej bo RIve TNT 32Mb juz jej kupilem i mam nadzieje ze to bedzie jakos chodzilo bo jak nie to bede mial prze<span style="color:red;">[ciach!]</span>e jesli filmy beda sie ciely wiec sie modle 8)

Człowieku :!: nie masz się co martwić przy tym procu filmy będą chodzić IDEALNIE nawet jak byś miał tylko S3VIRGE.

 

Powtarzam po raz drugi KARTA GRAFICZNA NIE MA WPŁYWU NA PŁYNNOŚĆ FILMÓW (Divx).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej teraz mnie sluchac mialem kupowac tamte czesci ale dostalem nowa oferte durona 800 Mhz za 100 zł i teraz sie targuje do 70 zł potrzebuje tylko płyty głównej bo RIve TNT 32Mb juz jej kupilem i mam nadzieje ze to bedzie jakos chodzilo bo jak nie to bede mial prze<span style="color:red;">[ciach!]</span>e jesli filmy beda sie ciely wiec sie modle 8)

Człowieku :!: nie masz się co martwić przy tym procu filmy będą chodzić IDEALNIE nawet jak byś miał tylko S3VIRGE.

 

Powtarzam po raz drugi KARTA GRAFICZNA NIE MA WPŁYWU NA PŁYNNOŚĆ FILMÓW (Divx).

W sumie masz rację , ale u brata na tym s3 trio było parę "intensywnych" scen w Shreku, gdzie komp dostawał czkawki - po zmianie na takiego gf2mx-a wszystko płynnie . I niech ktoś mi to wytłumaczy :?: Myślę , że karta nie ma wpływu na divx-y ,ale od pewnego (niskiego zresztą) poziomu. Poza tym powinna mieć możliwość wyświetlania 32 bit (ziarnisty Shrek na max. 24 bitach trio)

płynnie - i niech któs mi to wytłumaczy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prosta sprawa, to wina kompresji. Nawet na najlepszym filmie będzie sie rwał słabo skompresowany Div'x.

 

Najprościej uznać, że komp Twojego brachola miał nowsze codeki i dlatego chodziło płynniej, albo szybszy CD czy twardziel :))

Zmiana karty graficznej na lepszą da lepszą jakość obrazu, ale w wydajności filmu nie pomoże jakoś specjalnie.

 

Duron 800 to spokojnie wyrobi sie nawet z bardziej opornyi filmami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...