benchmark.pl - "Przegląd płyt Socket A - do 300 zł&quot

[Gość artur.c]

[hS.4f] Logan no to beka z epoxa :lol: bo jak widać oni potrafili raz tak raz inaczej oznaczyć to samo w jednej instrukcji :lol: to już abit jest lepszy bo jednak cały czas nazywa tak samo.Poza tym to sądzę,że nie ma co najeżdżać na benchmark za to,że przyjął takie oznaczenia a nie inne bo i tak wiadomo o co chodzi a prawda jest taka,że na benchmarku są bardzo dobre artykuły i czepianie się szczegółów nie ma za bardzo sensu a na razie własnie w tym temacie czepiamy się błachostek w artykule który jest dopiero "w produkcji".

ja nie wiem, wy chyba macie problem z czytaniem ze zrozumieniem!

tak epox sie pomyslil i wprowadza wszystkich w blad ;)

problem w tym, ze w dalszym ciagu nie rozumiecie, co to jest FSB a co to jest czestotliwosc taktowania FSB

 

Dla was fornt side bus i frequency front side bus to jedno i to samo, a tak nie jest, zreszta cytat ze strony epoxa podany przez logana pokazuje to czarno na białym!

DJ niepotrzebnie sprowokował klotnie, przy czym sam niesprecyzował i nie odróznił taktowania FSB od FSB :)

[zayonnc]

to nam wyjaśnij co to jest FSB a co to jego częstotliwość (nie wiem czy zauważyłeś ale nam zawsze chodzi o częstotliwość) bo nie wszystko musimy wiedzieś a przecież mógłbyś się Swoją wiedzą z nami podzielić po to jest forum.To jeszcze dopisz jaka jest częstotliwość FSB 200 dla jasności.

nieświadomy i nie umiejący czytać :roll:

[Gość artur.c]

to nam wyjaśnij co to jest FSB a co to jego częstotliwość (nie wiem czy zauważyłeś ale nam zawsze chodzi o częstotliwość) bo nie wszystko musimy wiedzieś a przecież mógłbyś się Swoją wiedzą z nami podzielić po to jest forum.To jeszcze dopisz jaka jest częstotliwość FSB 200 dla jasności.

nieświadomy i nie umiejący czytać :roll:

częstowliwośc taktowania FSB to: 100,133,166,200 przy czym FSB to odpowiednio 200,266,333,400 cała magia DDR ;)

 

a magia QPB wyglada tak: częstotliwośc taktowania FSB: 100,133,200 co daje odpowiednio FSB 400,533,800

[zayonnc]

czyli wniosek taki: FSB 400=FSB 200Mhz tak?

[Gość artur.c]

czyli wniosek taki: FSB 400=FSB 200Mhz tak?

tak :)

 

a wraz z pojawieniem się DDR II zobaczymy na opakowaniach plyt (pod procesory AMD) 800Mhz choć tak naprawdę w dalszym ciagu taktowanie bedzie wynosilo 200Mhz ;)

[zayonnc]

to chyba powinniśmy zacząć wrzucać na Abita a nie na benchmark

 

obsługa szyny FSB 400/333/266/200 MHz

bo benchmark jest tylko serwisem robiącym recenzje a to Abit wszystkich wprowadza w błąd :lol:

[Gość artur.c]

to chyba powinniśmy zacząć wrzucać na Abita a nie na benchmark

 

obsługa szyny FSB 400/333/266/200 MHz

bo benchmark jest tylko serwisem robiącym recenzje a to Abit wszystkich wprowadza w błąd :lol:

nie! Gdybys zacytowal dokladnie intrukcje abita, to zobaczysz ze przed tymi wartosciami stoi: CPU/FSB i w tym momencie wszystko w dalszym ciagu sie zgadza ;)

 

pozwole sobie zcacytowac, bo ladnie wytlumaczone ;)

 

Szyna jest tu ewidentnie taktowana zegarem 200MHz, czyli FSB=200MHz, a że sprzęt sobie łyka dane po zboczu narastającym i opadającym to całkowicie inna kwestia i to się właśnie określa mianem DDR.

...wiec abit piszac w intrukcji CPU/FSB 400Mhz tak naprawde nie sklamal!

[zayonnc]

nie, jakbys zacytowal dokladnie intrukcje abita, to zobaczylbys przed tymi wartosciami: CPU/FSB i w tym momencie wszystko w dalszym ciagu sie zgadza

no może ale ja cytowałem to co mają na tej stronie.

 

A tak poza tym to skoro zapis CPU/FSB 400Mhz jest dobry to CPU/FSB 400/333/266/200 Mhz też jest dobry więc to ani benchmark ani Abit tylko DJ miesza (patrz pierwszy post) :wink:

[Gość artur.c]

A tak poza tym to skoro zapis CPU/FSB 400Mhz jest dobry to CPU/FSB 400/333/266/200 Mhz też jest dobry więc to ani benchmark ani Abit tylko DJ miesza (patrz pierwszy post) :wink:

dokłądnie już to napisałem wcześniej, niesprecyzował i sam zamieszał! ;)

[Stiff]

Zauważylem, że benchmark.pl dopuszcza tylko i wyłącznie recenzje sprzętu, który jest częścią ich sklepowej oferty. A najlepszy jest dział Mini recenzje, zgadnijcie co się stało jak próbowałem wepchać tam recenzję FSP250...

[Złoty]

Nom, teraz po testach "oc" dali do pieca. Na niektórych płytach sempron nie chciał chodzić na fsb 200MHz, a na niektórych chciał. Czyli jak? Nie wstawał nawet jak dawali 2V na tych płytach co niby nie chodzi? To jakiś przekręt. Ciekawe jak ustawili fsb 200MHz na gigabyte'ach, skoro nie mają zworek do wymuszania fsb? Zrobili drut moda? :lol:

[RAZOR]

Nom, teraz po testach "oc" dali do pieca. Na niektórych płytach sempron nie chciał chodzić na fsb 200MHz, a na niektórych chciał. Czyli jak? Nie wstawał nawet jak dawali 2V na tych płytach co niby nie chodzi? To jakiś przekręt. Ciekawe jak ustawili fsb 200MHz na gigabyte'ach, skoro nie mają zworek do wymuszania fsb? Zrobili drut moda? :lol:

Sam się nad tym zastanawiam ...może znaleźli sposób na ustawienie fsb 200 bez drut moda :lol:

[Złoty]

Wyszło podsumowanie - dobrze, że nie pogrążyli się do końca i nie zaczęli znowu polecać gigabyte. Przynajmniej w polecanych płytach nie dali ciała - gdybym miał wybierać 3 najlepsze z tego grona, to chyba właśnie tak bym typował.