Skocz do zawartości
FRODOFC

1 miejsce na swiecie na GF FX 5200 do 1400mhz

Rekomendowane odpowiedzi

Jak już ktoś na forum powiedział Mała rzecz a cieszy ;]

Wynik uzyskany w 3d marku 2001 to 7552

Myśle że całkiem nieżle. Napiszcie co o tym sądzicie.

tu macie linka

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8228390

 

Duron 1200@1383 mhz

256 MB 266mhz no name

GeForce FX 5200 Ultima

płyta solteka z obsługą ddr 333

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No, zawsze to coś ;] Takie miejsca na "świat" w kategoriach procesorowych już są troche naciągane... ;) ale i tak spoko... ;]

 

Podaj dokładne info na temat grafy... jakie zagary, chłodzenie, mody? Dokładne timingi...

 

Tak widze, że "tweak.pl 3d mark team" ;) rośnie w siłe i coraz więcej osób szturmuje orba :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kasztanie congrats...

Ja mam max 5700z groszami ale robie WC także pilnuj sie  :twisted:

celek 1230, 256 MB  CL 2.0 Infeon (133 ale chodzą na 123:evil:) , FX 5200 Ultimate 300@600 pamieci samsungi 4 ns :cry:

1122024[/snapback]

Mógłbyś mi podać dokładne dane tych pamięci na karcie graficznej?Bo ja Mam karte MSI FX 5200 TDR-128 z pamięciami Samsung 3.6ns i max to 585MHz,przy większych artefakty w 3DMark03.Moje pamiątki to Samsung 310 K40261638E TC36

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Gremlin mam tą samą grafe i te same pamiątki na 581MHz są niewidoczne gołym okiem artefakty, tylko Artifact Tester je widzi, a na 600 już są widoczne małe artefakty. Nie wiem czemu, ale pamięci moge kręcić co pare Mhz - 550 ->567 -> 581M. Co dziwne pamięci są zaledwnie troszke ciepłe. Człowiek jak zobaczył 3,6ns Samsuns się bardzo ucieszył, a tu lipa :( Może im brakuje voltów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Spojzalem na tego orba i zobaczylem porownanie z moim.

edit:

porownanie (edit poprzedni byl zly;) )

czy ktos wie co moze powodowac taka roznice w testach:

Game 4 - Nature

Pixel Shader

 

Wydaje mi sie ze chodzi o strowniki i samego 3dmark01 bo w 3dmar03 mam juz bardzo dobre wyniki

Edytowane przez Akselus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam ja na Sepron2400+@2700+ (193*10) 256(400) * 2 w Dualu na 5200 Ultimate (zegary 305 /610) na płycie ECS N2U400-A na sterach 44.03 miałem w 3dmark01 coś ok. 9500 pkt. Jakie sterowniki do 5200 ultimate są najlpepsze?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam ja na Sepron2400+@2700+ (193*10) 256(400) * 2 w Dualu na 5200 Ultimate (zegary 305 /610) na płycie ECS N2U400-A na sterach 44.03 miałem w 3dmark01 coś ok. 9500 pkt. Jakie sterowniki do 5200 ultimate są najlpepsze?

1404498[/snapback]

ja najwyzszy winik w 3dmark 03 uzyskalem na 7.1.8.0 (chyba byla to beta:) )

zreszta 2045 ptk. (link) :razz: .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja najwyzszy winik w 3dmark 03 uzyskalem na 7.1.8.0 (chyba byla to beta:) )

zreszta 2045 ptk. (1404724[/snapback]

Ja w 3d03 miałem ok. 1800 pkt. TAK ALE JAKIE TY MASZ FSB 228!!! A JA TYLKO 193!!!

:cry:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A do 3dmark 2001? Dzięki za tamto  :)

1404834[/snapback]

z 3dmarku 01 jakies cuda sie robili po podkreceniu karty:)

tzn. w tescie ze smokiem sie przycinalo i cos tam jeszce, wiec dalem sobie spokój....

pozatym 3d01 za duze znaczenie ma procek i on nie oddaje zeczywistej wydajnosci karty.

a jesli juz o stery chodzi to mysle ze cos kolo tych co uzywasz lub ktures z najnowszych (ostatnio jestem w tyle ze sterami do nvidi bo zmienilem karte na radeona 9600 pro:) i teraz mecze stery od ati :twisted2: )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z 3dmarku 01 jakies cuda sie robili po podkreceniu karty:)

tzn. w tescie ze smokiem sie przycinalo i cos tam jeszce, wiec dalem sobie spokój....

pozatym 3d01 za duze znaczenie ma procek i on nie oddaje zeczywistej wydajnosci karty.

a jesli juz o stery chodzi to mysle ze cos kolo tych co uzywasz lub ktures z najnowszych (ostatnio jestem w tyle ze sterami do nvidi bo zmienilem karte na radeona 9600 pro:) i teraz mecze stery od ati  :twisted2: )

1405014[/snapback]

 

Czy możesz mi wyjaśnić dlaczego kiedy ustawiam mają 5200 (rdzeń) na 315 lub więcej to w grach i testach wszystko na chwilę staje i dopiero po 6-7sek. wraca do normy.

Mam oryginalne chłodzenie lecz pastę silikonową zastąpiłem pokaźną ilością Arctic Silver V (tak to się pisze?). Jak można to wyeliminować?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy możesz mi wyjaśnić dlaczego kiedy ustawiam mają 5200 (rdzeń) na 315 lub więcej to w grach i testach wszystko na chwilę staje i dopiero po 6-7sek. wraca do normy.

Mam oryginalne chłodzenie lecz pastę silikonową zastąpiłem pokaźną ilością Arctic Silver V (tak to się pisze?). Jak można to wyeliminować?

1412503[/snapback]

o ile dobrze pamietam to zmaina sterow pomagala, tylko niepamietam czy na najnowsze czy najstarsze...

poczytaj ten watek, tam bylo o tym pisane..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

o ile dobrze pamietam to zmaina sterow pomagala, tylko niepamietam czy na najnowsze czy najstarsze...

poczytaj 1412527[/snapback]

 

Sterowniki nowe czy stare nic nie dają. Sugerujesz zmianę napięcia dla rdzenia, nie wyczytałem tam jak dokładnie to zrobić. Wiesz może?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...