R480---Oficjalna specyfikacja.....

[Domell]

Witam..

wczoraj na sieci znalazłem stronke na której sa podane oficjalne taktowania chipów bazujących na R480..

 

Jeśli rzeczywiście będą takie taktowania to czy jest sens w ogóle wydawania takiej karty???????????

No, chyba że ATI chodzi o to żeby TO SAMO wydać pod nową nazwą co już niestety od jakiegoś czsu stosują....

Co o tym sądzicie...???

 

A oto Link:

 

http://www.hwupgrade.it/articoli/1114/index.html

[-mess-]

no walsnie nic ciekawe tam nie ma B<

[pci]

W zasadzie to ten sam poprzedni układ tylko z wyzszym taktowaniem.

[spider2000]

Czy nikt nie pamieta o dodanej obsłudze PS 3.0? Chyba, że mylę GPU :)

[Chaos]

a po co zmieniac cos co dobre?

 

nowy radek ma miec dodany ino ps 3.0 i pare bajerkowych FUNKCJI .. a nie jakis cudów natury typu 24potoki czy taktownie z kosmosu

[tomii]

to samo ale przecież podnieść taktowania najłtwiej

[Wrześni@k]

Po co zmieniać coś co jest dobre ludzie opanujcie sie zrobili jeden dobry chip i z nim leca a ludzi coraz wiecej kupuje je to nie nvidia że spartolą jeden i musza zuepłnie nowy klepac.

[dem]

R480 to tylko gra wstepna do R520.

[goldenSo]

nic nowego , poza tym że wkońcu będzie mogło służyć za grzejnik (większe radiatorki na pamięć :) )

[Domell]

No..Z tym kupowaniem to nie jest tak różowo...Geforcy z serii 6 sprzedają się 2 razy lepiej-przynajmniej..w ostatnim kwartale Nvidia sprzedała 1,5 mln kart na GF6 a Ati niecałe 800tys.....

[sucker]

SM3.0 w GF seri 6 przekonalo duzo ludzi :). Nawet gadki ala SM3.0 to tyko bajer i wszystko co potrafi SM3.0 da sie zrobic przy SM2.0 nie zmienia faktu ze ludziom podoba sie bardziej 3.0 niz 2.0 :). Do tego nowe GF'y dostaly duzo pozytywnych recenzji i mimo slabszej wydajnosci z FSAA/AF to wygrywaja cena i rozpietoscia chipsetow. Od 6600 po 6800Ultra. Ati ma tylko x800PRO/XT a reszta nowych kart to badziewia za wysoka cene. Taki X600XT kosztuje prawie tyle co 9800PRO a przeciez nie dorasta mu do piet. Natomiast nVidia w tej cenie ma rewelacyjnego 6600GT, ktory bije na glowe 9800PRO nie wspominajac o x600XT. Dlatego nVidia ma tak duza sprzedaz kart z serii 6. Poprostu lepiej dobrala oferte. Ati tutaj nic ciekawego nie pokazala jak wspomnialem wyzej.

Nowy chipset nie przyniesie Ati R480 wiekszej sprzedazy a to dlatego ze Ati zwieksza wydajnosc podnoszac taktowanie procesora nie zmie zmieniajac architekture karty a przeszlosc pokazala ze gracze tego nie lubia bo wraz z wyzszym zegarem idzie lepsze chlodzenie a jeszcze dzisiaj duzo ludzi pamieta montowane suszarki na FX'ach5800Ultra :). Oby Ati nie zapomnialo o tym ze sama wydajnosc sie nie liczy. Wazne jest tez czy przy super wydajnosci nie trzeba bedzie zakladac korkow na uszy :). Do tego nVidia zawsze byla uznawana za firme pewna. Robiaca lepsze stery oraz brakiem klopotow w grach. Ati niestety stery ma gorsze i nadal wystepuja czasem klopoty z grami :(. To tez wplywa na sprzedaz kart. Nikt nie lubi szukac patchy do gry bo cos nie dziala. Jedna super seria kart to za malo aby pokonac monopoliste. Dlatego nVidia ma lepsze wynik sprzedazy nowych kart od Ati.

[Sulaco]

Po co zmieniać coś co jest dobre ludzie opanujcie sie zrobili jeden dobry chip i z nim leca a ludzi coraz wiecej kupuje je to nie nvidia że spartolą jeden i musza zuepłnie nowy klepac.

tylko, ze imho to ati wlasnie spartolilo....brak odpowiednika SLI, brak SM3.0, brak HDR...r480 beda probowac wejsc w odpwoenik SLI , ale dopierow o r520 mozna powiedzec, ze dogoni konkurencje....tylko, ze kiedy to bedzie. za rok? wczeniej - polowa przyszlego roku, M$ zaprezentuje XBOX'a2 z r500, i imho dopiero w 3 lub 4 kwartale '05 bedzie mozna zobaczyc cos nowego w PC z r520 na pokladzie....ATI spoczelo na laurach z swoim r3xx, teraz dopiero budza sie z letargu....szkoda, ze tak pozno...

 

... wszystko co potrafi SM3.0 da sie zrobic przy SM2.0

co oczywiec jest kompletna bzdura...no ale jak takim ludziom paluchem nie pokazesz to nie uwierza...

[Domell]

Właśnie ...Tu moim ATI zrobiło JEDEN dobry chip a NVIDIA oprócz serii NV3x wydawała zawsze dobre lub bardzo dobre układy....

Chociaż nie dziwie się ATI że już od ponad 2 lat ATI rozwija architekture r300-jak udało się stworzyć tak udany chip to teraz chcą jak najwiecej na nim zarobić bo już może nigdy nie uda im się zaprojektowac równie udanego układu....

teraz moim zdaniem to samo może zrobić NVIDIA-

A chodzi mi konkretnie o to że teraz to NVIDIA moze rozwijać z powodzeniem architekturę NV40 poprzez dodawanie potoków, jednostek VS, zwiekszanie taktowania zegarów i pamięci oraz implementowanie kilku nowych funkcji...

Wcale bym się nie zdziwił jeśli NV50 bazowałby na mocno podrasowanej architekturze NV40/NV48(32 potoki, ~10 VS, GPU 500-550 mhz, pamięc~2 ghz)..Myśle że taki układ z powodzeniem mógłby rywalizować z r520....

[Hamil_Hamster]

tylko, ze imho to ati wlasnie spartolilo....brak odpowiednika SLI, brak SM3.0, brak HDR...

To ciekawe, bo efekt ten widziałem na r9500 Pro jak i r9800...

 

innymi słowy - pie*** głupoty

[Sulaco]

To ciekawe, bo efekt ten widziałem na r9500 Pro jak i r9800...

innymi słowy - pie*** głupoty

jaki efekt? HDR? to chyba nie ten HDR widziales...

http://www.openexr.com/

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...y/farcry13.html

[Buziak]

No i co mi po HDR jak ostatnio widzialem gdzies z tym testy i po wlaczeniu bylo 35 FPS 8O Wogole ten efekt to przerost formy nad trescia. Screny wedlug mnie wygladaja ochydnie :/ Zamiast nieba widze blask, ktory oslepia moje oczy, a to juz realistyczne nie jest ;)

[Gość kamilwrc]

No i co mi po HDR jak ostatnio widzialem gdzies z tym testy i po wlaczeniu bylo 35 FPS 8O Wogole ten efekt to przerost formy nad trescia. Screny wedlug mnie wygladaja ochydnie :/ Zamiast nieba widze blask, ktory oslepia moje oczy, a to juz realistyczne nie jest ;)

Mam to samo zdanie

Ani to ładnie nie wygląda ani nie działa dobrze :P

Tylko jest :P

[Sulaco]

Ani to ładnie nie wygląda ani nie działa dobrze :P Tylko jest :P

ale no wlasnie - JEST...czy roweru tez nie uzywasz bo jest brzydki i wolno jedzie? masz ochote to wsiadasz i jedziesz....no chyba, ze nie masz roweru :P

BTW testami to akurat bym sie nie sugerowal jesli chodzi o framerate - najnowsze stery dopalaja HDR tak o 50-100%...

[Buziak]

Ani to ładnie nie wygląda ani nie działa dobrze :P Tylko jest :P

ale no wlasnie - JEST...czy roweru tez nie uzywasz bo jest brzydki i wolno jedzie? masz ochote to wsiadasz i jedziesz....no chyba, ze nie masz roweru :P

BTW testami to akurat bym sie nie sugerowal jesli chodzi o framerate - najnowsze stery dopalaja HDR tak o 50-100%...

Tylko, ze na rowerze sie jezdzi bo sie czasem musi. A w gry nikt grac nie karze ;)

[J-A-J-O]

SM3.0 w GF seri 6 przekonalo duzo ludzi :). Nawet gadki ala SM3.0 to tyko bajer i wszystko co potrafi SM3.0 da sie zrobic przy SM2.0 nie zmienia faktu ze ludziom podoba sie bardziej 3.0 niz 2.0 :)

Ja myśle, że ludzi przedewszystkim przekonała niższa o 1/3 cena układów nVidii o podobnej wydajności do ATI - X800Pro - ok. 1800zł, GF6800 - ok. 1200zł...

[Lancer]

Zobaczymy co wyjdzie z HDRem. Efekt da sie uzyskac na radku, ale trzeba uzyc innych metod. To co pokazali w FC to funkcja mozliwa do zrealizowania tylko na NV4x (wiadomo kto wyklada kase dla programistow), nie jest nawet zaimplementowana w DX, a nie od dzis wiadomo, ze to co nie jest czescia DX nie ma racji bytu na dluzsza chwile.

 

Ja sens isntnienia w R430/480 widze z innej strony - koszta. Uklady sa wykonane w 0,11um, a to pozwala taniej produkowac.

[Buziak]

SM3.0 w GF seri 6 przekonalo duzo ludzi :). Nawet gadki ala SM3.0 to tyko bajer i wszystko co potrafi SM3.0 da sie zrobic przy SM2.0 nie zmienia faktu ze ludziom podoba sie bardziej 3.0 niz 2.0 :)

Ja myśle, że ludzi przedewszystkim przekonała niższa o 1/3 cena układów nVidii o podobnej wydajności do ATI - X800Pro - ok. 1800zł, GF6800 - ok. 1200zł...

no tak ale X800XT PE a 6800 Ultra ? ;) Tu chyba z cena jest odwrotnie :)

[Lancer]

, że ludzi przedewszystkim przekonała niższa o 1/3 cena układów nVidii o podobnej wydajności do ATI - X800Pro - ok. 1800zł, GF6800 - ok. 1200zł...

Zgadza sie. ATI zastosowalo beznadziejna polityke cenowa, a NV zachowuje sie bardzo racjonalnie i elastycznie. Przykladowo 6800LE i 6800 nie maja odpowiednikow cenowych i to one nabijaja najwikszy % sprzedazy HighEnd. X800SE nie widac. X800Pro mimo iz kosztuje tyle co 6800GT to nie jest rownie atrakcyjne - wolniejsze i mniej zaawansowane technologicznie. Kolejny punkt dla NV. X800XT jest drozsze od 6800GT. Tylko X800XT PE jest ciut tansze od 6800U i co ciekawe w dziedzinie sprzedazy tych najwyzych kart ATI minimalnie prowadzi, choc globalnie NV ma znaczaca przewage.

[Sulaco]

Zobaczymy co wyjdzie z HDRem. Efekt da sie uzyskac na radku, ale trzeba uzyc innych metod....

a kto powiedzial, ze HDR musi byc standardem dx'a? wystarczy, ze ma juz wlasny standard - OpenEXR...a przyznasz, ze latwiej i taniej podczepic sie pod gotowy standard niz na sile promowac swoj...

[Lancer]

Jakie "przelomowe" rozwiazania, ktore nie znalazly sie w pakiecie MS sa powszechnie uzywane?

[Sulaco]

Jakie "przelomowe" rozwiazania, ktore nie znalazly sie w pakiecie MS sa powszechnie uzywane?

ja nie traktuje HDR jako "przelomowego" - jest po prostu dodatkiem podnoszacym "realizm" wyswietlanego obrazu, a ze stoi za tym ILM ze swoim standardem to mysle, ze ma on jakas przyszlosc. OpenGL, OpenAL tez nie sa standardami wypromowanymi przez M$, a to co sie znajduje w systemie nie mozna nazwac pelna ich implementacja, sa to tylko "klienci" odowlujacy sie do rozwiazan (rozszerzen) zewnetrznych - np. w sterownikach...

[Domell]

No jak narazie to 2/3 rynku high end(w ostatnm kwartae) ma NVIDIA....Jest to właśnie efekt bardzo dobrej sprzedaży kart z serii 6, która jest zdecydowanie lepsza niż najnowszych radków...ATI zaś najwiekszą kase trzepie za (bardzo dobre zresztą)Radzieje 9800pro/SE....

Co do tego HDR to jak dla mnie to oczywistą sprawą jest że lepiej coś mieć niż tego nie miec....Niektórzy piszą że screeny są zbytnio oświetlone-fakt, ale z pewnoscią z biegiem czasu oświetlenie zostanie wyważone i wtedy będzie zdecydowanie lepiej..

 

I jeszcze jedno-ci wszyscy którzy tak wypisują jak to nieprzydatne są SM3.0 i HDR....(choć pewnie jest tak dlatego że to NVIDIA posiada te funkcje)...

Popatrzcie co daje to ATI-towskie 3Dc(czy jak to się nazywa)????

jak narazie TOTALNIE NIC...a NIBY miała być to taka rewolucyjna technologia....SM3.0 przynajmniej daje kilka-kilkanaście % wydajności....

Jeśli SM3.0 daja tak niewiele to ciekawe po co ATi rozgłasza wszem i wobec że r520 będzie wspierał SM3.0???????

Dlaczego 99% nowych technologii czy rozwiązań , które wpowadza NV jest krytykowane??????????

[Jarlaxe]

Ani to ładnie nie wygląda ani nie działa dobrze :P Tylko jest :P

ale no wlasnie - JEST...czy roweru tez nie uzywasz bo jest brzydki i wolno jedzie? masz ochote to wsiadasz i jedziesz....no chyba, ze nie masz roweru :P

BTW testami to akurat bym sie nie sugerowal jesli chodzi o framerate - najnowsze stery dopalaja HDR tak o 50-100%...

Które stery tak dopalają HDR ?

[Sulaco]

Które stery tak dopalają HDR ?

70.41, ale z tego co widze to 66.93 tez daja podobny dopal...

[Buziak]

No jak narazie to 2/3 rynku high end(w ostatnm kwartae) ma NVIDIA....Jest to właśnie efekt bardzo dobrej sprzedaży kart z serii 6, która jest zdecydowanie lepsza niż najnowszych radków...ATI zaś najwiekszą kase trzepie za (bardzo dobre zresztą)Radzieje 9800pro/SE....

Co do tego HDR to jak dla mnie to oczywistą sprawą jest że lepiej coś mieć niż tego nie miec....Niektórzy piszą że screeny są zbytnio oświetlone-fakt, ale z pewnoscią z biegiem czasu oświetlenie zostanie wyważone i wtedy będzie zdecydowanie lepiej..

 

I jeszcze jedno-ci wszyscy którzy tak wypisują jak to nieprzydatne są SM3.0 i HDR....(choć pewnie jest tak dlatego że to NVIDIA posiada te funkcje)...

Popatrzcie co daje to ATI-towskie 3Dc(czy jak to się nazywa)????

jak narazie TOTALNIE NIC...a NIBY miała być to taka rewolucyjna technologia....SM3.0 przynajmniej daje kilka-kilkanaście % wydajności....

Jeśli SM3.0 daja tak niewiele to ciekawe po co ATi rozgłasza wszem i wobec że r520 będzie wspierał SM3.0???????

Dlaczego 99% nowych technologii czy rozwiązań , które wpowadza NV jest krytykowane??????????

Pewnie, ze warto cos miec niz nie miec. Ale na ATi HDR tez da sie osiagnac :) A co do SM3.0 to nikt niewie co to bedzie u ATi bo narazie tylko nVidia to wprowadzila i nie wiadomo jak to powinno przyspieszac dzialanie gier. A co do 3Dc to wczoraj przegladalem testy na jakies zagranicznej stronce i wzrost FPS jest ale dopiro przy duzych rozdzielczosciach, i z tego co bylo mozna zobaczyc z testu to dalo to wzrost nawet powyzej 20%

 

Ale i tak trzeba poczekac na inne gry ktore beda to obslugiwaly, wtedy przynajmniej bedzie mozna to porownac. A narazie to mozemy pogdybac czy cos ulegnie zmianie czy nie ;)