Ament_76 Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Sprawa jest znana. Przy 56.72 mozna bylo bez problemu krecic karte i to przy pomocy coolbits / RivaTuner itp... I krecenie dawalo przyrost w wydajnosci adekwatnie do wartosci zegarow. Natomiast po zainstalowaniu kazdych Forceware wyzszych od 56.72 wszystko jest OK do momentu jak sie chce podkrecic karte. Podkrecanie daje wyniki odwrotne tzn. wydajnosc karty po podniesieniu zegarow spada o 2/3 w testach, grach i innych. Sprawa jest ogolnie znana. Czy ktos doszedl do tego jak ominac blokady nVidii? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Ta, po pierwsze to Szukaj,Po drugie dziekujemy ze podałes dużo danych jak np, informacje o karcie jaką posiadasz. Problem nie jest taki znany bo nie występuje u wszystkich. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ament_76 Opublikowano 11 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2004 Karta to Asus V9550SE czyli pelny FX5900... Defaultowe zegary to 400/701. System operacyjny to XP Pro w wersji angielskiej. Problem jest taki jak opisalem wyzej. Udaje mi sie podkrecac tylko przy 56.72 i nizszych i wtedy widac efekt, po przejsciu na wyzsze stery efekt jest odwrotny - jak tylko podkrece core albo memory o 1MHz wydajnosc spada o 2/3. Acha - nie jest to wina zle odinstalowanych stero poprzednich - efekt jest taki sam nawet na czystym systemie. A pisalem ze sprawa jest znana bo juz na roznych forach czytalem ze jak ktos instalowal stery wyzsze niz 56.72 i probowal podkrecac mial od razu spadek wydajnosci. Pisano tez cos o blokadzie nVidii przy probach podkrecacia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mafia35 Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 Po pierwsze... Jak to jest FX Asusa to jest to V9950 a nie 9550. Po drugie SE to nie jest pelne 5900, bo pelne ma pamieci taktowane na 800mhz (chipset jest tylko bez znaczka XT - widac po zdjeciu radiatora). Po trzecie czytaj lepiej forum: (http://forum.purepc.pl/about81824.html) - sadze ze taka ilosc postow wystarczy ci. Po czwarte-najlepsze rozwiazanie to zmiana biosu na made by Luks_pl - ja tez mialem ten problem, ale juz nie mam :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...