MacieX Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 Czy to prawda że moga byc problemy jeśli posiadam Pentium 4 1,8 i (jak na ten czas mam SDRAM)ale oczywiście chcę go wymienic na ddr i zastanawiam sie czy kupic 128 czy 256 czy 128 to za mało na tego procka i np: Win XP i czy jeśłi kupię 256 to, to wystarczy niestety płyta gł. jaką wybrałem nie ma slou Rimm (wiem że to najlepsze wyjscie) ale rimmy to chyba tylko przepłacanie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jotmar Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 Win XP to minimum 256MB, a rozwija skrzydła przy 512MB(jądro w pamięci, mały swap) choć to też zależy do czego używasz kompa, 512MB dla porządnego TIFFa to pestka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 hej ... a ja mam takie pytanko, chcę się przesiąść na DDR i KT333 z mojego SDR i KT133A ale kasy mało, więc na początek pójdzie najtańsze 128 DDR... myślicie, że stracę na wydajności w porównaniu z KT133A i 256 MB SDR? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jotmar Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 to zależy od systemu operacyjnego jakiego będziesz używał jeżeli Win XP i NTFS to tochę mało jeżeli Win 98 to bez problemu ale jest jeszcze jeden problem, kupując teraz 1 kostkę 128MB, a później np.2 128MB kupisz różne pamiątki, co nie sprzyja overclockingowi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LOBO Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 Też tak miałem - stracisz - mnie Quake III strasznie zwolnił - podniósł się dopiero po dodaniu 256 ramu (na winxp) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 hej ... a ja mam takie pytanko, chcę się przesiąść na DDR i KT333 z mojego SDR i KT133A ale kasy mało, więc na początek pójdzie najtańsze 128 DDR... myślicie, że stracę na wydajności w porównaniu z KT133A i 256 MB SDR?..stracisz. giery moga czasem troszke skakac ..ja poczekam az AMD zmieni podstawke wtedy pomysle czy jest sens dalej ich sponsorowac.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 Ja zamierzam kupić 128 a potem sprzedać i kupic 256 i już na 333 MHz... Po prostu na starcie mam mało forsy. System to Win98SE, więc może tak źle nie będzie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jotmar Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 Ja zamierzam kupić 128 a potem sprzedać i kupic 256 i już na 333 MHz... Po prostu na starcie mam mało forsy. System to Win98SE, więc może tak źle nie będzie... w/g mnie pomysł bardo dobry, ale DDRy znowu sztucznie idą w górę, a SDRAMy mają szokująco niską cenę Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 hej ... a ja mam takie pytanko, chcę się przesiąść na DDR i KT333 z mojego SDR i KT133A ale kasy mało, więc na początek pójdzie najtańsze 128 DDR... myślicie, że stracę na wydajności w porównaniu z KT133A i 256 MB SDR? a po co Ci Makonar 333-lepiej kupic 266-są tańsze a różnice w wydajności pomiędzy 266 a 333 sięgają 1-3 % Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jotmar Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 a po co Ci Makonar 333-lepiej kupic 266-są tańsze a różnice w wydajności pomiędzy 266 a 333 sięgają 1-3 %co do wydajności to się zgodzę, ale DDR 333 z zasady chodzą na fsb 166, a nie wszystkie DDR 266 to potrafią Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pio [PL] Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 No i ddr 333 maja zapas mocy. Moje 256MB no name spoko kreci sie z 333 na 400 :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 "]No i ddr 333 maja zapas mocy. Moje 256MB no name spoko kreci sie z 333 na 400 :P tu oczywiscie zgoda-bez dyskusji Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 Wtrące swoje 3 grosze moim zdaniem 256 dla xp to jednak troche mało a co do pamięci to nie kupujcie Seitec właśnie ; dokupiłem wczoraj 256 od Wilków i te co miałem do tej pory (seitec) po włożeniu tamtych po chwili wysypały windę i poszły się je #%ać :evil: :evil: W piątek będę miał nowe Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 256 do XP jest wystarczające. Mi chodził nawet przy 192 i nie miałem problemów. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizjonerek Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 256 do XP jest wystarczające. Mi chodził nawet przy 192 i nie miałem problemów.u mnie 256 i to troszke mało.na XP a nie mówiąc jak sie pouruchamia troche softu albo kazde w osobnym procesie to katastrofa . za tydzień kupuje nastepne 256mb :)))) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajsi Opublikowano 25 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2002 Obok mnie stoi komp. Celeron 900MHz, 64MB RAM. Własnie chodzi na nim WinXP z mojego dysku. :twisted: Kopiowanie blisko 6GB trwa już około 15min i doszło do 30% :? Właśnie wyłączył się monitor :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michalak Opublikowano 26 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2002 ja musze dokupić 256 albo 512 RIMM aby jądro wsadzić do ramu(jak to sie robi?) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...