Ti4600 Vs. R9550xt

[Frezer]

Radeon GeCube 9550 Xt Rev 1.2 / 2.1 czy Geforce ti4600 w kartach nie będę nic zmieniał ?

[Gość]

oczywicie ze 4600

4ti ze strony ati dorównuje dopiero 9500pro

[LK]

Moze i jeste mocniejszy ale w starszych gierkach a znowymi to juz nie jest tak wesolo ....

 

Ja bym stawial za przyszlosc - directx 9.0 i brala bym radeona 9550xt

[Trovao]

kazdy swoje chwali ...

 

... bierz radka :D

 

Uzasadnienie : mimo ze moze i gf jest szybszy w starszych grach (dx 8 ) to juz w nowszych dostaje baty (dx9) co nie oznacza wcale ze grac sie nie da :wink: , ale i tak bym kupił Ati

btw. ati ma o niebo lepszy tvout jesli to ma być kolejny +

[Gość]

kazdy swoje chwali ...  

 

... bierz radka  :D  

 

Uzasadnienie :  mimo ze moze i gf jest szybszy w starszych grach (dx 8 ) to juz w nowszych dostaje baty (dx9) co nie oznacza wcale ze grac sie nie da  :wink:  , ale i tak bym kupił Ati  

btw. ati ma o niebo lepszy tvout jesli to ma być kolejny +

w których dostaje baty?

bo we wszystkich testach jakie widze to 4ti 4200 bierze 9600pro z łatwością :lol:

[Trovao]

z tego co widze na "Search & Compare Published Projects - Futuremark ORB"

 

najlepszy wynik w smarku 2003 (oparty na dx9) z GF4 - 4600 :

"3DMark Score: 2278

CPU: Intel Pentium 4 3903 MHz

GPU: NVIDIA GeForce4 Ti 4600, 351 MHz / 729 MHz

Display Driver: 5.2.1.6

Driver Status: WHQL - FM Approved"

 

czyli wydajnosc niekreconego 9550 .... :roll:

 

wiec :

a- taka jest prawda

b- na ORB nie ma dobrych wynikow

 

Peace

 

 

UPDATE:

 

znalazlem jednak lepszy wynik :

3DMark Score: 2300

CPU: AMD Athlon 64 2756 MHz

GPU: NVIDIA GeForce4 Ti 4600, 337 MHz / 715 MHz

Display Driver: 6.1.7.7

Driver Status: Non WHQL - Not FM Approved

 

:lol:

[Gość]

nieźle :lol:

a teraz popatrz na 2k1 :lol:

ja mówie o testach w środowisku gier np to

[Trovao]

 

podaj prosze te testy ...

[Trovao]

nieźle  :lol:  

a teraz popatrz na 2k1 :lol:  

ja mówie o testach w środowisku gier np to

wiem ze w 2001 GF4 jest wydajniejszy , ale pisałem o tym wcześniej ... tu masz racje

tylko ze po co mi wydajnosc w dx8.1 jak wszystkoie nowe gry wychodza pod dx9 :roll: ??

[Trovao]

smieszne sa te twoje testy , wogole nie idzie z nich nic wywnioskowac ... a pozatym te karty nie sa przetaktowane i nigdzie nie ma czarno na bialym porownania 4600 vs 9550 8O

 

ja juz sie z toba nie bede "przekomarzac" swoje wiem i powiedziałem , a to ze walczysz z wiatrakami to nie moja wina :/ juz nie pierwszy raz tak zawziecie bronisz przestarzalej technologi ktorej jestes posiadaczem ...

[Gość]

1.edytuj posty

2. chciałeś przeciez 4600 vs 9600pro

3.najlepsze jest to ze ta przestarzala technologia jedzie po doopsku te wasze nowoczesne szroty którymi tak sie cieszycie :lol:

[Trovao]

1. spoko

2. ja nic nie chcialem , btw. przeczytaj 1 post w tym temacie

3. n/c bo mi słabo :lol:

[Gość]

1.9550xt=9600pro więc w czym problem?

2. nie wiem kiedy większosc z was nauczy sie ze nowsze nie znaczy lepsze :(

[Gość bachus81]

racja,4600 to dobry sprzęt,9550 też niezły, jednak 9550 mozna kupić za 260 zł i 2 lata gwary,a 4600?,jesli ma gwarę to spoko no i jaka cena??

 

tylko nie kupuj 9550 Xt bo to szajs!!!! kup HIS lub Gigabyte 9550 128 ddr i 128 bity

[Dachu]

Frezer napisla ze w kartach nie bedzie nic zmienial= brak podkrecania. W takim wypadku od razu bralbym ti 4600 , tylko zalezy jeszcze za ile. Moze rowniez za 300zl jak gosciu kilka tematow predzej :P

[Gość kamilwrc]

Ti 4600

 

@Leborg

Nie przegadasz ich :P

[Gość]

Ti 4600

 

@Leborg

Nie przegadasz ich :P

wiem, tak samo jak ciebie mi sie kiedys nie udało przegadac :wink: :wink:

[Gość wortigern]

Ja bym brał Ti 4600 ale nie dla tego że jest WYDAJNIEJSZY ale dla tego że nie lubie mieć kłopotów z grami, na GF Ti instaluje najnowsze stery i gram a na ATi to srania że nie wiem. Na NVIDI nie miałem jeszcze żadnego problemu z gra a nawet na tweaku jest pełno postów o problemach na kartach Ati

[Złoty]

1. Ja wziąłbym 9550xt.

2. Co prawda nie ładuje mi się cała strona z testami kart, ale jakoś się nie dopatrzyłem, żeby ti4600 łoił 9600pro.

3. Leborg - pewnie inaczej byś śpiewał, gdyby ten 9550 od sapphire chciał ruszyć na Twojej płycie. :)

4. Gf 4ti to wciąż fajna karta, ale nie bardzo opłaca się jej teraz kupować.

5. Celek 1,7GHz skutecznie wyhamuje i jedną i drugą, więc może nie ma sensu się spierać? :)

[Madness]

Najciekawsze że Ti 4600 w testach z linku podanego przez Leborga w kilku testach wyprzedza 9600Pro a w pozostałych zostaje w tyle. Wszystko zależy od interpretacji.

Ja jednak polecam 9550XT - ta karta ma jakąś przyszłość (niedługą ale ma ;) )

[letrev]

9550xt przynajmniej bedziesz mogl pograc z jakims ludzkim AA i anizo bez pokazu slajdow . . .

podkrecic mozesz sobie zawsze programowo nie bedziesz musial nic zmieniac nie stracisz gwarancji. . .

 

PS. widzialem dokladnie Ti4200vs9550 obok siebie na identycznych monitorach i sam bez wachania wybralbym ATI

[Gość kamilwrc]

wiem, tak samo jak ciebie mi sie kiedys nie udało przegadac :wink:

A to jest odmienna sprawa ;]

[[hS.4f] Logan]

ja to sie nie znam, ale jak karta typu radek ktora jest wolniejsza w dx8 od gfa po wlaczeniu efektow dx9 staje sie szybsza od gfa ktory tych efektow nie wlacza (dalej jedzie na dx8)? przeciez w 3dmarku 2k3 nie patrzy sie na ogolny wynik testow tylko na poszczegolne wyniki testow obslugiwane przez obie karty. przeciez nawet jak ten radek obsluzy test z dx9 (albo kilka nie wiem bo w zyciu nie mialem grafy z dx8) i ma tam marne 10 fps to i tak dostaje za to kilkaset punktow ktorych nie ma gf.

[Nyny]

znowu zaczela sie glupia klotnia tylko ze wczesniej byl ti4200 kontra r9550 a teraz sytuacja jest inna.

bierz 4600 napewno lepiej na tym wyjdziesz

[Dzej Dzej]

Logan dobrze mowi POLAC MU 8) Taka prawda wiekszosc ludzi patrzy na wyniki w 3d 2k3 ... wystarczy spojrzec na wydajnosc w rzeczywistosci.

[Frezer]

A czy znacie linki gdzie te obie karty mają testy predkości w np.Doom3, Half life2 ?

[Nyny]

przeciez leborg wlasnie podal takiego linka u góry:

http://www.ixbt.com/video2/over2k4-over.shtml

[pain.exe]

zal czytac....

krucjate jakąs prowadzicie czy co ? zawsze to samo - gf 4 ti vs 9550

najwiecej śmiechu wywołał ten tekst:

 

najlepsze jest to ze ta przestarzala technologia jedzie po doopsku te wasze nowoczesne szroty którymi tak sie cieszycie

normalnie lol jakbys miał obsesje,

rozumiem ze tak uwazasz ale zawsze za przeproszeniem wpierdalasz swoje 3 grosze

mogłbys chociaz zachowac to dla siebie ;)

[Trovao]

zal czytac....

krucjate jakąs prowadzicie czy co ? zawsze to samo - gf 4 ti vs 9550

najwiecej śmiechu wywołał ten tekst:

 

najlepsze jest to ze ta przestarzala technologia jedzie po doopsku te wasze nowoczesne szroty którymi tak sie cieszycie

normalnie lol jakbys miał obsesje,

rozumiem ze tak uwazasz ale zawsze za przeproszeniem wpierdalasz swoje 3 grosze

mogłbys chociaz zachowac to dla siebie ;)

pain.exe , daj mu spokoj , niech dalej żyje w błogiej nieświadomości :lol:

[Gość]

jak na razie to wy w niej zyjecie bo nadal nie macie dowodów na swoje racje :lol:

 

i swoje 3grosze to zawsze wcisają pajace z 9550 ale to taki drobny szczegół