Yelcyn Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Pytanie brzmi: "Czy warto dopłacać 40zł do modelu SI 97?". Czy ktoś zna sie na tym na tyle, albo nawet miał okazję przetestować te radiatory, żeby to stwierdzić? Pierwszy jest miedziany .. za to dużo cięższy .. ten problem z kolei załatwia mocowanie do płyty za pomocą NeoPlate. Drugi też miedziany wykorzystujący technologię HeatPipe .. jeszcze cięższy! .. i dużo droższy! Ostatni jest aluminiowy, i dwa razy lżejszy ... nie wiem na ile ta zapinka spełni swoja funkcję. Kusi mnie technologia HeatPipe ... ale czy rzeczywiście bedzie ona aż tak porażająco skuteczna? ... jeśli tak to czy obniżenie temperatury na procku o kolejne 2 stopnie będzie warte 40zł (które mógłbym np zainwestować w lepszy wiatrak, czy pastę termoprzewodzącą) Ostatnim problemem jest wybór odpowiednio cichego wiatraka .. bo to jest główny powód dla którego wyrzucam BOXowy radiator. Czy 28CFM wystarczy do utrzymania temperatur poniżej 50 stopni? Proszę o fachowe opinie. Z góry dziękuję Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiu15go Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Pytanie brzmi: "Czy warto dopłacać 40zł do modelu SI 97?". Czy ktoś zna sie na tym na tyle, albo nawet miał okazję przetestować te dwa radiatory, żeby to stwierdzić? Pierwszy jest miedziany .. za to dużo cięższy .. ten problem z kolei załatwia mocowanie do płyty za pomocą NeoPlate. Drugi jest aluminiowy, i dwa razy lżejszy ... nie wiem na ile ta zapinka spełni swoja funkcję. Kusi mnie technologia HeatPipe ... ale czy rzeczywiście bedzie ona aż tak porażająco skuteczna? ... jeśli tak to czy obniżenie temperatury na procku o kolejne 2 stopnie będzie warte 40zł (które mógłbym np zainwestować w lepszy wiatrak, czy pastę termoprzewodzącą) Proszę o fachowe opinie. Z góry dziękuję ja ten 2 to al to będzie o wiele gorszy od tego 1 nie polecam jeszcze więcej kosztuje 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yelcyn Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Uprzejmie proszę o opinie kogos kto sie na tym zna :) ... Nie proszę o rzucanie haseł, który lepszy .. ale o konkrety .. warto czy nie warto .. po co, dlaczego itd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Yelcyn, SI-97 raczej nie miał nikt okazji przetestować z tutaj zgromadzonych. Sprawa jest prosta - coolera nie ma jeszcze w naszym kraju, albo dopiero (kilka dni temu) się pojawił. Ale w/g niektórych komentarzy jest wydajniejszy od sp97 mimo, że to alu :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yelcyn Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Wszystkim którzy jeszcze słabo znają Thermalright SI-97 zostawiam linka: http://www.systemcooling.com/thermalright_...t_si-97-01.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yelcyn Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 SI-97 będzie na początku następnego tygodnia w ProLine i w Angeli za 189zł SLK-947U z podkładką NeoPlate kosztuje 149zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Od slk-947u wolałbym sp-97 i zastanawiam się jak rzeczywiście w porównaniu do niego będzie się miał si-97, bo też jestem na kupnie czegoś nowego ;) btw patrząc na niektóre zdjęcia si-97 z zapinką dochodzę do wniosku, że grzebiącw budzie łatwo to będzie trącić przypadkiem i przy okazji ukruszyć jądro... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yelcyn Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Po całym dniu rozmyślań stanąłem na dwóch propozycjach rozwiązana: Thermalright SI-97 + wiatrak Thermaltake Silent Cat 90mm | 21 dBA | 52,24 CFM :!: http://www.systemcooling.com/images/review...n_clips2_lg.jpg http://www.4max.pl/default.asp?produkt=949 łączna cena: 238zł Thermalright SLK-947U + wiatrak TITAN TFD-9225M12S 92mm | <25dBA | 38.35 CFM łączna cena: 165zł Odnośnie rdzenia .. boję się w obu przypadkach tak samo. Trzeba pamiętać, że SP-97 waży 585g! .. a dopuszczalne obciążenie dla socketu A wynosi 300g. Zakładanie takiego kolosa jest więc równie niebezpieczne. Przy transporcie wskazane by było ściągnięcie obu radiatorów (więc zapinka mogłaby się okazać nawet bardziej poręczna) .. a "trącać" ich specjalnie nie mam zamiaru. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dev-o Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 a przypadkiem nie masz otworow wokol socketa?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
srekal34 Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 No i co z tego ze to Alu? taka konstrukcja jest wydajniejsza z aluminium...bo ono szybciej oddaje ciepło... przykład xp120, najwyddajniejszego radiatora na swiecie potwierdza tą regułę... brałbym si97 na twoim miejscu... wydajniej i bezpieczniej w przenoszeniu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Po całym dniu rozmyślań stanąłem na dwóch propozycjach rozwiązana: Thermalright SI-97 + wiatrak Thermaltake Silent Cat 90mm | 21 dBA | 52,24 CFM :!: http://www.systemcooling.com/images/review...n_clips2_lg.jpg http://www.4max.pl/default.asp?produkt=949 łączna cena: 238zł SilentCata chyba nie podepniesz pod to, wydaje mi się, że te zapinki nie będą "działać" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yelcyn Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 1. Dev-o .. oczywiście, że mam otwory wokół socketu. W przeciwnym wypadku nie mówiłbym o NeoPlate (który służy właśnie do zamocowania SLK-947U na płycie). Co nie zmienia faktu, że SLK-947U czy SP-97 jest 2xcięższy od SI-97 :( 2. srekal34 .. Jeśli chodzi o przenoszenie komputera to robię to baaardzo nieczęsto .. a zdania na temat zapinki i stabilności Tt SI-97 są jak widać podzielone. 3. -Crosis- .. specjalnie załączyłem linki na dowód, że to sie da zrobić. Dlaczego twierdzisz, że się nie da? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
srekal34 Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 miedz oddaje lepiej...ale aluminium szybciej :P przy użycie heatpipe to alu jest wydajniejsze chłopie :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yelcyn Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Miedź to miedź .. a aluminium to aluminium. W Tt SP-97 też zastosowano technologię HeatPipe a pomimo to niektórzy twierdzą, że Tt SI-97 jest wydajniejszy. Jak to właściwie jest? Pytania brzmią: 1. Skoro wiadomo, że aluminium gorzej przewodzi ciepło od miedzi to skąd się bierze wydajność SI-97? ... i czy ktoś ma konkretne dowody, że to nie jest tylko chwyt marketingowy producenta? 2. Czy nawet jeśli jest tak wydajny jak jest reklamowany .. to czy warto dopłacić 40zł .. aby schłodzić procesor o kolejne 2 stopnie? 3. Jak uważacie? .. Lepiej mieć przetestowanego kolosa przykręconego do płyty ... czy "aluminiowy eksperyment" mocowany na zapinkę? http://www.systemcooling.com/images/review...mounted2_lg.jpg 4. Skoro polityką Termaltake jest max wydajność przy min głośności dlaczego rekomendowany do niego Panaflo (Panasonic) ma aż 30.0 dBA przy 48CFM? ... Podobno jest tak, że ten radiator sprawdza sie najlepiej przy niskoobrotowych wentylatorach .. więc ile CFM wystarczy, żeby to cacko działało w miarę poprawnie, i żebym mógł się cieszyć ciszą? ... Znaleść wentyl 92x92 to dzisiaj prawdziwy problem :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 gorzej przewodzi, ale lepiej oddaje. ja bym bral si97 i pewnie nawet zmienie swojego potworka na niego. ten "eksperyment" jest sprawdzony. wystarczy popatrzec na xp90 i xp120, ktore sa bardzo wydajnymi jednostkami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
falafel1 Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 zerknąłem na stronę TR i piszą wyraźnie, że zarówno SI97 jak i XP120 mają "base" wykonaną z miedzi (chromowanej coby się nie utleniała), aluminiowe są natomiast finy Skoro miedź dobrze przewodzi a aluminium szybko oddaje ciepło to taka kombinacja wydaje się extra przemyślana. Baza szybko się nagrzewa a ciepło wędruje rurkami do aluminium, które bardzo szybko się wychładza. Cały czas jest zachowana różnica temperatur dzięki czemu ciepło z podstawki ma dodatkowy bodziec do szybkiego przemieszczania się w kierunku chłodniejszych aluminiowych finów. Pozatym jeśli mnie wzrok nie myli to w SI97 jedyny kontakt aluminium z miedzią jest przez rurki a w xp120 finy poza tym dotykają miedzianej podstawki przynajmniej tak można się domyślać po zdjęciu ze strony TR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zenfist Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 1) Miedź jest lepszym przewodnikiem ciepła jednak gorzej je oddaje. Aluminium idealnie nadaje się na finy POD warunkiem, że cała konstrukcja jest przemyślana (trzeba zapewnić szybkie odprowadzenie ciepła z miedzianej podstawy, która pełni rolę buforu). 2) SI-97 bije wydajnością SP-97 o 3 do 5 stopni przy woolno-obrotowych wentylatorach. Przy szybkich np. Delta wydajność SP-97 jest 0.5 do 1 stopnia wyższa niż SI-97. Odzwierciedla to nową politykę Thermalright - Light 'n' Easy 8) Czyli jak najciszej przy maksymalnej wydajności, oraz jak najbardziej zmniejszyć masę radiatora i uprościć montaż - kto chce inaczej niech montuje 2kg miedzi na socket A :lol: 3) Cena prawdopodobnie będzie niższa niż 189pln, jednak szczegóły będziemy znali za tydzień. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dszywala Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 No wkońcu thermalright wymyśla coś sensownego. Według mnie tel SI-97 będzie bardzo bardzo zarąbiasty :o również jestem na zakupie, prawie już się zdecydowałem na SP-97, ale teraz dałem sobie na wstrzymanie :P Poczekam na SI-97 poczytam opinie i wtedy zdecyduje. Ja wolałbym żeby ten SI był mocowany do socketu tym NeoPlane....jakos miałbym więszke poczucie bezpieczeństwa... :D Ja bardzo nie lubię tych zapinek..... dla mnie to ciach!iane rozwiąanie nie ma to jak stabilne i mocne przykręcenie...:D pozdr AHa dajcie znaka jak tylko będzie gdzieś ten SI-97 :!: :!: :!: Może wiecie gdzie można dostać SP-97 po dobrej cenie??:?:?: Bo do tej pory to tylko 199zł :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 Bo do tej pory to tylko 199zł 199pln to bardzo dobra cena. jak kupowalem swojego to kosztowal 270 czy jakos tak. moze za friko powinni go dawac?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dszywala Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 ta cena dobra ale mogła by byc jeszcze pelsza..... :) Poczekam te kilka dni aż gdzieś pokaże się ten SI-97, coś mi się wydaje że będzie wydajnoejszy od CU..... Jak dam dobry wentyl na to aluminiowe cacko to pewnie przebije o kilka stoponi SP bo wkońcu aluminim ma mniejsza gęstośc i szybciej odbierze ciepło...... No chyba że przystaniesz na moja propozycję.... pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 2) SI-97 bije wydajnością SP-97 o 3 do 5 stopni przy woolno-obrotowych wentylatorach. Przy szybkich np. Delta wydajność SP-97 jest 0.5 do 1 stopnia wyższa niż SI-97. Odzwierciedla to nową politykę Thermalright - Light 'n' Easy 8)No, ale kto do codziennego użytku montuje 50-decybelową deltę 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...