Skocz do zawartości
Yelcyn

Thermalright SLK-947U, SP-97 czy może SI-97 ??

Rekomendowane odpowiedzi

Pytanie brzmi: "Czy warto dopłacać 40zł do modelu SI 97?".

Czy ktoś zna sie na tym na tyle, albo nawet miał okazję przetestować te radiatory, żeby to stwierdzić?

Pierwszy jest miedziany .. za to dużo cięższy .. ten problem z kolei załatwia mocowanie do płyty za pomocą NeoPlate.

Dołączona grafika

 

Drugi też miedziany wykorzystujący technologię HeatPipe .. jeszcze cięższy! .. i dużo droższy!

Dołączona grafika

 

Ostatni jest aluminiowy, i dwa razy lżejszy ... nie wiem na ile ta zapinka spełni swoja funkcję. Kusi mnie technologia HeatPipe ... ale czy rzeczywiście bedzie ona aż tak porażająco skuteczna? ... jeśli tak to czy obniżenie temperatury na procku o kolejne 2 stopnie będzie warte 40zł (które mógłbym np zainwestować w lepszy wiatrak, czy pastę termoprzewodzącą)

Dołączona grafika

 

Ostatnim problemem jest wybór odpowiednio cichego wiatraka .. bo to jest główny powód dla którego wyrzucam BOXowy radiator. Czy 28CFM wystarczy do utrzymania temperatur poniżej 50 stopni?

Proszę o fachowe opinie. Z góry dziękuję

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie brzmi: "Czy warto dopłacać 40zł do modelu SI 97?".

Czy ktoś zna sie na tym na tyle, albo nawet miał okazję przetestować te dwa radiatory, żeby to stwierdzić?

Pierwszy jest miedziany .. za to dużo cięższy .. ten problem z kolei załatwia mocowanie do płyty za pomocą NeoPlate.

Dołączona grafika

 

Drugi jest aluminiowy, i dwa razy lżejszy ... nie wiem na ile ta zapinka spełni swoja funkcję. Kusi mnie technologia HeatPipe ... ale czy rzeczywiście bedzie ona aż tak porażająco skuteczna? ... jeśli tak to czy obniżenie temperatury na procku o kolejne 2 stopnie będzie warte 40zł (które mógłbym np zainwestować w lepszy wiatrak, czy pastę termoprzewodzącą)

Proszę o fachowe opinie. Z góry dziękuję

Dołączona grafika

ja ten 2 to al to będzie o wiele gorszy od tego 1 nie polecam jeszcze więcej kosztuje 8O

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Yelcyn,

SI-97 raczej nie miał nikt okazji przetestować z tutaj zgromadzonych. Sprawa jest prosta - coolera nie ma jeszcze w naszym kraju, albo dopiero (kilka dni temu) się pojawił. Ale w/g niektórych komentarzy jest wydajniejszy od sp97 mimo, że to alu :|

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od slk-947u wolałbym sp-97 i zastanawiam się jak rzeczywiście w porównaniu do niego będzie się miał si-97, bo też jestem na kupnie czegoś nowego ;)

 

btw patrząc na niektóre zdjęcia si-97 z zapinką dochodzę do wniosku, że grzebiącw budzie łatwo to będzie trącić przypadkiem i przy okazji ukruszyć jądro...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po całym dniu rozmyślań stanąłem na dwóch propozycjach rozwiązana:

 

Thermalright SI-97 + wiatrak Thermaltake Silent Cat 90mm | 21 dBA | 52,24 CFM :!:

http://www.systemcooling.com/images/review...n_clips2_lg.jpg

http://www.4max.pl/default.asp?produkt=949

łączna cena: 238zł

 

Thermalright SLK-947U + wiatrak TITAN TFD-9225M12S 92mm | <25dBA | 38.35 CFM

łączna cena: 165zł

 

Odnośnie rdzenia .. boję się w obu przypadkach tak samo. Trzeba pamiętać, że SP-97 waży 585g! .. a dopuszczalne obciążenie dla socketu A wynosi 300g. Zakładanie takiego kolosa jest więc równie niebezpieczne. Przy transporcie wskazane by było ściągnięcie obu radiatorów (więc zapinka mogłaby się okazać nawet bardziej poręczna) .. a "trącać" ich specjalnie nie mam zamiaru. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i co z tego ze to Alu? taka konstrukcja jest wydajniejsza z aluminium...bo ono szybciej oddaje ciepło...

przykład xp120, najwyddajniejszego radiatora na swiecie potwierdza tą regułę...

brałbym si97 na twoim miejscu... wydajniej i bezpieczniej w przenoszeniu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po całym dniu rozmyślań stanąłem na dwóch propozycjach rozwiązana:

 

Thermalright SI-97 + wiatrak Thermaltake Silent Cat 90mm | 21 dBA | 52,24 CFM :!:

http://www.systemcooling.com/images/review...n_clips2_lg.jpg

http://www.4max.pl/default.asp?produkt=949

łączna cena: 238zł

SilentCata chyba nie podepniesz pod to, wydaje mi się, że te zapinki nie będą "działać"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1. Dev-o .. oczywiście, że mam otwory wokół socketu. W przeciwnym wypadku nie mówiłbym o NeoPlate (który służy właśnie do zamocowania SLK-947U na płycie). Co nie zmienia faktu, że SLK-947U czy SP-97 jest 2xcięższy od SI-97 :(

2. srekal34 .. Jeśli chodzi o przenoszenie komputera to robię to baaardzo nieczęsto .. a zdania na temat zapinki i stabilności Tt SI-97 są jak widać podzielone.

3. -Crosis- .. specjalnie załączyłem linki na dowód, że to sie da zrobić. Dlaczego twierdzisz, że się nie da?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miedź to miedź .. a aluminium to aluminium. W Tt SP-97 też zastosowano technologię HeatPipe a pomimo to niektórzy twierdzą, że Tt SI-97 jest wydajniejszy. Jak to właściwie jest?

Pytania brzmią:

1. Skoro wiadomo, że aluminium gorzej przewodzi ciepło od miedzi to skąd się bierze wydajność SI-97? ... i czy ktoś ma konkretne dowody, że to nie jest tylko chwyt marketingowy producenta?

2. Czy nawet jeśli jest tak wydajny jak jest reklamowany .. to czy warto dopłacić 40zł .. aby schłodzić procesor o kolejne 2 stopnie?

3. Jak uważacie? .. Lepiej mieć przetestowanego kolosa przykręconego do płyty ... czy "aluminiowy eksperyment" mocowany na zapinkę?

http://www.systemcooling.com/images/review...mounted2_lg.jpg

4. Skoro polityką Termaltake jest max wydajność przy min głośności dlaczego rekomendowany do niego Panaflo (Panasonic) ma aż 30.0 dBA przy 48CFM? ... Podobno jest tak, że ten radiator sprawdza sie najlepiej przy niskoobrotowych wentylatorach .. więc ile CFM wystarczy, żeby to cacko działało w miarę poprawnie, i żebym mógł się cieszyć ciszą? ... Znaleść wentyl 92x92 to dzisiaj prawdziwy problem :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zerknąłem na stronę TR i piszą wyraźnie, że zarówno SI97 jak i XP120 mają "base"

wykonaną z miedzi (chromowanej coby się nie utleniała), aluminiowe są natomiast finy

 

Skoro miedź dobrze przewodzi a aluminium szybko oddaje ciepło to taka kombinacja

wydaje się extra przemyślana. Baza szybko się nagrzewa a ciepło wędruje rurkami do aluminium,

które bardzo szybko się wychładza. Cały czas jest zachowana różnica temperatur dzięki czemu ciepło z podstawki ma dodatkowy bodziec do szybkiego przemieszczania się w kierunku chłodniejszych aluminiowych finów.

 

Pozatym jeśli mnie wzrok nie myli to w SI97 jedyny kontakt aluminium z miedzią jest przez rurki a w xp120

finy poza tym dotykają miedzianej podstawki przynajmniej tak można się domyślać po zdjęciu ze strony TR

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1) Miedź jest lepszym przewodnikiem ciepła jednak gorzej je oddaje. Aluminium idealnie nadaje się na finy POD warunkiem, że cała konstrukcja jest przemyślana (trzeba zapewnić szybkie odprowadzenie ciepła z miedzianej podstawy, która pełni rolę buforu).

 

2) SI-97 bije wydajnością SP-97 o 3 do 5 stopni przy woolno-obrotowych wentylatorach. Przy szybkich np. Delta wydajność SP-97 jest 0.5 do 1 stopnia wyższa niż SI-97. Odzwierciedla to nową politykę Thermalright - Light 'n' Easy 8) Czyli jak najciszej przy maksymalnej wydajności, oraz jak najbardziej zmniejszyć masę radiatora i uprościć montaż - kto chce inaczej niech montuje 2kg miedzi na socket A :lol:

 

3) Cena prawdopodobnie będzie niższa niż 189pln, jednak szczegóły będziemy znali za tydzień.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wkońcu thermalright wymyśla coś sensownego.

Według mnie tel SI-97 będzie bardzo bardzo zarąbiasty :o

również jestem na zakupie, prawie już się zdecydowałem na SP-97, ale teraz dałem sobie na wstrzymanie :P

Poczekam na SI-97 poczytam opinie i wtedy zdecyduje.

 

Ja wolałbym żeby ten SI był mocowany do socketu tym NeoPlane....jakos miałbym więszke poczucie bezpieczeństwa... :D

 

Ja bardzo nie lubię tych zapinek..... dla mnie to ciach!iane rozwiąanie nie ma to jak stabilne i mocne przykręcenie...:D

pozdr

 

AHa dajcie znaka jak tylko będzie gdzieś ten SI-97 :!: :!: :!:

Może wiecie gdzie można dostać SP-97 po dobrej cenie??:?:?:

Bo do tej pory to tylko 199zł :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ta cena dobra ale mogła by byc jeszcze pelsza..... :)

Poczekam te kilka dni aż gdzieś pokaże się ten SI-97, coś mi się wydaje że będzie wydajnoejszy od CU.....

Jak dam dobry wentyl na to aluminiowe cacko to pewnie przebije o kilka stoponi SP bo wkońcu aluminim ma mniejsza gęstośc i szybciej odbierze ciepło......

 

No chyba że przystaniesz na moja propozycję....

pozdr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2) SI-97 bije wydajnością SP-97 o 3 do 5 stopni przy woolno-obrotowych wentylatorach. Przy szybkich np. Delta wydajność SP-97 jest 0.5 do 1 stopnia wyższa niż SI-97. Odzwierciedla to nową politykę Thermalright - Light 'n' Easy 8)

No, ale kto do codziennego użytku montuje 50-decybelową deltę 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...