dante11 Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Mam proste pytanie jaką byście mi grafike polecali, wiem że już dużo sie na ten temat tu pisało, ale przeczytać to wszystko to jest nierealne. Wiem że większość polecam Radki ale bo są szybsze i zazwyczaj mają lepsze osiągi, ale ja jednak skłaniałbym się do GeForca czy taka bedzie to dobry wybór Gigabyte Geforce FX 5700 256MB DDR http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34747335 Bo szukam czegoś co jest w miarę mało energożernego do kwoty 700zł No i na pewno nie bedę jej podkręcał. Może mi ktoś poleci jakąś inną nie do podkrecania? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wrześni@k Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 To już bym wolał jak nie do podkrecania to 9600 Xt nigdy w życiu nie wziałbym tego Geofrce'a Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 jak nie chcesz podkręcać to weź radka 9600xt i jeszcze ci kasy zostanie. A jak koniecznie ma być gf to weź 5900xt ale on będzie droższyniż 700! gf 5700 to okropny syf jak za te pieniądze relacja cena/wydajność to katastrofa zwłaszcza bez kręcenia!...... acha w tym przedziale cenowym 256mb pamięci to chwyt reklamowy, nic ci to nie da! 128 wystarczy i najczęściej są szybsze kostki zamontowane! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzesiek_KB Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Nie bierz GF FX5700, tym bardziej, ze ma 256mb! Poprostu przeplacasz... jak sie uparles na tego GF to kup model Gigabyta LE, ktory da sie bez problmu przetaktowac na pelne 5700 kosztuje cos okolo 470zl. Za 700zl mozesz miec Radeon9800SE@Pro, ktora jest karta ZNACZNIE wydajniejsza ! Przemysl sobie...najlepiej popatrz testy,porownania itp. Jesli juz tak Ci zalezy to poszukaj uzywanego GF FX5900XT za 700zl powinienes dostac. Najlepiej zeby to byl firmy LEADTEK, nie ktore podkrecaja sie nawet do wartosci FX 5950Ultra ! EDIT: zapomnialbym o Radeon9600PRO lub XT ktory bedzie tesh dobra propozycja i nie je tak duzo pradu ;-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dante11 Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Dzięki za szybkie odpowiedzi kto wiem moze jeszcze dziś coś kupię :D Tylko ja jeszcze szukam czegoś co pobiera mało prądu a ten Geforce FX 5700 ponoć ponoc właśnie mało bierze jest takie porównanie w poście Wszystko o gf 6800/GT/Ultra - pierwszy post uaktualniany! Chodzi o to żebym nie musiał zmieniać zasilacza mam 350W ale to jakieś badziewie. To moze jeszcze jakieś sugestie moze być ATi dla mnie to bez różnicy, wy się znacie lepiej :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dante11 Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Jest Radeon 9600 XT 128MB (2.8ns) http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34936826 a co sądzicie o tej trochę nie pewny sprzedawca :cry: karta używana no i 600 zeta to nie za drogo jak za ta kartę? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 to kup nowego 9600pro i przetaktuj na xt(nie będzie z tym raczej problemu) nie spiesz się zbytnio z wyborem bo to jednak troche kaski jest i lepiej wybrać z głową!!! jak kupisz 9600pro to jeszcze na zasiłke powinno wystarczyć- np tańszy chieftec czy jakiś modecom to ok 150 zl i masz spokój i pewność,że nic nie padnie(może byc spokojnie 350W ale markowy) podaj reszte configa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 No, to chyba 20W, to nie jest dużo? Tyle pobiera 9600XT! FX 5700 żre z 5W więcej! Nie mówiąc o wersji 5700 ultra, która ma teoretycznie podobną wydajność, jak 9600XT, a konsumuje... ponad 46W!!! 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wrześni@k Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Kup tego 9600 PRo albo XT a jak nie to poszukaj 9500 PRO używanego bedzie jeszcze szybszy od 9600 za takie same pieniadze !!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dante11 Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Dobra to powiedzmy że wybrałem te dwie tylko dylemat jeszcze którą, jaką radzicie brać? Te Radki 9500 PRO wszystkie kóre są obecnie do kupienia na Allegro są niby z 8 potokami, czy to znaczy, że są standardowo odblokowane? ATI RADEON 9500 PRO 128MB DDR 529,00 zł Taktowanie rdzenia: 275 MHz Taktowanie pamięci: 540 MHz http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34697871 ATI RADEON 9600PRO SAPPHIRE 128MB 455,99 zł Taktowanie rdzenia: 400MHz Taktowanie pamięci: 466MHz http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34641532 Wyjaśnijcie mi jedną sprawę ten Gigabyte Geforce FX 5700 o którym pisałem na początku ma teoretycznie lepsze parametry bo Taktowanie Rdzenia: 425 MHz Taktowanie Pamięci: 550 MHz Rodzaj układu graficznego: 256-bitowy I mimo tego bedzie gorszy od tych dwóch Radków które wybrałem? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sp00n Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Tak jest gorszy bo taktowanie to nie wszystko, liczy się też architektura GPU a tą wszystkie fx-y mają zwaloną:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzesiek_KB Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Lepsza imho bedzie Radeon9500PRO ktory ma 8potokow. GF FX 5700 ma slaba wydajnosci Pixel Shadera 2.0. W Dx 9.0 FX5700 nie bedzie mial szans z radkami ! Megaherce to nie wszystko :D EDIT: zauwazylem ze ten radek 128mb, wiec istnieje mozliwosc przerobienia na 9700 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 ATI RADEON 9600PRO SAPPHIRE 128MB 455,99 zł Taktowanie rdzenia: 400MHz Taktowanie pamięci: 466MHz http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34641532 Tego nigdy nie kupuj. To nie jest pelny 9600PRO. Rdzien taktowany jak 9600PRO ale pamieci sa zanizone. Pelny(ze tak sie wyslowie) 9600PRO ma pamieci taktowane 600MHz do tego nie masz gwarancji ze na tym czyms pamieci pojda tak wysoko. No i ta cena. Za taka cene znajdziesz normalnie taktowanego 9600PRO. Nie daj sie wpuscic w maliny z tym radkiem. ATI RADEON 9500 PRO 128MB DDR 529,00 zł Taktowanie rdzenia: 275 MHz Taktowanie pamięci: 540 MHz http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34697871 W/g mnie ciekawa propozycja. Cena w granicach 9600PRO(nowego), tanszy od 9600XT a w wiekszosci testow szybszy od obydwu kart. Czasem 9600XT troche przesciga ja bo ma wyzsze taktowanie pamieci oraz taktowanie GPU 500MHz wiec teoretyczna wydajnosc jest taka sama ale 9500PRO nie ma pocietego silnika graficznego. W/g mnie ciekawa propozycja i napewno warta forsy jaka chce za nia gostek. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dante11 Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 No dobra już jestem w 99% przekonany do kupna tej ATI RADEON 9500 PRO ale jeszcze ostatni raz Chciałem mieć porównanie do ATI Radeon 9600XT To powiedzmy że oprócz ATI RADEON 9500 PRO w grę wchodzą jescze te dwie ATI Radeon 9600XT VIVO 256MB DDR DVI 659,99 zł 256 MB RAM DDR 128bit Samsung Memory/engine clock - 600/500 MHz RAMDAC - 2x 400 MHz http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34528961 Różnica w cenie do ATI RADEON 9500 PRO jest 130zł opłaca się dołożyć RADEON 9600XT 128MB 128BIT 50% TANIEJ 399,99 zł (czy faktycznie?) Taktowanie rdzenia 400 MHz Taktowanie pamięci 500 MHz http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34987546 To biorąc pod uwagę te trzy która będzie najlepszym wyborem? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 ATI Radeon 9600XT VIVO 256MB DDR DVI 659,99 zł 256 MB RAM DDR 128bit Samsung Memory/engine clock - 600/500 MHz RAMDAC - 2x 400 MHz http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34528961 Różnica w cenie do ATI RADEON 9500 PRO jest 130zł opłaca się dołożyć Nie oplaca sie. RADEON 9600XT 128MB 128BIT 50% TANIEJ 399,99 zł (czy faktycznie?) Taktowanie rdzenia 400 MHz Taktowanie pamięci 500 MHz http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34987546 To nie jest 9600XT. Po pierwsze taktowanie nizsze od 9600PRO(pamieci) do tego jjak gostek pisze jest to 9550 ale nie wiem dlaczego pisze ze przerobiony na 9600XT skoro to stek klamstw ta karta nie jest nawet 9600PRO a do 9600XT jeszcze ma daleka droge. R9600PRO Taktowanie rdzenia 400 MHz Taktowanie pamięci 600 MHz R9600XT Taktowanie rdzenia 500 MHz Taktowanie pamięci 600 MHz Takei taktowanie maj 9600PRO i 9600XT i szukaj kart tylko z takim taktowaniem. Jesli pisze gdzies 9600PRO/XT ale taktowanie jest zanizone to sobie taka karte daruj bo to sciema. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dante11 Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 No dzięki wszystkim szczególnie suckerowi :) decyzja zapadła i przed chwilą kupiłem tego RADEONA 9500 PRO z 8 potokami Forum Tweak jest THE BEST Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Good choice :) Za ta cene nie znalazlbys nic lepszego :). Karta ma 128MB pamieci co jest wystarczajace dla tej karty w zupelnosci. Wiecej i tak by nie wkorzystala :) Do tego pewnie ladnie sie podkreci a po zamontowaniu radiatorkow+lepsze chlodzenie pewnie jeszcze ladniej sie podkreci :). Wszstkie 9600PRO i FX'y5700 w podobnej cenie nie maja szans z ta karta. Zjada te karty na sniadanie :). Sam zobarczysz jak ladnie chodzi ta karta w FarCry :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 NOM. Dobry wybór :) Jedyny mankament 9500PRO, to nieco większa konsumpcja prądu niż w 9600PRO/XT. Ale, bez przesady oczywiście ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lump_erator Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 Good choice :) Za ta cene nie znalazlbys nic lepszego :). Karta ma 128MB pamieci co jest wystarczajace dla tej karty w zupelnosci. Wiecej i tak by nie wkorzystala :) Do tego pewnie ladnie sie podkreci a po zamontowaniu radiatorkow+lepsze chlodzenie pewnie jeszcze ladniej sie podkreci :). Wszstkie 9600PRO i FX'y5700 w podobnej cenie nie maja szans z ta karta. Zjada te karty na sniadanie :). Sam zobarczysz jak ladnie chodzi ta karta w FarCry :) Dobry zakup . Wiatrak na GPU do wymiany natychmiast (chyba , że ktoś jest masochistą albo głuchym). Miałem tę kartę i przeciąg od wiatraka mało mi głowy nie urwał... :lol: :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
coolbar Opublikowano 13 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2004 mam jeszcze jedno pytanie co do Radeona 9500 a mianowicie czy pojdzie mi na jakims niemarkowym zasilaczu 300W? i jesli tak to jak sie w nim podczepia zasilanie? do zasilacza? i jakim kabelkiem?z gory thx Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thomek21 Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 Nie napisales niestety jednej zeczy jakie inne podzespoly masz w kompie poniewaz to od nich zalezy czy nie padnie twoja zasilka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 Jeśli masz Athlona 2000+ lub więcej, to dołożenie do niego 9500PRO może skutkować małym lub dużym dymkiem! POWAŻNIE! Oszczędzileś na karcie. Kup PORZĄDNY zasilacz i się nie zastanawiaj. Na procku można oszczędzić (da się go podkręcić), na karcie graficznej również (9500@9700, 9600PRO@XT itp...), na pamięciach nieraz też (luzujesz timmingi i dajesz 333@400), ale z GÓWNIANEGO zasialacza nie zrobisz dobrego! Jeśli masz żyłkę spaera, to go nie zmieniaj! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dante11 Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 No ja też właściwie nie wiem czy kupić nową zasiłkę czy zaryzykować, kupiłem grafikę taniej niż planowałem ale jeśli zobaczę "podświetlanie zasilacza" to będę mógł kupić chociaż. Obecnie mam Megabajta MGB-350S taki jest na allegro za 65,00 zł więc są i tańsze, ale i dużo droższe i lepsze. Dodatkowo mam Celerona 2,4 płyta Asus P4S8X-X, dwie pamięci 500mb 2100 Kingstona i 256mb jakaś zwykła, dwa twrdziele jeden 60GB drugi 40GB, dwa tunery jeden sat drugi TV, karta dźwiękowa Sb Live 5,1, dwa napedy DVD i nagrywarka, no i jeszcze korektor graficzny, a obecna grafika to GeForce MX 440 z rurą cieplną Zalmana. To jak sądzicie warto zmieniać czy może zaryzykować i zobaczyć jak będzie się zachowywać? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 Nie ma co ryzykować: http://republika.pl/kalkulator_oc/ http://www.challenge-my.com/goopsulator/ CPU: 60W GFX: 50W HDD: 40W (2x20) DVD: 40W (2x20) MOBO: 25W RAM: 20W KARTY: 20W Razem ok 260W. Jeśli Twój zasilacz ma sprawność 70%, to ma moc 250W. A, więc spali się. Koniec dyskusji. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
coolbar Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 tak wiec mam Athlona 1800+ 256mb DDR333 Seagate 80gb Soltek SL-75DRV2 czyli pojdzie mi na tym czy kupic nowy zasilacz? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 Coolbar, czy tak trudno Ci wykorzystać podane przeze mnie kalkulatory? Nie nie bądź takim leniem, stary! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dante11 Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 No to teraz pozostaje pytanie jaki zasilacz skłaniam sie ku temu Chieftec 360W ATX-1136H Chieftec 360W ATX-1136H 139,00 http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34861320 A może wystarczy ten zasilacz 300W HUNTKEY HK300-XP BIG FAN SILENT PFC SATA 99zł http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34707844 Te drugi jest jednak trochę tańszy, który lepiej brać i przede wszystkim czy wogóle będą wystarczające? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 co tu dużo chłopie gadać bierz 9800se@PRO , z allegro od pewnej firmy która się udziela na forum mają teraz te karty na rdzeniu r360 i pamięciach samsungach 2.8 , a to zapowiada że bedzie się kręcić rewelacyjnie i nie martw się o zasilacz bo wrazie co to możesz nie uruchamiać dodatkowych potoków i bedziesz miał 4potokowca który bedzie i tak lepszy jak większość radków 9600 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 @ptys: nie wiem, czy przeczytałeś,m ale kolega już zamówił kartę @dante11: Bierz Chiefteca 360W, ale nie tego 1136!!! Szukaj tego, co ja mam lub wersji DF! Dlaczego? Jakość wykonania. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dante11 Opublikowano 14 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Listopada 2004 ptys toś mnie zdołował :cry: już po ptokach dodatowo martwi mie troche ten chałas z czasem kupię ARCTIC COOLING VGA Silencer no razem z zasilaczem mnie wyniesie z 8 setek :wink: No i jeszcze jedna sprawa bo gość u którego kupiłem mi narazie nie odpisuje, ta karta wymaga dodatkowego zasilania? Bo jest to karta w wersji Oem czyli bez pudełka, ale dodatkowo gość napisał na aukcji że jest to sam karta i diabli wiedzą czy daje do niej kabelek zasilający wojs jest taki zasilacz jaki ty masz tylko kosztuje trochę wiecej bo 189,00 zł Opłaca się zamawiać w tej cenie? A może taki bardziej na wygląd wypasiony i moc niby wieksza bo 450W http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=34500484 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...