wydajność w gierkach - procesor czy grafika?

[unre@l]

chcę podnieść wydajność w grach . Mogę wydać około 300zł (tylko :( ) , zastanawiam się co lepiej wymienić procka czy grafikę, w grę wchodzi athlon 2200xp albo radeon 9550 128mb 128 bit i GF FX 5600XT 128mb 64 bit. A tak poza tym co lepsze Radek czy FX ?

[knmisiek]

NIGDY NIE BIERZ KARTY GRAFICZNEJ CO MA DOSTĘP DO PAMIĘCI 64Bity!!!!!!, wydajność jest TRAGICZNA!!!!

 

Na radeonie 9550 po overclokingu w gry sie gra bardzo fajnie i jeśli Ci o gry chodzi to właśnie wymień grafike na radeona 9550, bo żeby z Athlona 2200+ wycisnąć choć troszke to przydała by się wymiana płyty i przynajmniej 256MB DDR!!!!

 

I zapomnij o grafikach z 64 bitowymi pamięciami!!!!! O i jeszcze jedno!!! U ATI XT znaczy coś w rodzaju EXTRIM, a w Nvidi znaczy nic innego jak LOW EDITION, czyli nędza...

 

Po zakupie albo przed zakupem radeona proponuje odwiedzić

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=1131529#1131529

 

Pozdrawiam

[Złoty]

unre@l - ale jak kupisz nowe części, to chyba stare będziesz mógł sprzedać? Ten duron i grafa są warte ze 200 zł. Za ok 500 zł. kupisz r9550 gigabyte i thortona 2000+, który po zmianie płyty i pamięci powinien się dać podkręcić powyżej 2 GHz (to oczywiście w przyszłości).

Jeżeli jednak nie chcesz/nie możesz sprzedać starych części, to chyba lepszym wyborem będzie zmiana grafy (r9550 to dobry wybór, ale koniecznie 128 bit). Sam miałem wcześniej durona 1200 (9x133) i po przesiadce na tego athlona co w podpisie (jeszcze bez oc) przyrost wydajności w grach przeważnie nie był duży, tak samo w 3dmarku. Największego kopa dostała toca: race driver 2, a to z tego względu, że mocno wykorzystywała procka na potrzeby sztucznej inteligencji kilkunastu kierowców. Podejrzewam, że podobnie przyspieszą gry typu ut, przy dużej ilości botów.