KamraK85

Używasz w testach AA ? Bo takie różnice to tylko bez AA wychodzą z tego co mi wiadomo.

To nie są mikro przycięcia tylko klatkowanie spowodowane niskim minimalnym fps. Oczywiście występuje to tylko w Unigine Heaven 2 w niczym innym co już było wałkowane na pclab i tutaj ale widać dalej ty dalej swoje... EOT

Mikro przycięcia to mit z starszych generacji jak i CF i SLI. Teraz nie ma już z tym problemów.

W grach tragedia to jakby porównywać HD5850 z GTX480. Trudno może kiedy indziej AMD.

Racja jest lepszy min fps, sam odczułem to. Nie ma spadków do np 9 czy 13 fps w metrze. Nie wiem jak z min w CF ale 30-40% te karty są lepsze od GTX480. Poszukaj na zagr. portalach recek. http://www.hexus.net/content/item.php?item=24061 + te karty kręcą się jak głupie więc dodaj 15-20% wiecej http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/30999-nvidia-geforce-gtx-470-sli-review.html tutaj super artykuł

Jeśli zależy Ci na PhysX bierz NV. Na mnie to nie zrobiło wrażenia może za stary jestem na to. Jeśli chodzi i wybór 2x5850 lub GTX480 teraz wybrał bym CF ta sama cena a wydajność w grach nie porównywalna wogóle. Sterowniki już dopracowane przez te pół roku i wszystko śmiga czy to na NV czy ATi więc tutaj nie musisz się obawiać. Jeśli chodzi o jakość wyświetlanej grafiki bardziej przypadła mi do gutu ta od ATi, jakoś nie umiem się przyzwyczaić do tej z NV po przejściu na GTX470.

Na ddr2 też są po 815 zł i 1200 zł. Mam nadzieję że 1090T nie będzie tyle kosztował tylko poniżej 1100, było by super. Zobaczymy jak wypadają te procesory w grach bo jeśli tak cieniutko jak ostatnie to może przejdę na i7 930.

Wszystko lata i nie wiem czy bym poczuł przesiadkę na GTX480... raczej nie bo i tak jest wszystko grywalne i na tamtej też. Chyba że patrzysz na fps z frapsa i tam będzie 5 fps więcej a w drugiej grze 10 gdzie i tak już jest np. 80. Ja mam jedną zasadę nigdy nie kupuję naszybszych modeli bo to strata kasy. Kiedyś kupiłem HD4850 wykręciłem i miałem HD4870. Potem kupiłem HD5850 i przebiłem HD5870. A teraz mam GTX470 gdzie po OC mam prawie GTX480. A różnica w kasie to nie jest 5-10% tylko 40% lub jeśli kupisz z blokiem wodnym jeszcze więcej. Więc wydajność nie idzie w parze z ceną. 1400 vs 2400 ? Hmm. Co do Crysis Warhead robiłem benchmark i po OC przy rozdziałce 1680*1050 DX10 AAx8 AFx16 jest 38 avg fps. Przed OC 31 avg. DLa porównania na max wykręconej HD5850 miałem 34 avg i niższe min fps bo 21 vs 27,5 na GTX470. Także wszystko jest super grywalne. A i jeszcze nie oszukujmy się ale ceny są znacznie zawyżone dzięki słabemu uzyskowi na poziomie 20-30% także płacić im tyle kasy dla tych paru % wydajności... Za parę miechów znowu będą nowe karty i znowu to samo i tak w kółko. Kiedyś ktoś dał za powiedzmy 8800GTX 2 kółka a teraz ta karta to powoli szrot... Kupując przez parę lat karty z najwyższej półki żeby przedłużyć sobie epenisa mija się z celem bo tracimy na tym grubą kasę którą można przeznaczyć na inną część znacznie bardziej potrzebną lub dającą więcej radochy. Ja mam w planie zmianę budy na Cooler Mastera 690 II Advanced i zrobić taki przewiew w budzie żeby ta karta te parę stopni jeszcze była chłodniejsza tym samym cichsza choć o tragedii nie ma mowy. Za kasę zaoszczedzoną kupię włąśnie tą budę i jakieś nowe porządne ramy pod nową płytę główną i procka.

Zależy od tego czy masz resztę chłodzenia wodnego już czy musiałbyś specjalnie kupować. Jest kasa jest zabawa ja napewno bym nie kupił bo aż tak nie szastam pieniędzmi. Ze swojej strony polecam GTX470 który nie jest tak głośny i nie miałem jeszcze temperatur powyżej 80C nawet po OC i ręcznym ustawieniu wiatraka który dochodzi max do 80% obrotów w MSI AF. Mam boosta po OC ogółem około 15-20% więc prawie wydajność GTX480, a 500-600 zł w kieszeni na nowy procek który ma premierę jutro ;)

Tylko na tym jednym rodzaju drzew ;) Czym blizej podejde tym tego jest więcej.

Na stocku to samo, nigdzie indziej nie ma problemów. Może to taki błąd w Crysisie ? Coś mi świta że na HD5850 miałem to samo ale w mniejszym stopniu. Nikt z Was nie miał takiego czegoś ? Takie coś mam na każdym drzewie na którym wiszą liście na niczym innym tego nie mam.

Oszalał ! Co ty tej karcie robisz !? Może mnie ktoś uświadomić co to jest ?

Było było to jest Epicki filmik ale jeszcze lepszy z hitlerem który krąży już po sieci od 2 miesięcy :)

800 / 701 = 14% mogli by do 850 może pojechać... Ja mam lepiej bo z 608 na 800 to jest 31% :) Ale co do pamieci rzeczywiscie podkręcanie ich kompletnie nic nie daje.

Bericht: Nvidia GeForce GTX 400 (Seite 17) - 22.04.2010 - ComputerBase ciekawe wyniki podkręcania GTX480, podkręcenie pamięci na karcie wogóle nie przynosi korzyści. To samo właśnie zaobserwowałem na moim GTX470. Tutaj przy szynie pamięci odpowiednio 384 i 320 bitów nie potrzeba podkręcać.