Leaderboard

Oj dawno tu nie pisałem, ale postanowiłem się wywnętrznić bo może komuś się przyda. Konfig: MSI x570 Gaming plus, 5600x, Ballistix Elite 4000cl18 Poniżej opisze jak udało mi się uzyskać na powyższym konfigu stabilnie 3800cl15-19-10-12-34 przy FI na 1900mhz (czyli 1:1). Zacząć trzeba od uzyskania stabilności na infinity fabric (IF). Czyli taktowanie i timingi na auto, procek na auto. W moim przypadku ustabilizować chciałem 1900mhz, bo paradoksalnie na tych pamięciach 2000mhz oznacza CL17 (nawet przy napięciu 1,5V), co powoduje, że odrobinę szybciej jest na 3800, dzięki cl15. Tak czy inaczej, w biosie trzeba ustawić zakładane taktowanie IF i odpalić Windowsa. Najprawdopodobniej system się zabootuje (trochę poczytałem przy okazji i ZEN 5000 bootują praktycznie zawsze do IF 2000Mhz włącznie). Stabilność sprawdzamy OCCT i HwInfo i szukamy błędów WHEA. W OCCT włączamy test pamięci, suwakiem przesuwamy na 95% ilość wykorzystanej pamięci i odpalamy. Można "wspomóc" wywalenie błędu jest w tle odpali się jakąś mp3 lub film (faktycznie to co piszą na redicie np. jest prawdą - IF obciąża się bardziej gdy system musi sobie poradzić z codecami). Jednak w moim przypadku najlepiej sprawdzało się odpalenie Ryzen Mastera... Jeśli IF nie była stabilnie Ryzen Master ZAWSZE powodował wywalenie błędu WHEA i to od razu po odpaleniu. Mało tego okazało się, że jeśli Ryzen Master po odpaleniu nie wywalił WHEA w OCCT/HWInfo to można było darować sobie całonocne testowanie stabilności. Nie wiem, czy to jest reguła i tak będzie u każdego, ale gdybym wiedział to wcześniej pewnie kilkanaście godzin testowania można było zaoszczędzić. Niektórym udaje się uzyskać pełną stabilność mając wszystko w biosie ustawione na auto, ale raczej jest to mniejszość. U mnie na auto stabilnie IF jest do 1833 Mhz, powyżej trzeba stabilizować ręcznie. Ja pisałem wyżej interesowało mnie 1900Mhz, ale jak się później okazało przy ustabilizowaniu na 1900Mhz stabilnie jest także na 2000mhz. Kluczem w moim przypadku było ręczne ustawienie napięć: SOC, VDDP i VDDG (synchronicznie IOD i CCD). Jednakże zacząć trzeba od napięcia SOC, a pozostałe 3 zostawić na auto. Najważniejsze jest to, że jeśli błędy WHEA pojawiają się pojedynczo (może ich być kilkaset nawet, ale wyskakują po 1 na raz) to niestabilność wynika z napięcia SOC. Jeśli błędy pojawiają się jednocześnie to brak stabilności wynika ze złych napięć VDDP i VDDG. Znowu nie gwarantuje, że jest to reguła u każdego. Okazuje się, że wg. specyfikacji procesor podnosi napięcia dla SOC o 0.1V za każde 100Mhz powyżej 1800mhz. Poniżej 1800mhz SOC na auto dostaje równo 1V. Zatem w teorii 1800mhz=1.1V, 1900mhz=1.2V i tu koniec, bo auto nie poda więcej niż 1.2V. Mykiem, który się sprawdził nie tylko u mnie było ... ustabilizowanie podawanego napięcia na równe 1.2V, ALE takiego faktycznego odczytanego z sensora. Może zabrzmi to głupio, ale wiele osób powtarza tę prawidłowość - im napięcie SOC jest bliższe RÓWNYM wartościom tym system staje się stabilniejszy. U mnie MSI podaje troszkę więcej niż wyznaczy się ręcznie, więc ustabilizowanie SOC osiągnąłem na 1.185V i faktycznie wtedy SOC dostaje właściwie praktycznie równe 1,2V. VDDP I VDDG na auto podają odpowiednio: 1.1V i 1.15V co wywala błędy WHEA. Stabilność uzyskać można ZMNIEJSZAJĄC napięcia i podnosząc ProcODT do 40 Omów. I tu kolejna ciekawostka - najnowsze ZENy lubią niższe napięcia. Niektórzy piszą, że uzyskują pełną stabilność przy napięciach rzędu 0.850V na VDDP i 0.900V na obu VDDG. Niestety u mnie aż tak różowo nie jest bo musiałem ustawić VDDP na 1.01 i VDDG na 1.1V (napiecie o raptem 0.1V mniejsze, a ma ogromny wpływ na stabilność). WHEA warnings (nie errors) pojawiły się przy IF na 2000Mhz, ale na warnings idealnie działa podwyższe ProcODT - rozsądnym poziomem jest do 53 Omów, u mnie na 48 Omów 2000mhz działa bezbłędnie. Na koniec dodać trzeba, że napięcie VDDG musi być niższe od napięcia SOC o min. 0.04V Kolejny krok to podkręcanie pamięci. Crucial Ballistix jest na e-die Microna. Te w teorii charakteryzują się wysokim taktowaniem, rozsądnym napięciem i ... kilkoma timingami, które są fatalne (w por. do Samsunga b-die, z drugiej strony b-die są sporo droższe). Słabością tych kości są tRCDRD (min 18), tRFC i tRAS + tRC (celowo podaje je razem). Stabilność sprawdzamy TM5 i Kahru. Warto wiedzieć, że podkręcanie i stabilizowanie pamięci też należy robić w odpowiedniej kolejności. Przynajmniej dwa timingi skalują się wraz z napięciem. Są to tCL i tRFC. A zatem ustawiamy napięcie do maksymalnego bezpiecznego poziomu czyli 1.45V ( u mnie 1.43 daje 1.45V rzeczywistego bo MSI lubi troszkę dodać od siebie). Ustawiamy tCL na zakładany poziom (u mnie 15) i tRFC na wartość odpowiednią opóźnieniu tego timingu na poziomie 290ns (DRAM Calculator w zakładce advanced pozwala wyliczyć wartość timingu). Przy 3800Mhz 290ns dla tRFC daje ustawienie go na 551. Poza tym CMD na 1T, wyłączamy GDM, Bank Group Swap na disabled, Bank Group Swap Alt na enabled. Tak saveujemy i idziemy do Windowsa. Jeśli system się nie zabootuje to najpierw zmieniamy tRFC na 570, a potem jeśli nadal nie bootuje na AUTO. Jeśli się nadal się nie bootuje to włączamy GDM. I dopiero jeśli i to nie poskutkuje podwyższamy tCL o 1. Następnie odpalamy TM5 na min kilka godzin. Z reguły: zbyt niskie CL wywala błędy w TM5 od razu, a tRFC wywala po prostu BSODa. U mnie udało się ustabilizować tCL15, GDM off, tRFC 551. W drugim kroku zajmujemy się głównymi timingami, czyli tRCDRD, tRCDWR, tRP i tRAS. Proponuję zacząć od tRCDRD na 20, tRCDWR na 10, tRP na 13 i tRAS 35. Dlaczego akurat tak? Okazuje się, że najszybsze timingi tRCDWR stanowią 50% * tRCDRD. Mimo, że da się nimi zejść nawet do 8, to przekroczenie magicznego progu 50% tRCDRD spowalnia cały system (ok 1,5ns więcej wg. Aida) jeśli wartość tRCDRD jest nieparzysta timing tRCDWR trzeba ustawić na najniższy poziom gwarantujący zachowanie owych min.50% . Druga zasada wynika ze wzoru min tRAS = tRCDRD + tCL. Zejście tRAS poniżej tej sumy nie dość, że nic nie da to dodatkowo powoduje mikrozacięcia. Proponuję jednak dodać do tej sumy 2 i na tyle ustawić tRAS - daje to większą stabilność, a ma minimalny wpływ na wydajność. Stabilność ustawień sprawdzamy przez kilka godzin w TM5. Ostatnim krokiem są pozostałe timingi. Można oczywiście bawić się wszystkimi, ale największy wpływ na wydajność mają: tRC, tFAW + tRRDL (np. w CS:GO obniżenie tFAW z 40 do 20 i tRRDL z 12 na 9 daje 40fps więcej !!), tWR, tWTRL i tRTP. Resztę naprawdę można spokojnie zostawić na auto. Kilka kolejnych reguł: min. tRC = tRAS + wartość pomiędzy tRP, a tRP*2. U mnie nie udało się stabilnie osiągnąć tRC na tRAS+tRP, musiałem trochę dodać. Stabilnie jednak powinno być zawsze jeśli tRC = tRAS + 20. Po drugie nie polecam schodzenia z tWR poniżej 12 i tRTP poniżej 8 - niektórzy pisali, że poniżej tych wartości padały procki. min. tFAW=4*tRRDS (zejście poniżej nic nie daje). U mnie na auto tRRDS ustawione jest na 5. tRRDL i tRWDL stablizujemy ręcznie, ale bezpiecznie będzie po 10 na obu. Mając powyższe reguły na uwadze metodą prób i błędów trzeba swoje odczekać aż znajdzie się wyspę stabilności. Ale warto, bo efekty są spore. AIDA latency z 62,4ns na 55,1ns. Gry dostają zauważalnego kopa. Nie widać tego tak na prawdę tylko w 3dsmarkach. Mam nadzieję, że komuś się przyda. Mi dojście do tego wszystkiego zajęło 26 dni (zostały 4 dni triala od AIDA stąd wiem). Jeśli chcecie mogę wrzucić jakieś screeny itp.

Full error scan z HD Tune można wywalić do kosza , z tak starego programu i spod działającego OS wyniki takich testów nie mają żadnej wiarygodności . Chcesz mieć pewność przy skanie - odpal MHDD . Co do smarta - dyski SEagate tak mają , parametry 01 i 07 są inaczej podawane niż w przypadku dysków od innych producentów , więc soft od Smart pokazuje wartości z kosmosu . Zobaczy co pokaże Seatools , to soft od Seagate więc może poprawnie odczyta smart ich dysków

RL ma mieć ten sam socket co obecna generacja CPU , pytanie czy Intel znowu nie zrobi akcji w stylu Coffe Lake i wsparcia dla tych cpu tylko na chipsetach serii 3xx . Alder Lake czyli następca RL ( i pierwsze 10 nm Intela bo RL to ma być nadal 14 nm ) ma mieć już nowy socket + wsparcie DDR5 . Co do obecnych platform : Intel CPU : I5 10400f - 589 zł MB : Asrock Z490 Phantom Gaming 4 - 589 zł RAM : Patriot Viper 4 2x8gB DDR4 3733 mhz CL17 - 429 zł . Razem : 1 607 zł AMD CPU : Ryzen 5 3600 - 889 zł MB : MSI MAG B550 Bazooka - 389 zł RAM : Patriot Viper 4 2x8gB DDR4 3733 mhz CL17 - 429 zł . Razem : 1 707 zł Ceny z morele.net , pod Intela ten Asrock to prawie najtańsza płyta na Z490 , tańszy jest tylko Asrock Z490M-ITX/AC tyle że to format mini ITX i w dodatku jest na promocji , normalnie ta płyta kosztuje 660 zł a teraz 499 zł . Dla AMD wybrałem płytę trochę lepszą niż najtańsze B550 , można też brać płytę na B450 zł np. Gigabyte B450 Aouros Elite za 369 zł .

Od strony ceny to wyjdzie podobnie ( I5 10400f + płyta na Z490 aby w pełni wykorzystać potencjał procka ) . Co innego jak brać pod uwagę płytę na B460 + ram 2666 mhz , tyle że wtedy traci się na wydajności CPU w grach . Wydajność - w grach I5 + szybki ram ma przewagę nad R5 , I5 + ram 2666 mhz jest nieco wolniejszy niż R5 . Inny soft - testy w syntetykach pokazują mniejszą lub większą przewagę R5 nad I5 , dodatkowo część softu ( np. Blender ) ma głęboko w 4 literach jaki jest ram . Co do RL - to premiera ma być prawdopodobnie w połowie marca . Jak możesz to poczekaj i popatrz wtedy na wydajność i relacje wydajność/cena .

Zaczekaj na Rocket Lake i wtedy podejmuj decyzję.

zrób speedtesta z kompa i pokaz wynik, prawdopodobnie albo port sie wiesza albo kabel do wymiany.

i kolejni ,,górnicy" jak zaczniecie doradzać popatrzcie na daty myślę, że autor już dawno zapewne zakupił telefon, a wy odkopujecie temat z 8 listopada 2020 roku.

Po pierwsze i najważniejsze: czy obraz na początku się w ogóle pojawia? Bo nie ma znaczenia to, że nie odinstalowałeś poprzednich sterowników, jeśli widzisz BIOS. Jeśli BIOS widać i dopiero po załadowaniu systemu obraz znika, to uruchamiasz komputer w trybie awaryjnym i czyścisz system ze starych sterowników programem DDU. Jeśli obrazu nie ma nawet w biosie, to już gorzej.

Jest jeszcze JÄRVFJÄLLET z IKEA. Ma regulowaną długość siedziska.

Games Nexus jakiś czas temu dość dogłębnie badał temat foteli gamingowych i wyszło, że lepsze są dobrej klasy fotele biurowe.

Kolega @levyyy powinien zapoznać sie z https://forum.purepc.pl/topic/383907-mini-regulamin-działu-sprzęt-sieciowy-wifi/ i najlepiej zamiesic rysunek wtedy bysmy wiedzieli dokładnie z czym sie mierzymy.

Ta płyta nie ma możliwości flashowania biosu bez procka. Ale skoro odbierał złożony zestaw, to czy sklep nie powinien dokonać aktualizacji biosu?

Zalezy jaka doplata, ale lepiej brac pro, nawet bez tv 4k jest roznica z dwoch wzgledow. Pro ma wyzej taktowane cpu i na tv bez 4k renderuje obraz w wyzszej rozdzielczosci i potem go zmniejsza co powoduje, ze obraz jest ostrzejszy i jest mniej aliasingu (poszarpane linie).

Philips 288E2A/00 - 28" IPS 3840x2160 VESA100x100, 1239zł - będziesz miał ostre, gładkie czcionki i dowolnie duży interface/czcionki (każde współczesne środowisko programistyczne dobrze się skaluje)

Każdy monitor pracuje w trybie RGB (normalny monitor, a nie jakiś monochrom). A to, że są przestrzenie sRGB, AdobeRGB, DCI-P3, REC2020, ProPhotoRGB to inna kwestia (to co widziałeś w specyfikacji, to np. pokrycie AdobeRGB). Przykładowo zerknij na pomiar mojego monitora: Z lewej widać pokrycie danej ustandaryzowanej przestrzeni, a z prawej wielkość bezwzględną gamutu monitora względem danej przestrzeni. Także można napisać więcej: w praktyce każdy monitor w jakimś stopniu pokrywa każdą przestrzeń. Jeden pokryje jej mniej (bo ma mniejszy gamut, lub ten gamut jest przesunięty wzgl. przestrzeni rozpatrywanej), a inny więcej (bo ma gamut szerszy i/lub centralnie pokrywający się z przestrzenią do której się odnosimy).

Platforma: Ryzen 5 3600 Asus Tuf Gaming B550-Plus 2x8 GB Goodram IRDM Pro 3600 MHz CL17 1.35V Test kopiowania plików na jednej partycji (po przecinku zaokrąglone w górę): 55 052 MB - 6859 plików - 90 s 2 617,3 MB - 1 plik - 3 s 23 165 MB - 1 plik - 25 s CrystalDiskMark Ustawienia > Domyślnie: Ustawienia > NVMe: Jeszcze phison_nvme_flash_id2: Phison NVME & SATA SSD flash id (dll) v0.31a by Ochkin Vadim OS: 10.0 build 19042 0: (IR-SSDPR-P34B-01T-80 Please select drive number:0 Drive: 0(NVME) Driver : W10(0:3) Model : IR-SSDPR-P34B-01T-80 Fw : ECFM22.6 Size : 976762 MB LBA Size: 512 Read_System_Info_5008 error: -1 Firmware lock supported [02 01] [P004] [0100] Drive unlocked [02 03] F/W : ECFM22.6 00 P/N : 5P1-200826005 Bank00: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank01: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank02: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank03: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank04: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank05: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank06: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank07: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank08: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank09: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank10: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank11: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank12: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank13: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank14: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank15: 0x2c,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Micron 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die Bank16: 0xfd,0xfd,0xfd,0xfd,0xfd,0xfd,0xfd,0xfd - Bank18: 0xf7,0xf7,0xf7,0xf7,0xf7,0xf7,0xf7,0xf7 - Bank21: 0xdd,0xdd,0xfd,0xdd,0xdd,0xdd,0xfd,0xfd - Bank22: 0xdf,0xdf,0xdf,0xd7,0xdf,0xdf,0xdf,0xdf - Bank23: 0xf3,0xfb,0xf3,0xf3,0xf3,0xfb,0xfb,0xfb - Bank24: 0xfd,0xfd,0xfd,0xfd,0xfd,0xfd,0xfd,0xfd - Bank25: 0xfd,0xfd,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff - Bank26: 0xf7,0xf7,0xf7,0xf7,0xf7,0xf7,0xf7,0xf7 - Bank29: 0xfd,0xfd,0xfd,0xfd,0xfd,0xdd,0xfd,0xdd - Bank30: 0xdf,0xdf,0xdf,0xdf,0xdf,0xdf,0xdf,0xdf - Bank31: 0xf3,0xf3,0xf3,0xf3,0xf3,0xf3,0xf3,0xf3 - Controller : PS5012-E12 [PS5012AA] CPU Clk : 666 Flash CE : 16 Flash Channel : 8 Interleave : 2 Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ -------- --------] FlashR Clk,MT : 666 FlashW Clk,MT : 666 Block per CE : 944 Page per Block: 5184 Bit Per Cell : 3(TLC) DRAM Size,MB : 1024 DRAM Clock,MHz: 1600 DRAM Type : DDR4 PMIC Type : PS6102/PS6106 PE Cycle Limit: 2000 ONFI : MICRON MT29F512G08EBHBF3W [5EDA] Page size : 18592 (16384+2208) Page/Block: 5184 Block/LUN : 944 LUN/Chip : 1 Bit/Cell : 3 (TLC) Endurance : 2000 PlanAdrBit: 2 (4 plane) Defects Early Read Prog Erase Bank00: 13 0 0 0 Bank01: 12 0 0 0 Bank02: 11 0 0 0 Bank03: 13 0 0 0 Bank04: 12 0 0 0 Bank05: 14 0 0 0 Bank06: 10 0 0 0 Bank07: 12 0 0 0 Bank08: 14 0 0 0 Bank09: 10 0 0 0 Bank10: 12 0 0 0 Bank11: 14 0 0 0 Bank12: 11 0 0 0 Bank13: 12 0 0 0 Bank14: 10 0 0 0 Bank15: 13 0 0 0 Total : 193 0 0 0 Dodam jeszcze AS SSD: Moje podsumowanie: Słabo, myślałem, że wyniki będą lepsze.

Witam Tutaj jest mój pierwszy typ https://www.x-kom.pl/p/589380-notebook-laptop-156-asus-x509ja-ej238-i3-1005g1-4gb-256.html Wiem cena przekracza budżet ale warto ponieważ nie pierniczysz się z jakimiś pentiumami czy celeronami tylko masz normalną i3 a z tym budżetem to jest taki temat w co kupić od x koma wklei link powinni odpisać i dać ci mały rabat. Jeśli jednak dalej będzie to za dużo no to chyba ten . https://www.x-kom.pl/p/597433-notebook-laptop-141-lenovo-ideapad-slim-1-14-a6-4gb-256-win10x.html Też polecam wkleić link na co kupić w zniżkach od x kom dla forumowiczów i napisać czy mógłbyś liczyć na rabacik. Pozdrawiam jak pomogłem pls upvote bo motywuje mnie to

Ja mam pierwszą wersję i działa o dwóch lat dobrze. Więc nowsze które są w sklepach też są bezproblemowe.

Jak by problem leżał po stronie karty to taką prędkość by miał od początku , do tego nie było by przycinek podczas pobierania przez steam . Tylko jak pobierasz przez steam to są przycinki czy ten podczas pobierania przez przeglądarkę / ftp czy P2P są przycinki ? Sciągnij i zainstaluj Cristal Disk Mark i zrób testy transferu na obu dyskach , alternatywnie możesz użyć HDD Tune w wersji PRO . Nie używaj wersji darmowej HDD Tune bo to już stary soft i wersja darmowa jest mocno nieaktualna .

Jaki masz dokładny konfig ramu - jedna kość 32 GB , 2 kości po 16 GB czy zestaw de lux ( czasami ) czyli 4 kości po 8 GB ? Wywala ci tylko BF V czy inne gry też ? Spróbuj na nowo zainstalować BF V ale nie aktualizować gry lub aktualizować ją etapami ( jak się da ) - może któraś łatka coś miesza lub się gryzie z systemem i jego aktualizacjami . 9600K ma igpu w sobie , odpal grę na igpu i sprawdź zachowanie kompa .

Użyj CTR 2.0 by poprawić wydajność i obniżyć temperaturę.

Odpowiedzi wysłaliśmy w wiadomościach prywatnych

jest głośniejsze ale dopiero po przekroczeniu 70%, do 70% obciążenia jest to cicha jednostka. Jeśli nie chcesz MSI to bym brał Fractal. Bitfenix jest gorszy moim zdaniem od MSi, a rmx sam wcześniej odrzucałeś, więc zostaje Fractal. W low power wszystkie będą ciche. Pozdrawiam 🙂

jest to dobra jednostka na pewno godna polecenia, ale powyżej 70-75% zaczyna być dość głośna a na ciszy Ci zależy, więc nie powiedziałbym, że jest lepszy od tych zasilaczy choć jest to porównywalna konstrukcja. Z seasonicków dobrze wycenionych masz na proline.pl teraz headshot: https://proline.pl/zasilacz-seasonic-core-gm-650-gold-ssr-650lm-p1378022 339 zł W tej cenie jest to niewątpliwie okazja. Jest ciszej niż w GX wentylator dopiero w przeciażeniach daje o sobie znać do 650W jest naprawdę w miarę cicho, a do 74% jest właściwie niesłyszalny. Nie ma jednak trybu pół-pasywnego i jest pół-modularny. a fokus gx też znajdziesz niewiele ale jednak taniej na proline.pl https://proline.pl/zasilacz-seasonic-focus-gx-650-80plus-gold-650w-p1401087 439 zł Pozdrawiam 🙂

Na zasilaczu nie ma co oszczędzać. To podstawa. Bierz cos np od SS. Ja już miałem XFX i padl po miesiącu, Różne sytuacje się zdarzają. W przypadku zasilaczy jak i dysków. To najbardziej problematyczne urzadzenia. Podobnie jak GPU laptopy. Ja mam zasilacz od SS 650W i spokojnie trzyma ten konfig co mam. A jest dość mocny. Zero oszczędzania na zasilaczu. To pierwsze co decyduje o stabilności całego układul

crobartie niektóre z nich mają za wysokie ceny, teraz jest promocja na x-kom z kodem: komponenty i polecam coś z tego: https://www.x-kom.pl/p/604210-zasilacz-do-komputera-cooler-master-mwe-gold-v2-650w-80-plus-gold.html 333zł https://www.x-kom.pl/p/409092-zasilacz-do-komputera-bitfenix-whisper-650w-80-plus-gold.html 359 zł https://www.x-kom.pl/p/606584-zasilacz-do-komputera-msi-mpg-a650gf-650w-80-plus-gold.html 399 zł Wszystkie jednostki są bardzo dobre., same japońskie kondensatory i w dobrych cenach, ewentualnie jeszcze ADATA Core Reactor 650W, choć zanim ją kupisz tu solidnie przetestowana: Evga odpada ze względu na mniejsza moc i stosunek mocy do ceny, Corsair RM650x 650W znalazłeś w bardzo dobrej cenie, silentiumpc znajdziesz taniej tutaj z darmową dostawą: https://www.electro.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/zasilacze/supremo-fm2-gold-650w-modular Osobiście gdybym wybierał wybrałbym produkt MSI MPG A650GF, mało znany zasilacz na polskim rynku, ale bardzo dobry i aż 10 lat gwarancji. Z zaproponowanych przeze mnie zasilaczy x-kom trochę daje za małą gwarancję na poszczególne zasilacze i tak zasilacz cooler master powinien mieć 5 lat gwarancji, a ma 2 lata, bitfenix 7 lat, a ma 5 lat, stąd moja propozycja i mój wybór, choć ceny są bardzo atrakcyjne. Promocja w x-kom obowiązuje wyłącznie do 21.02.2021 r. lub do wcześniejszego wyczerpania limitu produktów, więc radzę się pośpieszyć z zakupem. PS. co do cooler mastera widzę, że w x-kom że zmienili gwarancję producenta na 5 lat więc już jest wszystko ok i w tej cenie to okazja, więc jak niższa gwarancja 5 lat Ci wystarczy możesz brać spokojnie za 333 zł to naprawdę okazja. Pozdrawiam 🙂

Weź supremo. FM2 to całkiem fajna rewizja. Cicha i stabilna. 5 lat gwarancji. Tu bez problemu mógłbyś pomyśleć o 3070 plus 10600K.

Czy ten inny kabel ma odłączony pin bodajże 20? Bo jak hipotetycznie masz kabel z przewodzącym pinem 20 i testujesz na jeszcze innym kablu z przewodzącym pinem 20, to trochę kicha, skoro oba kable są fabrycznie wadliwe (pin 20 w prawidłowo złożonym kablu DisplayPort, zgodnie z normami/standardami ma nie przewodzić).

Witam obecnie inwestycja w np i5 -3570 (wybrał bym wersje z dopiskiem K) tobie da trochę mocy, ale widać ze CPU 4/4 w grach po prostu zaczynają się dławić , natomiast zakup i 7 3770K czyli 4/8 to cena jest taka jaka jest, czyli bardzo nie atrakcyjna, przy cenach nowych procesorów Intela gdzie za i3 10100 4/8 za około 620 PLN za nowy procesor a nie iluś letni, gdzie cena tej i7 często jest znacznie wyższa niż 600-700-800 PLN do tego nie każdy się interesuje ale taki kilku letni CPU to ma do wymiany pastę pod IHS (czyli pod odpromiennikiem) wypadało by oskalpować. Co do zakupu karty graficznej nowszej od twojej no to Panie co ci się uda kupić bo obecnie to nie jest dobry czas na zakup karty graficznej, we wrześniu to w cenie czyli poniżej 800 PLN można było kupić GTX 1650 Super ,a zobacz ile teraz trzeba za to zapłacić, pytać po znajomych czy ktoś czegoś nie sprzedaje, albo polować na okazje np na alledrogo ale oferty nie po koparkach ani z gwarancją rozruchową ale chodź by z 2-3 miesiące gwarancji producenta bo to kupujesz w ciemno, ten zasilacz to fajnie ze jeszcze działa ale przy modernizacji to już raczej czas na wymianę.

i5 3470/3570 albo Xeon E3 1230 V2 z aliexpress(wymagana aktualizacja biosu), i-siódemki są za drogie. Karta to jakiś używany polaris z allegro(pewnie pokoparkowy) typu RX 470/480/570/580 Zasilacz(ile on już działa u ciebie?) powinien być zmieniony na coś "markowego" minimum silentiumpc elementum

Ogólnie tak, za 3099 zł masz legiona, który ma 6 rdzeniowego procka i grafikę 1650, wiec tutaj bez problemu odpalisz jakąkolwiek grę. Nie ma systemu i ma dość lichą matrycę, ale coś za coś. Tak to alternatywnego nie ma nic lepszego, na pewno nie wydajniejszego. Z takich cywilnych lapków, zostaje Toshiba na i5. Na plus - od razu z win 10 i 16 gb ram, więc akurat pod GeForce Now https://www.x-kom.pl/p/590173-notebook-laptop-156-toshiba-dynabook-satellite-c50-i5-1035g1-16gb-256-win10.html

Mialem na mysli to, zeby dokladac albo przycinac, trzeba wiedziec na tyle duzo, by byc kompletnie swiadomym, co sie zyskuje lub co traci. Skoro w ogole odczules potrzebe zapytania o komponenty na forum, nie masz takiej wiedzy.

@MR.T przełączałem między jednym a drugim bez różnicy. Ale pomyślałem że może wyłączę UEFI w bios skoro karta ma problem z nim.

@crux 2. Niestety plyta z kijowym audio i z brakiem radiatora na dysku NVMe, kiedy wybrany przez Ciebie takowego nie ma, nie wpisuje sie w moje pojmowanie czegos ,,taniego, a wystarczajaco dobrego" i stad owa rekomendacja doplaty. Ale tak, MSI Gaming Plus Max to za 400 PLN bardzo dobry wybor. Z dzwiekowka nie doradze, bo nie interesuje mnie temat kart dzwiekowych z racji posiadania dobrego audio na plycie 😄 Serio mowie, wiec bez jakiejs obrazy. 6. Popatrz sobie na jakies duperele typu gwarancje, dlugosc czy typ kabli itp. Dodam tez, ze moje doswiadczenia z produktami SPC (nieliczne - przyznam) nie pokrywaja sie z tym co widzialem w testach, wiec powaznie ich polskich testow nie traktuje ( i w sumie kazdemu powinno trzymac sie to kupy ). Nie chce tutaj snuc jakichs teorii spiskowych czy zlorzeczyc na rodakow robiacych biznes, ale tak po prostu jest. Dlatego zamiast Vero System Power 9, zamiast Supremo Bitfenixy czy Pure Rock zamiast Fortisa, choc temu oberwalo sie glownie za tandetna jakosc, wiec mozliwa zawodnosc. 7. Jasne, szanse boxowi mozna dac - zwlaszcza jak masz inne wydatki. Nie wiem, ktory procek w koncu wybierzesz. Bo coolerow stockowych AMD jest kilka, a jedne procesory maja je dobrane bardziej adekwatnie, drugie mniej.

Odpowiedzi wysłaliśmy w wiadomościach prywatnych

giciorek37 w ciemno bez znajomości obudowy ok 2500 zł. Pozdrawiam 🙂

4ry kości jak pisał raidergummi mogą dodać 10% wydajności, sam męcze teraz 4 kości przy 5800X i jest dużo lepiej niż przy 3900x gdzie nie mogłem odpalić szybciej niż 3533 (na 3600 nie wstawały) - muszę teraz jeszcze z timingami powalczyć 😉

AMD kusi tylko tym, że na tańszej B450 odpalisz ryzeny z serii 5600x. Na pewno nie kuszą cenami. No dobra, jeszcze może to, że ramy pójdą wyżej niż na b460. Tu ode mnie taki zlepiony zestaw. Procek z końcówką F, bo przełożysz GTX 970. Dysk też możesz przenieść ze swojego starego pc. https://www.x-kom.pl/lista/bqz88fs4j Co do ryzenów, 3600 jeszcze się opłaca brać, ale 2600 już nie. Jednak Intel ma mocniejszy jeden rdzeń, a to się mega przydaje. Co do zamawiania procków z Chin - ja wychodzę z takiego założenia, ze chytry dwa razy płaci - wolę wywalić hajs w Polsce i mieć rzeczywistą gwarancję, niż później bujać się z breloczkiem za 600 zł 😄

3200 a jeśli dopłata nie jest duża, to 3600 z cl17. Szybszych pamięci nie opłaca się kupować. Poza tym wiesz, ile zyskasz klatek? Śmiesznie mało porównując wydane pieniądze.

z3l ja bym Ci polecił 3733MHZ cl17 moim zdaniem szkoda wydawać tyle kasy na 4266MHZ, tylko jeśli już to nie na morele.net bo są dość drogo wycenione a na allegro: https://allegro.pl/oferta/patriot-ddr4-16gb-2x8gb-viper-4-3733mhz-cl17-red-9169397007 393 zł za ok 550 zł to możesz mieć już moduły 2x16GB 3200 MHZ, także wydawać ok 600 zł za 2x8GB 4266MHZ to pomyłka moim zdaniem. Pozdrawiam 🙂

panata tak jak wyżej nie kupuj HDD kup lepiej ssd 1TB jeśli x-kom np: https://www.x-kom.pl/p/510254-dysk-ssd-kingston-1tb-m2-pcie-nvme-a2000.html Druga sprawa pisałeś aby nie patrzeć na system i drukarkę , ale wybacz muszę, 600 zł za system trochę dla mnie przesada dobra opcję masz na morele.net w wersji OEM: https://www.morele.net/system-operacyjny-microsoft-windows-10-home-en-64-bit-oem-kw9-00139-762718/ Następna sprawa drukarka, to przecież osobne urządzenie zatem możesz kupić gdzie indziej taniej z darmową dostawą np: https://sklep.allplus.com.pl/wielofunkcyjne-atramentowe/34493-urzadzenie-wielofunkcyjne-brother-dcp-t510w-3-w-1-4977766786652.html i na koniec tak jak kolega możesz spokojnie kupić płytę pod Z490 a nie pod b460 np: https://www.x-kom.pl/p/564379-plyta-glowna-socket-1200-asrock-z490-phantom-gaming-4.html i wtedy szybsze ramy np: https://www.x-kom.pl/p/593708-pamiec-ram-ddr4-patriot-16gb-2x8gb-3600mhz-cl18-viper-blackout.html jeśli chcesz natomiast przyciąć koszty to możesz wziąć płytę pod b460, tylko wtedy już weź z całościowo chłodzoną sekcją zasilania np: https://www.x-kom.pl/p/564394-plyta-glowna-socket-1200-asrock-b460m-pro4.html i wtedy tańszy ram: https://www.x-kom.pl/p/395469-pamiec-ram-ddr4-goodram-16gb-2x8gb-3000mhz-cl16-irdm-x-black.html co do grafiki także podtrzymuje nie GT 1030 a używka np: https://www.olx.pl/oferta/karta-graficzna-gtx-1050-2gb-CID99-IDInj4c.html#833d38c0e7 albo: https://www.olx.pl/oferta/karta-graficzna-msi-radeon-r9-280x-gaming-3gb-CID99-IDGs0sw.html#e68eda9d34 Pozdrawiam 🙂

Szczerze? Nic. Lepszy najtańszy ssd na pamięciach 3D TCL z kontrolerem SM2258XT czyli np. crucial bx500. Takie ssd kupisz w granicy 360zl za 1tb. Z drugiej strony jeśli musisz, to na archiwum może być hdd - wd, toshiba. ALE w porównaniu z bx500 są wolniejsze i głośniejsze. Ogólnie hdd jako backup do szuflady a nie dysk do kompa. Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka

Coraz więcej gier wymaga SSD do normalnej gry. Normalnej tzn że jak masz HDD i grasz w multiplayer w Rainbow Six to wszyscy muszą na Ciebie czekać co jest irytujące dla wszystkich. Od razu na początku meczu widać kto ma HDD :) Mając SSD oszczędzasz czas swojego życia (poza tym że zaraz zmarnujesz go na granie). Spóźniłeś się troszkę bo w czarny piątek było dużo promocji na dyski ssd. Gry są duże ostatnio więc 1TB to minimum.

@Lws Tutaj sporo zależy od softu , po co ma wywalać kupę kasy na ram 3733+ mhz z dobrym CL jak soft nawet nie będzie widział żadnej różnicy w stosunku do 2 666 mhz CL16 , tak m.in. reaguje blender i kilka innych progsów używanych w testach pamięci na PPC . W innych przyrost jest ale nie tak wielki jak w grach . Nie wiem jak na taktowanie ramu będzie reagował Pinnacle używany przez autorkę tematu .

Tutaj sie sprawdza dobrze 2 kosci po 16GB, wystarcza jakies tanie 3200 MHz za +- 500 zl, dla pewnosci mozesz sprawdzic czy sa na liscie kompatybilnych z twoja plyta.

Witam, Tytuł tematu jest taki bo taka jest prawda, o czym właśnie piszę tutaj. Cała historia się zaczęła od tego, że postanowiłem zmienić sobie monitor na coś nowszego. Aktualnie posiadam już kilka dobrych lat Eizo EV2450 który tak naprawdę jest rewelacyjny w stosunku do innych nowych!*. Zrobiłem na początku to co każdy logicznie myślący człowiek robi przed zakupem, wgryzłem się w testy, recenzje i masę innych rzeczy aby wyłuskać z tłumu najlepsze monitory 27 cali na matrycy IPS. Na początku celowałem w nowe modele Eizo, ale dałem się ogłupić marketingowi który wmawia ci że potrzebujesz G-sync czy Free-sync, HDR (nie dopracowany w monitorach komputerowych), matrycy z czasem 1ms - bo przecież widzisz Ghosting, Rwanie, Tetring, smużenie na maksa itp. bzdury. bo Po dwóch tygodniach doszedłem do konsensusu że są tak naprawdę 4 modele: Asus PG279Q(E) Predator XB273Xbmiprzx Predator XB271HUBMIPRZ AOC AGON AG271QG z których trzeba wybrać tego jedynego. Ciężko było się zdecydować który jest tym jedynym, więc stwierdziłem że najlepiej się samemu przekonać który będzie najlepszy. Co zrobiłem? po prostu zakupiłem wszystkie 4 monitory w sklepach online. Wszystkie doszły prawie w tym samym czasie, więc testów porównawczych mogłem sobie zrobić ile dusza zapragnie. Metodą eliminacji odrzucałem jednego po drugim i tak z 4 monitorów został ten najlepszy, Asus PG279QE. Moja ocena wszystkich monitorów: Asus PG279QE - czym się różni Q?, jak go nawet na stronie asusa nie ma, oprócz instrukcji itp. Równomierne podświetlenie, praktycznie zero BLB, zero martwych pikseli, głośniki do dup...y, matryca półmat - nie żaden MAT!, ogólnie jakość OK. Predator XB273Xbmiprzx - matryca równo podświetlona, matryca półmat - nie żaden MAT!, kolory dobre. Odpadł bo miał rozdzielczość 1080p, no niestety widać już piksele na matrycy 27 cali, myślałem że tego nie będzie tak widać. Predator XB271HUBMIPRZ - matryca nie równo podświetlona, świeci jak żarówka przy słabym oświetleniu zewnętrznym - daje po oczach równo, nie idzie tego wyregulować, matryca półmat - nie żaden MAT! AOC AGON AG271QG - podobnie wypadł jak Asus, z tą różnicą że po rogach były braki doświetlenia i biały ekran wyglądał jakby był brudny, matryca półmat - nie żaden MAT!. Minusem też na nie korzyść tego monitora jest sam zasilacz który to nie jest dedykowany do tego monitora, ba on nawet nie jest produkcji AOC, to rodzi pytanie jak z resztą bebechów w monitorze? No i co został mi jeden na polu bitwy, no to tylko regulacja i będzie jak Eizo z tym że ma być dużo lepiej. Jakież moje było zdziwienie jak nie dało się uzyskać tego samego co mam na Eizo. Pracuje, oglądam filmy i gram, przeważnie wszystko w nocy, przy słabym oświetleniu. Więc chciałem tak ustawić parametry aby było super, no niestety wypadło to bardzo blado. Problem leży nie w elektronice ale matrycach, IPS w Eizo a IPS w trzy razy droższym monitorze no to jak dwa światy, powinno być ze wskazaniem na ten droższy ale tak nie jest. Porównanie matryc: IPS w Eizo, - kontrast 1000:1, idealne podświetlenie, czarny jest prawie czarny, pod kątem nie zmienia barwy i nie zaczyna świecić jak żarówka, matryca naprawdę jest MAT! IPS w Asusie - kontrast 1000:1 a w porównaniu do Ezio jest jakby było 500:1, czarny jest lekko srebrny, pod kątem zmienia barwy i zaczyna świecić jak żarówka, matryca jest półmat! Po dwóch tygodniach przerwy od Eizo, postawiłem obok siebie obydwa monitory, no po prostu nie do wiary, jakość obrazu jest lepsza na Eizo pomimo mniejszej rozdzielczości. Co bym nie ustawiał nie mogę normalnie wyregulować monitora Asusa. W dzień przy dobrym oświetleniu to jeszcze nie jest źle, ale w nocy przy małym oświetleniu jest totalna porażka. Odnośnie matryc mat, to nie są prawdziwe matryce matowe tylko głupie półmaty które udają matowe. Producenci nazywają je matowymi bo lepiej się sprzedają i można łatwiej oszukiwać na jakości samej matrycy - kolorach. Chcesz zobaczyć prawdziwy mat? zobacz Eizo, Nec lub HP z serii dla biznesu lub ZR... Odnośnie G-sync i jego brata, fajnie wszystkim pokazują na filmach jak to klatkuje bez tego i nagle 100% graczy widzi TO!, Tylko z całym szacunkiem dla testerów, żeby tak się zachowywało jak pokazują na filmach to byśmy musieli mieć chyba tylko z 20 klatek na sekundę. Okazuje się nagle że nikomu nie starcza 60! klatek na sekundę - tak naprawdę to powinien być dla większości graczy marketingowy bełkot na punkcie którego nie powinni dostawać fisia. Moja konkluzja odnośnie monitorów dla graczy: Elektronika faktycznie się rozwija, co raz to nowe funkcje ale i też masa wodotrysków. Panele LCD chyba zatrzymały się w czasie z rozwojem, dlaczego np. Eizo ma matryce IPS 10 bit z kontrastem 1300:1 nikt inny tego nie ma? ja takich nie znalazłem. Podświetlania LED jest problematyczne ze względu na duże odchyły samych ledów z tych samych partii, selekcja tego jest mało realna - sam mam problemy z produkcja produktów oświetleniowych z górnej półki bazujących na diodach LED, które sprzedajemy tylko za granicą. Selekcjonowane LED-y kosztują fortunę, dlatego producencie nie korzystają z nich i stosują ogólnodostępne badziewie. Niech ktoś pokaże mi nowe modele z górnej półki dla graczy, nie odświeżane kotlety. Zostaje chyba tylko kupić Eizo EV2795 i EV2785 które przetestuje. Nie ma G-sync, nie ma HDR, może być duży imput LAG, ale za to dostaniemy pewnie idealny obraz nie osiągalny w monitorach dla graczy. Cała reszta monitorów dedykowanych dla graczy okazuje się chłamem który klienci łykają jak świeże bułki.

chłopie zdecyduj się czy my ci mamy szukać monitora czy ty nam

Dla mnie też jest to nieużywalne. Czytałem że te dyski po przekroczeniu bufora schodzą do 130MB/s no niech będzie 80MB/s ale parę kilobajtów przy pustym dysku, to jakieś nieporozumienie. No i znalazłem DATA SHEET samsunga gdzie wyraźnie podaje te parametry, co finalnie daje mi narzędzie do ew. walki o wymianę gwarancyjną. Ku potomnym: www.samsung.com/semiconductor/global.semi.static/Samsung%20SSD%20860%20QVO%20Data%20Sheet_Rev1.pdf

Może pożyje , z jednej strony duża ilość BS a z drugiej tylko 4 BS-y do oznaczenia , brak innych błędów .

Kiedyś karą było siedzenie w domu, a teraz wyjście na dwór.Pozdrawiam