Assur-Kris III

@Dammeron Grzecznie podziękowałem za dyskusję, bowiem bardziej chciałem uzyskać bazę danych na temat monitorów wartych zainteresowania, niż żeby mi palcem pokazano "bierz ten model, nie patrz na inne". Ostateczną decyzję i tak podejmę samodzielnie. I tylko względem siebie zamierzam mieć pretensje, jeżeli potem dojdzie do jakiejś formy rozczarowania Co do iiyamy, może tak mocno zaoszczędzili na wyposażeniu? Bo podstawka najzwyklejsza - nie ustawi monitora w pionie, ani nie zmieni jego wysokości położenia, USB tylko 2.0, prosty design, zwykły, tyle że solidny plastik, zestaw złączy najbardziej minimalny, jaki może być (nawet Dell U2414H ma DP, miniDP, 2xHDMI). Nie mam zamiaru przez to bronić tego konkretnego monitora i uważać, że jest wart zakupu, niemniej fajnie by było, gdyby zapoczątkował trend paneli "8-bitowych" za mniej, niż 1000 zł. Chociaż, no właśnie, przecież od jego premiery minęło już trochę miesięcy... @kolakao PDF ze strony iiyamy, na którego Choodx zwrócił moją uwagę, sugerowałby, że LG istotnie, nie jest taki zły, jak na tani monitor IPS, ale w porównaniu z Dellami, zwłaszcza tym droższym U2414H, jednak zauważalnie odstaje. Krótki research po googlach doprowadził mnie do opinii o nie najlepszych barwach, czy za mało głębokiej czerni (obie rzeczy, według komentujących, dało się doprowadzić do stanu przyzwoitości odpowiednią, ręczną kalibracją). A i najniższy próg jasności ma tak samo wysoki, jak tańszy z rozważanych w tym temacie Delli. Natomiast co do opinii, że smużenia nie widać, którą to opinię wielu umieszcza w sumie pod każdym tańszym IPS... ja też go w większości przypadków nie rejestruję, chociaż z niezależnych testów wynika, że panele, na które miałem okazję patrzeć, jednak smużą i większość pro graczy zauważy to od razu. Wolę więc jednak coś o potwierdzonej testami, w miarę szybkiej matrycy (w porównaniu z modelami za 500-600 zł). A tak się składa, że na TFT-Central piszą wprost, że U2414H należy do tych najszybszych monitorów IPS. Do tego Dell ma input lag na krytycznie niskim poziomie, więc nawet w FPS-ach "da radę". Dodać do tego dobrą fabryczną kalibrację kolorów, przyzwoitą czerń (jak na IPS-y - dobrą), oraz solidną podstawkę i wyjdzie na to, że to właśnie o ten model pytałem od samego początku EDIT @Dammeron Może z tą iiyamą jednak jest coś na rzeczy? Drążyłem, patrzyłem, sprawdzałem i znalazłem monitor Dell S2440L, który także ma 8-bitową głębię kolorów http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2440l.htm a kosztuje praktycznie tyle samo, co iiyama X2483HSU, czyli w granicach do 800 zł http://www.morele.net/monitor-led-dell-s2440l-860-10194-529550/ Jednocześnie w tym zestawieniu flicker free-monitorów TFT-Central umieszcza odnośniki nie tylko do samej siebie, ale prad.de i właśnie tego rosyjskiego overclockers.ru - sądzić więc można, że testy Rosjan można traktować na równi z tymi Anglików.

Jestem gotów dopłacić do U2414. Już miałem argumentować, że wspominana wcześniej przeze mnie iiyama X2483HSU spisuje się niemniej ciekawie (znalazłem test na rosyjskim overclockers.ru), bowiem ma dobrą fabryczną kalibrację, niski input lag, owe 8-bitowe odwzorowanie kolorów, brak problemów z nierównomiernym podświetleniem, czy backlight leakage, ale co z tego, jak zauważalnie srebrzy i nie mówię tego, bo tak mi napisali w podsumowaniu, ale wszystko widać jak na dłoni w dołączonych do testu filmach :/ http://www.overclockers.ru/lab/58197_4/Rekomendovano_k_priobreteniju_obzor_i_testirovanie_monitora_Iiyama_ProLite_X2483HSU.html Także można uznać, że już wiem, co chcę sobie kupić chyba, że na własną rękę znajdę jeszcze coś ciekawszego (czytaj: zapewne droższego, do czego będę skłonny dopłacić), bowiem przy okazji szukania informacji w internecie, zdobyłem wystarczającą bazę danych, by dalej radzić sobie samemu. Dzięki Tobie, Dammeron i wszystkim pozostałym za swój wkład w dyskusję ;)

@Dammeron Dwie sprawy: według TFT-Central wygląda na to, że P2414H, oprócz wyglądu, wymienionych przeze mnie złączy, oraz nieco gorszej fabrycznej kalibracji, w pozostałych aspektach praktycznie nie odstaje od droższego brata, także będę miał nad czym myśleć przy dokonywaniu wyboru. Przy okazji buszowania po necie (chciałem sprawdzić iiyamę proponowaną przez Choodx'a) - i to jest druga sprawa, natrafiłem na trochę inny model iiyama X2483HSU (AMVA+). Według TFT-Central "The panel offers a true 8-bit colour depth (...)", a kosztuje w granicach 800 zł. Aż szkoda, że nie ma jego testu, chyba, że już powszechnie wiadomo, że nie wart jest takiego zainteresowania, jakby to wynikało z opisu na papierze... http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/29.htm#iiyama_83_series Albo i trzecia sprawa - jakie to fajne monitory zaczynają się od kwoty 1200 zł? Wątpię, żebym je wybrał, ale chcę mieć punkt odniesienia (domyślałbym się Eizo FS2333. Coś oprócz niego?). @Choodx Z załączonego PDF-u wynikałoby, że to akurat BenQ GW2320 byłby dla mnie atrakcyjniejszy, bowiem w kategorii "jakość obrazu" wygrywa niemal w każdej składowej ;D W tym pod względem kontrastu, stopnia odchylenia temperatury bieli i szarości, jakości odwzorowania kolorów, czy wreszcie szybkości reakcji matrycy. Wygrałby także w najbardziej interesujących mnie składowych z kategorii "Wyposażenie i możliwości", ma bowiem bogatsze menu, w dodatku po polsku, oraz oferuje kontrolę nad funkcją overdrive. Natomiast brak głośników, wejścia słuchawkowego, czy złącza HDMI, albo kabla DVI w zestawie (mam swój, nówkę), to dla mnie niewpływające na ocenę detale. W dodatku kosztuje niemal dwie stówki mniej (ciekawe, w zamian za niską cenę, jak mocno chwiejną ma podstawkę...). Także dzięki wielkie za zwrócenie mojej uwagi na ten PDF, chociaż zapewne nie o taką moją reakcję chodziło Tobie i firmie iiyama ;D

@Dammeron Aż jestem ciekaw, czy model P2414H, który jest zauważalnie tańszy, jedyne, czym się różni, to brakiem złącza HDMI (jest za to DVI), oraz portami USB "jedynie" 2.0 (wszystkie te straty są mi kompletnie obojętne). Biorę się za studiowanie testu, bo widzę, że "mój" P2414H przewija się wśród tekstu. @Choodx & tesel Proponujecie, odpowiednio, iiyamę i LG, bowiem sami posiadacie te monitory, czy też ze względu na jakieś twarde rekomendacje w postaci testów? Osobistą opinię także uznam za wartościową, o ile będzie podparta jakimiś argumentami

Wiem, że pisałem, że prawdopodobnie już monitor za 500 zł uszczęśliwiłby mnie, ale jednak wolę mieć 23-24" za te 700-800 zł. Jestem gotowy pozwolić sobie na taką burżuazję, z pragnieniem nie wygrasz ;) Ofert takich monitorów przecież też nie brakuje, są nie tylko najmniej interesujące mnie matryce TN, ale wszelkie inne IPS, VA, AMVA (z plusami i bez)... nie ma w tym przedziale, zarówno przekątnych, jak i cenowym, niczego względnie wartościowego? To znaczy, jeżeli idzie o rozpiętość oferty, to ja się orientuję mniej więcej jaki producent co chce mi sprzedać. Potrafię sobie odfiltrować w sklepie wyłącznie monitory IPS/VA/AMVA - niepotrzebne skreślić. Problem tylko taki, żeby dokonać wyboru spośród tych bardziej opłacalnych konstrukcji. W świecie podzespołów, jakie mam sobie włożyć do budy, problemu bym nie miał - testów, tu, czy u konkurencji od groma. Z monitorami - bida, jak w Lubelskim, trzeba pytać innych. Chyba, że, Kyle, sugerujesz mi, że dosłownie jakikolwiek IPS spełni moje oczekiwania ;) Tylko znowu żeby nie nadziać się na model, którego czerń będzie srebrzyć tak mocno, że ranić będzie nawet moje, przywykłe do tandetnych laptopowych monitorów, oczy.

Witam Kilka miesięcy temu, podczas składania komputera, zmuszony byłem kupić najtańsze 18,5" na DVI, jakie tylko Morele miało w ofercie, aby żeby miało co wyświetlać obraz. Obecnie chciałem poszukać temu mojemu monitorowi godnego następcy ;) Zdaję sobie sprawę, że bardzo fajne monitory zdobywa się za około dwa razy większe pieniądze, ale nigdy nie miałem do czynienia z matrycami wysokiej jakości (ani nawet tej średniej...), podejrzewam więc, że nawet przy monitorze za 500 zł dopuściłbym się reakcji "wow, jaki ten obraz piękny". Toteż nie specjalnie mam ochotę wydawać większej kwoty, niż ta podana w temacie (chyba, że ktoś wyskoczy z tysiącem argumentów, że jednak warto), zwłaszcza, że owszem, lubię sobie pograć, ale umówmy się, odświeżanie 60 Hz i stosunkowo wysokie lagi nie są dla mnie jakąś straszną wadą. Teoretycznie wiem, o co chodzi ze smużeniem, ale ja tego jakoś nie rejestruję na poziomie świadomości. W dodatku mieszam gatunkami, strzelanki są tylko jakąś tam niewielką częścią tego wszystkiego, w co lubię zagrać. A i przede wszystkim jestem zatwardziałym singlem ;), co dodatkowo sprawia, że nie potrzebuję 120 Hz i ultra szybkich matryc. Spokojnie możecie proponować mi ciut wolniejsze konstrukcje, dające w zamian przyzwoite odwzorowanie barw, czy szersze kąty widzenia. Filmy, owszem, też się zdarzą, ale tutaj nie wychodzę poza płyty DVD, głównie jednak są to jakieś dokumentalne wprost z YouTube, czy też zawartość anime-shinden ;) Grafiką, czy obróbką zdjęć nie zajmuję się wcale. W każdym razie nie w (pół)profesjonalnym znaczeniu. I jeszcze jedno. Nie istnieje dla mnie pojęcie "zakup monitora na lata". Ten element komputera jestem tak samo skłonny zastąpić czymś lepszym już za 3-4 lata (o ile będzie sens), jak połowę bebechów w obudowie. Drobne przekroczenie kwoty 800 zł oczywiście spokojnie przeżyję, jeżeli będzie miało to uzasadnienie. Mile widziane byłyby różne propozycje konstrukcji wartych zainteresowania. Już nawet bez podawania, dlaczego ten model, a nie inny - google mnie nie gryzie. Chyba, że testy danego monitora będą nie do namierzenia w sieci, wówczas proszę o jakąś opinię od siebie. Z góry dzięki.