[recka] Hp Pavilion 4910

[TeQuila SunRise]

Temat zainspirowany (moim zdaniem) zbyt pochopnymi a przez to niesprawiedliwymi opiniami na temat laptopow HP na tym forum.

 

 

Na poczatek co w nim siedzi :

 

1.4ghz Celeron M 330 (wiec tylko 512kb L2)

512mb DDR

Intel Extreme Graphics 2

15.0" XGA (1024 x 768)

60gb (5400rpm)

24X DVD/CD-RW

56kb modem

10/100BASE-T Ethernet LAN

WLAN with 125HSM/SpeedBooster

 

Wymiary : 330 x 270 x 42

Waga : 3,0 kg

Bateria : litowo-jonowa (oficjalnie 3.5 godz)

 

 

Pare zdjec (wybaczcie slaba jakosc, aktualnie mam bardzo leciwa cyfrowke ;))

 

Lewa strona > wejscia i regulacje Audio, gniazdo PCcards, wejscie modemu,

 

 

Prawa > naped i bateria

 

 

Przod > standardowo, czyli touchpad, klawa 101keys, pare klawiszy szybkiego uruchamiania, przycisk WLanu, diody pracy hdd itp

 

 

tyl > no i tu jest zgrzyt, wiecej zaślepek niz wejsc... TYLKO 2xUSB, wyjscie na monitor i do LANu, a gdzie S-Video ;( ??

 

 

góra

 

 

A to moje zdjecie promocyjne ukazujace walory wizualno-estetyczne prezentowanego modelu ;)

 

 

Tyle teorii, teraz subiektywne odczucia.

Sprzet stworzony i kupiony glownie do pracy biurowo-multimedialnej.

Slaby procek + jeszcze slabsza grafika = nici z grania (przynajmniej w cos bardziej wymagajacego niz np. Mafia bo w ta akurat udalo mi sie pograc na przyzwoitym poziomie :))

No ale ma to swoje zalety, energooszczedny + malo sie grzeje + jest praktycznie nieslyszalny. Nawet nie pamietam kiedy ostatni raz wlaczyl sie wiatrak procka, a zeby uslyszec pracujacy dysk (o ironio...to Toshiba ;)) trzeba sie mocno wsluchac. Nie ma problemu zeby polozyc go np. na poduszce na lozku ogladajac dlugi film. Bez porownania z poprzednim modelem ktory mialem na Celeronie D 2ghz, ten odrazu sie gotowal a wiatrak warczal jak sokowirowka ;)

Wyposazenie dobre, WLan oraz wiekszy dysk dobra rzecz (zwlaszcza w p2p ;)), 512mb ramu przy zintegrowanej grafice to moim zdaniem koniecznosc dla komfortowej pracy (duzo osob zapomina ze przy 256mb juz 32mb na starcie odchodzi na grafike, a czasem i 64mb, czyli realnie zostaje 192-224mb)

Ekran w porzadku, zadnych martwych pikseli, ostrosc/jasnosc bez uwag, jedynie kąty moglyby byc wieksze, ale podejzewam ze to standard w tym przedziale cenowym.

Bateria super, wedlug producenta trzyma 3.5godz, jednak z regoly wystarcza na 3godz normalnej pracy/zabawy (niestety po zakupie nie byla prawidlowo uformowana, moze dlatego..)

Jeszcze jedna rzecz warta uwagi - touchpad. Wiem ze uzywanie go na dluzsza mete to sado-maso, ale czasami trzeba a ten jest naprawde doskonaly. Duzy obszar pracy + opcje scroll pada (cos jak rolka w myszce)

No i wyglad laptopa :) niby rzecz gustu, ale jest poprostu... b. ładny ;) Wazne ze mimo uplywu czasu (seria 4900 to juz przeszlosc) wyglada still fresh.

Pare gorzkich slow.

Projektant tego modelu zasluzul na Medal Skąpiradła Roku. Nie dosc ze nie ma S-Video (to jeszcze potrafie zrozumiec) to dlaczego... dlaczego sa tylko 2 porty USB ???

jak narazie mam 3 teorie :

a ) uznano ze dla przecietnego Amerykanina, podlaczenie wiecej niz 2 urzadzen peryferyjnych na raz bedzie zbyt pracochłonne

b ) wkrotce ma wejsc nowy podatek liczony od ilosci USB w laptopie (no ale to nie Polska..)

c ) koles mial zly dzien, ukradli mu samochod, zona sie puszcza, premie obcieli... to z zawisci dal tylko 2 !! a niech sie tez mecza sku.rw***le !! (na to stawiam)

Druga sprawa to waga i wymiary. Imho dla bardziej mobilnej pracy lepsze byloby cos mniejszego i lzejszego (blizej 2kg i wymiarow A4)

 

Laptop zostal kupiony w USA. Co moge o nim powiedzic po 6 miechach pracy ? No niestety musze zmartwic co niektorych z was i przyznac ze trzyma sie bardzo dobrze :lol:. Nic nie skrzypi, wszystkie elementy, w tym mechaniczne, dzialaja bez uwag (poki co, nawet wysuwana pólka napedu nie ma luzow), takze spasowanie elementow pozostaje b. dobre.

Prawde mowiac jedyne oznaki uzytkowania to drobne rysy na gornej obudowie (niestety to miekki plastik, szybko widac otarcia) oraz minimalnie wieksza szparka :rolleyes: po zamknieciu laptopa (ekran nie przylega juz tak idealnie jak kiedys). Wiecej uwag nie mam.

Aha, nadmienie ze nie torturowalem go zbyt mocno, uzywalem raczej jako drugi komputer (stacjonarnie), sporadycznie wychodzac z nim na miasto lub w teren ("do zadan specjalnych" :-P).

Edytowane 8 Maja 2005 przez TeQuila SunRise

[SpiderMAN]

Super i obiektywnie IMO. Zobaczymy jak bedzie z nim za pol roku...

 

Ja sie moim tez zajme w taki sposob po tym czasie :D, pewniee takze rzuce foty polrocznej TMki... :)

[Pageup]

hmmm czyżby HP sie poprawiało? :>

chociaz smieszne jest dla mnie to ze nie ma wyjscia telewizyjnego i tylko 2 USB :) ehhehe

p.s. dysk chyba 5400rpm a nie 5200rpm

[Fidma]

Recka :banana: Ile dales swojego czasu za niego?

[SpiderMAN]

hmmm czyżby HP sie poprawiało? :>

chociaz smieszne jest dla mnie to ze nie ma wyjscia telewizyjnego i tylko 2 USB :) ehhehe

p.s. dysk chyba 5400rpm a nie 5200rpm

1434325[/snapback]

Co do dyskow...

4200rpm

5400rpm

7200rpm ;)

Zaznacz prawidlowa odpowiedz :P

[TeQuila SunRise]

Oczywiscie 5400rpm :) (juz poprawione)

Ile dalem ? hehe, tu sie zdziwisz :) niecale 800$ (listopad 2004 Promocja - odchodzacy model)

 

hmmm czyżby HP sie poprawiało? :>

chociaz smieszne jest dla mnie to ze nie ma wyjscia telewizyjnego i tylko 2 USB  ehhehe

p.s. dysk chyba 5400rpm a nie 5200rpm

Smieszne ? raczej żalosne i niehumanitarne ;) ile na tym zaoszczedzili ? 15$.. ?

Ale wyposazenie takie, ze trzeba bylo zacisnac zeby i brac :rolleyes:

 

Ps. Co ty z tym poprawianiem sie. A kiedy HP bylo niepoprawne? od kiedy tylko pamietam wlasnie mialo dobra opinie. Ze trafiles na jakiegos bubla (wogole to jakies eksperymenty na athlonie chyba byly?) to nie powinno byc jednoznaczne z takimi uogolnieniami (choc rozumie frustracje ;) to nowy laptop byl ?)

Edytowane 8 Maja 2005 przez TeQuila SunRise

[motofan]

Wiesz,kuzyn dostał firmowego HP nx9030 na Centrino 1,5.Po ok.2 tygodniach użytkowania padła mu cała matryca :(. Więc np.moje zdanie jest niskie o lapkach HP.Ale recka fajna i oby więcej takich.

[TeQuila SunRise]

Bo nx9030 to juz HP-Compaq, nie wiadomo ile tam jest wplywu Compaqa a ile ma do gadania HP.

Mysle ze kupujac laptopy samego HP (np. amerykanska serie Pavilion) nie ma obaw.

Ale..nigdy nic nie wiadomo, jaki by to nie byl producent czy marka

Dlatego nic nie zastapim wypasionej, 2-letniej gwary hehe :rolleyes:

Edytowane 8 Maja 2005 przez TeQuila SunRise

[gorbaczof]

Recenzja OK, ale dlaczego przez pół roku trzymasz ta olbrzymia naklejke na laptopie?

Strasznie mnie dziwi ze malo kto je zrywa, przecież to nie jest ozdoba tylko informacja dla kupujacego jak laptop lezy w gablocie w sklepie.

[TeQuila SunRise]

Hehe, dobre pytanie, zebys sobie nie pomyslal czegos glupiego - wyjasniam :

laptop kupiony byl raczej jako okazja a nie docelowy/upragniony model i od poczatku sklaniam sie ku jego sprzedazy (aktualnie w toku), pozatym nie korzystam z niego za czesto, wiec poki co naklejki nie wkurzaja mnie az tak bardzo (a mam motywacje by ich nie zrywac ;))

Edytowane 8 Maja 2005 przez TeQuila SunRise

[Pageup]

Oczywiscie 5400rpm :) (juz poprawione)

Ile dalem ? hehe, tu sie zdziwisz :) niecale 800$ (listopad 2004 Promocja - odchodzacy model)

Smieszne ? raczej żalosne i niehumanitarne ;) ile na tym zaoszczedzili ? 15$.. ?

Ale wyposazenie takie, ze trzeba bylo zacisnac zeby i brac :rolleyes:

 

Ps. Co ty z tym poprawianiem sie. A kiedy HP bylo niepoprawne? od kiedy tylko pamietam wlasnie mialo dobra opinie. Ze trafiles na jakiegos bubla (wogole to jakies eksperymenty na athlonie chyba byly?) to nie powinno byc jednoznaczne z takimi uogolnieniami (choc rozumie frustracje ;) to nowy laptop byl ?)

1434343[/snapback]

hehe myśle ze max 5$ ;)

co do jakosci hp to jak widac prawie wszystkie opinie na forum są takie jak ja mam.

Jak kupowałem lapciaka to sprzedawca właśnie też mi odradzał HP (pytałem czy się poprawili). Generalnie opinia o hp/compaq nie jest za dobra!! stare modele sprzed połączenia to wiadomo ze byly dobre (kumpel ma compaq na P2 i jest git :) ).

No nic mam nadzieje, że ten Twój i za rok i dwa będzie cały czas taki, że będziesz z niego zadowolony :rolleyes:

 

p.s. a może na USA robią je lepiej?? :unsure:

Edytowane 8 Maja 2005 przez Pageup

[TeQuila SunRise]

Mysle ze amerykanskie serie (np wlasnie Pavilion) moga byc wykonywane jednak solidniej > bardziej wymagajacy rynek (np. procki XP Mobile 2500+ w USA mialy wyzsza odporn. na temp i podobno lepiej sie krecily, b. dobre serie aparatow Nikon 5700 czy 8700 sa tez robione tylko na rynek US, etc, etc)

 

A opinie o HP na forum Tweak'a jakie sa kazdy widzi :D, duzo negatywnych, ktos nawet napisal ze HP to jak Noname (sic!). Tylko wlasnie nie bylo do tej pory zadnych recenzji tej marki. Poza toba (i kims tam jeszcze) nie przypominam sobie zeby ktokolwiek pisal ze mial HP i bylo złe... skad wiec biore sie te wszystkie zarzuty ?

A no ktos tam slyszal, ktos widzial, ktos przeczytal, ktos komus mowil ze mial itp ale mi to bardziej przypomina plyniecie z falą. Odradzam HP bo taki jest trend (klasyczny slogan "HP ma tragiczna jakosc" - ale co to ma konkretnie znaczyc ?).

Kazdy sprzet sie psuje, Acer, Toshiba, nie ma wyjatkow, a ocenianie calej marki przez pryzmat jakiegos modelu jest imho niesprawiedliwe (w takim razie Mercedes to szmelc bo wypuscili kiedys nieudana i zawodna klase A, a modele SL podobno wiecej siedza w serwisie niz jezdza.. ;))

Toforum na pewno ma niebanalne znaczenie opiniotworcze, duzo osob na podstawie tutejszych watkow decyduje co kupic (prawde mowiac gdybym wczesniej naczytal sie tego o HP to w zyciu bym go nie kupil ;) co widac byloby bledem)

A aktualnie na forum panuje wyrazny ciąg ku Acerom ;) i moim zdaniem slusznie, bo to bardzo konkurencyjny sprzet, a widac ze producentowi zalezy zeby mocno wejsc na rynek.

I chyba dlatego HP tak szybko okresla sie jako Noname, a z taka ufnoscia podchodzi do stosunkowo malo sprawdzonego Acera i nikt nie poddaje w watpliwosc jego "jakosci" ;) (a przeciez malo kto wczesniej kupowal sprzet Acera i nie mozna duzo powiedziec o ich poprzednich modelach, niech np. baka napisze pare slow o swoim, chyba jako jedyny ma tutaj starszy model... z tego co sie orientuje nie bedzie samych zachwytow) Ja osobiscie nie znam nikogo kto kupilby jeszcze rok/dwa lata temu Acera. Ale teraz nie zakladam, ze to musi byc syf i wogole trzeba odradzac wszystkim.

 

Nie chce tu wyjsc na jakiegos swietego obronce jedynie slusznej marki HP, nie mowie ze HP jest idealne, mowie ze wcale nie jest tak zle jak panowie trabicie. Widzac tyle pejoratywnych opini, czesto moim zdaniem nieslusznych (ktos pisal ze HP ma "tragiczna jakosc"... co ocenil ogladajac go przed kupnem w sklepie, no wow!, co za rzetelnosc!) a samemu bedac w pelni zadowolonym ze wspolpracy z lapkami HP nie moglem nie zareagowac :wink:

Pozatym krece sie po roznych forach i ze zdziwieniem stwierdzam ze tylko tutaj HP ma tak slaba opinie, z regoly jest uwazany za dobra, zaufana marke...hmm

 

pozdrawiam all i ide w pierzyny (jak dobrze ze mam dzisiaj wolne ;))

Edytowane 9 Maja 2005 przez TeQuila SunRise

[vitucky]

to tez zalezy jak intensywnie uzywa sie sprzetu.Na Twoim laptopie tej intensywnosci nie widac, zreszta sam napisales, ze nie uzywasz go za czesto.Mozliwe, ze osoba pracujaca na nim wiele godzin dziennie stwierdzilaby co innego.Co do serii Pavilion to ja nie moge zarzucic, ze jest wykonana malo solidnie. Przydalaby sie jeszcze recenzja jakas hp/compaq i obalenie byc moze tych wszystkich mitow tu krążących...