Jordi23 Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 Hej tu macie linka http://download.guru3d.com/pafiledb.php?ac...ion=file&id=630 , jak sie komus chce niech sciagnie to i zrobi test, mam mieszane uczucia : test wykozystuje directX9, dla mnie to zenada grafika jak z przed 3 lat, o co tu chodzi - a moze u mnie tylko tak wyglada, zrobilem benchmark1 i mam srednia ilosc klatek 20 :evil: , jak na taka grafike co widzialem podczas testu to przerazajace - kompa mam w miare szybkiego (wyniki mam w podpisie), kurcze sam nie wiem jak komus sie chce to niech zrobi benchmark1 ustawienia detali na maxa, aha mialem aliasingx2 wlaczony ale jak wiadomo dla karty 9700 ktora mam to nie robi wielkiego znaczenia, boshe 20 klatek jestem zdziwiony 8O 8O 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turzol Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 Ja to zassalem juz 2 dni temu, ale jakos nie mialem czasu tego odpalic. Jordi23 :arrow: zrob testy bez AA i Anizo i zapodaj wyniki :wink: Chcialbym porownac do twojego R9700 kreconego :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarK Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 czy moj GF3 Ti200@Ti500 to pociagnie :lol: :?: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 nie martwcie sie, producent powiedzial ze gra sama w sobie dziala o wiele szybciej niz benchmark. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 Jordi23 - jaka rozdziałka :| ja miałem - przy ustawieniach AntyAliasing 2x Aspect Ratio Normal Video Quality High/Low Subtitles ON Terrain Detail HIGH/LOW DRAW Distance HIGH/LOW Cloud Shadows ON/OFF Lens Flare ON/OFF Sun Glare ON/ OFF 1280 - 18.63/27,34 1024 - 25,37/40,30 800 - 33,64/59,58 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jordi23 Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 hmmm a juz sie przestraszylem ze cos nie tak ;) widze raptor masz podobne wyniki w podpisie jak moje (troszke lepsze ;) ) a w benchmarku tez zrobilem test w 1024 alisaingx2 w high mam 20.6 a w low mam 34.2 ale robie to na mniej kreconym procku bo tylko na 2000MHz (2400+) wiecie te gorace dni teraz troche daje mu odpoczac :) ale co myslicie o tej grafice dla mnie ZENADA, kurde i to ma byc DX9 buahhahahah Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 a mi na Radeonie 9000 wychodzi do windy jak wl;acze ktorysz z testow :( wie moze ktos cos na ten temat? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jordi23 Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 a mi na Radeonie 9000 wychodzi do windy jak wl;acze ktorysz z testow :( wie moze ktos cos na ten temat? moze dlatego ze test potrzebuje DX9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daFojtek Opublikowano 17 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2003 a mi na Radeonie 9000 wychodzi do windy jak wl;acze ktorysz z testow :( wie moze ktos cos na ten temat? moze dlatego ze test potrzebuje DX9DX 9 mam, a na Ti4200 ktory jest w pelni kompatybilny z dx8.0 chodzi a przypominam ze radek mimo iz jest wolniejszy ma nowsze shadery Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Uneek Eth Opublikowano 18 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2003 Właśnie skończyłem sciągać ten Benchmark... Ale wyniki niestety dopiero w poniedziałek :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CoVe Opublikowano 18 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2003 moje wyniki LOW 1024x768 25,33 HIGH 1024x768 20,53 na sprzecie co w podpisie. Z tego co widze i porownywalem z innymi testami to w tym tescie procek nie jest az taki warzny. Jordi32 czy to nie czasami twoj wynik jest na benchmark.pl masz tam 20,4 czyli prawie tyle samo co ja, a procek mam duzo wolniejszy :) I jak to wytlumaczyc? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 18 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2003 moje wyniki LOW 1024x768 25,33 HIGH 1024x768 20,53 na sprzecie co w podpisie. Z tego co widze i porownywalem z innymi testami to w tym tescie procek nie jest az taki warzny. Jordi32 czy to nie czasami twoj wynik jest na benchmark.pl masz tam 20,4 czyli prawie tyle samo co ja, a procek mam duzo wolniejszy :) I jak to wytlumaczyc? :) Że ten benchmark zależy w głównej mierze od karty graficznej - albo masz mocniej wykręconą grafe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jordi23 Opublikowano 19 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2003 moje wyniki LOW 1024x768 25,33 HIGH 1024x768 20,53 na sprzecie co w podpisie. Z tego co widze i porownywalem z innymi testami to w tym tescie procek nie jest az taki warzny. Jordi32 czy to nie czasami twoj wynik jest na benchmark.pl masz tam 20,4 czyli prawie tyle samo co ja, a procek mam duzo wolniejszy :) I jak to wytlumaczyc? :) no wlasnie dziwny jest ten test taki mam wynik jak podalem, grafa krecona jest pamiec na 600 rdzen na 330, oczywiscie wynik z aliasingiem 2x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...