Skocz do zawartości

kyloza

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    44
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez kyloza

  1. Promocyjne zwiększenie prędkości dla neostrady tp w opcji 128

     

    Skorzystaj z promocji. Przetestuj szybszą opcję neostrady tp 128 bez ponoszenia żadnych, dodatkowych opłat. Nie ma znaczenia, czy masz podpisaną umowę na czas określony - 12 miesięcy, czy czas nieokreślony. Wystarczy, że 31 lipca 2005 roku miałeś już zarejestrowaną w opcji 128.

     

     

    Co daje promocja?

     

    Obecnie standardowa prędkość transmisji danych w przypadku opcji 128 wynosi 128 kbps w kierunku do komputera Klienta oraz 64 kbps z kierunku od komputera Klienta do Internetu. Prędkość ta zostanie zwiększona w obydwu kierunkach w okresie promocyjnym do 256/128 kbps.

     

    Kto może skorzystać z promocji?

     

    Zwiększenie prędkości dotyczy wszystkich Abonentów opcji 128, którzy dokonali rejestracji usługi do 31 lipca 2005, niezależnie od rodzaju umowy, jaką zawarli z TP (na czas nieokreślony lub na 12 miesięcy).

     

    Czas trwania promocji

     

    Z promocyjnej prędkości będzie będzie można korzystać między 1 sierpnia 2005, a 31 stycznia 2006 r.

     

    Kiedy nastąpi zwiększenie prędkości?

     

    Zwiększanie prędkości rozpocznie się 1 sierpnia i potrwa do końca listopada 2005 r. Od 1 grudnia wszyscy Abonenci opcji 128 będą mieli zwiększoną prędkość transmisji (w ramach możliwości technicznych

     

    Dzwonilem do nich dzisaj goscio kazal mi czekac bo musi sprawdzic a potem sie okazlo ze mowi ze zwiekszenie predkosci moze trwac jeszcze do konca grudnia i ze jak w styczniu nie bedzie to prosze zglosic juz spoko

    juz to widze zlodzieje jedne,powiedzialem ,ze znajac jak postepuje tp to w styczniu tez nie bedzie.a ostateczny termin podaja iz byl do konca listopada klamia na kazdym kroku.a w sprwaie zwiekszania predkosci dzwonilem juz do nich duzo wczesniej i myslalem ze jak maja termin do konca listopada to juz w grudniu bedzie.poprostu lipa i tyle szkoda ze nie ma u nas konkurencji dla tp bo by sie przydala

  2. no to pomogłeś niech mnie  :blink:

    z tego co mi wiadomo to catalysty 4.12 były najlepsze

     

    wywal co masz drivercleanerem

    wgraj 4.12

    przeprowadz testy

    i powiedz czy sie coś zmieniło

    1460288[/snapback]

    ja na omegi nie narzekam ale kto co lubi :lol: :D :-P
  3. 1. ile Pkt da jeszcze jedna kosc ramu 256 MB

     

    2. jezeli komp staje  3DM03 w CPU test (samoloty) czego to jest wina ?? CPU ??

    1416017[/snapback]

    1.zalezy w ktorym marku w 2001 da ale juz w 2003 i 2005 nic ci to nie da

    2.to nie jest wina kompa tylko marka mialem taki sam blad ze na samolotach mi sie wylaczal

  4. Muszę powiedzieć, że po zmianie na stery omegi na karcie rev 2.1 podkreconym z 432/553 na 445/680 mam 4100 w 3dmarku03:)

    troche sie zdziwiłem bo na ciut lepszych ustawieniach na sterach ati miałem 3700.

    1404068[/snapback]

    cos nie wierze w ten wynik tym bardziej iz pamieci nie daja duzo punktow w markach, a rdzen tak, rdzen masz nisko ustawiony
  5. Zainstalowałem na początek te Catalyst 5.2 I czasami pojawiały sie takie dziwne paski poziome (takie cieniutkie, ciemne) w windowsie Wykasowałem go i zainstalowałem te orginalne z płytki Czyli 4.3 i to samo Nie jest to jakos nagminne ale czasem sie pokażą Karty nie kręciłem Odpaliłem NFS-U 2 i chodzi na max detalach Czasem sie przytnie ale to chyba z tego ze mam mało ramu Tak sądze ? Jakie inne stery zainstalowac żeby nie było tych pasków Pozdrawiam

    1334418[/snapback]

    zainstaluj sobie moze nowe omegi 2.5.97a moze one pomoga u mnie spoko chodza
  6. Panowie jaka jest bezpieczna granica podkrecania wersji 2.1 bez zadnych dodatkowych chłodzeń, na zasilaczu Megabjat 350V, Procku Athlon 1,2 i RAM;ach 512 plyta glwona FIC KT-400A PRO?

    1329888[/snapback]

    bezpicznej granicy nie ma najbezpieczniejsza granica to jest wtedy gdy wogole nie podkrecasz hehehehehehhehe :D :blink: :lol: :razz: :unsure: B)
  7. eee, no co jest ?? ma ktos juz jakies dobre linki do vmoda==??

     

    1329288[/snapback]

    stary przestan dawac te linki po niemiecku bo mnie to wkurza juz!!!!!!!!!!!!dajesz je za kazdym razem gdy chcesz cos napisac
  8. No właśnie w tym problem, że kumple mają słabe kompy, jakieś P II i inne, sprzed 5-6 lat. :| Będę musiał coś wykombinować, bo tak bez sprawdzenia raczej wolałbym nie ryzykować oddaniem go do gwarancji. (koszty jeśli sprzęt jest sprawny)

    1317650[/snapback]

    to jak ci sie spali karta garficzna lub jeszcze co innego to zobaczysz, najlepiej sprawdz napiecia jaki sa to jest pierwsze jakie sa wahania, :wink: B), lub skombinuj jeszcze jeden zasilacz i podalcz dyski osobno plyte do osobnego zasilacza i zobaczysz
  9. Mam 400/500. A jaki zasilacz, tani, polecacie?

    1317288[/snapback]

    JESLI CHCESZ SIE DOWIEDZIEC O ZASILAKCH JAKA I ZA ILE I DLACZEGO TA NIE INNA TO WEJDZ SOBIE NA TEMAT Z ZASILKAMI, CHOC TAK JAK MOWIE MOZE TO NIE WINA ZASILKI TAK JAK PRZEDMOWCA MOJ MOWIL TYLKO MOZE CZEGOS INNEGO :-P :D :lol: :blink: :lol: :? :)
  10. Przesadziłem trochę z tym noname, zasilacz to Codegen, 300W.

    1317124[/snapback]

    to jeszcze gorzej zmieniaj zasilke raz dwa bo to padlina juz lepszy byl noname jakis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!chyba ze checsz ryzykowac :>to nie bedziesz juz sie musial martwic o karte graficzna tylko kupisz sobie juz caly nowy hehehheehhe zartuje ale tak moze byc :D :-P :) :rolleyes: :lol: :lol:
  11. Gdybym ja to jeszcze pamiętał :P Procek to Sempron 2600+ @1,83 GHz (czyli nie podkręcany), 512 mb ramu, ale jakiej firmy to nie powiem, bo nie pamiętam ... hm, zasilacz jakiś 300 W, firmy też nie podam, ale jakaś a'la noname pewnie. :P No i Audigy 2 ZS, 80 GB Barracuda + 20 GB Samsung, ale to raczej nie ma chyba wpływu. :P

     

    Edit: Ah! Zapomniałbym się pochwalić! W 3dMarku '01 zdobył "aż" ~9000 pkt.  :wink:  :mur:

     

    Edit 2: Zapomniałem o płycie gł. MSI (MS-6570E)

    1316975[/snapback]

    wstepnie powiedzial bym ze to zasilacz tym bardziej ze to pewnie jakies no name postaraj sie od jakiegos kumpla o zaslke i sprawdz czy bedzie tak samo,a zasilaka radzilbym ci sila rzeczy wymienic, a po pierwsze sam sobie policz twoja zasilka prawdopodobnie juz nie wyrabia !!!!!!!!!!!!
  12. No to panowie, co powiecie na mój przypadek? Kupiłem GeCube'a, cały happy że w końcu będę miał jako taką kartę graf. Wszystko ładnie, włożyłem ją do złoma, boot Windy, instalacja sterowników i ... w system info z tego co pamiętam już miałem rdzeń poniżej 400 ... No to O/C do BIOSowych ustawień. Wszystko grało, albo przynajniej tak mi się zdawało. Potem podwyższyłem troszkę jeszcze rdzeń i pamięć, co doprowadziło do tego że skaszanił mi się obraz a komp zrebootował. Powróciłem do defaultowych BIOSowych ... i już nic nie było tak jak przedtem. W 2D wszystko działa, ale np. już w 3D wystarczy 0,5 h żeby złom się zwiesił. Jakieś pomysły?

    1316505[/snapback]

    podaj moze co masz w kompie jaki procek i tak dalej
  13. Proponuję format c:

    Zmień procka na chociażby Semprona 2200+@9x200 to odczujesz kolosalną różnicę w wynikach (3500 będzie na pewnp).

    1305736[/snapback]

    procek nie spowoduje lepszych wynikow w 3dmarku 2003 chyba ze mowisz o marku 2001 to tak <_< :) :-P :D :? :-|
  14. Spoko - ja jestem większym lamerem...

    Co prawda zapłaciłem za kartę 2 dni temu 330zł a nie 479zł...

    ...ale co z tego skoro nie mam pojęcia dlaczego w 3DMark mam cały czas 2550pkt! :cry:  :angry:  :sad:

    1303761[/snapback]

    masz tak mozliwe dlatego iz mam ustawione agpx4 a niex8 wiec wydajnosc jest o wiele mniejsza moze sie myle nie jetem pewien ale kiedys ktos mi tak powiedzial :) :-P :D :? B) :sad: :unsure:
  15. I tak nie wierze ze taki wynik osiagnales zrob ponownie test i pokaz wynik oraz na jakiej rozdzialce , bo przy tak niskim rdzeniu napewno nie mogles osiagnac powyzej 4000, kitowac mozesz tych co nie maja tej karty ale nie nas to pierwsze, a po drugie to pewnie blad 3dmarka i tyle :rolleyes: :D :) :mad: :unsure: B)

  16. to dobry czy słaby wynik?

    rev 2.1

    440*640

    ?

    :lol:

    1296214[/snapback]

    wynik spoko tylko watpie ze to byl zrobione na rozdzielczosci 1024/768, a jezeli bylo robione w rozdzielczosci 800/600 to wynik dosc kiepski mowiac szczerze :wink: :blink: <_< :) :D :-P
  17. qrcze - pomozcie, bo juz nie wiem co sie dzieje.....

    bawilem sie ostatnio w krecenie mojgo radzia i na graie nie mialem czasu - sprawdzalem tylko smarkami czy dziala i dalej...

    teraz mam troszke czasu i okazalo sie, ze zaraz po uruchomieniu gry wywala mnie do pulpitu... nigdy sie tak nie dzialo

    zroilem formata, nowe sterowniki (catalysty 5.2), i nadal to samo

    3dmarka przechodzi - tylko czasami mnie wywali , a gry sie nawet porzadnie nie uruchamiaja :/

    obnizanie taktowan nic nie daje. podniesienie napiecia na proca tez nie, ustawilem standardowe timingi na pamieciach (mialem 2.0 3 3 5)

     

    powiedzcie mi tylko czego to moze byc wina - zasilacza (choc napiecia niby trzyma ok) , czy dysku - ten mi cos ostatnio szalec zaczyna... czy moze jeszcze czegos innego

    1276705[/snapback]

    a jaki masz zasilacz??????? :rolleyes: <_< :blink:
  18. Słuchajcie mam ból: Zakupiłem wczoraj kartę Gecuba R9550 Extreme Rev. 2.1. I AtiTool pokazuje że taktowanie 400 rdzeń i 250 pamieć !!!!! Całkowita porazka !!!!! Macie też coś takiego ????? Czy można to reklamować? Próbowalem podkręcać ale zwiększenie o 30 obu zegarów skończyło się błędem podczas testu 3DMark 2001 !!! Help me!!! Co robić ? Jakie Omegi są obecnie najlepsze jeśli chodzi o stabilność?

    1268035[/snapback]

    masz 400/500 to co narzekasz nie rozumiem o co ci biega:), a nie wszytkie da sie podkrecac i zaczyna sie od mniejszych skokow a nie od razu o 30!!!!!!!!!! :D :unsure: B)
  19. Przeglądając tentemat i obserwując jakie GeCuby 9550XT zostały w sklepach (400/500) zaczynam dochodzić do wniosku że nie płaca się inwestować więcej w tę kartę. Pierwsze z serii 2.1 były super (nie chwaląc się np. moja, choć zdarzały się niechlubne wyjątki  :? ), ale teraz pozostały te z najgorszymi taktowaniami i z tego co widać również z możliwościami OC.

    Jak ktoś ma dojście i może posprawdzać parę kart to niech próbuje, jeśli nie to już loterja ( szansa na trafienie dobrego GeCuba może i większa niż w lotku, ale o ile większa to nie jestem w stanie powiedzieć :huh: ).

     

    Firma GeCube po otrzymaniu wielu nagród dla serii 9550XT przeciąga jej produkcję (miała być krótka limitowana seria), lecz na gorszych komponentach i takie są tego skutki że nawet na fabrycznych ustawieniach potrafia być zwisy i restarty, a pomimo tego popyt jest. Można było to zaobserwować na przykładzie ceny na Benchmarku. najpierw 400 zł no i oczywiście pięć gwiazdek dla produktu, a po świętach 475 zł ( w międzyczasie zmienili opis i z 446/580 na 400/500 :angry: )

    1265995[/snapback]

    tak mi sie zdaje ze te rev,2.1 co mialy jesszcze taktowania 446/580 byly jeszcze nie najgorsze pozniej zaczely sie cyrki z tymi taktowaniami i ludzie tez zaczeli narzekac, jak sie czyta jakie problemy nie ktorzy z nia maja glownie z rev 2.1 to az sie nie chce wierzyc ze to ta sama karta, i do tego problemu typu ze mi "rdzen i pamieci wiecej juz od standardowych ustawien nie chca podskoczyc " :huh: :unsure: to az dziw jakie sa roznice
  20. Tylko, ze ta karta ma pamięci 128 bit :? i taktowania 300/540.  Jak z wydajnościa w odniesieniu do szyny 256?? :-P

    1264627[/snapback]

    widziałem te radeony na pamieciach 2.5 hynixa i na szynie 256, wiec prwadopodobnie to jest blad ja bym sie na twoim miejscu dowiedzial lepiej, gdyz to musi byc pomylka, pewnie sie w sklepie pomylil ktos

    sory taka dokladnie PowerColor ATi Radeon 9700 PRO AGP 128MB DDR 256 bit

     

    Pamięć: 310 MHz DDR 256-bit,i na nich raczej nie byly montowane samsungii 3,3 ns

  21. Ja też,nawet w tym samym hehehehe :lol:, dlatego sie pytam czy Gecube 9550 xt rev 2.1 czy RADEON 9700PRO 128MB 128bit, a tu nic  :?

    1264552[/snapback]

    oczywiste ze wybieraj 9700pro, nawet nie ma co sie zastanawiac, gdy ja kupowalem swojego radeona nie bylo tych 9700 nie dlatego ze tak dawno swoja kupowalem tylko bylstraszny popyt na te 9700pro wiec ja bym barl 9700pro :-P :D
  22. Witam mam pewien problem z maja grafa Gecube 9550 xt rev 2.1

    Komp potrafi dzialac 2 tygodnie bez problemu..nagle nie da sie nic zrobic

    pod xp non stop vpu recover restartuje grafe i musze restart bo wszytko zwalnia.

    Obnizylem napiecie agp na 1.5 .. teraz pod xp komp dziala w miare normalnie

    czasem podczas gry w sc (starcraft) wywala na puplit. Na 98 gdy gram w q2

    po dluzszym czasie monitor sie wylancza i komp na nic nie reaguje..

    Warto wspomniec o oc w ati tool wartosci przedstawiaja sie nastepujaca Core:432

    Memory:276  gdy chce zmienic wartosc chocby o 1 komp sie zawiesza..

    na poprzedniej grafie (gf3 ti200) nie mialem zadnych problemow ..

    co moze byc powodem takiego satnu rzeczy ?

    1264453[/snapback]

    moze masz za slaby zasilacz ale bo juz nie wyrabia:))) podaj jaki sprzet masz :) <_< :-P
  23. Dobra moze macie racje :!: Jak tylko wszytko ustawie to rzuce screenami :!: Ja mam nie zwykłego ABITA tylko

    ABIT RADEON 9550 vGuru 128 mb 128 bit :!:

    1264120[/snapback]

    stary masz zwyklego abita , ten o ktorym mowisz to jest abit 9550 guru ale do tego turbo i ona kosztuje troche wiecej niz 400zl, wiec czemu sie klociesz sam nie wiesz co masz i sie rzucasz, ty pewnie masz ten http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41414756 a ten co tak sie dobrze kreci to jest ten http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41787036 sory ze daje z allegro, ale tak na szybko je chcialem wrzucic
  24. Przeglądnołem tak z grubsza ten temat i widze ze zaden z waszt GigaCube nie wyciągnąl w 2k3 400 pkt co jes dajecie za karty koło 400 pln i co tak słabo ? Ja mam ABITA 9550 guru i 400 bez problemu zrobie :!: a nawet więcej

    1263895[/snapback]

    to chyba slabo przegladales temta bo kolesiowi juz sie udalo osiagnac 4700 byl to chyba pyrko tylko nie jetem pewny , a tak po za tym watpie ze na zwyklym abicie osiagasz 4000 na abicie extrem da rade ale nie na twoim zwyklym daj screena lub potwierdzenie swoich słow bo nie wierze :unsure: :D :-P B) :sad: :blink:
  25. i takich czyli o jakich? ja uzywalem  2,8ns  600mhz  default / 800mhz bez modow zero artow ;)

    1263286[/snapback]

    czyli chodzi i o pamieci 4,25ns,watpie czy takie wystepuja jak juz 4 ns ale odczytal je z nie tej karty hehehehe , a na 9550xt nie byly monotowane takie wiec.......... :lol:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...